Amerikassa WTC-torneihin iskijöitä sanottiin pelkureiksi. Kaikkea muuta he varmasti olivat mutta tuskin nyt sentään pelkureita, vaatii se minun mielestä aikamoista rohkeutta lentää pilvenpiirtäjää päin, varma kuolema.
Suomessa on siirrytty amerikkalaistyyliseen kielenkäyttöön. Hesarissa oli muutama päivä sitten pääkirjoitus jossa Sellon ampujaa kuten kaikkia muitakin viimeaikojen kouluampujia kutsuttiin pelkureiksi. Näinköhän, murhaajia ja pahoja ihmisiä he olivat mutta ei kai pelkureita, kyllä itsensä ampuminen rohkeutta vaatii?
Suomessa on siirrytty amerikkalaistyyliseen kielenkäyttöön. Hesarissa oli muutama päivä sitten pääkirjoitus jossa Sellon ampujaa kuten kaikkia muitakin viimeaikojen kouluampujia kutsuttiin pelkureiksi. Näinköhän, murhaajia ja pahoja ihmisiä he olivat mutta ei kai pelkureita, kyllä itsensä ampuminen rohkeutta vaatii?
Vastaukset 2
Vanhimmat
mielestäni.
Periaatteessa minusta juuri Sellon ampuja on pelkuri, koska hänellä ei ollut mitään todellista vaaraa itsellään (oman itsen ampumisajatusta en sellaiseksi laske). Sen sijaan se lentokonehomma vaatii suunnitelmaa ja on toteutukseltaan riskialtis quantamo riskillä eli pelkuri ei voi siihen ryhtyä.
Ensin pommitetaan kilometrien korkeuksista, ei mitään vaaraa lentäjille. Sitten tykistöllä, vasta sitten hyökkäävät. Talibanit ovat ovelia, tienvarsipommia vaan niin se syö jenkkisoltun hermoja. Kahdeksan CIA:n kiduttajaa sai palkkansa kun itsemurhapommittaja iski kidutuskeskukseen, se vaatii rohkeutta!