Kaikille ja Tankille

Tämä on aika keskustelematon palsta,jokainen vain vässää runonsa tänne,ja sitten 96 on lukenut,mutta yksikään ei vastannut?Missä on keskustelu runoista?Tai sitten vastauksena on kiukkua ja vihhaa,esm.tämä"Tankkiaivo"tuntuu todellakin jyräävään tankilla päälle,jos joku osoittellee hernepyssyllä..Jos tekee asiastaan julkisen,eikö ole syytää sietää kritiikkiäkin?Rautaa kenkiin,ei joka asiaan tarvitse kybällä reagoida..tai sitten voi helliä erinomaisuuttaan takahuoneessa,astumatta areenalle..KESKUSTELUA!
8242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Harvinaisen oikeassa olet, olen itsekin asiaa pohtinut!!

Äänestä
  • Olen kritiikin osalta samaa mieltä. Jos laittaa julkiselle palstalle runonsa, tulee palautetta myös pystyä kestää.

    Valitettavan usein kuitenkin kritiikki ja kirjoittajaan kohdistuva hyökkääminen sekoitetaan keskenään. Harvat osaavat/ymmärtävät kritisoida itse runoa ja siksi he takertuvat esim. kirjoittajan ilmaisemaan mielipiteeseen. Liian usein diletanttikriitikko (joita me kaikki kai olemme) lähtee arvuuttelemaan kirjoittajan itsensä motiiveja kirjoittaa jne.

    Ei pidä sekoittaa runon minää ja runon minän luojaa keskenään. Eihän?

    Äänestä

  • Hartzino kirjoitti:

    Olen kritiikin osalta samaa mieltä. Jos laittaa julkiselle palstalle runonsa, tulee palautetta myös pystyä kestää.

    Valitettavan usein kuitenkin kritiikki ja kirjoittajaan kohdistuva hyökkääminen sekoitetaan keskenään. Harvat osaavat/ymmärtävät kritisoida itse runoa ja siksi he takertuvat esim. kirjoittajan ilmaisemaan mielipiteeseen. Liian usein diletanttikriitikko (joita me kaikki kai olemme) lähtee arvuuttelemaan kirjoittajan itsensä motiiveja kirjoittaa jne.

    Ei pidä sekoittaa runon minää ja runon minän luojaa keskenään. Eihän?

    Minä tulin sisääsi
    Sinä huokaisit
    Tein pari kertaa edestakaisin
    Sinä tulit kiimasta
    Minä tulin sinun halustasi
    Rakkautta!?

    Äänestä

Kritiikin on kohdistuttava paskaan;
osa näennäisestä kritiikistä onkin
paskaa.

Kun sunnuntaikriitikot - toisin kuin kunnianarvoisa jUKKA mAJAVA - esittävät muka
kriittisiä arvioitaan, kyse on pelkästä paskasta joka sietääkin tulla heti teilatuksi.

Siis, yritä ymmärtää Pernilla, olet varmaan suomenruotsalainen vaalean viehkeällä tavalla nätti jonka suomi on tarkoituksellisen kömpelöä, sinä länsi-suomen pernilla tai sipoon tai kauniaisen pernilla, ymmärrä nyt

että on tyystin naurettavaa että sunnuntaikriitikko vittuilee jotain paskaa kirjailijalle joka kuuluu kórkeimpaan kategoriaan ja julkaisee main stream kustantajalle!

Joskus vain pitää sanoa takaisin, kaunistelematta, hienostelematta
että TURPA KIINNI.
Mutta muuten SINUN puheenvuorosi on tarpeellinen. Tankki vain on Parnasson korkeuksissa liian korkealla sunnuntaikritiikille.

Äänestä
  • Niin..ehkäpä,kun samat ihmiset näin kommunikoivat keskenään,muodostuu jonkinlaisia ystävyyssuhteita,ja käsitys kirjoittajasta voimistuu,ja sitten nahistellaan,ja riidellään,kuin avioparit,kun pitäisi puhua asioista,puhutaankin ihmisestä..vaan tyhmäähän se todellakin on.En kyllä oikein ymmärrä tätä hyökkäystä"sunnuntaikriitikoita"kohtaan,kenelle sitä sitten kirjoittaa,pienelle ARVOVALTAISELLE kriitikoiden ryhmällekkö?Ja vierailevatko he täällä?Kaipa tuossa oli itseironiaa..kuin itse voisi päättää,milloin palaute on paskaa..ja paskastakin voi jotain oppia,jos se on aina samansuuntaista,on mahdollista,että siinä on vihje,jonka voipi tavoittaa,jos ei välttämättä halua lillua omassa erinomaisuudessaan?Nytkin Tankki huvittavasti vihjaili äitini perintöä,murretta,kömpelyydeksi,joka tekee minunkin mielipiteesstäni kenties sitä teilattavaa itseään.Jätin sen kuulumaan,koska halusin nimenomaan PUHUA,en luoda kaunokirjallisuutta.

    Äänestä

  • pernilla kirjoitti:

    Niin..ehkäpä,kun samat ihmiset näin kommunikoivat keskenään,muodostuu jonkinlaisia ystävyyssuhteita,ja käsitys kirjoittajasta voimistuu,ja sitten nahistellaan,ja riidellään,kuin avioparit,kun pitäisi puhua asioista,puhutaankin ihmisestä..vaan tyhmäähän se todellakin on.En kyllä oikein ymmärrä tätä hyökkäystä"sunnuntaikriitikoita"kohtaan,kenelle sitä sitten kirjoittaa,pienelle ARVOVALTAISELLE kriitikoiden ryhmällekkö?Ja vierailevatko he täällä?Kaipa tuossa oli itseironiaa..kuin itse voisi päättää,milloin palaute on paskaa..ja paskastakin voi jotain oppia,jos se on aina samansuuntaista,on mahdollista,että siinä on vihje,jonka voipi tavoittaa,jos ei välttämättä halua lillua omassa erinomaisuudessaan?Nytkin Tankki huvittavasti vihjaili äitini perintöä,murretta,kömpelyydeksi,joka tekee minunkin mielipiteesstäni kenties sitä teilattavaa itseään.Jätin sen kuulumaan,koska halusin nimenomaan PUHUA,en luoda kaunokirjallisuutta.

    Pernilla!
    Olen heikkona suomenruotsalaisiin tjejerna, erityisesti äitinsä puolelta ruotsalaisiin!
    Tavataanko i Borgå eller i Grankulla?

    Ansikte eller åsikte, vad är vad? Det är ju irrelevant!
    Jag kunde älska dig...

    Äänestä

  • Tankkiaivo kirjoitti:

    Pernilla!
    Olen heikkona suomenruotsalaisiin tjejerna, erityisesti äitinsä puolelta ruotsalaisiin!
    Tavataanko i Borgå eller i Grankulla?

    Ansikte eller åsikte, vad är vad? Det är ju irrelevant!
    Jag kunde älska dig...

    ..asuuko Kauniaisissa jonkinlainen evakkoyhdyskunta?Tankki sitten mennee ja tekkee ittensä tykö..Pohjois-karjalasta,hyvä mies.En minä.Se äiti.

    Äänestä

  • Pernilla kirjoitti:

    ..asuuko Kauniaisissa jonkinlainen evakkoyhdyskunta?Tankki sitten mennee ja tekkee ittensä tykö..Pohjois-karjalasta,hyvä mies.En minä.Se äiti.

    Olet siis karjakkojen heimoa, et ruotsalaisen kulttuuri- tai edes pankkiirisuvun tyttäriä? Et soita viulua edes, hoidat lampaita ja vasikoita
    ja annat rengille kun mieli tekee siinä navetassa...!?

    Itku tässä tulee.

    No, annatko
    minun nyt korjata
    ääntämystäsi helsinkiläisessä vapaa-ajan tilassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pernilla kirjoitti:

Tämä on aika keskustelematon palsta,jokainen vain vässää runonsa tänne,ja sitten 96 on lukenut,mutta yksikään ei vastannut?Missä on keskustelu runoista?Tai sitten vastauksena on kiukkua ja vihhaa,esm.tämä"Tankkiaivo"tuntuu todellakin jyräävään tankilla päälle,jos joku osoittellee hernepyssyllä..Jos tekee asiastaan julkisen,eikö ole syytää sietää kritiikkiäkin?Rautaa kenkiin,ei joka asiaan tarvitse kybällä reagoida..tai sitten voi helliä erinomaisuuttaan takahuoneessa,astumatta areenalle..KESKUSTELUA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu