hei naisparit yh onko vauvakuumetta, mielessäsi? voin toteuttaa vauvatoiveesi kahdella vaihtoehdoillasi. olen 30v siisti terve raitis savuton tumma tukkainen ruskea silmäinen lapsirakas mies, joka haluaa toteuttaa sinun toiveesi. kerron lisää. [email protected]
onko vauvakuumetta?
vaavi
36741
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
siittiöitäsi koitat myydä niin katsoppa että edes yhdyssanat osuu vähän kohdilleen. Se olisi eka toive.
Me halutaan vain rakastella naisten kesken, ei muuta.
Pöh, syntsä, tottakai halutaan!! Ei ole ajankohtaista tällä hetkellä, mutta ehkä 5v päästä :P
Ottamatta kantaa itse aiheeseen.
Minäkin tiedän aika monta lesboa joille lapsenhankinta on ajankohtaista viiden vuoden kuluttua.
Seuraavana vuonna se on yhä ajankohtaista viiden vuoden kuluttua.
Samoin sitä seuraavana.
Pöh pöh sulle ohik.h....5v päästä opiskelut on suoritettu ja on toivottavasti myös työpaikka Suomessa tai ulkomailla....sen verran "vanhan aikainen", että pitää olla opiskelu hoidettu ja työpaikka ennen lapsenhankinta :)
Ja mites sinä sitten hommasta hyödyt? Hyvää hyvyyttäsikö tarjoat siittiöitäsi? Vaavin kyllä haluan, mutta se toinen puolisko puuttuu. Yksin en halua vauvaa hoidella. Mielummin kyllä tulen asian hoitamaan luonnossa kuin klinikalla. Haluan että lapsellani on isä, jonka hän tuntee. Liian paljon on isättömiä lapsia, jotka kärsivät siitä. En tiedä yhtäkään isätöntä lasta, joka ei asiasta olisi kärsinyt ja sitä tuskaillut. Mielestäni naisparien tulisikin miettiä, mitä tekevät lapselleen jos isää ei tunneta. Se on kuitenkin oleellista haluta tietää, kenestä on alkunsa saanut.
Täysjärkisiä miehiä jotka osaavat yhdys sanojen oikein kirjoituksen on maailma täynnä.
Näistä moni ei edes ole kovin arka eikä pakene vastuuta mikä tuollaisesta tietenkin tulee.
Häh? Miten niin mikä ongelma mulla on? En ymmärrä pointtiasi?
Ongelma on vain siinä, kestääkö nykynaiset lasten hankintaa luonnollisella tavalla?
Melko varmasti eivät kestä.
Mä mielummin hoitaisin asian juurikin luonnollisella tavalla. Toinen vaihtoehto voisi olla, että itse ruiskuttaa siemennestettä emättimeen. Mun mielestä lapsen oikeuksiin kuuluu tuntea isänsä, mikäli asian pystyy niin järjestämään. En usko, että se klinikalla käynti on henkisesti yhtään helpompi prosessi kuin luonnollinen yhdyntä. Maksaakin paljon. Mahtaa siinä olla lapsi sekaisin kasvaessaan. Kaksi äitiä, joista toinen biologinen ja toinen ei. Isästä tiedetään ehkä nimi ja rotu ja ikä ym. perustiedot. Kaverit saattaa ihmetellä ja päiväkodin tädit. Miksi aiheuttaa lapselle moista kärsimystä? Ja jos se ei-biologinen äitikin tulee raskaaksi..
Lapsista tulee sisaruksia, olematta sitä kuitenkaan. Huh huh!
Hyvän kloonaustavan mukaan kirjoitti nimmarin hieman eri muodossa.
Tosin tämän sivun esitystapa on niin sekava ettei aina tiedä mihin kohtaan kommentit kuuluvat.
Minuakin on ihmetyttänyt naisten suhtautuminen lisääntymisjuttuihin, nehän ovat maailman yksinkertaisimpia asioita. Tämä koskee myös heteronaisia.
Vaihtoehtoina nähdään seuraavat:
1. Klinikka missä maksaa 500-1000 euroa per laaki, onnistumismahdollisuus yksi kuudesta, rankkoja hormonihoitoja että tuo mahdollisuus edes hiukan paranisi. Ei pääse valitsemaan kuin tukan ja silmien värin, nimen saa selville 19 vuoden kuluttua.
2. Kapakka josta huijataan mies mukaan. Kohtuullinen tautivaara, sopivaa miestä ei välttämättä löydy sopivana päivänä, kun mahdollisuus on se yksi kuudesta ja joutuu etsimään kuusi miestä niin tautivaara on tietysti kuusinkertainen.
3. Homo. Paljon se auttaa asiaa jos kumpikaan ei ole hommasta kiinnostunut. Hiv-riski noin 5% Kansanterveyslaitoksen ja Hesarin tekemän tutkimuksen mukaan. Suuri osa homoista ei tiedä kantavansa HIV:iä.
Tuossa ne naisten ymmärtämät vaihtoehdot olivatkin.
Jostain kumman syystä edes heteronaiset eivät millään käsitä että mies voi suostua hommaan aivan vapaaehtoisesti eikä nimeäkään tarvitse salailla. Kunhan homma hoidetaan sovussa eikä sotketa mukaan sossuntätejä, silloin jouduttaisiin 18 vuoden rumbaan.
on ettei heteromiehet ymmärrä että lesbo ei halua miestä lapsentekoon. Kotikonstein onnistuu kyllä lastenteko naisilla ja kyllä, mielummin homo isänä kuin hetero. Tämä on minulle aivan normaali tapa hankkia lapsia. En voisi kuvitellakaan että antaisin jonkun heteron panna minua saadakseni lapsen. Niin kivikautinen ei mun maailmankuva ole lapsensaamisesta. Mitä tulee siihen että miksi mielummin homo kuin hetero, nimenomaan siksi kun siinä ei tule mitään munan tyrkyttämisjuttuja ja he hyväksyvät minun elämäntyylini eikä omaa erinäisä heteromiehen asennetta mitä tulee sateenkaariperheisiin.
Minua ihmetyttää että täälläkin asenne sateenkaariperheitä kohtaan on negatiivinen.
lapsia tähän maailmaan. Kärsiviä ja kieroutuneita heistä tulisi, suuri vaara on tulla sairaitakin kun runkattua spermaa on säilytetty jäädytettynä ties kuinka kauan. Homot eivät innostu naisista, eikä heidän vehkeensä pelitä naisen edessä. Kaiken muun uhan lisäksi on tarjolla vielä suuri AIDS vaara.
Kyllä on paras vaihtoehto nauttia vain te naiset keskenänne,toisillenne orkkuja tehden. Jättäkää haaveet lapsesta niille joille se luonnostaan kuuluu,heille joiden sukupuolivietti on normaali.
määrittelet itsesi normaaliksi noilla mielipiteillä niin siinäpä on mun perustelut juurikin sille miksi heterot on outoa kaikessa "normaaliudessaan". Säilyttele sä vaan mielipiteitäisi, saattaa tulla maailmanennätys. Nytkin ne on tuntuu olevan jo säilyneet kivikaudelta. Onnea siitä.
puutteita. Ehkä sullakin on vain kansakoulu eikä mitään muuta. Kannattaako tyytyä ton tason miehen siittiöihin? Korkeampaakin tasoa löytynee ainakin gay-miehistä.
naiset suorittavat yhdyntää keskenään.
Kyllä on vääristynyt ja kieroutunut ajattelutapa.
Miksi Luoja on sitten luonut miehet joilla on kyky vain ja ainoastaan lisääntyä naisten kanssa?
Luojan pitäisi ilmeisesti nyt jälkeenpäin mielestäsi korjata tilanne ja tuhota miehet maapallolta jotta naiset saisivat yhtyä rauhassa keskenään.
Sun kanssa ei kannata ruveta enempää väittelemään, pidä käsityksesi ja ala tehdä vaaveja naisystäväsi kanssa kaikessa rauhassa, jos niitä haluat.
Toivottavasti se joskus onnistuu.
ymmärrät mikä on yhdyntä? Naiset ei harrasta yhdyntää keskenään, voi sua reppanaa. Vai yhdyntää, mua alkaa ihan naurattaa sun hassuilut ja pieni hölmöys.
Jos nyt luoja on sitä mieltä että miehet on turhia niin milläs mä vastaan kapinoisin.
Edelleenkin sanoisin että nainen voi tehdä ilman miestä niitä vaaveja mutta mies ei ikinä ilman naista. Mitäs siihen sanot luojan luomana?
Mies oli luojan prototyyppi ja Nainen on se lopullinen malli. Kai tiedät että kaikesta tehdään ensin prototyyppi kokeiltavaksi ja sitten vasta voidaan tuote viimeistellä.
Kyllä naiset pystyvät lisääntymään ilman miestäkin eli toivees on jo toteutunut. Onnellinen sä!
Ja tuleehan niitä joskus vahingossakin.
sinne pieneen ihanaan pimperoon, ennekun sitä vaavia alatte odotella.
Kun normaaliviettinen mies ei kelepaa niin ei siinä muu auta kun tilata semmotti homo tai Gay mies isoine sapeleineen verhon taaksa runkkaamaan johonkin maljakkoon. Sitte tyttökaveri kipaipaisee hakeen sen maljakon,kun pimppi on ensin saatu kuumaksi. Siitä flänähyttää aikamoisen läiskähdyksen pimperoosi jota sormillas pidät auki.
Nuinkin sen taitaa voida konstailemalla tehä, mutta on se vaan aikamoista räpeltämistä. Mut eihän siinä muutakaan keinoa taida olla kun vietit eivät salli luonnollisella tavalla vaavin saantia.
on varmaan aika happamia. Kyllä kaksi munasolua riittää.
Voisitko ilmoittaa missäpäin maapallloa tuo ihme on saavutettu?
Että kaks lesboa kaksi munasolunsa yhdistämällä ovat saaneet vaavin tehtyä?
Tietääkseni tällaista ei ole vielä tapahtunut. Mutta jos on, niin ilmoita meille kaikille missä sellainen tapahtuma on nähty.
Tämä uutuus pitää esitellä kaikille lesboille, että he voivat ottaa menetelmän käyttöön.
Pääsevät lopullisesti eroon miehien runkkaamalla tuottamasta spermasta, hyi olkoon se.
Odotamme ilmoitustasi missä maassa ja millä paikkakunnalla menetelmä on keksitty, se pitää saada käyttöön pian.
päättelit että ne lesboja olisi ja ei, sitä ei ole ihmisillä vielä kokeiltu ja se prosessi on vielä nii julmetun kallis.
Norjassa on tutkinusta ja kokeiluja tehty, ainakin.
Mä voin kuvitella kuinka sä olet miettinyt miten kaksi lesboa puuhaa sängyssä että ne saisi ne munasolut hedelmöitettyä. Mä jätän sun sen pariin, koska sun kanssa kaikki on vähän tuhlausta.
Jos ei asiat olisi niin hullusti, jotta oot lesbo, niin tulisin ja yrittäisin tavalla tai toisella saada Suhun kosketusta. Ja kun olis tutustuttu, edellytyksellä, ett sää hyväksyisit mun, niin tulisin ja kosia täräyttäisin sua.
Mä tykkään juuri tuollaisesta naistyypistä jolla on mielipiteitä, ottaa kirpakasti kantaa, eikä ole mikään lehmänkenkä!
kiitos että olen lesbo. Sinuna jatkaisin tatin taputtelua ja siirtyisin pikkuhiljaa heteropalstoille. Onnea matkaan ja kun sun henkinen ikä tulee täysi-ikäiseksi tule sitten pyytämään anteeksi asenteitasi.
anteeksi, kun olen ihastunut suhun. Sus on särmää ja siitä tykkään.
Olet mun ihannetyyppi, sääli vaan, että oot toista maata.
Hyvän nettietiketin toisten kirjoitusvirheitä ei saisi ivailla, mutta tätä sääntöä ei täällä useinkaan noudateta. Minulle itselleni tulee tarve ivailla kirjoitusvirheitä silloin kun viesti on muuten typerä. Ja tämä aloittajan viesti on todennäköisesti pila. Ainakin jos minä olisin mies niin en kyllä lähtisi siittiöitäni tarjoamaan suomi24:ssä vaan yrittäisin muuta kautta löytää äidin lapselleni. Jos olisin mies niin olisin myös tosi tarkka siitä millainen ihminen lapseni äiti olisi ja vaatisin perinpohjaisen tutustumisen ja keskustelut. Yhteisen lapsen kautta ollaan kuitenkin sidottuja toiseen loppuelämäksi. Olisi hienoa, että molemmat vanhemmat olisivat vielä lapsen 50-vuotispäivilläkin sulassa sovussa ja ylpeinä lapsestaan.
Lapset hankkiminen ei ole mitään salaattipenkin kylvämistä vaan melkoinen yhteinen projekti.
Näkisit naisten tekstejä, suuri osa niistä ei myöskään osaa kirjoittaa ja jälki on aivan yhtä kamalaa.
Mutta kertoohan tuo aika paljon koulutus- ja sivistystasosta, useimmiten. Kerran olin vähällä erehtyä kun tuli vastaan ihan fiksu suomenruotsalainen.
Samaa mieltä siitä että lapsen hankkiminen on iso asia ja kannattaa katsoa tarkasti kenen kanssa alkaa hommiin.
Meille miehille kuitenkin kävisi niin että jos tuollaiseen valintaprosessiin lähtisimme niin voisi jäädä nainen löytymättä, kaikilla kun on omat heikkoutensa ja jos tarpeeksi kauan tutkii niin aina jotain löytyy.
Pitää katsoa että perusasiat ovat kunnossa, on ammatti ja työpaikka sekä rahankäyttö pysyy hyppysissä.
Ja onko hyviä puolia enemmän kuin huonoja, esim. tohtorilta ei kannata vaatia missin ulkonäköä, korkeintaan ettei se mikään suohirviö ole. Missiltä ei kannata vaatia tohtorintutkintoa.
elämää tuollaisten ääripäälinssien läpi niin voi olla todella vaikean tuntuista joka asiassa löytää se hyvä tasapaino. Jos asiaa pohtisi aina sterotypioiden mukaan olisi mikä tahansa väestönosa kauhean kuuloinen ja näköinen. Onneksi edelleen ihmiset on yksilöitä ja niin myös kauneus ja älykkyys. Totta on että moneen asiaan kirjoittaessa tulisi kiinittää huomiota mutta jos asia olisi kirjoitusasua painavempaa tuskin pilkkuja eikä sanoja niin nussittaisi, mutta kun aihekkin on kuin kustu vastatuuleen niin hommahan karkaa heti käsistä. Sekin on tavallaan ihan ok. Välillä.
Lähinnä näissä ketjuissa ei ole mitään järkeä, se on ihan järkeenkäypääkin. Joten jos tarjoaa siittiöitään täällä, se kannattaisi tehdä edes jotenkin vetäväksi. Naisille kun mainostaa siittiöpalveluitaan, ei se ihan ole sama kuin myisi isännälle tarpeeseen puimuirin.
Se ei minua yllätä ettei miehet osaa puhua naisille tai edes laittaa kunnollista siittiömainosta. Jos miehet pitäisivät heteronaiset tyytyväisinä, meilläkin olisi bileiltoina paljon vähemmän niin sanottuja pokia. Joten tässäkin on puolensa.
Kun noista kriteereistä kirjoitin niin unohdin yhden tärkeimmistä.
Mikäli on elämässään saanut yhtään mitään aikaiseksi niin google löytää, pelkkä viitteiden lukumäärä kertoo paljon. Nolla viitettä on huolestuttavaa. Joku viitisenkymmentä on OK, semmoisenkin tiedän jolla on 700. Itselläni on tällä hetkellä noin 5000, joutuu tässä töitäkin tekemään nettikirjoittelun ohessa. :-)
ihmistyypin joka googlettaa itseään, se on mies. Miehet googlettaa pornoa ja itseään. Se kertonee jotain.
Tulen huonolle tuulelle lukiessani viestiketjua. Ihmiset nälvivät toisiaan mitä mitättömimmistä asioista! Suuripa merkitys sillä onnistuuko sen sanan kirjoittamaan yhteen vai erikseen. Ei se kerro älykkyydestä. Mahdollisesta lukihäiriöstä tai huonosta suomen kielen kirjoittamisen taidosta kylläkin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Suunnittelemme tyttöystäväni kanssa hankkivan lapsen tulevaisuudessa ja luovuttajaksi siittiöille on lupautunut tyttöystäväni veli, joten tuleva lapsemme on geeneiltään sekoitus molempien sukua. Tulemme kasvattamaan lapsen rakkaudella ja tahdomme antaa hänelle mahdollisuuden olla mitä ikinä hän tahtookaan! :)
Miksi ihmeessä laki ei salli edes perheensisäistä adoptointia homopareille...Ja olisihan se lapselle parempi saada koti kuin olla esim.lastenkodissa. Homoseksuaaleille adopt-oikeus!
Kyllä laki sallii. Tässä SETAn sivuilta uutinen: http://www.seta.fi/index.php?k=16908
Voittehan te hoitaa asiat muutenkin niin että lopputulos on oleellisesti sama.
Lapsi voi vaikka olla hoidossa ihan kenen luona tahansa, ei perhepäiväkotejakaan vaadita adoptoimaan hoidokkejaan.
Tuo oli huono vertaus. Oikeus adoptioon on kansalaisoikeuskysymys.
Lasten kanssa voi toki olla tekemisissä mutta onneksi lapsia ei sentään marketissa myydä. Oikeus lapseen omassa perheessä ei ole samanlaineen kaikille.