Nyt savuapinatkin voi unohtaa laittoman huumeensa. Oleellista korvikkeessa sen kehittelijöiden mukaan on, ettei annosmäärän kasvu lisää "humalatilaa", vaan sitä nauttiva pysyy professorin mukaan vain "tasaisessa, pienessä hiprakassa".
Tutkijaryhmä toivoo, että väritön ja mauton synteettinen juoma korvaa alkoholijuomat kuten oluen, viinin ja viinat sekä laittomat huumausaineet kuten kannabiksen.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2010010710890362_tr.shtml
Tutkijaryhmä toivoo, että väritön ja mauton synteettinen juoma korvaa alkoholijuomat kuten oluen, viinin ja viinat sekä laittomat huumausaineet kuten kannabiksen.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2010010710890362_tr.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
uusi huume, joka korvaa kaikki muut.
antaako se samanlaisen vaikutuksen myös kuin kannabis?
ja miksi vääristelit alkuperäistä artikkelia?
valehteleva ja vääristelevä vs-valistajako?
ja tähän olotilaan verrattuna kannabis on ihan kusta. Ja mikä parasta ei kankkusta eikä yliannoksen pelkoa, voit ryystää vaikka ämparillisen kerralla jos haluat. Ei tarvitse kasvatella mitään laittomia rehuja, huumekauppiaat jäänevät historiaan myöskin.
mutta miksi vääristelit alkuperäistä uutista, eli oletko vain tyypillinen valehteleva huumevalistaja kuten vessa-ässä?
sinäkin sitten vaihdat varmasti alkoholin tähän tuotteeseen, kunhan se markkinoille tulee, mutta koska se ei anna sellaista vaikutusta kuin kannabis, eikä sitä voi kannabislääkkeenä käyttää, koska ei sitä ole, minä en vaihda kuitenkaan.
sitten käytät synteettistä viinaa, mikä varmasti hienoa mielestäsi on.
aiheuttaakohan tämä synteettinen huume myös yhtä kovan vai kovemman riippuvuuden kuin alkoholi?
varmaan kovemman ja paljon nopeammin, niin saadaan enemmän porukkaa synteettiseen alkoholikoukkuun, ja pian kaikki aloittavat aamunsa synteettisellä viinalla ja päättävät päivänsä samalla huumeella.
"aiheuttaakohan tämä synteettinen huume myös yhtä kovan vai kovemman riippuvuuden kuin alkoholi?"
Ensinnäkään se ei ole HUUME vaan nautintoaine ja erittäin mieto sellainen. Riippuvuudesta en osaa sanoa kun ei ole kokemusta mutta uskoisin ganjan aiheuttavan paljon pahempaa riippuvutta psykoosien ohella.
eiköhän tämä leikki taas ollut tässä.
aika on liian kallista kaltaistesi valehtelevien tyhjänjauhajien kanssa painimiseen.
kiitos kuitenkin siitäkin minimaalisesta vähästä mitä sait aikaan.
Olisit ennemmin niin kuin minä; olen iloinen, jos alkoholille löytyy turvallisempi laillinen vaihtoehto, kuten tämä uusi huume tulee olemaan. Huumehan on tosin loppujen lopuksi lakitekninen kysymys eikä lääketieteellinen, joten kutsutaan sitä sitten päihteeksi kuintenkin.
Laiton huume, kannabis, tulee joka tapauksessa ajan mittaan olemaan suvaittua. Kannabis on kelpo vaihtoehto myös alkoholille ja monet pitävät siitä myös lääkinnällisen vaikutuksen vuoksi.
Aloittaja on tyypillinen huuumevastainen sikäli, että hän luulee terveysseikkojen olevan pelkästään syynä, miksi jokin aine luokitellaan huumeeksi ja miksi ei. Lisäksi hän ilmeisesti kuvittelee, että kaikki huumeet aiheuttavat "huumeolon", joka on vaarallisempi ja voimakkaampi kuin alkoholi.
Tässä ALKO oy:n näkökulma alkholinsta/huumeesta:
Alkoholi ja aivot – Alkoholi on rinnastettavissa huumeisiin
Alkoholi on riippuvuutta aiheuttavana aineena täysin rinnastettavissa huumeisiin, tupakkaan ja muihin päihteisiin. Niiden kaikkien riippuvuutta aiheuttavat ominaisuudet ovat pohjimmiltaan samankaltaisia, koska ne muokkaavat samoja aivojen keskeisiä mielihyvätoimintoja. Tähän myös perustuu alkoholin ja huumeiden käyttäjien taipumus kokeilla ja käyttää myös muita aineita.
Alkoholi ja tupakka ovat erityisasemassa, koska ne laillistettuina päihteinä ovat verrattain helposti saatavina. Alkoholia käyttävät ihmiset usein myös tupakoivat: valtaosa alkoholisteista tupakoi. Heidän kohdallaan voidaan puhua päihteiden sekakäytöstä.
Nuoret tutustuvat päihteistä ensimmäiseksi tavallisesti tupakkaan. Tupakoinnin aloittaneet nuoret ovat muita taipuvaisempia myös käyttämään alkoholia, eli yhden päihteen käyttäminen on omiaan helpottamaan muihin päihteisiin siirtymistä. Tupakkaa voidaankin pitää eräänlaisena porttipäihteenä, joka avaa ovet muiden päihteiden kokeilulle ja käytölle.
Kannabista (hasista, marihuanaa) käytetään usein yhdessä alkoholin ja tupakan kanssa. Kannabiksesta johtuva päihtymys muistuttaa alkoholin aiheuttamaa päihtymystä.
http://www.alko.fi/fi/4E3C59A43953A3...=0&highlight=0,
ALKO alkaa jo myös muistuttamaan miedommista vaihtoehdoista. Tosin mielestäni kannabiksen päihtymys ei suoraan muistuta alkoholin aiheuttamaa päihtymystä, vaan on "hauskempi" ja rennompi laadultaan.
Sinä et vaihda kannabista vaikka turvallisempi ja parempi vaihtoehto ilmestyisi markkinoille? Sinä olet kannbiskoukussa, onneksi olkoon!
"Tosin mielestäni kannabiksen päihtymys ei suoraan muistuta alkoholin aiheuttamaa päihtymystä, vaan on "hauskempi" ja rennompi laadultaan."
täytyyhän se johonkin rinnastaa, kun muutos on kuitenkin tulossa.
mutta minustakaan niitä ei verrata voi, mutta vertaus on ymmärrettävää muutospaineen kasvaessa ja muutoksen lähestyessä.
onhan se edes jotain eteenpäin, kun maan virallinen päihde/huumekauppa alko kertoo kannabiksen vaikuttavan vähän kuin viinakin.
En minäkään vaihtaisi kannabista tuohon tai alkoholiin, koska tuo uusi aine vaikuttaa kuin rauhoittavat bentsodiatsepiinilääkkeet. Ei edes kuin alkoholi, eikä kannabis niin vaikuta, vaan kuten kannabis. Se ei ole viinaa, eikä bentsodiatsepiinilääkettä.
Eikä tuo aine siis ole edes "synteettistä alkoholia", mutta mediassa se lanseerataan alkoholin kaltaisena suurille massoille, mutta sitä paljon haitattomampana, joten pian meillä on iso kasa "viinasta pois"-aivopestyjä ja valiumin kaltaisella lääkkeellä rauhoitettuja, entisiä rähiseviä känniääliöitä.
Kannatan ajatusta lämpimästi. Viinan tilalla alkoholia vaarattomampi ja nestemäinen rauhoittava lääke kannabiksen lisäksi, jonka omaan käyttöön tapahtuva kasvastus laillistuu jo Suomessakin hyväksytyn Lissabonin sopimuksen taustatapahtumana jossain vaiheessa. Tsekit aloittivat jo.
tämä on tosiaan varmaan ensimmäinen kerta, kun mediassa jostain aineesta puhutaan suoraan "alkoholin korvaajana" suurille massoille.
sitä ei ole näkynyt vielä koskaan.
alkoholihaitat ovat kasvaneet jo niin suuriksi maailmassa ja eu-alueella erityisesti, että jokin toinen aine tuodaan sen rinnalle, ja tämä prosessi lienee alkamassa, kun sellainen aine on nyt ilmeisesti löydetty ja hyväksytty, ja josta taas joku voi hyötyä taloudellisesti, koska sitä ei voi itse valmistaa, eikä se ole siten kannabista, jonka niskassa on myös niin suuri valistusvalheiden kuorma, että sitä ei voi suoraan enää tarjota, vaikka sekin olisi ollut järkevä vaihtoehto.
joten kannabiksen asema tulevassa eu-yhteiskunnassa sisällytettiin eu:n sisäisen lissabonin sopimuksen osaksi, ja näin kotikasvatuksen laillistumisen siirtymä tulee suurelle, nykyisin vielä alkoholia käyttävälle ja sen haittoihin kyllästyneelle demokratiamassalle vaihvihkaa, samalla kun sille myydään ja mediatuella lanseerataan uudeksi sallituksi ja lailliseksi viinankorvikkeeksi rauhoittava, nestemäinen lääkeaine.
uusi huume vanhojen rinnalle, mutta tällä kertaa - LAILLINEN.
pian kaikki sen käyttäjät ovat varmasti vaatimassa, että kaikkien tulee sitä käyttää, ja että alkoholi tulee kieltää ja kannabis myös kun kaikki kuitenkin vain käyttävät valtion hyväksymää soma-huumetta.
"uljas uusi maailma."
"tämä on tosiaan varmaan ensimmäinen kerta, kun mediassa jostain aineesta puhutaan suoraan "alkoholin korvaajana" suurille massoille.
sitä ei ole näkynyt vielä koskaan."
Kiitos siitä kuuluu Professori David Nuttille.
Pari lehtijuttua lukaisin ja ilmeisesti efekti on Valiumin kaltainen, eli rauhoittava. Kyllä minä ainakin juon alkoholia ennemmin sen takia että olisin sosiaalisempi ja itsevarmempi...
No kai vaarit voivat vaihtaa iltaviskinsä tähän ennen nukkumaan menoa, mutta ei tuo taida toimia esim. seurustelujuomana.
Efekti on lamauttava. Valium on huume jos ei ole reptiä. Mutta tämä onkin alkoholia eli rentouttava uusi desingpäihde.
Kiitoksia tarkennuksista.
Mutta edelleen se ei poista sitä ongelmaa, että jos kysyntää on itsetuntoa ja sosiaalisuutta kohottavalle aineelle, niin ei lamauttavan aineen markkinoille tuonti auta mitään.
Ota selvää miten kannabis toimii ja miten alkoholi toimii aivoissa.
No kyllä minä karkeasti tiedän kuinka molemmat toimivat.
Tuossa linkissä muuten lisää tietoa:
http://www.newscientist.com/article/mg19025474.100-all-the-pleasures-of-alcohol-with-no-downsides.html
Kyllä tähän aineeseen näköjään oltaisiin leipomassa myös sisään tuo sosiaalisuus, mutta idea-asteella vielä mennään. Eipä siinä, voisi olla ihan ok aine, jos saavat tällaisen tehtyä. Tosin kuinkahan kauan tarvitsee seurata esim. pitkäaikaiskäytön vaikutuksia ennen kuin tuotteen voisi laskea markkinoille?
http://technorati.com/technology/article/synthetic-alcohol-the-hangover-cure/
Miksi tästä puhutaan synteettisenä alkoholina? Tuohan on synteettistä diatsepaamia...
Miksei voida suoraan sanoa että on olemassa muitakin ja parempia päihteitä kuin alkoholi? Bentsot ovat kyllä hyvin samankaltaisia ja vaikuttavat samoissa reseptoreissa, mutta seurapäihteenä aika huono. Saa ihmiset tylsäksi ja välinpitämättömäksi, eikä niinkään "hiprakkaiseksi" mitä uutinen antaa ymmärtää.
sinä valehteleva keskusteluun kykenemätön emakko, sua vituttaa kun kannabis on niin vähähaittainen,että' tulet siksi tänne levittämään lantaa. Minä olen eläväesmerkki että kannabis ei haittaa elämää. Olen yli 35 vuotias ja keksinyt Moeller-tekniikan uudelleen. Olisin päässyt mm. Oulunkylän pop- jazz-opistoon ja koko universmin paras & kuuluisin rumpali kehui minua ja sanoi, että minun pitää mennä Oulunkylän pop-ja jazz-opistoon, mutta sanoin niille, että musiikki on tie ja minun täytyy korjata tallin katto, koska se vuotaa kuin seula.
Jos kannabista ei saa myydä, niin miksi tupakkaa saa? Tupakka aiheuttaa yhtäkovan riippuvuuden kuin kokaiini tai heroiini. Aiheuttaa syöpää. Heikentää merkittävästi kuntoa. En keksi mitään positiivista sanottavaa tupakasta. Siispä kielletään tupakka! Tupakka laittomaksi. Alkoholinkin voisi kieltää samalla. Maailmassa on ihmisiä liikaa, niin lisääntymisenkin voisi kieltää. Pitäisi suorittaa niin sanottu lisääntymislupa, jossa vanhempien yhteinen älykkyysosamäärän pitäisi ylittää 250. Kehitysvammaiset voitaisiin abortoida samantien rasittamasta yhteiskuntaa.Tai sitten annetaan yhteiskunnon tyhmimmille vaarallisia aineita kuten tupakka, alkoholi ja ruokien lisäaineet ja antaa luonnollisen tyhmyyden karsia älyllisesti heikoimmat pois. Jotta väestönkasvua rajoitettaisiin lisää annetaan kansoile uskonto, jotta he voivat sotia. Okei näillä mennään jatkossakin.
Päihdeongelmaperheväkivaltakunnanvaaleissa valitaan sitten kansaedustajat jotta ihmiset luulisivat että heillä olisi valtaa. Okei tää vika oli vaan sitä varten että sain käyttää tota pitkää sanaa.
ps.olen kännissä, hyvää kilin vi**ua. Ei kannata juhia, maailmaloppuu yliylihuomenna. Ja edelliseen viestiin.....Eipä : )