Olen bongaillu sätistä monta naista. En luota heihin. Ovat ihania sätissä. Ku paremmin tutustuu livessä, lähteevät toisen perään. Heittäävät kuin vanhan hanskan sivuun. Paha olo vaa jää.
...että tällasta siellä....
...että tällasta siellä....
Sättinaiset petollisia
60+ mies
32480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei ole minullakaan luottoa heihin ja melkein aina vähäjärkisiä oli kuinka lukenut tahansa.
tuntuu Akuankka-miehestä aina vähäjärkiseltä!
normaalia elämää. Jos on monta tarjolla, niin paras valitaan. Pitää vain yrittää uudestaan. Sinnikkyys usein palkitaan. Eihän se nainen tuosta vain tupsahda kuin manulle illallinen, vaivaa pitää nähdä.
meet sinne..sitä saa mitä tilaa..niin se on.
Maalimaan mahtuu vaikka millaista tossunkuluttajaa..
päinvastoin.Eräskin mies kehtasi sanoa,et tollaset 60:set mummot jostain Pihtiputaan liepeiltä läpättää kaikkea p...tä,olis kysyny aluks ikääni,toista tuntia kirjoiteltiin ihan kaikkea kivaa,joten pudotin hänet tuolilta kertoen et täs on yks kuuskymppinen kyllä sun kans kirjoitellut.
Se loru loppui lyhyeen,etsi nuorempaa,itse sanoi olevansa 57,et se siitä...
Ja pitääkö kaikkia tavata,voihan sitä vaihtaa vaikka meili osoitteita ja jatkaa siitä :-)))
Olen liian avoin, rehellinen jne. Siitä lopuksi saa vain pahan mielen.
Avoimia ja rehellisiä naisiakin VARMASTI löytyy. Jopa chatista. Mutta tuskin ihan ensimmäisellä kerralla eikä vielä viidennelläkään. Omista jutuistasi siellä paljon riippuu, löytyykö 'sielunkaveri'. Siellä on miesten markkinat - vapaita naisia on pilvin pimein, ainakin verrattuna vapaisiin miehiin. Luulen että naisilla on suurempi ongelma löytää sopiva, siellä kun ei-vapaat miehet rellestää ja etsii seuraa ... näin olen ollut ymmärtävinäni.
Ei kun lisää yritystä!
-sisaren löytyminen ei todellakaan ole helppoa. Itse olin ainoa tyttö luokallani lukiossa ja opiskelin miesvaltaisella alalla. Ensirakkaus löytyi opiskelijatovereista, suuri rakkaus ihan sattumalta, samoin kypsä rakkaus. Tämä viimeinen alkoi edetä siitä syystä, että nykyinen kumppani lukee erittäin tarkkaan lehdet. Kiinnostui minusta kirjoitusteni perusteella ja ensitapaamisen jälkeen jatko oli menoa. Itselleen ja toisille pitää olla rehellinen ja liikkeellä huumormielellä toista kunnioittaen.
Kyllä niitä avoimia, rehellisiä ja vielä vapaitakin löytyy. Ja vielä netistä. Itselleni kävi niin, että maksoin kuukauden ajaksi ja laitoin profiilin. Samana päivänä yhteyttä otti mukava ihminen, kirjoiteltiin pitkin iltaa ja yötä, tavattiin seuraavana päivänä ja ihastuttiin tosissaan. Nyt vieläkin... siis kahden vuoden päästä kutsun häntä maksulliseksi miehekseni =D siis huumorimielessä. Kismittämään jäi ne 28 päivää, joista maksoin aivan turhaan! Tai ei kai oikeasti, kun olen niin kiitollinen tästä ihmissuhteesta, kyllä kannatti.
Toisin olisi varmaan meidänkin käynyt, jos olisin samalla jatkanut "metsästystä" netissä ja tapaillut tätä ihanuuttani. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan...aika usein.
Kauniita, huurteisia ulkoiluilmoija pitelee!
Niin, se riski on aina olemassa puolin ja toisin. Sen tiedät varmaan leikkiin lähtiessäkin.
Ottaistko parhaan saatavilla olevan, vai tarttuisitko heti ensimmäiseen siksi että tapasitte.
Jos näyttää hyvältä ja kemiat toimii niin mikä ettei, vaikka ensimmäinenkin.
Netissä on monenlaista, kyllä jokaiselle löytyy, mutta se vaatii vaivannäköä.
Ei kuitenkaa ole suotavaa että testailuun jää koukkuun kuten eräs tuttava mies.
Hän on käynyt läpi viimeisen kahdeksan -kymmenen vuoden aikan varmaan satoja naisia, syystä tai toisesta ei ole onnistanut.
Luulisin miehellä olevan epärealistiset odotukset ja on sairalloisen nuuka.
Minäkin olen ukkeliinini valinnut suuresta määrästä tarjolla olevista, en nettipalstoilta, kun silloin ei nettiä ollut olemassakaan, mutta laittaa räväytin lehteen hyvin erikoisen ja poikkeuksellisen ilmoituksen.
Saatte arvata, että 150 miestä jäi ruikuttamaan, että naiset on sellasia ja sellasia, vaan kun ei voi ottaa Suomessa kuin yhden miehen, minä otin sen parhaan päältä ja yhteiseloa on nyt meneillään jo neljättäkymmentä vuotta.
Kyllä se onnistuu hyvinkin.
... kun tarjolla on elämänsä ehtoopuolta viettävä yli kuusikymppinen ukko, varsinainen saalis tosiaan. On se ihan hirveetä,että naiset eivät huomaa sinussa pinnan alla kytevää Clark Gablea tai Brad Pittiä ( jos nuorempi sortti enemmän miellyttää ). Tai vaikka Tommi Evilää tai sitä Markus Pöyhöstä... Mahtuu näiden kahden väliin monta muutakin silmäniloa. Kirjoituksestasi päätellen minkäänluokan Einsteinia sinusta ei saa tekemälläkään. Sulla pitäisi olla näköä ja kokoa sekä kykyä sopivissa suhteissa, jos mieli enää naismarkkinoilla menestyä. Älyköt pärjävät korvienvälyksellä. Se yleensä vaikuttaa kaikkeen.
Sätin naiset eivät useimmitenkaan ole parhaasta päästä. On enemmän tai vähemmän alkoholisteja, varattomia (syystä tai toisesta), onnenonkijoita.
Parasta olla varovainen niiden kanssa, erityisesti maalaismiehen.
vai epäiletkö vain? Sinun on täytynyt seurustella chatin naisten kanssa vähän enemmänkin. Kun noin hyvin tiedät naisten alkoholin liikakäytön, varattomuuden ja luonteenlaadun (onnenonkija). Alkoholinkäytön lääkärikin toteaa usein maksakokeella, mutta sinä tiedät sen ihan tosta noin vaan. Olet aika pätevä.
Miksi muuten maalaismies on pahemmassa vaarassa joutua näiden huonolaatuisten naisten uhriksi? Onko maalaismies rikkaampi, tyhmempi vai muuten suvaitsevaisempi (sietää paremmin juoppoa ja köyhää naista) vai onko siellä maalla vaan pahempi naispula?
Miehet.
Vaikka pärjäänkin oikein hyvin omillani niin pitäsi se raaskia edes kahvit tarjota eka treffeillä,
ainakin tarjoutua maksamaan, muuten tulee pihin miehen vaikutelma.
Mikä noissa miehissä oikein on, pitävät kynsin hampain kiinni joka sentistä, ilmaista piikaa moni on etsimässä, mieluummin vielä sellaista joka maksaa ruokalaskun.
Oletan ettei minun koskaan tarvitse hakea chatista seuraa itselleni, säälittävää uskoa et siellä puhuttaisiin totta nimeksikään.
Menemällä yleisiin rientoihin, eläkeläisten juhlissakin on toki nuorempiakin saattajana ja voi löytyä kiva ystävä ihan ohimennen. Kotoo ei ketään haeta, joten muiden mukaan yksinäiset.
Harrastustenparista saa varmasti ystäviä joiden kanssa voi mennä muuallekin jne...
En ymmärrä yksinäisyydestä valittajia jos ei itse halua pirtistään ulos!
"säälittävää uskoa et siellä puhuttaisiin totta nimeksikään."
Miksi ei puhuttaisi totta? Minä ainakin puhun totta, ei se mitään maksa se totta puhuminen.
Kaltaisesi ihminen saa varnaan catistakin ystäviä. Kyllä ihmisestä aika äkkiä paistaa, onko se rehellinen, vaiko sepittää juttuja, niistä sepityksistä aina jossain kohtaa paljastuu se sepitys.
HEIIII! Kyllä niitä sepittelijöitä löytyy yleisissä riennoissakin: oikein säälittää, kun tanssittaja totisella naamalla kertoo olevansa tj isossa firmassa, omaisuuksistaan, tekemisistään ja kehon kielestä voi lukea, että kaikki on kotona opeteltu peilin edessä. Eikö ne tiedä, että keho kertoo enemmän, kuin se aukko siinä nenän alla?
Minä en ole bongaillut vielä yhtäkään
mutta, jos bongailisin, niin kyllä haluaisin melko pitkään bongailla
ennenkuin haluaisin tavata
Ensin tutustua, että minkämoisin aatoksin on elonsa poluilla astelemassa
ja sitten jos sielunmaisemat yhdistyy, niin voisi sitä tapaamista aatella
Ihan äkkiä ketään,vaan haluan tutustua luonteeseen ensin ja siinä ei juurikaan kukaan mies jaksa,vaan kirjoitella siis! Kyllä se vaatii vaivannäköä puolin ja toisin,niinkuin täällä jo todettiinkin.Miehillä ei ole sitä kärsivällisyyttä,sen olen huomannut täällä.Heti pitäis päästä vällyjen väliin ja ei kiitos.Katson ja kuulostelen,onko korvien välissä mitään,mutta kyllä ne jutut lerpahtaa aikas äkkiä navan alapuolelle.Itse tykkään jutella ihan kaikista asioista,mutta heti ehdotellaan tapaamista ja sanonkin,että tutustun ensin paremmin ja sit katson jatkoa,jos kemiat toimii.Onnenkauppaa tuntuu olevan ja luulen,että kärsivällisyys loppujen lopuksi palkitaan.
Chatissa löytyy kummastakin sukupuolesta ihan laidasta laitaan... Ja harvoin kai niin hyvä tuuri käy että se ensimmäinen on juuri se oikea ja ainut. Yritystä vaan, ehkä se siitä...
ehkäpä ei ole sattunut se oikea kohdalle.
netistä ei ole kokemusta miesten suhteen,mut muuten von sanoa samaa heistä.
ehkäpä ei ole se oikea mies ,sitten sattunut itsenikään kohdalle.
ehkäpä se vielä,jostain kohdalle sattuu,jos on sattuukseen
etsimään en lähde.
No minulla on oikeastaan vain hyvä kokemuksia. Ensimmäisen kanssa kirjoittelimme ja soittelimme toista vuotta, ennenkuin tapasimme, ja tapaaminen oli todella miellyttävä ja hyvä kokemus. Viivyin pakkakunnalla 3 viikkoa ja sen ajan vietimme aika usein aikaa yhdessä. Nyt tuosta ajasta on kulunut jo 2,5 vuotta ja olemme edelleen viestien vaihdossa keskenämme. Toinen asuu Suomen toisessa päässä ja toinen melkein toisessa päässä, joten meidän tuo trehfailu on jäänyt aika vähiin. Kerran olen tavannut tuon jälkeen mutta edelleen meillä on yhteys voimassa. Kumikaan emmem olleet hakemassa elämän kumppania.
Vanhin kontakti on ajalta, jolloin ei ollut nettiä olemassakaan. Minä laitoin johonkin Kalleen tai Jalluun ilmoituksen, ja siitä on peräsin 18 vuotta kestänyt ystävyys. Ikinä emme ole tavanneet, hänkin Suomen toisesta ääripäästä mutta kirjoittelemme ja soittelemme aika useasti.
Sitten on vielä yksi kirjeystävä, yli 20 vuotta nuorempi. Ja tämäkin kontakti on jo vuosia kestänyt. Aika ajoin soittelemmekkin.
No kyllä tyrkkyukkojakin netti on pullollaan. Äärimmäisen monet heti ensiviestissä ehdottaa, että koska ja missä tapaamme. Ei mitään itsensä esitttelyä suomalaisjuntti osaa. Vain äärimmäisen harva osaa sen tehdä ensivistissä.
En tiedä, kuulutko sinä niihin, että heti vaan pitäisi trehfeille päästä?
Voihan olla, että netissä kohtaamasi nainen ei ole alunalkaenkaan aikonut sen pidemmälle kuin nettiin.
Jos olet maanitellut hänet treffeille ja hän on vähän vastenmielisesti suostunut niin tulos on sitten, mikä on.
Eivät kaikki naiset hae live-kumppania. Niitä on yleensä tarjolla ihan liikaa, mutta hyviä keskustelijoita harvemmin. Netistä sellaisen voi löytää.
olen etsinyt jo monta vuotta kaveria,olen sosiaalinen,ihan katselukelpoinen,monilla hyvillä ominaisuuksilla varustettu ,osaava,seurallinen,sydämmensivistystä,lukenut,paljon matkustellut,kielitatoinen,itsestään huolehtiva nainen,mutta mietin mikä minussa vikana ja mitä ikäiseni miehet oikein etsivät.Itse olen etsinyt netistä,koska en harrasta kapakoita .
Jospa tuo suomen kielioppi ja pilkun paikka hänklää? Ne on niin kronkeleita, nettimiehet.
Minä en luottaisi Naisiin enkä Miehiin tällaisen perusteella , teatteria ja unikuvia . Köyhiä ja
kipeitä . Yleensä pa useammalta alueelta , henkiseti ja taloudellisesti . Kakkosluokkaa.
Kirjoitustaitonäytteesi ei pidä lainkaan yhtä tuon viestisi sisällössä väittämän sivistyksen kanssa. Joten taidatpa kurkotella puuhun ja katajaan kapsahtanut?
Netti on epävarma tutustumiskeino. On monta muuutakin tärkeää asiaa, kuin nuo mainitsemasi. Jos luonnossa näkisi ja tapaisi, voisi kertoa enemmän.
Harrastusten parista löytyy usein samanhenkisiä ihmisiä, myös toisen sukupuolen edustajia.
Ei netti ole sen epävarmempi kuin muukaan tutustumismuoto. Omasta itsestään riippuu, millaiseksi nettitutustumisen tekee.
Nähtävästi ko. henkilöt kuvittelevat nettitutustumisen sellaiseksi, että täällä sättäillään, mitä sättäillään, ja kuvitellaan, että siinä on kaikki. Ei sitten satu tulemaan mieleenkään, ettei nettitutustuminen millään lailla korvaa sitä livenä yhdessäoloa ja tutustumista. Jos sen yrittää korvata nettitutustumisella, niin täytyy sano, että hakoteillä on.
Eihän se livenäkään nappaa heti, vaikka kuinka halaillaan ja pussaillaan, niin ei sitä lähimainkaan aina tulla siitä kavereiksi, eikä pareiksi. Aika näyttää, mitä kaikkia ominaisuuksia kaverista tulee ilmi, synkkaako vai ei.
Netti on hyvä apuväline, vaan ei korvaa livenä tapahtuvaa tutustumista.