Avoimena yrityksenä kerrotte, tähän mennessä tulleet:
-asiakasmäärä
-kulut
-tulot
Täällä kun huudatte avoimuuden puolesta, niin olkaa AVOIMIA!
-asiakasmäärä
-kulut
-tulot
Täällä kun huudatte avoimuuden puolesta, niin olkaa AVOIMIA!
EERON ELIKOT
KUINKA)AVOIN(YRITYS
42452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tottahan me saamme nähdä kuvia myös! Onhan kyseessä kotoinen ympäristö ja raavittavat häkit vai miten se meni... että tietäisimme millaisia niiden pitäisi olla kun rosteri kerran on pahasta.
hoitolan pintamateriaalit ja etenkin ne valokuvat me haluamme nähdä myös. Eihän tämä kööri voi penätä avoimuutta, jos itse toimii salamyhkäisesti, eihän?
Missä muuten on ko.yrityksen kotisivut?
Yhdyn edellisiin kirjoittajiin, ehdottomasti. Kovin on salamyhkäistä touhua Eeron elukoissa! Miksi asioista ei kerrota?
Nettisivut kehiin ja hyvät kuvat sivuille. Entä ovatko kaikki asianomaiset ilmoitukset tehty ja verotustiedot kunnossa?
Onko lämmityspuita varattu tarpeeksi etteivät eläimet palele? Vai onko hoitolassa edes eläimiä?
Ei kaupassakaan aina asiakkaita ole.
Eipä näy teilläkään olevan kuin 2 kissaa, sivujenne mukaan.
Kolme kyllä kerroitte siellä olevan.
Eikö nyt kukaan ymmärräkään katsoa teidän sivuiltanne kadonneita kissoja?
Ovatko löytöeläimet katastrofaalisesti vähentyneet?
Oletko kuullut kerrottavan esim , miksi ne sieltä Sampolan mäestä muuttavat seurakunnan entiseen hevostalliin? Ota selvä, tulee joku osa-alue uteliaisuudestasi tyydytettyä.
Noita asioita ilmoitella kun ei mistään ruinaa lahjoituksiakaan. Ei ainakaan tiedossani ole, että olisivat saaneet lahjoituksen käytettäväksi eläinsuojelutyöhön..
Kyllä maksavan asiakkaan pitää tietää millaisen yrityksen kanssa on tekemisissä. Lemmikkieläin on kuitenkin suurimmalle osalle perheenjäsen ja jotta katastrofeilta vältytään, on niille hoitoa tarjoavat yritykset syytä pitää erityistarkkailun alaisena.
Kyseiseen yritkseen ja keskustella, tiedustella asioista itse yrittäjän kanssa.
Sen sijaan aatteellisen yhdistyksen, joka käyttää toiminnassaan veronmaksajien- ja lahjoitusvaroja, tulee tiedoittaa asioista yleisemmin. Varsinkin tulee selvästi tiedoittaa mitä eläimiä on löytynyt ja mitkä ehkä ovat myynnissä yms..
No kyllä se nyt nykypäivänä vaan on niin, että jos yritys toimii rehelliseltä pohjalta, löytyy siltä nettisivut, joilla kerrotaan toiminnasta, aukioloajoista, sijainnista, tarjottavista palveluista ja hinnoista. Piruako sinne kukin yksitellen soittamaan jos jo nettisivulla voidaan tuoda esiin millaisesta palvelusta on kyse ja millaiseen tarpeeseen se sopii.
"Varsinkin tulee selvästi tiedoittaa mitä eläimiä on löytynyt ja mitkä ehkä ovat myynnissä yms.."
Öööh...tuota...eikös noista nyt ainakin EHY:n sivulla ole ihan reilusti tiedotetttu ja hoitavat vielä pyyteettömästi eurajoenkin osalta netti-ilmoittelun, vaikka eivät edes hoida eurajoen löytöeläimiä.
Kun vielä ovat täällä vaatimassa avoimuutta, muilta alan ihmisiltä. Eikös kuitenkin eläinten olot ole ne tärkeimmät? Millaisissa oloissa ko. yrityksissä eläimiä siis pidetään? Ja, jotta nuo henkilöt näyttäisivät toteen sen, että toimivat hyvästä sydämestä, eivät rahanahneutta, niin tottakai näyttävät esimerkkiä avoimuudesta.
Asiakkaat ottanevat yhteyden ja sopivat eläimen hoidosta YRITYKSEN kanssa. Eläintä hoitoon vietäessä varmasti näkee mihinkä lemmikkinsä jättää. Jos ei ole kelvolliset olot ja hoito, ainahan voi valita toisen hoitopaikan. Se on yrittäjien välistä kilpailua.
En ole ainakaan kuullut, että rahaa ja avustuksia olisi ruinattu mediassa.
Normaalia yritystoimintaa on ilmoittaa lehdessä yrityksen toiminnassa.
Eläinsuojeluyhdistysten toiminta on nimenomaan yhdistystoimintaa ja löytöeläinkoti on myös kunnan valvomaa (ainakin teoriassa) ja löytöeläinkoti on velvollinen työnantajalleen (kunnalle) tekemään tilitykset toimistaan.
Älkää nyt viitsikö olla ihan hassuja, ja teeskennellä tyhmyyttä, ei kukaan kirjoitustaitoinen voi sekottaa yhdistyksen ja yrityksen toimintamalleja. Jos näin on niin olen pettynyt.
vaan niinkuin minä sanon. Tekopyhää lässytystä sanon minä. Niin uhottiin avoimesta ja pyyteettömästä toiminnasta, mutta kaikkea muuta. Millään yhdistyksellä ei ole velvotteita kertoa täällä toiminnastaan mitään, etkö sitä tiennyt?
väitetään ne jonkun määrätyn henkilön sanomisiksi.
Saatteko Kirpun eläinkodilta ensimmäistäkään tietoa noista tivaamistanne asioista?
Miten voi olla yrityksen toiminta pyyteetöntä? (Muun kuin Tanja Kosken, lehtitietojen mukaan, palkatontakin vielä)
Rahan takiahan yritykset toimii.
Jos ei mielestänne toimi, laittakaa omat varanne likoon ja pistäkää pystyyn se TMI.
Meillä on mukana kaikki alat yritystoiminnassamme, kaupparekisterin mukaan (henkilö sieltä neuvoi).
Katsokaa mitä TM-Familyteam Oy ei YTJ tietojen mukaan tee, voimme opetella senkin.
TM-Familyteam Oy:n tiedot myös tänne, saa Maggiekin sitä kaivattua avoimuutta, jota TM on koko ajan sanonut antavansa.
Mitä mainontaa, mitä ravintolatoimintaa>?
Toimitusjohtajalla monta rautaa tulessa, tiedätkö niistäkään Maggie H mitään, avoimuutta.
Ei muuten ole avoin yritys, on TMI niinkuin Kirpun Eläinkotikin, jonka tietoihin ei Tuulallakaan ollut pääsyä.Ei edes siihen aatteellisen yhdistyksen Eläinsuojelu Esko ry:n tileihinkään ollut rohkeutta tutustua, vaikka hänellä täällä kirjoitettujen tietojen mukaan olisi ollut siihen oikeus. Maggien sanojen mukaan.
Voiko perusasioista tietämättömiä ihmisiä olla näinkin monta tällä palstalla.On se aika sokkeloista tuo :avoin rekisteröity yhdistys, tmi, kommandiittiyhtiö , osakeyhtiö.... Ei ihme ihme jos niissä sekoatte.
Kai sinä Maggie nyt tämänkin poistatat, toivottavasti joku kerkeää lukea.
tulee katsomaan vaan.Kukaan ei ole etukäteen käynyt, kyllä tilat ovat kelvanneet.Jos sinun kotonasi eläimet ovat tyytyväisiä, tottakai ne täälläkin ovat.Eikö siinä aika paljon hyvää sydäntä vaadita, kun ei olisi pakko otta kenenkään eläimiä vastaan, ei rahasta , eikä ilman ja tekee kuitenkin niin?
Nukkuu yöt samassa rakennuksessa kuin eläimetkin.
Miten EHY:ssä, onko yövalvoja paikalla.Nehän ovat niitä toisten arvokkaita lemmikkejä, ei ne siitä muuksi muutu , jos ne ovat kotoaan karanneet. Hei laittakaa jo ihmeessä ne EHYN sivút ajan tasalle, se lukee jo siellä sopimuksessa.
Tuula sanoi soittaneensa sille Jaatiselle, että Kirpun eläinkodissa (Eskon Eläinkoti) on sopimusrikkomus, kun ei ollut luvattua hoitajamäärää.Miten itse sitten ei sivuja päivitä? Eilen ei vielä sitä yhtä kissaa ollut kirjoissa ei kansissa.
Niih...siinähän sitä onkin oikein toivomisen paikka kun toivoo, että edes joku näkisi sinun typerät juttusi *heh* Koko vuodatuksen "uutisarvo on tasan nolla." Hyvä sentään, että myönsit toimivasti rahan takia, niin ei auskunkaan enää tarvitse mainostaa sitä pyyteetöntä "yritystoimintaa", joka ei keskity rahanhaalimiseen.
Olisi muuten äkkiä voinut kuvitella, että edes miehesi yrityksstoimintaan suunnatussa topicissa olisit puinut omia asioitasi, mutta ei sentäs. Kummasti ne vaan muiden asiat kiinnnostavat enemmän. Oletko sinä Riikoska lyönyt jonkun kanssa vetoa siitä kuinka monta kertaa voit Tuulan ja hänen yrityksensä nimet tuohon potaskaasi sotkea ennenkuin tosiaan istut siellä raastuvassa?
jos tämä poistuu, niin minua on siitä turha syyttää. Tämän palstan moderaattorit toimivat palstan sääntöjen mukaan ja jos viesti on niiden vastainen se katoaa bittitaivaaseen. Minä otan kyllä tämän todistusianeistona talteen, voit olla huoleti. Ei katoa kokonaan maailmasta :D
saa mainita kokonaisuudessaan ja toisen ei? Toiselta vaaditaan kotisivut ja toiselta ei? Sekö on sinun oikeudentajusi mukaista?
Eivät sivut toimi muuten minkään sääntöjen mukaan, on se nähty.(Sheriffit)Meidän nimet otsikoissa Wal..Wu.. W tt .Monta muuta.
Pidä kiirettä, kauan kestää tutkinnat.Seuraa sitten ,että etenee, ettei laiteta roskakoriin, niinkuin Tanja aina lupailee.
Oletko sinä minun nimeni mainitsemisesta ajatellut myös niin käyvän-että raastupaan käy tie...? Vai onko se eri asia ,sekin?
Missä Ausku kirjoittaa pyyteettömästä yritystoiminnasta, ne sanat ovat toistensa vastakohtia, ymmärrätkö?
Et ole tainnut ymmärtää, että se toinen nimi , joka täällä usein mainitaan, on kokonaisuudessaan yrityksen nimi.
Pitäisikö ne kirjoittajat haastaa ja käräjille?
Minä useimmiten kiitän mainoksesta.
ps. Kertoisitko minulle mikä yritys ei toimi rahan takia.
Ei sellaista ole.
Aatteellinen yhdistys on toista, kuten EHY:kin.On siinä setvimistä, mihin sen rahan laittaa, joka jää yli 27.380 e 760 e= 28.140 /v euroa seinien ylläpidosta.Vuokra (500 e/kk) ja eläimenhoitajan palkasta sivukuluineen n 1.500 euroa.Kilometrirahat löydetyistä eläimistä (veroton) ja tuntiveloitukset.
Ruoka löydetyillehän tulee maksuun kaupungin puolesta ja siitä jää ylikin joka päivä.
Kissanruokkimisesta toista kymppiä ja koirasta vielä enemmän. Nuo loput rahatko laitetaan eläinsuojeluun perheille ja koteihin ?
On meinaan hiukan jakamista.Siis lahjoitukset päälle---
Taitaa olla laskutaidossani vikaa?
voittoa tuottamatonko?
"Hyvä sentään, että myönsit toimivasti rahan takia, niin ei auskunkaan enää tarvitse mainostaa sitä pyyteetöntä "yritystoimintaa", joka ei keskity rahanhaalimiseen."
Ettei yrittäjän kuulu saada töistään palkkaa.. Mutta olen kyllä sanonut ettei yrittäjän kuulu pyydellä, eikä saada lahjoituksia, eikä suorittaa rahankeräyksiä..
Olen tuominnut aatteellisen yhdistyksen rahankeräykset ja sen, että tällainen yhdistys kerjää jopa testamenttilahjoituksia sekä aivan selkeästi alkaa harjoittamaan yritystoimintaa, kuten nyt tämä Ehyn löytöeläintoiminta.
Toinen yritys on itse tuonut itseään julki nimenomaan näihin asioihin liittyen, toisella yrityksellä taas ei ole mitään, ei kertakakkiaan yhtään mitään tekemistä näissä topiceissa käsiteltävien asioiden kanssa. Siitä se johtuu.
Ehkä se voitto kannattaa katsoa tilikauden lopussa katsos kun se yhdistys todellakin harjoittaa aatteensa mukaista toimintaa ja siihen menneet varat ovat suoraan pois voitosta. Ja vaikka tuottaisikin voittoa, ei sieltä kukaan voi nostaa rahaa omiin taskuihinsa, vaan ne ovat yhdistyksen varoja.
Kenenkään nimen mainitseminen ei taatusti sellaisenaan johda raastupaan. Jos minä ryhdyn levittämään sinusta valheellista tietoa, halveksuntaa aiheuttavia perättömiä vihjauksia tai puutun sinun yksityiselämääsi erityisen loukkaavalla tavalla, näin saattaisi käydäkin. Pelkästään se, että sanon sinua idiootiksi ja vaikka sanoisin nimen kera ja monin erisanoin silloin kun käymme dialogia keskenämme, vaikkakin julkisella palstalla, ei ole yhtä kuin kunnianloukkaus.
Sinä olet kuitenkin täällä nimeltä mainiten esittänyt erinäisiäkin väitteitä ja vihjauksia mm.Tuulan sairauksiin, henkilökohtaiseen toiminnan moraaliin, yritystoimintaan jne... liittyen ainoastaan saadaksesi hänen persoonansa ja toimintansa halveksunnan kohteeksi ja ilman, että hän on sinua millään tavalla näissä keskusteluissa itse provosoinut tai näihin osallistunut, joten sinun kannaltasi kokonaisuus on hiukan toisenlainen.
Yhdistysten harjoittaman liiketoiminta on yksi tapa hankkia varoja yleishyödyllisen aatteensa toteuttamiseen. Sinä kun tuota yritystoimintaa niin kovin puoustat luulisi olevan kovastikin mielissäsi siitä, että EHY ryhtyi nimenomaan liiketoiminnan kautta hankkimaan varallisuutta ihmisten ja eläinten auttamiseen, eikä sillä parjaamallasi rahankeräyksellä
Mitä testamenttiin tulee, niin kyllä minun mielestäni korrektein tapa turvata se tätisi perintö itsellesi olisi vaan hankkiutua väleihin sen tädin kanssa, eikä hyökkiä sapelit tanassa kaikkiin suuntiin, johon omaisuus voi edes teoreettisella tasolal livahtaa sinun ohitsesi.
Aatteellisilla yhdistyksillä on palkkalistoillaan henkilöitä, etkö sitä tiennyt? Heille jopa maksetaan rahaa, vastikkeeksi tekemästään työstä.
hän on itse antanut "kivulle kasvot" - lehdessä.
Kai sillä sitten on sairauksia, ei hän varmaankaan niistä valehtele.
Eivät ne ole väitteitä tai vihjauksia, on itse ihan henk.koht. kertonut.
Suotta huutelet matkojen takaa! Perehdy asioihin, jos kykenet, älä väitä toista valehtelijaksi, kun et tiedä asioista.
Ei sillä ole väliä vaikka henkilö olisi itse kertonut asiansa TV:n pääuustilähetyksessä ja se olisi totisinta totta. Siitä huolimatta sinä et saa repostella niillä halventavassa tarkoituksessa julkisilla palstoilla. Tämä on aivan fakta. Villi veikkaus sen sijaan on, että ellei tuohon tule sinun taholtasi muutosta varsin pian= joutava löpinä loppuu, tuon edellä esitetyn asian tulee kertomaan sinulle myös Rauman Käräjäoikeus.
Nyky-yhteiskunnassa tieto kulkee kyllä tällaisen matkan siksi sukkelaan, että minä taatusti tiedän täällä asian oikean laidan monestakin jutusta, huomattavasti aikaisemmin kuin sinä kerkiät tapahtumapaikalta nettiin, naputtaa sepustuksesi tekstiksi ja painaa lähetä nappia.
Pitääkö niitä lehtihaastatteluista katsoa, mitä eläimiä milloinkin siellä on.Nettisivulta puuttuu yhä se yksi kissa.Onhan sinnekin puhelimella soitettava aina, kun ei netissä ole. Onko mielestäsi paljonkin tarpeita kissoilla, erilaisia? Entä koirilla?
Ainoa meille kerrottu asia on ollut, etteivät tykkää häkeissä olla, eipä ole tarvinnut, ovat saaneet olla huonetiloissa vapaana. Tulisikin sitten niin harvakseesn kissoja ja koiria, että saisivat yksilöllisen palvelun.
Ymmärsinkö oikein tuon kirjoittamasi :" Varsinkin tulee selvästi tiedottaa mitä eläimiä on löytynyt ja mitkä ehkä ovat myynnissä yms"
Etkö ole tajunnut, että ne löytöeläimet menee EHY:lle, ei meillä sellaisia ole,eikä myytäviäkään.
Tämä paikka on eläinhoitola.Siis jos haluaa tuoda lomansa, sairaalareissunsa tms takia eläimen hoitoon, ettei tarvitse sukulaisiaan ja tuttujaan vaivata,me hoidamme maksua vastaan 8 e/vrk kissat ja n 15 e/vrk koirat.
Tuossa E-joen osalta voidaan mennä pieleen, jos ei noita sivuja päivitetä , niinkuin luvattiin. Onneksi E-joen eläimet ovat jo niin vakiintuneessa hoidossa olleet, että kysyvät varmaan puhelimella suoraan sieltä.
Noista nettisivuista kun niin vouhotat, tuleeko mieleen, ettei kaikilla ole edes tietokonetta?
että aatteelliselle yhdistykselle EHY:lle palkataan yksi työntekijä, koulutettu eläintenhoitaja.Se ei muuten paljoa auta, kun vuorokaudessa on 24 tuntia, vaikka joku siellä 8 tuntia päivässä olisi.Päivystyksestä on maininta puhelimessa 24/7.Siihen jää koko yö ja toiset 8 tuntia vielä valvottavaa.
jonka takia hän siinä Messin sivuilla antoi" kivulle kasvot", niin kerro ihmeessä. Minä en ole kertonut. Enkä tottapuhuen enää usko mitä on yleensäkään asioista kertonut.Ovat jutut muuttuneet niin matkan varrella.
Äläkä taas laita suuhuni sanoja, ei täällä kukaan muukaan ole mitään kenenkään muun kuin TK:n kertomuksia sairaudestaan toistanut ja telkustakin on kuultu samoja asioita poliisikouluun pyrkiessään , tai sitten luemme eri kirjoituksia.
Oletko ollut koulukiusattu?
Alkaa vahvasti tuntua siltä, että sinä saat näin purkaa "kiusattuna olemistasi" täällä.
Useimmilla ihmisillä ei ole pienintäkään tietoa, kuka olet.
Tuntuu aika kummalta kiinnostuksesi meidänkin yritystoimintaa kohtaan .Ei se ole sinulta varmaankaan pois, jos ihmiset lomansa aikana saavat eläimensä hoitoon muuallekin, on valinnanvaraa.mm hinnoissa .Tänne mahtuu hoitoloita, tilojakin varmaan löytyy.
Olet niin intohimoiseti tässä " selvittämässä" asioita,että muuta ihmeessä näille nurkille, niin tiedät edes mistä puhut.
**********Lainaus alkaa******
Ymmärsinkö oikein tuon kirjoittamasi :" Varsinkin tulee selvästi tiedottaa mitä eläimiä on löytynyt ja mitkä ehkä ovat myynnissä yms"
*******lainaus loppuu******
Et ymmärtämyt oikein. Tuo lause on suora lainaus auskun tekstistä ja se on merkitty lainausmerkein. vastasin siis hänelle, eikä se liity sinun hoitolaasi millään tavoin.
Mitä taas tulee EHYn:n sivupäivityksiin, niin siellä on kyllä ilmoitettu juurikin kaikki ne eläimet, joiden omistaja ei vielä ole tiedossa. Sehän kuitenkin on löytöeläinilmoittelun tarkoitus, että omistaja löytäisi eläimensä, ei suinkaan se, että jokikinen hoitolassa pistäytynyt elikko saataisiin nettiin näytille. Kirjoihin ja kansiin ne merkataan kyllä. Nekin, joita ei netissä näy. Siitä sinä kuitenkin seuraavaksi vaivaa näksit...
Vaikka nyt et sairaskertomuksia tänne kopioikaan, olet kaivanut tuota asiaa esiin milloin mihinkin juttuun, etkä suinkaan mitenkään neutraalissa sävyssä. Nyt en ehdi kaivamaan ja kopioimaan noita tekstejäsi tänne, mutta älä huoli kyllä ne tallessa ovat. Samaten ovat ne tekstit missä räävit TK:n sairauksia ja muita yksityisasioita.
En ole ollut koulukiusattu, eikä minun edelleenkään tarvitse asua siellä tietääkseni mitä siellä tapahtuu. Pitääkö tuomarin olla rattijuoppo kyetäkseen antamaan rattijuopolle tuomion?
Kiinnostus yritystoimintaasi kohtaan on ihan silkkaa uteliaisuutta. Niin paljon olet sitä hoitolaasi näillä pasltoilla mainostanut, että kyllä se nyt korkea aika olisi saada siitä nettiinkin jo jotain konkreettista tietoa, kuten esimerkiksi kuvia, että nähdään onko siellä oikea eläinhoitola vai laho mökki ja kanahäkkejä.
Ainakin aasi siellä kiljuu...
vai oliko se sittenkin emäntä itse...?
laitetaan elukat karanteeniiniin... siellä kotoisissa oloissa , vapaana. Jos hoitoon tulee kiimaisia?
Kirjoittanut pyyteettömästä yritystoiminnasta...
"Missä Ausku kirjoittaa pyyteettömästä yritystoiminnasta, ne sanat ovat toistensa vastakohtia, ymmärrätkö?"
Niin on kyse ilmeisestä kirjoitusvirheestä. Olen tietysti tarkoittanut pyyteetöntä yhdistystoimintaa, aatteellisen yhdistyksen toimintaa, jonka tarkoituksena ei ole voiton saaminen vaan auttaa mm löytöeläimiä löytämään uuden kodin pilvenreunalle kapuamisen sijaan..
Nyt on puhuttu että ehyltä olisi "kadonnut" yksi kissa.. Hmm, jospa sen avulla tehdään rakkauslapsia,hehhehee,hee..
"Sinä kun tuota yritystoimintaa niin kovin puoustat luulisi olevan kovastikin mielissäsi siitä, että EHY ryhtyi nimenomaan liiketoiminnan kautta hankkimaan varallisuutta ihmisten ja eläinten auttamiseen, eikä sillä parjaamallasi rahankeräyksellä"
Etä oikein yritystoiminnalla hankkii varoja ihmisten ja eläinten auttamseksi..
Uskot siis ettei Ehy aio hakea rahankeräyslupaa kunhan on ensin vuoden toiminut,hehhee.. Joopa joo.. Ja tuo testamenttinurkuminen jo osoittaa sen, että tarkoituksena on maksimoida rahantulo.. Mutta ei tule onnistumaan, siitä pitää valveutuneet kansalaiset kyllä huolen..
Mitä tuo ihmisten auttaminen on.. Sitäkö että yhdistys jakaa esim lähiyhteistyökumppanilleen varoja yhteistyökumppanin lapinehmienkö ylläpitoon tms vstaavaan?
Missäs EHY niitä testamentteja nurkuu?
EHY tekee yhteistyötä Eurajoen eläinhoitolan kanssa, eikä siellä kyllä ainakaan minun tietääkseni ole lapinlehmiä. Jos sinulle joku on sellaista kertonut, on puhunut paskaa. Samaten on paskapuhetta se mihin viittasit tuolla toisessa vastauksessasi, että olisi kissa kateissa. Minä kyllä ihmettelen suuresti miten siellä lähistöllä asuvat kirjottelijat voivat olla noin tietämättömä asioista.
EHY ottaa "sosiaalisin" perustein eläimiä hoitoon veloituksetta ja siihen toki osaltaan menee rahaa. Ellet ausku ole huomannut, niin ihmiset aina silloin tällöin joutuvat työttömiksi tai muuten taloudelliseen ahdinkoon. Sosiaalihuolto ei huomioi tukipäätöksissään eläinten aiheuttamia kuluja ja mm.tuollaisessa tilanteessa apua voi hakea eläimen ylläpidon osalta EHY:ltä. Tämä on ihan loistava asia ja vastaava systeemi pitäisi saada aivan ehdottomasti koko suomeen.
On silloin kai eläimelle parempi vaihtoehto että henkilö antaa eläimen suosiolla pois sellaiselle, jolla on varaa huolehtia eläimestä..
Viittasin lapinlehmien kohdalla Euraan.. Käytin vertauksena vaan, koska mielestäni 13.000 euron vuosiansioit eivät riitä kunnolla edes yhden henkilön elinkustannuksien kattamiseen, koskien kiinteistön ylläpitokulujakin.. Jostakin on siis ollut pakko tulla ylimääräisiä tuloja kattamaan suurehkon eläinmäärän ylläpito. Näin ollen voisi olettaa että Esko Ry on tehnyt hyväntekeväisyystyötä lähipiirissään.. Ja näin voisi ihan hyvin käydä myös Ehyn kohdalla.. Eiköhän se vaan olisi parempi että nämä ihmisiin kohdistuvat hyväntekeväisyydet pidettäisiin vaan punaisen ristin omana alana.. Liikaa mahdollisuuksia väärinkäytöksiin..
"On silloin kai eläimelle parempi vaihtoehto että henkilö antaa eläimen suosiolla pois sellaiselle, jolla on varaa huolehtia eläimestä.."
Tämä tukee hyvin sitä käsitystä mikä sinun ajatusmaailmastasi on tullut. Niin paljon sinä rahaan keskityt, että selkeästikään et ymmärrä maailmassa olevan muitakin arvoja. Oletko samaa mieltä myös lasten kanssa. Jos rahat loppuvat, niin ei muuta kuin kakarat huostaan?
Jos joku on minun motiivejani näissä keskusteluissa ihmetellyt, niin sanotaanko nyt näin, että tuo itsekeskeinen ja rahaorientoitunut ajatusmalli ja sen vastustaminen on yksi varsin suuri tekijä, sen lisäksi, että terveitä elämiä on ladottu huvinvuoksi monttuun. En voi hyväksyä sellaista asiaa, että eläimenpidosta pyritään tekemään varakkaan eliitin yksinoikeus. En voi myöskään hyväksyä sitä, että ihmiseltä viedään "ihmisoikeudet" tasan sillä hetkellä kun se ei taloudellisesti pysy elintasokilvassa mukana.
Minulle EHY toimintamallillaan ja halullaan auttaa sosiaalisen verkoston väliinputoajia eli sairastuneiden ja taloudelliseen ahdinkoon joutuneiden eläimiä ENNEN kuin ollaan tilanteessa, jossa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin huostaanotto, edustaa mitä kunniallisinta tapaa ajatella ja toimia. Se ei tule olemaan helppo sektori missään tapauksessa ja silläpä tämä räkänokkain ruikutus ja paskanheitto ovista ja ikkuinoista vailla mitään todellista syytä ottaa pattiin ihan aikuisten oikeasti.
Jos minulta kysytään, niin nuo tarkoitusperät ovat paljon kunniakkaampia testamentin kohteita, jopa auskun tädille, kuin itsekeskeinen sukulainen.
PS. Oletko ausku laittanut merkille myös punainen risti kerää rahaa ja paljon kerääkin. Käyttökin on vähän niin ja näin. Ei taida vieläkään olla likikään kaikki tsunami rahat siellä missä pitäisi.
Mee nauta nukkumaan!
Etteivät keräysvarat mene sinne minne ovat tarkoitetut, olenkin vastaan kaikenlaisia keräyksiä. Pahinta mahdollista väärinkäyttöä on tapahtunut muutamien viime vuosien aikana satakunnassa, jonka asian oikasemiseksi uusi eläinyhdistyksen perustaja kumppaneineen ei tee mitään. Tämä osoittaa selkeästi luonteenlaatunsa..
Voi herranjumala ausku, jos ne nyt ovat kuitenkin saaneet muutamassa kuukaudessa aikaiseksi toimivan eläinhoitolan, joka pystyy vastaamaan alueella olevaan löytöeläinten hoitotarpeeseen, ettei niillä enää rahasteta epämääräisin perustein ja lopetella miten sattuu, niin miten helvetissä sinä voit väittää, etteivät tee asioiden oikaisemiseksi mitään?
Oletko oikeasti sitä mieltä, että tuo työ olisi pitänyt jättää tekemättä ja keskittyä sen sijaan tähän samaan täysipäiväiseen paskanjauhantaan mitä sinä, minä, tuo katkera eläinkotiyrittäjän puoliso ja ystävänsä puolitotuuksia lateleva harjavaltalainen salaliittoteoreetikko tekevät? Jos näin, niin ei sinulla kyllä oikeastikaan ole kaikki lepekot tapulissa.
Sinulla ei voi olla tietoa ehyn tulevaisuudessa tekemistä asioista. Koska eskolla ja kirpulla toiminta oli ja on sellaista kuin oli ja on, ja koska ehyläiset olivat tiiviisti toiminnassa mukana, ei ole olenkaan todennäköistäkään, että toimintansa olisi jollakin tavoin parempaa kuin ollessaan hallituksen jäsenenä kyseenalaisessa yhdistyksessä. Jos minä olisin ollut Esko Ry:n hallituksessa ja olisin huomannut siellä jotakin sellaista kyseenalaista toimintaa, olisin kyllä toiminut siten että asiat korjaantuisivat. Olisin tehnyt rikosilmoituksen mikäli asiat olisivat sellaista vaatineet, enkä tosiaankaan olisi asioista hiljaa. Jos salaa rikoksen on se sama kuin olisi sen itse tehnyt. On väärin ettei asioita kerrota ja tehdä niistä loppua.
No se on kyllä käynyt selväksi että mummokerhon jäsenistö tilittää kaiken mahdollisen ja mahdottoman netissä yleisillä keskustelupalstoilla! Kuinka asiallista ja varsinkin tarpeellista se sitten on, onkin toinen juttu.
Moitit tuossa Maggieta että hänellä ei voi olla tietämystä ehyn tulevista asioista. Ihan samat sanat sinulle, ei sitä sataprosenttista tietoa tulevista tapahtumista voi olla sinullakaan! Vai povarillako olet käynyt varmat tietosi hankkimassa?
Tietoa tulevista minullakaan. Mutta kun ehyläiset ovat miltei kaikki olleet eskon, elukoissa,heh, on täysi syy olettaa että muutoksia ei toimintaan tule edelleenkään. Onhan niitä liiketoimintakieltoonkin asetettuja, jotka jatkavat toimntaansa muila keinoin.. Minä en siis voi varmaksi sanoa mitään ja siksi ihmettelenkin että MaggieH voi tällaisen tehdä..
Meillä on ausku sellainen pieni muodollinen ero, että jos minua jokin asia epäilyttää/kiinnostaa, otan siitä selvää ja laulatan näppäimistöäni vasta sen jälkeen. Silloin on hyvä sanoa joitain asioita ihan sillä varmuudella millä nyt ylipäätään mikään muu kuin kuolema, on varmaa.
Toivottavasti sinä et ole koskaan ollut esimerkiksi töissä sellaisessa paikassa, jossa on ollut joku varas. Tuolla sinun logiikallasihan sinutkin pitäisi siinä tapauksessa jos ei nyt suoraan tuomita, mutta ainakin epäillä varkaaksi.
Onko mieleesi tullut ajatusta, että jospa se esko ry hajosikin juuri siksi, että osa porukasta halusi toimia toisin kuin mitä siellä toimittiin? Voisiko mitenkään olla mahdollista? Ja olettamuksia ei parene totuutena esittää, ei sinunkaan.
näitä on harvassa mutta nekin kaikki täällä