Rehtori nöyryytti 10-vuotiasta
Torstai 7.1.2010 klo 16.22 Käräjäoikeus tuomitsi Turun seudulla sijaitsevan erityiskoulun rehtorin sakkoihin kahden oppilaan pahoinpitelystä ja toisen nöyryyttämisestä, Turun Sanomat kertoo.
Ensimmäisessä tapauksessa vuoden 2008 lopulla rehtori pyysi 10-vuotiaan pojan luokan eteen rauhoittaakseen luokassa syntyneen metelin ja hälinän. Hän käski pojan polvilleen maahan ja piti poikaa aloillaan useita minuutteja niskasta kiinni pitämällä. Rehtori myös käski muita oppilaita nauramaan tilanteelle.
Rehtori kiisti käskeneensä poikaa polvilleen ja kehottaneensa muita nauramaan. Hänen mukaansa luokan pojilla oli tappeluiden aikana tapana nauraa ympärillä. Rehtori kertoi Turun Sanomien mukaan sanoneensa oppilaille "naurakaa nyt, jos se on niin hauskaa".
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei rehtorin toiminta ollut välttämätöntä tilanteen rauhoittamiseksi. Hänet määrättiin maksamaan pojalle 500 euroa kivusta ja särystä sekä henkisestä kärsimyksestä.
Tarttui poikaa päästä
Vuoden 2009 alussa rehtori rauhoitti puhuttelussa uhmakkaasti käyttäytyneen pojan ottamalla tätä kiinni hartioista ja päästä ja painamalla seinää vasten, Turun Sanomat kertoo.
Lääkärin tutkimuksessa pojan korvissa ja päänahassa havaittiin ruhjeita.
Syyttäjän mukaan rehtori oli myös tarttunut poikaa hiuksista, mutta siitä ei saatu näyttöä.
Käräjäoikeus totesi, että rehtori oli käsitellyt poikaa liian voimakkaasti.
Turun käräjäoikeus tuomitsi rehtorin pahoinpitelystä, lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteensä 1 290 euron sakkoihin
omaa lastani kiusasi koulun pihalla päätä pidempi oppilas "opettaja katseli ja antoi jatkua kiusaamisen ".
Paiklka HYVINKÄÄ !
Torstai 7.1.2010 klo 16.22 Käräjäoikeus tuomitsi Turun seudulla sijaitsevan erityiskoulun rehtorin sakkoihin kahden oppilaan pahoinpitelystä ja toisen nöyryyttämisestä, Turun Sanomat kertoo.
Ensimmäisessä tapauksessa vuoden 2008 lopulla rehtori pyysi 10-vuotiaan pojan luokan eteen rauhoittaakseen luokassa syntyneen metelin ja hälinän. Hän käski pojan polvilleen maahan ja piti poikaa aloillaan useita minuutteja niskasta kiinni pitämällä. Rehtori myös käski muita oppilaita nauramaan tilanteelle.
Rehtori kiisti käskeneensä poikaa polvilleen ja kehottaneensa muita nauramaan. Hänen mukaansa luokan pojilla oli tappeluiden aikana tapana nauraa ympärillä. Rehtori kertoi Turun Sanomien mukaan sanoneensa oppilaille "naurakaa nyt, jos se on niin hauskaa".
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei rehtorin toiminta ollut välttämätöntä tilanteen rauhoittamiseksi. Hänet määrättiin maksamaan pojalle 500 euroa kivusta ja särystä sekä henkisestä kärsimyksestä.
Tarttui poikaa päästä
Vuoden 2009 alussa rehtori rauhoitti puhuttelussa uhmakkaasti käyttäytyneen pojan ottamalla tätä kiinni hartioista ja päästä ja painamalla seinää vasten, Turun Sanomat kertoo.
Lääkärin tutkimuksessa pojan korvissa ja päänahassa havaittiin ruhjeita.
Syyttäjän mukaan rehtori oli myös tarttunut poikaa hiuksista, mutta siitä ei saatu näyttöä.
Käräjäoikeus totesi, että rehtori oli käsitellyt poikaa liian voimakkaasti.
Turun käräjäoikeus tuomitsi rehtorin pahoinpitelystä, lievästä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteensä 1 290 euron sakkoihin
omaa lastani kiusasi koulun pihalla päätä pidempi oppilas "opettaja katseli ja antoi jatkua kiusaamisen ".
Paiklka HYVINKÄÄ !
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minun lastani kuristettiin koulun välitunnilla ja valvojat näkivät tapauksen.
Tapauksesta ei kerrottu minulle mitään, poika kertoi vasta useita kuukausia myöhemmin. Välituntivalvoja/ope totesi: no, näitähän sattuu, mitä pienistä... Mutta muisti kuitenkin hyvin tapahtuneen... Ja että poikia oli ollut kaksi oman lapseni kimpussa...
Niin ja paikka on Hollola ja surullisen kuuluisa Salpakankaan koulu (siis meidän kohdalla). Tapahtui 08 keväällä...
Tuli mieleen et pitäisiköhän tehdä ilmoitus myös toiseen poikaani kohdistuneista "mattoterapioista"???
Tarkastetaan ensin paperit... onko mitä kirjattu ylös, näin on helpompi edetä asiassa...
Ei meillä yhdessäkään vakavammassa lyömistapauksessa ollut aikuisia näkemässä. Kun lapsi jäi sairaslomalle pahoinpitelyn jälkeen, rehtori oli pyytänyt luokan muita vanhempia ottamaan (siis rauhallisten oppilaiden) yhteyttä häneen sähköpostein ja kertomaan lastensa kokemuksia luokan tilanteesta. Tuli mieleen, että ne ovat meillä ainoita mustaa-valkoisella dokumentteja ja silminnäkijähavaintoja myös lapseni pahoinpitelystä. Sen lisäksi tilanteita oli näkemässä paljon muiden luokkien oppilaita, mutta heidän nimiään ja ketä on ollut paikalla, on tietty vähän vaikea selvittää. Tiedän vain yhden tytön nimeltä, joka puuttuikin yhteen hakkaamistilanteeseen. Mutta tämä se niin hullua onkin nimenomaan lapsen asioissa kun joka paikasta pitäisi aina olla näyttöä, eikä sen hankkiminen - varsinkaan sijaishuollon paikasta - niin helppo tietenkään ole, koska nimenomaan vanhemmat yritetään pitää siltä niin kaukana kuin suinkin.
Lasten välisistä kahinoista voi tietty harkita syytteen nostamista kaupunkia vastaan.