Onko mahdollista käytännössä , että köyhä kunta laittaa "lähetekieltoja" tai sisäisiä hidasteita.. erikoislääkäripuolelle? Eli, lääkäreille paimenkirje, lähetteen sijasta voidaan soittaa tai meilailla potilaan vaivoista? Tätä siis kyllä on minullekin tapahtunut, mutta voidaanko tällaista siis tehdä byrokratiassa todistettavasti ylemmältä tulleella ohjeistuksella..ja kuka siitä vastaa. (tai siis vastannee se taho, kuka sen on ohjeen antanutkin). Siinä on vain se vaara ja käytäntö, ettei erikoislääkäri näe potilasta ollenkaan...ja jokainenhan tietää jo surullisenkuuluisan Kelan tyylin -hoitaa asioita paperilla. Ei tuossa muutenkaan ole enää terveydenhoidosta kysymys...tuohan on hutilointia. Että toinen lääkäri kykenisi arvioimaan potilasta näkemättä. Ja vielä määrää lääkkeitäkin pelkän meilin perusteella. Näin siis itsellä tapahtui.
Kyllähän tuo rahansäästöistä käy. Potilasta jos ei lasketa sitä arvauskeskusta pidemmälle, ja hyvässä lykyssä korppi ei toisen silmää noki, joten erikoislääkäri tuputtaa samaa hoitoa kuin arvaajakeskuksen lääkärikin...huhuhuhhh ..hyvin menee meillä köyhillä. Eihän rikkaiden tarvitse tällaisesta kärsiä.
Kyllähän tuo rahansäästöistä käy. Potilasta jos ei lasketa sitä arvauskeskusta pidemmälle, ja hyvässä lykyssä korppi ei toisen silmää noki, joten erikoislääkäri tuputtaa samaa hoitoa kuin arvaajakeskuksen lääkärikin...huhuhuhhh ..hyvin menee meillä köyhillä. Eihän rikkaiden tarvitse tällaisesta kärsiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että on nopeampaa tehdä paperikonsultaatio kuin lähettää se lähete. Joskus voi käydä niinkin, että lähete on mennyt, mutta siellä toisessa päässä vastataan kirjallisesti potilasta vastaanottamasta.
Ja voi ihan oikeasti olla niinkin, että on kehoitettu käyttämään harkintaa ja mieluiten olemaan lähettämättä.
Ainahan voit mennä erikoislääkärille yksityisesti, voihan hänkin tehdä lähetteen julkiselle puolelle.
hmmm... just soittelin tonne Stakesiin etc...että näitä tilastopuolen juttuja... Siinä voi tulla sellainen hauskuus, että kun Stakes tilastoi lähetteiden määrää erikois-sairaanhoidon puolelle...niin jos "lähetteitä" hoidetaan konsultaatioina lääkäreiden välillä - niin mitenkäs ne kirjataan lähetteisiin, kun ei ole tapahtunut lähetteen toimitusta? Vai onko jokainen konsultaatio sähköpostitse myös lähete?? Kirjataanko lähetteenä?
Lisäksi kun on n.500e/kk tienaava eläkeläinen, eli sossun minimin 80e ylittävä tulopuoli...niin ei sitä kovin hanakasti laita privaattilääkärille, kun tuo 420e on se minimi millä pitäisi syödä ja ne saippuat ostaa...ja lääkkeisiinkin menee rahaa...että onhan se kumma kun tuo kunnallinen puoli ei toimi ollenkaan. Mutta tässähän toteutuu tietty reaaliaikainen evoluutio, eli köyhät kuolee ensin jonoissa hoidon puutteeseen...heheee..eikös vaan. Mengelen jono käytännössä...ei tarvitse edes aktiivista lääkäriä tuohon hommaan, kun odottelee vain kasvainten ja muiden tapposairauksien leviämistä niin kauan että se henki lähtee. Eihän Suomessa yleensä kukaan vastaa mistään systeemin toimimattomuudesta...paitsi pikku sakoilla...ja nekös nyt ketään heilauttaa.... voi voi..
no tuolla ainakin viitataan sanaan "Lähetekielto"---joten ei ihan tuulesta temmattu termi...ellei nyt sitten tuossa tarkoita jotain ihan muuta...mutta sopinee kontekstiin...? että laillistako tuollainen, että ei saisi kirjoittaa lähetteitä?? Eipäs ole juuri mediassa tullut vastaan.....
siis tuolla >> http://www.egofunktio.fi/Kuvat/uupuu98.pdf
sähköisesti ne menevät kaikki lähetteet suurin piirtein nykyään. Ja nimenomaan lähetteenä - sähköpostitse ei voi kysyä asiakkaan tietoja, etenkään jos ei olla samassa järjestelmässä, katsos vain sairauskertomusjärjestelmää saa käyttää viestinnässä, se on suojattu, ei normaaleja sähköposteja. Tosin kaikissa sairauskertomusjärjestelmissä on oma s-postinsa, mutta kuka sitä käyttäisi kun on olemassa lähetelomake - ja lähetelomake on usein rakennettu niin, että se toimii tk:n ja sairaalan viestinnässä vaikka näillä olisi muuten eri järjestelmät, jotka eivät välttämättä synkkaa!
Ja vastaanottaja voi siis muuttaa lähetteen paperikonsultaatioksi.
Mikäs siinä on kun suomalaiset eivät luota lääkäreihinsä, ei kelpaa paperikonsultaatiot, pitää itse päästä näkemään, ei käy se, että lääkärit vaihtavat hoito-ohjeita sähköisesti. Miksi? Kelpaiskos sulle sellainen käytäntö kuin ymmärtääkseni Espoossa on tai on ollut: Siellä kun oli toimelias ja aerobikkaava johtaja niin teki sellaisen jutun että hoitaja menee kotikäynnille ja ottaa kannettavan ja siihen kuuluvan kameran mukaan jonka kautta asiakas voi keskustella lääkärin kanssa joka omalla vastaanotollaan katselee sitten potilasta omalta ruudultaan tai kaikki kotona otetut verikokeet, ekg:t yms. vastaava välittyy sähköisesti lääkärille,näin taitaa olla mahdollista ambulansseillakin.
Täh!
Eikös Stakes muuten muuttanut nimeään?
Tilastoiko stakes lähetteitä vai pitääkö se käyntitilastoa? Diagnoositilasto? Lähetetilasto, sitä en ole vielä kuulutkaan, voihan se olla mahdollista.
joops...kai se muutti Stakes nimensä...yhdistyikö THL:n kanssa...?
Ja enpäs nyt löytänyt taas tuolta tilastoa(nimenomaista) ...mutta liittyi kai näihin hoitoonpääsyn aikoihin ja jonojen hoitoon sekä että lienee tilastoja erikoissairaanhoitoon pääsyyn... tässä oli pikku pätkä aiheesta:
Erikoissairaanhoitopalveluiden saatavuus
Hoitoon pääsy määräajassa 31.8.2009
>>>>" Kansalaisten pääsy erikoissairaanhoitoon heikentyi kesän aikana. Valtaosassa sairaanhoitopiirien sairaaloita yli puoli vuotta odottaneiden hoitojonot kasvoivat. Myös hoidon alkaminen hidastui, koska lähetteiden käsittelyajat ovat nousseet samoin kuin ensimmäisen käynnin odotusajat. Hoitojonot ovat kasvaneet erityisesti HUS-piirin sairaaloissa ja Pirkanmaalla. Hoitoonpääsy on heikentynyt kesän aikana eniten silmätautien ja kirurgian, lähinnä ortopedian palvelujen osalta. Lähes kaikki erikoislääkärijohtoiset terveyskeskusyksiköt ovat pystyneet tuottamaan hoitojonotietoja. Myös näissä yksiköissä on yli puoli vuotta hoitoa odottaneita."
että se läheteohjeistus tulee sieltä erikoissairaanhoidon puolelta, on annettu alaspäin ohjeet millä perusteilla lähetteitä tehtaillaan, olettaisin näin olevan. Vähän samaan tapaan kuin tietokoneenkäyttäjile on ohjeistus ohjekirjoissa, selvitä toimiiko a, selvitä toimiiko b ja sitä rataa, ja viimeiseksi ota yhteyttä tänne.
Jonotilannetiedot sairaalat kyllä toimittavat itse, jos niitä kysellään, ei valvontaviranomainen sitä lähetesysteemia seuraa. Ajattelehan minkälaiset lähetemäärät kuitenki liikkuu. En tiedä tarkoititko edes sitä, mutta joka tapauksessa itse pitävät kirjaa, hoitotakuu näet.