Tämä kohujuttu tämän päivän Maaseudun Tulevaisuudessa, saman keksijä Järvisen tekemä patentoitu ihmeaine.
Optigrip ja Nanogrip sama asia
ohhoh hoi
93600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
han toi ollut jo tiedossa pitkään... Karhulla vain useampi malli Centra pitävämpi ja Spectra luistavampi/parempi runko.
Volcan kisasuksena Opti ja Spectra aktiiviselle kuntohiihtäjälle ja Centra sille joka harvemmin suksella liikkuu. Rungon osuus tekee paljon jotta pidostakin saa nautittua.Spectran hiihdettävyys on todella hyvää
tasoa. Myös eri merkkien välinen tekninen "gripin"-laitto varmaankin poikkeaa toisistaan. Ohhoille voisi kertoa monta muutakin factaa kyseisistä tuotteista, mutta lukekoon Hän ne Maaseudun Tulevaisuudesta
*hymy*
Olisi varmasti helpompaa pulata sellaisten suksien kanssa joita ei tarvitsisi koskaan voidella,olisivat täysin huoltovapaat.Vaan eipä ole tarpeeks kahisevaa,että sais hankittua.On niin v****maista läträtä kaksiossa suksen poistoaineideiden kanssa kun se aine ei ole hajuton.Onneksi on parveke,missä voi tehdä voiteenpoistot. Ostin viikko aikaa suksien kuljettamiseen pussin kun otti päähän rahdata irtosuksia ja sauvoja 3.kerrokseen ja alas kainalossa.Sitten kun ne liukuu joskus otteesta ja kalahtelee rappukaiteisiin niin naapurin mummot saavat sydänkohtauksen säikähdyksestä. Muuten olen ollut Fishereihin tosi tyytyväinen...
On kestopito joka on kopioitu näistä tuotteista,kestopito on toimimaton n.80%;sti,kaikki mitä pelle on kehittänyt mukamas itse ovat kopioita.Oli karhulla aikoinaan töissä ja joutui pihalle,moni arvaa varmaan miksi.
Ei tiedä hiihdosta mitään,humalaisen hörinöitä koko juttu,ollaanhan saman kylän asukkeja kumpikin ja täällä tiedetään kaikki.
http://areena.yle.fi/audio/667153
Kannattaa kaikkien hiihdosta kiinnostuneiden kuunnella.
Molempia testanneena Karhu oli selkeästi toimivampi, niin pidon kuin luiston suhteen. Siinä ehkä näkyy tuo pidempi tuotekehitys, karhuhan on tuonut optigripin markkinoille jo 2006. Joten jos olette hankkimassa niin Karhu Optigrip on parempi vaihtoehto
Riittääkö Spectran ominaisuudet Finlandiahiihtoon?
Juoksufoorumilta luin tänään, linkki keskusteluun:
http://www.juoksufoorumi.fi/showthread.php?t=18888
"Kummalla näistä Optigrippejä käyttäneet lähtisivät Finlandiaan:
1: Perinteinen kuntoilijan hyvä suksi, joka on asianmukaisesti luistovoideltu (ammattilaisen toimesta) ja jossa on pitoteipit
2: Spectra Oprigripillä"
"Ehdottomasti Spectra Optigripillä.
Perustelu: en pidä ollenkaan teipeistä, Finalndiassa latu on likainen ja roskainen, joten teippi kerää roinaa suksen pohjaan ja toiminta kärsii. Samoin jauhaantuneella ladulla monissa olosuhteissa teippi joko jäätää tai lumi tartuu siihen. Ero hyvään kuntoilijasukseen, joka Spectra nimenomaan on niin Optina kuin voitelemattomanakin versiona, on sen verran pieni, että varmuus suksen toiminnasta ja seinäpito ratkaisevat valinnan.
Todennäköisesti hiihdän kuitenkin ammattilaisen kokonaan voitelemalla kisatason parilla. Sen ja Optigripin välillä on jo huomattavampi ero, nimenomaan luistossa."
En vielä palkintoa myönnä kumpaisellekaan sukselle, koska niin paljon olen lukenut ko. suksien toimivuusongelmista: milloin ei pidä, milloin ei luista, milloin jäätyy jne.. Toimivat lukemani perustella kunnolla vain erittäin pienellä kelialueella.
Sepon kotisivuilla karhun markkinamies on kyllä keksinyt selityksen lähes jokaiseen toimivuusongelmaan: milloin suksia ei ole jäähdytetty tarkeeksi, milloin on jäähdytetty liikaa, milloin ei ole kuivattu pohjia, milloin suksia on säilytetty vaaka-asennossa (suksiboxitkin kai pitää nostaan pystyyn auton katoilla), jopa kastepiste on ollut ongelmien aiheuttaja tai ainakin selittäjä..