Oikikseen paskoilla papereilla...?

Onko mahdollista päästä oikikseen opiskelemaan pelkän valintakokeen perusteella vaikka yo-todistus olisi aivan paska? Jos saa valintakokeesta hyvät pisteet niin paljonko huono yo-todistus vaikuttaa sisään pääsyyn? Ilmeisesti kilpailu on kovaa ja pistemäärien(valintakoe) ollessa samat henkilöillä yo-todistus karsii huonot pois...?
KERTOKAAHAN KOKEMUKSISTANNE :)
72913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itselläni iski masennus yo-kirjoitusten aikoihin, ja sainkin kirjoituksista vain A:n ja B:n paperit. Sisällä ollaan. Pääsykokeessa et tarvitse lukiosta kaivettuja oppeja ollenkaan. Ainoastaan sujuvaa suomen kieltä ja pääsykoemateriaalin osaamista.

Äänestä
  • Kuka sanoikaan lukion käymisen olevan hyvä juttu? No ehkä järki kasvaa.

    Äänestä

  • Itselleni kävi aivan samoin!

    Äänestä

enemmän huolestuttaa huono tiedonetsintäkykysi, taito nimittäin alkaa olla välttämätöntä juristille kuin juristille. Asia selitetään tarkasti jokaisen oikiksen valintakoesivulla ja googlettamallakin asiasta löytyy roppakaupalla tietoa.

Mutta kertaus on opintojen äiti! Papereilla voi pyyhkiä pyllynsä, niillä ei tee oikiksessa yhtään mitään. Jos kirjoittaa suorat L:t, voi saada 2-4 pistettä etua pääsykokeissa eli yhden tehtävän yhden alakohdan verran. Puolet ihmisistä valitaan yhteispisteillä ja toinen puoli pelkän pääsykokeen perusteella, suurin osa yhteispistekiintiössä olevista ei ole saanut mitään etua papereistaan verrrattuna toisen kiintiön rajoihin.

Ja voin lohduttaa, että varmasti enemmistö oikkareista on melkoisia puupäitä, joille ns. akateeminen ajattelu on täysin vieras käsite. Tyhmäkin siis pärjää, kun ottaa mallia muista, pukeutuu muodin mukaan ja hokee alan kuluneita fraaseja.

Äänestä
  • Eikös siellä yliopistossa juuri kuuluisi oppia ja kehittää sitä tiedonetsintäkykyä? Aika harva lukiolainen tai tuore ylioppilas on haka tiedonetsinnässä ja onhan tämäkin palsta sellaiseen sopiva. Ei tuonikäisiltä voi vaatia kovin ihmeellisiä kykyjä oikeastaan missään, kun ovat raakileita ;)

    Äänestä

Ei muuta kuin pääsykokeisiin 110% satsaus ja sisälle tiedekuntaan! Itselläni oli kirjoitusten arvosanat A A A B C ja menin sisälle oikikseen niin että heilahti. Opintomenestykseni tiedekunnassa on ollut hyvää ja nopeaa. Ja tämä kontrasti johtuu vain siitä, että oikis on ollut eka asia joka on kiinnostanut, lukioaikana kiinnosti enemmän mm. pimppi ja olut.

Äläkä anna juupjuu-tyyppisten nimimerkkien häiritä aikomuksiasi. Henkilkö on tod. näk. joku ressukka yhteiskuntatieteilijä/humanisti/vasemmistointellektuelli tai muu vastaava kokovartalovillasukka, jotka tienaavat valmistumisen jälkeen saman verran kuin ratikkakuski (siis jos sattuvat saamaan töitä). Hihii, hieman kieliposkella kirjoitettu provo, myönnetään. Kihertelen vaan niin fiiliksissä aina kun monet muut tieteenharjoittajat suhtautuvat niin nihkeästi Porthanian väkeen :) Mutta itselleni se on suurta huvia, näiden vuodatusta on hauska lueskella esim. yliopiston wc-tiloissa istuessa.

Äänestä
  • Valitettavasti olen vain kirjekursseihin ja helvetillisen hyödyttömiin massatentteihin kyllästynyt oikkari.

    Papereita ja kortistoa odotellessa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


_pikkukarhu_ kirjoitti:

Onko mahdollista päästä oikikseen opiskelemaan pelkän valintakokeen perusteella vaikka yo-todistus olisi aivan paska? Jos saa valintakokeesta hyvät pisteet niin paljonko huono yo-todistus vaikuttaa sisään pääsyyn? Ilmeisesti kilpailu on kovaa ja pistemäärien(valintakoe) ollessa samat henkilöillä yo-todistus karsii huonot pois...?
KERTOKAAHAN KOKEMUKSISTANNE :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu