Sossut vaaraksi kansantaloudelle

Sosiaalityöntekijät tulevat vielä romuttamaan kansantaloutemme.
Varatuomari Leeni Ikosen mukaan lastensuojelun työntekijöiden määrää tulisi huomattavasti vähentää, sillä sosiaalityöntekijöitä lisäämällä kodin ulkopuolelle sijoitukset lisääntyvät ja yhä useampi lapsi joutuu syrjäyttämällä syrjäytetyksi niin koulutuksesta kuin työelämästä.
Valtion tulisi lopettaa bonusten antaminen huostaanotosta. Tällä hetkellä huostaanotoista hyötyvät kaikki paitsi lapset ja vanhemmat; kunnat( lastensuojelukerroin) ,laitokset( 200-400e/ vuorokausi) , sosiaalityöntekijät( 200 euron "tapporaha" tehdystä huostapäätöksestä) ja kaikenkarvaiset kasvattajat ja auttamisjärjestöt ( esim. PELA 2 milj./ vuosi RAY:ltä) .
Tuki tulisi ohjata kunnille kouluille, päivähoitoon, nuorten harrastustoimintaan ja kehitellä aivan uusia työmuotoja murrosikäisten ja heidän vanhempiensa tukemiseksi.
Miksi ammattilaiset suhtautuvat lapseen kuin vaaralliseen yhteiskunnasta eristettävään viholliseen näkemättä omaa osuuttaan lapsen käytöksessä? Mistä on syntynyt harha, että vain sijaishuollossa olisi taito kohdata lapsi ja antaa hänelle jotain parempaa? Eikö yhteiskunnalle tulisi paljon halvemmaksi, jos nuo taidot vaadittaisiin jo peruskouluun palkatulta henkilöltä?
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun nämä kaikki sosiaaliviranomaisena esiintyvien henkilöiden aiheuttamat palkkakulut siirretäänkin
päivähoitoon,
opetustoimeen,
kodinhoitajiin,
lasten ja nuorten terveydenhoitoon,
kouluterveydenhoitoon,
päihdehuoltoon,
jne
laitettaviksi rahoiksi
ei huostaanotettaviksi jää enää
yhtään lasta.

Äänestä
  • nykyajan moraallittomissa sosiaalipuolen kyllästyneet oman napaansa tuijotteluun mutta eivät pääsee "palkkiokierteestään" pois ja asiakkaat näin ollen saavat tuta heisän toimistaan......

    Äänestä

  • EVP LOTTA kirjoitti:

    nykyajan moraallittomissa sosiaalipuolen kyllästyneet oman napaansa tuijotteluun mutta eivät pääsee "palkkiokierteestään" pois ja asiakkaat näin ollen saavat tuta heisän toimistaan......

    kuten mieleosoituksiin, jos heidän lapsilleen / perheilleen tehtäisiin, siten, miten täällä Suomessa tapahtuu. Mahtaako se olla häpeä, syyllisyys vaiko mikä, joka estää vastaavaa tapahtumasta täällä. Lisäksi meiltä puuttuu solidaarisuus. Huostaihmisissäkin, kun ovat ne paremmat ja huonommat: eli turhaan huostatut ja aiheesta huostatut. pitäisi reippaasti alkaa yhteistuumin toimeen kaikki enemmän ja vähemmän surkeat ja päähän potkitut. Omien lapsiemme vuoksi.

    Äänestä

Ainakin siitä, miten kelvoton lopputulos näyttää lasten kannalta syntyneen muuteman vuoden takaisella lakiuudistuksella, jolla lastensuojelukerroin otettiin käytäntöön. Kunnat saavat sen mukaan rahaa sitä enemmän valtiolta, mitä suurempi on huostaanottojen määrä. Muistan kyllä eduskunnassa käydyt keskustelut jo ennen lain voimaantuloa, jolloin pelättiin nimenomaan nykyistä tilannetta. Ja tässä sitä nyt sitten ollaan: Huostaanottoja estävät tuet pois ja ainoa tuki aivan liian monessa kunnassa on pelkkä huostaanotto, jopa sellaiseen ongelmaan, joka ei perinteisesti edes lastensuojeluun kuulu. Käsittämätöntä!

Kuinkahan moni ls-työntekijäkin paneutuisi mieluummin pelkästään niihin perinteisiin ja lain mukaisiin huostaanottotilanteisiin, jos heille siihen vain tilaisuus sallittaisiin...

Äänestä

Omat Syövät Lapsi perheitä Veronmaksajien Rahoilla ! §

Äänestä

up

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhä ja pelokas kirjoitti:

Sosiaalityöntekijät tulevat vielä romuttamaan kansantaloutemme.
Varatuomari Leeni Ikosen mukaan lastensuojelun työntekijöiden määrää tulisi huomattavasti vähentää, sillä sosiaalityöntekijöitä lisäämällä kodin ulkopuolelle sijoitukset lisääntyvät ja yhä useampi lapsi joutuu syrjäyttämällä syrjäytetyksi niin koulutuksesta kuin työelämästä.
Valtion tulisi lopettaa bonusten antaminen huostaanotosta. Tällä hetkellä huostaanotoista hyötyvät kaikki paitsi lapset ja vanhemmat; kunnat( lastensuojelukerroin) ,laitokset( 200-400e/ vuorokausi) , sosiaalityöntekijät( 200 euron "tapporaha" tehdystä huostapäätöksestä) ja kaikenkarvaiset kasvattajat ja auttamisjärjestöt ( esim. PELA 2 milj./ vuosi RAY:ltä) .
Tuki tulisi ohjata kunnille kouluille, päivähoitoon, nuorten harrastustoimintaan ja kehitellä aivan uusia työmuotoja murrosikäisten ja heidän vanhempiensa tukemiseksi.
Miksi ammattilaiset suhtautuvat lapseen kuin vaaralliseen yhteiskunnasta eristettävään viholliseen näkemättä omaa osuuttaan lapsen käytöksessä? Mistä on syntynyt harha, että vain sijaishuollossa olisi taito kohdata lapsi ja antaa hänelle jotain parempaa? Eikö yhteiskunnalle tulisi paljon halvemmaksi, jos nuo taidot vaadittaisiin jo peruskouluun palkatulta henkilöltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu