aina, oli keli mikä hyvänsä, erään mielestä pitää,
minä olen käsittänyt että tuo 80km/h on korkein nopeus jota noudatetaan ihanneolosuhteissa.
Tietysti sitä saa ajaa, jos taidot riittävät,
tai ei ole perhettä tai lähiomaisia joille tuottaa harmia,
jos sittenkin käy kuten usealle viikoittain.
tiedoksi van,
ei ole mitenkään keskimääräistä, tai normaalia kolhia autoonsa edes 20 vuoden välein,
useat eivät kolhi autoaan koko ajoaikanaan ja silti ehtivät hoitamaan asiansa mallikelpoisesti.
minä olen käsittänyt että tuo 80km/h on korkein nopeus jota noudatetaan ihanneolosuhteissa.
Tietysti sitä saa ajaa, jos taidot riittävät,
tai ei ole perhettä tai lähiomaisia joille tuottaa harmia,
jos sittenkin käy kuten usealle viikoittain.
tiedoksi van,
ei ole mitenkään keskimääräistä, tai normaalia kolhia autoonsa edes 20 vuoden välein,
useat eivät kolhi autoaan koko ajoaikanaan ja silti ehtivät hoitamaan asiansa mallikelpoisesti.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei pidä. Jokainen ajaa juuri siten kuin taidot antavat periksi. Kuitenkin pidäthän huolen että oma nopeutesi ei nouse kun ne muutamat ohituspaikat tulee ja perässä ajavilla on mahdollisuus jatkaa matkaansa omaa vauhtiaan. Lisäksi jos taaksesi sattuu kuljettajia jotka eivät uskalla ohitaa ja jonoa alkaa kerääntymään, niin sitten ihan reilusti pysähdyt seuraavalla bussipysäkille päästääksesi jonon ohitse.
Eikä aleta kärjistämään me kaikki tiedämme että tuolla tiellä ajetaan niin selkeää alinopeutta että noissa vauhdeissa ei todellakaan voi tapahtua mitään. Tämän minä hyväksyn se on jokaisen oma valinta, mutta normaalia nopeutta ja lievää ylinopeutta tilanteen mukaan menevät eivät sentään itsemurha-aikeissa ole ja maailmankaikkeus ei lakkaa näiden johdosta olemasta. Tietenkin on sitten kuskeja joiden nopeus on tilanteeseen nähden aivan järjetöntä, mutta tämäkin on heidän oma valinta.
Eli muistetaan että meitä on eri tasoisia kuskeja ja kunnitoitetaan toisiamme ja autetaan selviämään, niin kyllä se siitä.
Alinopeutta ei ole olemassakaan lainsäädännön mukaan.
Sen sijaan liikennettä ei saa häiritä ajamalla AIHEETTOMAN hitaasti (TLL 24§). Ajaminen liukkaalla Tampereentiellä alle 80 km/t ei ole tätä.
On parempi ajaa Tampereentiellä huonoissa olosuhteissa 60 km/t kuin 70 km/t, silloin nämä "taiatavat" virtuoosit pääsevät helpommin ohitse.
Muuten jos on "taitava" kuljettaja niin siitä huolimatta fysiikan lahjomattomat lait ovat samat kaikille.
Jos tätä ei oivalla, niin mitkään ajovakauden hallintajärjestelmätkään eivät pelasta. Tästä on muuten monia näyttöjä näiltäkin lumilta.
Ihan näin anna mennä niin hitaasti kuin haluat, mutta keskity vain omaan tekemiseesi. Älä estä ohituksia kiihdyttämällä ohituspaikkojen kohdalla. Usko nyt vaan että toiset osaa paremmin kuin toiset ja fysiikan lakejen mukaan muutjia on niin monta että jokainen auto kättäytyy eri tavalla. Lopetetaan siis jeesustelu ja keskitytään omaan tekemiseen. Ja jätä nuo pykälät pois täältä niihin vedotaan aina kun omat ideat joustavuudesta on vähissä. Noiden pykälien mukaan sinun pitäisi pysähtyä pyyhkimään lumen peittämä liikennemerkki. Olet varmaan aina näin tehnyt, vai väitätkö että pykäliä voi tulkita?
Onneksi Tampereentie kuluu niihin, joiden liikennevalvontaa tullaan vielä tulevan kevään ja kesän aikana tehostamaan huomattavasti. Tätä ovat kyseistä tietä käyttävät kaaharit "pyytäneet".
joo se on hyvä. Ajan silti sen 85-90 kmh, eli järkevää nopeutta. Kaahaaminen onkin asia erikseen.
Ajaisit nyt vaan pikkuisen hiljempaa, niin vanha "nokivasara" kestäisi pitempään.
Tuo on ihan viisas vihje, mutta haluan mennä muun liikenteen mukana enkä hidastaa muita ajamalla omia etujani. Eli tuon joustavuuden nimissä olen valmis ajamaan järkevää npeutta. Meitä on tietenkin monia jotka vetoavat ties mihin jotta saavat ajaa muita selkeästi hitaammin. Lisäksi lakipykääliin vetoaminen on aina naurettavaa koska ne on tehty tulkittaviksi. Ja niitä tulkitsee Poliisi, lakimiehet ja loppupeleissä tuomarit. Tuo että tehdään itse johtopäätelmä lakipykälästä mikä ei ole "aiheettoman hidas" nopeus asttaa väittäjän asemaan joka hänelle ei kuulu. Naurattaa aina tuollainen parasta on että narsismin kourissaan he eivät edes tajua tuota tekevänsä.
minä ainakin olen päästänyt helpolla ohi ja jos tulee takapuskuriin,
ajan vieläkin hiljempaa, koska aina on myös peräänajon vaara kun pari kertaa takana tulija ei ole ymmärtänyt minun täysjarrutustani aivan heti, kun olen nähnyt edessä kaatuneen pyöräilijän ja toisella kertaa metrin halon ja on ollut vastaantulijoita.
Haluan 40 vuoden ajonkin jälkeen pysyä tiellä 100 % varmasti,
enkä ole mitenkään taitava kuljettaja, yllätyksellisissä tilanteissa.
Toki eivät ne kaikki ohittajatkaan ole taitavia olleet,
vuosien varrella niitä on ojan sivusta autettu useaan kertaan.
eikös vanhoilla Mersuilla ajo ole erittäin kallista, ajaa sitten vähän tai paljon vuodessa,
suuret verot, kun auto painaa melkoisesti,
myös todella suuri polttoaineenkulutus,
mutta kai se "tunnearvo" korvaa kaiken.
Kaikella on hintansa.
Toisilla on aina kiire, oli keli mikä hyvänsä,
valitettavasti kaikkien ajotaidot eivät riitä muuta kuin siihen saakka,
kun kaikki käy kuten on ennakkoon ajatellut.
tuolla 9-tielläkin minut ohittaneet eivät edes osanneet väistää jääkokkaretta,
ensimmäinen tosin väisti ja metsään meni.
hänen perässään ajanut ei ehtinyt väistämään, oli kova isku uutukaisen auton keulaan, vähintään puskuri meni uusiksi.
Mieli ku vitus!
heh hanat kaakkoo ja luistossa hidastelijoista ohitte ei se mutka aina suoraks mee
eilen ei taas yhdelle riittänyt sittenkään ajotaidot, vaikka kenties luuli,
iso mies itki, ei meinannut saada sanaa suustaan ja lapset katselivat,
oli todella säälittävä nähdä
Sinä satut todella usein onnettomuuspaikalle ja aina ilmeisesti pysähdyt paikalle toljottamaan ja muuta liikennettä häiritsemään?
Itse ajat yli 40 000 km vuodessa ja en näe kuin yhden ulos ajon vuodessa ja silloinkin olen paikalla kun auttajia on jo aivan tarpeeksi.
Voisiko olla että sinä aiheutatkin onnettomuudet omalla toiminnallasi?