partasynti, tv-synti, kärppä-synti, korvakorusynti, pesukonesynti, alkoholisynti...
Listataan ne nyt, niin Oulun Miehet näkevät, mitä pitää muuttaa!
Listataan ne nyt, niin Oulun Miehet näkevät, mitä pitää muuttaa!
hulluimmat VL-säännöt A.D. 2010
+Catholic+
11550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
joku taisi joutua siitäkin helvettiin tuomituksi ja meni sitten hirteen... SRK ei ota vastuuta.
Kyllä vl mies saa partaa pitää.
Parta ja pitkä tukka on menevän miehen merkki.
Ajantasainen syntilista on täällä
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
Lauta-Matti on mielestäni synnillisempi kuin Timo Soini.
"Protestipuolueet" pantiin kieltolistalle jo vuosia sitten. Lue Mopin palstalta. Pölyttynyt on sinne kopioiniut tämänkin asian vanhoista Päivämies-lehdistä.
Mielestäni lestaadiolaisa vaikka he ovatkin luterilaisen kirkon jäseniä ja heidän toiminnassaan mukana. Mutta liika on aina liikaa uskonasioissakin. Laestadius ampui aika paljon yli, uskonasioissa. Itse oli juoppo ja tupakkamies. Myös naissuhteet taisivat olla niin ja näin. Hänen oppinsa mukaa pitää jättäytyä kaikesta, mikä on vain hänen mielestään syntiä. Itse lienee teoillaan olllut kovinkaan esimerkillinen. Hän sai vain kuuliansa niin valtaansa, että pääti nauttia toisten hyväksikäytöstä. Sitten kun kansa on joutunut aitaukseensa, sieltä on paha päästä vapaammille uskontemmellyskentille. Ette te tätä totuutta voi kieltää.
Lukisin ensin Laestadiuksen elämäkerran ennen kuin latelet täällä keksittyjä juttuja.
ja apostolit myös
SRK kieltää. Miksi? harhaoppia!
Pakkulan palstalla O.M. kerran todisti raamatun viinin olleen alkoholitonta mehua ja siitä mehusta humaltuneet vain teeskentelivät humaltuneensa. Ihan totta.
Kuten Nooa esimerkiksi? :-D Kännissä harjoitti insestiä... Vai marjamehunko vaikutuksesta?