Kevytkannettavaksi macbook vai Sony Waio vai Asos pro32A vai???

Aikeissa hankkia kevytkannettavan, näyttö noin 14 tuumaa. Ensin ihastuin Acer Aspire Timelina 4810T ja toinen malli TG (Soneralla mielenkiintoinen tarjous). Sitten löysin Asus Pro 32A:n jonka jo otin ostoslistalle etsien edullisinta myyntipaikkaa. Tuli vielä eteen Sony Vaio VPCCW!SE ja olin myyty.Sony peijakas painaa kuitenkin akkuineen 2,4 kiloa. Sen prosessori mun käsittääkseni on aivan toista luokkaa kuin noiden toisten. Toisaalta en ymmärrä noista prosessoireista juurikaan. Joku täräytti minulle että mikset osta Macbookia. En ole juurikaan käyttänyt maciä mutta luulen onnistuvani sen kanssa. Mietin, kannattaako maksaa 200-300 euroa enemmän tehokkaammasta prosessorista ja ulkonäöstä? Mitä ongelmia kohtaan jos otan Macbookin. Kotona pöytäkoneessa pyörii tietysti windows.

Konetta käytettäisiin erityisesti kesäisin campingmatkoilla, jolloin paino eri ratkaise ja muulloinkin liikuttaessa, jolloin keveydestä etua. Koneella ei juuri pelailtaisi mutta telkkarina sen tulee toimia ja Ylen videot pitää toimia (tiedän että riippuu nettiyhteydestä), digikuvat ja -videota käsiteltäisiin lomilla siinä myös
5702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

MacBook sopii tuohon käyttöön oikein hyvin. Liikuttaessa varmasti akun kesto vaikuttaa paljon ja MB:ssähän se on erinomainen.

Ylen videot toimii hyvin ja Elgaton digitikut toimivat erinomaisesti.

Digikuvien käsittely ja arkistointiin iPhoto on erinomainen ja iMovie hoitaa sitten ne videot.

Vastaavaa käyttöä itselläkin, tosin telkkarina käytän mökillä enkä campingmatkoilla.

Äänestä
  • Macin kannattajat ovat aktiivisia ja suosittelevat sitä ja uskon että ainakin tietoturvajuttujen kanssa asia on niin. Mutta jos en uskalla harpata mäkkiin mm. siitä syystä että mm. tv-kapula, hiiri ja muitakin vempaimia tulee ostaa uusia kun Windowsille tehdyt entiset eivät sovi. Harkitsen macbookia mutta jos pc-kevytkannettavan ostan niin kannattaako maksaa ainakin parisataa enemmän Sony Vaiosta kuin esim Asus pro32a:sta ajatellen teknisiä ominaisuuksia eikä vain Sonyn ulkonäköä ja dvd-asemaa.

    Äänestä

  • isomummutäti kirjoitti:

    Macin kannattajat ovat aktiivisia ja suosittelevat sitä ja uskon että ainakin tietoturvajuttujen kanssa asia on niin. Mutta jos en uskalla harpata mäkkiin mm. siitä syystä että mm. tv-kapula, hiiri ja muitakin vempaimia tulee ostaa uusia kun Windowsille tehdyt entiset eivät sovi. Harkitsen macbookia mutta jos pc-kevytkannettavan ostan niin kannattaako maksaa ainakin parisataa enemmän Sony Vaiosta kuin esim Asus pro32a:sta ajatellen teknisiä ominaisuuksia eikä vain Sonyn ulkonäköä ja dvd-asemaa.

    taitaa olla ainoa softa, joka pitää hankkia. Se hallitsi YLEn tekstitykset alusta alkaen ja tukee useita TV-kapuloita, mutta et kertonut omaasi, joten ei voi tarkemmin sanoa… Ks. http://www.elgato.com/
    Hiirtä en ole kaivannut tällä vuosituhannella. Normaalit USB ja Bluetooth -laitteet toki toimivat.

    Etkä osta vain ulkonäköä vaikka näin usein vihjaillaan, vaan mukana tulee ainutlaatuinen OS X-käyttöjärjestelmä, jota monet yrittävät kiihkeästi saamaan toimimaan PCssäkin vaikka se on käyttöehtojen vastaista.

    Äänestä

hintainen mäkki. Tökkii jopa pankkipalveluissa sekä pelit ei toimi. Käyttis on ok mäkissä mutta rauta maksaa tuplat mitä muilla. Et voi sitä applen käyttistä edes laittaa kuin applen koneisiin, se kertoo jo paljon kuinka se rahastaa hölmöjä käyttäjiä :((

Äänestä
  • minun pankissani. Jos joku pankki ei osaa tehdä toimivia ohjelmia, niin sellainen pankki kannattaa jättää. Oneksi on valinnan varaa noissa penkeissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isomummutäti kirjoitti:

Aikeissa hankkia kevytkannettavan, näyttö noin 14 tuumaa. Ensin ihastuin Acer Aspire Timelina 4810T ja toinen malli TG (Soneralla mielenkiintoinen tarjous). Sitten löysin Asus Pro 32A:n jonka jo otin ostoslistalle etsien edullisinta myyntipaikkaa. Tuli vielä eteen Sony Vaio VPCCW!SE ja olin myyty.Sony peijakas painaa kuitenkin akkuineen 2,4 kiloa. Sen prosessori mun käsittääkseni on aivan toista luokkaa kuin noiden toisten. Toisaalta en ymmärrä noista prosessoireista juurikaan. Joku täräytti minulle että mikset osta Macbookia. En ole juurikaan käyttänyt maciä mutta luulen onnistuvani sen kanssa. Mietin, kannattaako maksaa 200-300 euroa enemmän tehokkaammasta prosessorista ja ulkonäöstä? Mitä ongelmia kohtaan jos otan Macbookin. Kotona pöytäkoneessa pyörii tietysti windows.

Konetta käytettäisiin erityisesti kesäisin campingmatkoilla, jolloin paino eri ratkaise ja muulloinkin liikuttaessa, jolloin keveydestä etua. Koneella ei juuri pelailtaisi mutta telkkarina sen tulee toimia ja Ylen videot pitää toimia (tiedän että riippuu nettiyhteydestä), digikuvat ja -videota käsiteltäisiin lomilla siinä myös

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu