mikä meni pieleen?

Uskomatonta, mä oon pitänyt koko elämäni (20 v.) Bemaria parhaana menopelinä, ja tänään se v*tun rakkine hajos keskellä Hesan keskustaa. Arvatkaa nolottiko, ku harmaa sauhu vain nousi 316:n konepellin alta. Siinä Tojotakansalaiset sitten ajo ohi pelleautoillaan.
Mä en edes tiedä mikä siinä hajos, mutta onko näissä (1.9i vm. 1999 ajettu 40 000,uutena ostettu, huollot tehty oikein väliajoin) jotain pe*keleen tyyppivikoja enemmänkin?
Pitääkö mun japsiin vaihtaa että pääsen perille? Ei oikein kehtais kavereille vakavalla naamalla japsia ehdottaa.
193185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

romu Foortillani

Äänestä

Niin, ei mikään välttämättä mennyt pieleen, ihan yhtälailla japsitkin voi hajota. Ei hajoamatonta tuotetta ole tehty, eikä varmaankaan ikinä tulla tekemään...

Äänestä
  • mutta se on pemaristia raskas myöntää mutta se on tosi

    Äänestä

  • Joo muistan kun kaveri osti uuden toyota carinaII 1.6:n vissiin 89-vuonna ja alle sadassa tonnissa oli männänrengas mennyt poikki.

    Äänestä

tarvi olla kuin vesiletku puhki ja kasteli sytytyspuolen? Ei ole merkkivika ainakaa se.

Äänestä

Kyllähän sen arvaa että natsi-autosta kyse jos noin käy. Sellasille ihan ok auto, jolla on varaa jatkuvasti huoltaa sitä. "mikä meni pieleen?" -kysymykseen voisin sanoa, että se kun löit rahat tiskiin ja ostit BMW:n. Mutta ens kerralla oot varmasti edellistää kertaa viisaampana autokaupoissa. Hyvää kesää kaikille! :)

Äänestä
  • Ostan heti sellaisen auton missä on tehoa ja vielä kestää kunnon ajoa

    Äänestä

  • bemu kirjoitti:

    Ostan heti sellaisen auton missä on tehoa ja vielä kestää kunnon ajoa

    Toyota, tuo 6 kirjaiminen taikasana. Kestää pitkään, mutta toki sitäki aika ja käyttö syö pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • kuski kirjoitti:

    Toyota, tuo 6 kirjaiminen taikasana. Kestää pitkään, mutta toki sitäki aika ja käyttö syö pikkuhiljaa.

    eipä ole nuokaan kestänyt.

    Äänestä

  • BEMU kirjoitti:

    eipä ole nuokaan kestänyt.

    Mitenhän sää poletat autoja jos ei mikään kestä sulla??

    Äänestä

  • kuski kirjoitti:

    Toyota, tuo 6 kirjaiminen taikasana. Kestää pitkään, mutta toki sitäki aika ja käyttö syö pikkuhiljaa.

    syö siis miestä, mutta että vielä autoakin...

    Äänestä

  • bemu kirjoitti:

    Ostan heti sellaisen auton missä on tehoa ja vielä kestää kunnon ajoa

    löytyy sellaisetkin ominaisuudet vieläpä kuin neliveto ja vääntävät koneet

    Äänestä

provo. Sama kaveri ollut asialla ennenkin.Hohhoijaa!

Äänestä
  • ....en yhtään ihmettelis vaikka tuo ois täysin totta, onhan kumminki kyse bemarista.

    Äänestä

  • kuski kirjoitti:

    ....en yhtään ihmettelis vaikka tuo ois täysin totta, onhan kumminki kyse bemarista.

    mutta bemari kuskien mielestä bmw:ssä ei koskaan ole mitään vikaa.

    Äänestä

  • A3Q kirjoitti:

    mutta bemari kuskien mielestä bmw:ssä ei koskaan ole mitään vikaa.

    täällä itkemässä bemarin perään taas? Noh, ylihinnoitellusta VW/Seat/Skoda/Audi-laadusta toki olet paras puhumaan...

    Äänestä

  • Mr. M kirjoitti:

    täällä itkemässä bemarin perään taas? Noh, ylihinnoitellusta VW/Seat/Skoda/Audi-laadusta toki olet paras puhumaan...

    http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=406347&plain= true

    ..taitaa olla vielä bemussa parempi (lue huonompi) hinta/laatusuhde :D

    ..niin ja tuskinpa audimiehet käy täällä itkemässä, ehkä jonkun muun merkin edustaja kylläkin.

    Äänestä

  • Mister M:lle kirjoitti:

    http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=406347&plain= true

    ..taitaa olla vielä bemussa parempi (lue huonompi) hinta/laatusuhde :D

    ..niin ja tuskinpa audimiehet käy täällä itkemässä, ehkä jonkun muun merkin edustaja kylläkin.

    "HILJAA SIELLÄ TAKANA! " :)

    Taisi muistaakseni juuri tuossa testissä (pelkkä otsikko linkissä) muutoin olla BMW ennen MB:tä. Tästähän MB hyppäs voltin ja seliseliä tuli heti - pistivät uusien kokemattomien inssien syyksi (papoilta täysin odotettavissa ollut kommentti). Lisäksi Audit ja VW taisivat vielä rypeä jossain kaukana takana...

    Saa korjata, jos testitulokset jollekin näkyy.

    Oli niin tai näin, Japanilaisethan on aina pärjänneet noissa testeissä. Ei painella jatkuvasti autobaanaa miljoonaa ja olo kakkos-kolmosautona vähillä kilometreillä ei voi juuri kevyempää olla. Jos jonkun normaalin japanilaisen saa 200Km/h todellakin menemään, lysti ei yleensä kauaa kestä. Lämmöt kun nousee aika nopsaan pilviin - kuten eräskin uudehko 30tKm ajettu Madza 2.0i teki.

    Ei se pelkkä hyvä laatu saa välttämättä riisiäkään ostamaan, jos potuista kerran tykkää :)

    Niin, keskustelupalstahan tämä on, saa myös välillä itkeä - mutta mieluimmin omalla merkkipastalla omasta merkistä. Ei voisi vähempää kiinnostaa Audin vaihteistoviat tms.

    Äänestä

  • Mister M:lle kirjoitti:

    http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=406347&plain= true

    ..taitaa olla vielä bemussa parempi (lue huonompi) hinta/laatusuhde :D

    ..niin ja tuskinpa audimiehet käy täällä itkemässä, ehkä jonkun muun merkin edustaja kylläkin.

    En kai Audi-tasolle kuitenkaan ole väittänyt alentuneeni vaan joku taso sitä on oltava. Tässä joku viisas oli jo ongelman kekannutkin eikä huoli niin paha ollutkaan. Kaverin Audi on ruostunut jo parissa vuodessa että hiljaa kannattaa olla sillä osastolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei s**tana kirjoitti:

Uskomatonta, mä oon pitänyt koko elämäni (20 v.) Bemaria parhaana menopelinä, ja tänään se v*tun rakkine hajos keskellä Hesan keskustaa. Arvatkaa nolottiko, ku harmaa sauhu vain nousi 316:n konepellin alta. Siinä Tojotakansalaiset sitten ajo ohi pelleautoillaan.
Mä en edes tiedä mikä siinä hajos, mutta onko näissä (1.9i vm. 1999 ajettu 40 000,uutena ostettu, huollot tehty oikein väliajoin) jotain pe*keleen tyyppivikoja enemmänkin?
Pitääkö mun japsiin vaihtaa että pääsen perille? Ei oikein kehtais kavereille vakavalla naamalla japsia ehdottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu