Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puolueetonta iltapäiväkerhoa Kouvolassa

    Miksi Kouvolassa ei ole kaupungin järjestämää iltapäiväkerhoa? Perheellemme, joka ei kuulu evankelisluterilaiseen seurakuntaan, ei todellakaan ole vaihtoehto seurakunnan ostopalveluina hankittu iltapäiväkerhotoiminta. Olen kuullut muilta ev.lut.srk:aan kuulumattomilta, jotka kuitenkin lapsiaan seurakunnan järjestämien palveluiden pariin vie, (koska ne ovat ainoa vaihtoehto,) että heidän lapsiaan kohdellaan kuin kakkosluokan kansalaisina palvelujen parissa. Enkä yhtään ihmettele. Esiintyiväthän toiminnan järjestävät jokin aika sitten Kouvolan sanomien jutussa kehuen, etteivät epäröi ottaa lastensuojeluun yhteyttä hyvin pienistäkin epäilyistä. Ev.lut.srk:aan kuulumattomien kokemuksia kuunnelleina en ole voinut olla saamatta vaikutelmaa, että ev.lut.srk:aan kuulumattomattomuus riittää näihin kriteereihin. Haluaisin Kouvolaan iltapäiväkerhotoimintaa, joka on kaupungin alaisuudessa, tasa-arvoista kaikille, joissa ei ev.lut.srk:aan kuulumattoman tarvitse miettiä puolueellisuutta, epätasa-arvoa tai lapsensa kohtelua.
    4238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Asiani sivuaa hieman aloittamaasi aihetta, mutta...
    ... Oletteko koskaan nähneet Heikki Hurstin soppajonoissa yhtäkään tummaihoista avunhakijaa?
    Minä en ole.
    Sossu huolehtii ja loput kirkko: http://www.kouvolanseurakunnat.fi/ajankohtaista/uutisia/uutinen/?id=898&selArticle=1868
    Toi on muuten kaiken huippu: "klo 17 Ariful Islam, bangladeshilainen laulu

    Kahvinporoista ennustamista, Gulizar Bahdar"
    Pitäisikö näitä ihmisiä auttaa ensisijaisesti siellä omassa maassaan? Sitten voisivat sen jälkeen auttaa itse itseään. Siitä voisin vielä maksaa, mutta tästä touhusta en halua enää maksaa!

    Äänestä

    Hieno trolli.

    Äänestä

    • mikään trolli.

      Äänestä

    miksi tätä uskontoa pakkotutuputetaan väkisin eri muodoissa?? luulisi että peruspalvelut olisivat kunnan järjestemiä. eikä seurakunnilla olisi niiden kanssa mitään tekemistä. joihinkin muihin uskontoihin kuuluvilla tai kuulumattomilla saattaa olla voimakkaita estoja juuri tätä uskontoa kohtaan. ehkä jopa omasta kokemuksesta johtuen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EN EV.LUT. kirjoitti:

    Miksi Kouvolassa ei ole kaupungin järjestämää iltapäiväkerhoa? Perheellemme, joka ei kuulu evankelisluterilaiseen seurakuntaan, ei todellakaan ole vaihtoehto seurakunnan ostopalveluina hankittu iltapäiväkerhotoiminta. Olen kuullut muilta ev.lut.srk:aan kuulumattomilta, jotka kuitenkin lapsiaan seurakunnan järjestämien palveluiden pariin vie, (koska ne ovat ainoa vaihtoehto,) että heidän lapsiaan kohdellaan kuin kakkosluokan kansalaisina palvelujen parissa. Enkä yhtään ihmettele. Esiintyiväthän toiminnan järjestävät jokin aika sitten Kouvolan sanomien jutussa kehuen, etteivät epäröi ottaa lastensuojeluun yhteyttä hyvin pienistäkin epäilyistä. Ev.lut.srk:aan kuulumattomien kokemuksia kuunnelleina en ole voinut olla saamatta vaikutelmaa, että ev.lut.srk:aan kuulumattomattomuus riittää näihin kriteereihin. Haluaisin Kouvolaan iltapäiväkerhotoimintaa, joka on kaupungin alaisuudessa, tasa-arvoista kaikille, joissa ei ev.lut.srk:aan kuulumattoman tarvitse miettiä puolueellisuutta, epätasa-arvoa tai lapsensa kohtelua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu