Aurinkopaneelien asennus katolle

Tiilipiipussa telineet varmaan pysyy. Itselle on tulossa kevytstiideli tai vastava. Tuommoinen 1.5 m2 paneelipurje voi pidemmän päälle aiheuttaa melkoista rasitusta pienelle piipulle? Täytyy vielä miettiä.

Entäs tuo käännettävä teli? Paalu pitäisi olla aika pitkä (5-6 m!) jotta paneelit saa harjan tasalle.

Taitaa olla yksinkertaisinta pultata paneelitelineet lappeelle. Ja kysellä kattomiehiltä telineiden alle sopivia korokkeita, joissa läpiviennit nätisti tehtynä.

ei verkkosähköä kirjoitti:

Tiilipiipussa telineet varmaan pysyy. Itselle on tulossa kevytstiideli tai vastava. Tuommoinen 1.5 m2 paneelipurje voi pidemmän päälle aiheuttaa melkoista rasitusta pienelle piipulle? Täytyy vielä miettiä.

Entäs tuo käännettävä teli? Paalu pitäisi olla aika pitkä (5-6 m!) jotta paneelit saa harjan tasalle.

Taitaa olla yksinkertaisinta pultata paneelitelineet lappeelle. Ja kysellä kattomiehiltä telineiden alle sopivia korokkeita, joissa läpiviennit nätisti tehtynä.

Lue lisää

Itselläni on 130W paneeli kiinni jalustassa jonka rakensin painekyllästetystä puusta.
Jalusta on ensin pultattu kattotuoleihin palahuopakatolle, pultin kohdat tiivistetty sikaflexilla tms vastaavalla. Varsinainen paneeliteline on sitten pultattu tuohon painekyllästettyyn jalustaan.
Koko "komeus" on kuistin kohdalla, joten jos alkaa joskus vuotaa, niin vuotaa kuistille eikä rakenteisiin.
Paneelin alareuna on jalustan ansiosta n. 20cm katosta, joten se ei ihan heti lumeen peity.

Sinuna ottaisin suunnittelussa lähtökohdaksi sen, että paneeliin paistaisi VARJOTTOMASTI aurinko mahdollisimman pitkän ajan päivästä. Jos oikein ymmärsin, niin katolla ollessa puut eivät paneelia varjostaisi? Entä kahden vuoden kuluttua, entä viiden?

Jos itse alkaisin nyt suunnittelemaan kiinnityssysteemiä, ottaisin selvää noista aurinkoseuraajista jotka kääntävät automaattisesti paneelin aurinkoa kohti.
Seuraajan kiinnitysputkelle kun keksisi fiksun ja tukevan kiinnityksen kattoon tai päätyyn, niin se olisi kevyempi ratkaisu kuin järeä jalusta. Samalla saisi lisättyä paneelin tuottoa, joka olisi hyödyksi varsinkin noissa ongelmapaikoissa joissa on varjostusta, toki muutenkin.

ei verkkosähköä kirjoitti:

Tiilipiipussa telineet varmaan pysyy. Itselle on tulossa kevytstiideli tai vastava. Tuommoinen 1.5 m2 paneelipurje voi pidemmän päälle aiheuttaa melkoista rasitusta pienelle piipulle? Täytyy vielä miettiä.

Entäs tuo käännettävä teli? Paalu pitäisi olla aika pitkä (5-6 m!) jotta paneelit saa harjan tasalle.

Taitaa olla yksinkertaisinta pultata paneelitelineet lappeelle. Ja kysellä kattomiehiltä telineiden alle sopivia korokkeita, joissa läpiviennit nätisti tehtynä.

Lue lisää

Ehdottomasti laita käännettävä systeemi, ei tarvi olla automaattinen, kun sähköä käytetään niin yleensä ollaan myös itse paikalla. Tee talon toiseen päätyyn tukevasta alumiiniputkesta ikäänkuin tv-antennin kiinnitysjalusta, elikkä esim 70mm putki joka on yläosasta latalla talon harjassa kiinni ja alaosa V tuella seinään. Tämän putken sisälle tulee putki jossa stoppari ja sen yläpäähän paneelit telineellä kiinni. Sisäputkea jatketaan ohuella putkella niin että ylettyy kääntelemään, ja jolla lukitaan paneelit paikalleen. Ollesasi paikalla sähkön tuotto lisääntyy 80% jopa enemmänkin.

test662 kirjoitti:

Ehdottomasti laita käännettävä systeemi, ei tarvi olla automaattinen, kun sähköä käytetään niin yleensä ollaan myös itse paikalla. Tee talon toiseen päätyyn tukevasta alumiiniputkesta ikäänkuin tv-antennin kiinnitysjalusta, elikkä esim 70mm putki joka on yläosasta latalla talon harjassa kiinni ja alaosa V tuella seinään. Tämän putken sisälle tulee putki jossa stoppari ja sen yläpäähän paneelit telineellä kiinni. Sisäputkea jatketaan ohuella putkella niin että ylettyy kääntelemään, ja jolla lukitaan paneelit paikalleen. Ollesasi paikalla sähkön tuotto lisääntyy 80% jopa enemmänkin.

Lue lisää

Panelit tuottavat sen verran vähän sähköä/aikayksikkö (yleensä 3-6 Ah) joten koko touhu perustuu akkujen latautumiseen silläaikaa kun EI olla mökillä ja sen akkuihin kertyneen virran käyttämiseen sitten kun OLLAAN mökillä. Pienimpiä ledvaloja lukuunottamatta kaikki sähköhärpäkkeet kuluttaa senverran virtaa että siellä mökillä oltaessa on sitten se ja sama mihin suuntaan niitä paneleita kääntelee jotta saisi paremman latauksen! Parhaiten ne toimivat etelään suunnattuina jotain 45-80 asteen kulmassa. Tuo yli 45 astetta siksi että sillätavoin ei talvellakaan kennon päälle kerry niin paljon lunta. Jos taas on viikkoja mökillä ja käyttää sähkölaitteita paljon niin silloin hyvin eristetty agrekaatti on hyvä apu esim. käsityökalujen, pölynimurin tms. käytössä.

Hyvin on toiminu kirjoitti:

Panelit tuottavat sen verran vähän sähköä/aikayksikkö (yleensä 3-6 Ah) joten koko touhu perustuu akkujen latautumiseen silläaikaa kun EI olla mökillä ja sen akkuihin kertyneen virran käyttämiseen sitten kun OLLAAN mökillä. Pienimpiä ledvaloja lukuunottamatta kaikki sähköhärpäkkeet kuluttaa senverran virtaa että siellä mökillä oltaessa on sitten se ja sama mihin suuntaan niitä paneleita kääntelee jotta saisi paremman latauksen! Parhaiten ne toimivat etelään suunnattuina jotain 45-80 asteen kulmassa. Tuo yli 45 astetta siksi että sillätavoin ei talvellakaan kennon päälle kerry niin paljon lunta. Jos taas on viikkoja mökillä ja käyttää sähkölaitteita paljon niin silloin hyvin eristetty agrekaatti on hyvä apu esim. käsityökalujen, pölynimurin tms. käytössä.

Lue lisää

Jos taivaanranta on täysin varjoton, ei minkäänlaisia puita tai muita esteitä, kääntäminen voi jopa kaksinkertaistaa latauksen. Jos puitten välissä on rajattu aukko niin kääntäminen ei välttämättä tuota kovin paljon lisälatausta. Meillä on samantapainen metsän keskellä oleva asennus ja varjotonta aikaa vain 4 - 5 tuntia.

Latausmäärä riippuu ensisijaisesti panelien tehoista. Meillä parhaina päivinä on tullut 4 - 5 tunnin aikana 100 Ah. Tuo 3 - 6 Ah / tunti lienee panelia kohti, ei koko panelipatteristoa.

Hyvin on toiminu kirjoitti:

Panelit tuottavat sen verran vähän sähköä/aikayksikkö (yleensä 3-6 Ah) joten koko touhu perustuu akkujen latautumiseen silläaikaa kun EI olla mökillä ja sen akkuihin kertyneen virran käyttämiseen sitten kun OLLAAN mökillä. Pienimpiä ledvaloja lukuunottamatta kaikki sähköhärpäkkeet kuluttaa senverran virtaa että siellä mökillä oltaessa on sitten se ja sama mihin suuntaan niitä paneleita kääntelee jotta saisi paremman latauksen! Parhaiten ne toimivat etelään suunnattuina jotain 45-80 asteen kulmassa. Tuo yli 45 astetta siksi että sillätavoin ei talvellakaan kennon päälle kerry niin paljon lunta. Jos taas on viikkoja mökillä ja käyttää sähkölaitteita paljon niin silloin hyvin eristetty agrekaatti on hyvä apu esim. käsityökalujen, pölynimurin tms. käytössä.

Lue lisää

Joo, ei tarvi käännellä jos ollaan mökiltä pois viikko ja sitten ollaan pari päivää. Mutta jos ollaan 5 viikoa yhteen putkeen ja pitää katsoa fudiksen mm-kisat ja pennut pelaa ja katsoo videoita ja muukin kulutus on huipussa, niin kyllä tuo kääntely on varmin tapa selvitä ilman että mitään agregaattia tarvitaan. Tähän kääntelymekanismiin on lisäksi helppo rakentaa tuon pystykulman säätö, jolloin paneli on aina suoraan kohti aurinkoa. Mistä sulle "hyvin on toiminu" on tullut käsite ettei paneelit lataa kuin muutaman ledin verran silloin kun ollaan paikalla? Tämä paneelin kääntely on niin selvä etu että siihen on varaa rakentaa sähköä kuluttava automaattinen aurinkoa seuraava koneisto, ja silti tuotto lisääntyy 70-100 prosenttia.

Mahdollisimman varjotonta paikkaa noille paneeleille tavoittelen, sen vuoksi niitä katolle ajattelin. Parhaan paisteajan kohdalla ei ole arvokkaita isoja puita, ne jotka kasvaa saa kyllä otettua pois. Mutta aamuauringon suunnassa on komeita honkia, joita ei raaskisi kaataa, samaten myöhemmin iltapäivällä tulee ongelmia. Pääsisköhän viiden tunnin paisteaikaan keskikesällä.

Rakennusprojektin jäljiltä käsiin jää aggregaatti ja se on tarkoitus asentaa siten, että latailee invertterilaturin kautta akkua ja samalla saa vähän paksumpaa sähköä pistorasioihin. Eli pidempään mökillä elellessä tai myöhemmin syksyllä on varavoimaa käytössä.

Hyvänäköinen kyllä tuo teline, nostaa paneelia myös korkealle niin kuin pitääkin. Samaten paneelit saa suoraan kohti etelää toisin kuin katolleni asennettaessa, jos paneelit asentaa lappeen suuntaisesti. Melkein jo ajattelin että ratkaisu löytyi. Mutta parilla yli 100 W paneelilla pinta-alaksi tulee noin 2 m2 (2 x 150 cm x 65 cm). Kuinkahan tuo kesäisen ukkosmyrskyn puhurin kestää yhden seipään päässä...

Huomasin muuten vanhan säikeen jossa samanlaista keskustelua kun etsin liikennemerkkikiinnikkeitä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/2936407

ei verkkosähköä kirjoitti:

Mahdollisimman varjotonta paikkaa noille paneeleille tavoittelen, sen vuoksi niitä katolle ajattelin. Parhaan paisteajan kohdalla ei ole arvokkaita isoja puita, ne jotka kasvaa saa kyllä otettua pois. Mutta aamuauringon suunnassa on komeita honkia, joita ei raaskisi kaataa, samaten myöhemmin iltapäivällä tulee ongelmia. Pääsisköhän viiden tunnin paisteaikaan keskikesällä.

Rakennusprojektin jäljiltä käsiin jää aggregaatti ja se on tarkoitus asentaa siten, että latailee invertterilaturin kautta akkua ja samalla saa vähän paksumpaa sähköä pistorasioihin. Eli pidempään mökillä elellessä tai myöhemmin syksyllä on varavoimaa käytössä.

Hyvänäköinen kyllä tuo teline, nostaa paneelia myös korkealle niin kuin pitääkin. Samaten paneelit saa suoraan kohti etelää toisin kuin katolleni asennettaessa, jos paneelit asentaa lappeen suuntaisesti. Melkein jo ajattelin että ratkaisu löytyi. Mutta parilla yli 100 W paneelilla pinta-alaksi tulee noin 2 m2 (2 x 150 cm x 65 cm). Kuinkahan tuo kesäisen ukkosmyrskyn puhurin kestää yhden seipään päässä...

Huomasin muuten vanhan säikeen jossa samanlaista keskustelua kun etsin liikennemerkkikiinnikkeitä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/2936407

Lue lisää

Laita yksi teline panelia kohti. Sillä se selviää. Saat vielä laajennusvaraa niin että lisäpanelitkin mahtuu omilla telineillä. Tosin viiden tunnin paistoaika tarkoittaa sitä että kääntämisestä saatava hyöty on aika vähäinen.

Meillä on samantapainen invertterilaturi ja siitä on muuten hyvät kokemukset mutta akun varaustilan näyttö on lähes turha, niin epämääräinen. Generaattorin käyttö on tehokasta, mikä ei mene pistorasioihin menee akkuun. Generaattori ei käy tyhjäkäyntiä. Tosin sitä harvoin tarvitaan.

aurinkosähköttäjä kirjoitti:

Laita yksi teline panelia kohti. Sillä se selviää. Saat vielä laajennusvaraa niin että lisäpanelitkin mahtuu omilla telineillä. Tosin viiden tunnin paistoaika tarkoittaa sitä että kääntämisestä saatava hyöty on aika vähäinen.

Meillä on samantapainen invertterilaturi ja siitä on muuten hyvät kokemukset mutta akun varaustilan näyttö on lähes turha, niin epämääräinen. Generaattorin käyttö on tehokasta, mikä ei mene pistorasioihin menee akkuun. Generaattori ei käy tyhjäkäyntiä. Tosin sitä harvoin tarvitaan.

Lue lisää

Jos latausaika on niin lyhyt, niin eikö juuri silloin olisi tärkeää ottaa kaikki mahdollinen hyöty talteen.. Eli mielestäni tässä, 5h latausajalla, se lautasen suuntaaminen on juuri tärkeää.

söötä kirjoitti:

Jos latausaika on niin lyhyt, niin eikö juuri silloin olisi tärkeää ottaa kaikki mahdollinen hyöty talteen.. Eli mielestäni tässä, 5h latausajalla, se lautasen suuntaaminen on juuri tärkeää.

Lue lisää

Jos suuntaat panelit kohtisuoraan auringonsäteisiin kun aurinko on keskellä tuota aukkoa niin saat maksimihyödyn kiinteällä asennuksella. Noin pienellä aukolla panelit ovat melkein kohtisuoraan joka tapauksessa koko ajan.

Jos käytät automaattia joka vääntää panelit kohtisuoraan koko ajan niin saatat saada noin 10% enemmän latausta noin pienellä aukolla. Laskin sen koulun trigonometrian kaavoilla.

Tuohon automaattiin menee rahaa ja laitteiston käyttöön menee sähköä joka vähentää saatavaa hyötyä.

Se kaksinkertainen hyöty edellyttää että aukko on vapaa auringonnoususta auringonlaskuun. Ajattele miten vinoon säteet tulevat juhannuksena. Aurinko paistaisi jopa panelin takapuolelle heti aamusta ja myöhään illalla. Silloin tarvitaan vääntöä ja siitä saa hyötyä. Pienellä aukolla on toisin.

aurinkosähköttäjä kirjoitti:

Jos suuntaat panelit kohtisuoraan auringonsäteisiin kun aurinko on keskellä tuota aukkoa niin saat maksimihyödyn kiinteällä asennuksella. Noin pienellä aukolla panelit ovat melkein kohtisuoraan joka tapauksessa koko ajan.

Jos käytät automaattia joka vääntää panelit kohtisuoraan koko ajan niin saatat saada noin 10% enemmän latausta noin pienellä aukolla. Laskin sen koulun trigonometrian kaavoilla.

Tuohon automaattiin menee rahaa ja laitteiston käyttöön menee sähköä joka vähentää saatavaa hyötyä.

Se kaksinkertainen hyöty edellyttää että aukko on vapaa auringonnoususta auringonlaskuun. Ajattele miten vinoon säteet tulevat juhannuksena. Aurinko paistaisi jopa panelin takapuolelle heti aamusta ja myöhään illalla. Silloin tarvitaan vääntöä ja siitä saa hyötyä. Pienellä aukolla on toisin.

Lue lisää

Onkos mökkisi lähellä rantaa ? Meillä myös mökin ympärillä puita, joten paneeeli vietiin noin 20 m päähän likeelle rantaa ja tuosta RIITTÄVÄN tuhdilla maakaapelilla syöttö säätimelle. Vaikka pidemmällä matkalla tulee matalajännitteellä hävikkiä, on saavutettu etu lisä paistetunteina huomattava. Rannasta löytyi sopiva suuri kivi johon piikkasin putkenmentävän noin 10 cm syvän kolon johon juotosbetonilla t-mallinen paneeli teline kiinni. Kaislikkoisen rannan vuoksi paneeli katoaa maastoon hyvin, toki paneelin paistesektorilta kaislat kannataa niittää pois varjostamasta muutaman metrin matkalta. Ymmärtääkseni paneeli ottaa myös vedestä heijastuvaa hajasäteilyä.
Jos matka rannasta ei ole mahdoton, niin tässä on yksi vaihtoehto jota kannattaa harkita jos paistetunteja saa reilusti lisää. Mukavaa tulevaa mökkikesää kaikille!

Meillä näin.. kirjoitti:

Onkos mökkisi lähellä rantaa ? Meillä myös mökin ympärillä puita, joten paneeeli vietiin noin 20 m päähän likeelle rantaa ja tuosta RIITTÄVÄN tuhdilla maakaapelilla syöttö säätimelle. Vaikka pidemmällä matkalla tulee matalajännitteellä hävikkiä, on saavutettu etu lisä paistetunteina huomattava. Rannasta löytyi sopiva suuri kivi johon piikkasin putkenmentävän noin 10 cm syvän kolon johon juotosbetonilla t-mallinen paneeli teline kiinni. Kaislikkoisen rannan vuoksi paneeli katoaa maastoon hyvin, toki paneelin paistesektorilta kaislat kannataa niittää pois varjostamasta muutaman metrin matkalta. Ymmärtääkseni paneeli ottaa myös vedestä heijastuvaa hajasäteilyä.
Jos matka rannasta ei ole mahdoton, niin tässä on yksi vaihtoehto jota kannattaa harkita jos paistetunteja saa reilusti lisää. Mukavaa tulevaa mökkikesää kaikille!

Lue lisää

mutta tontti on luoteen suuntaan oleva niemi joten paras auringonpaiste on takapihan puolella. Veden äärellä paneelit ei myöskään lämpee niin paljon kuin katolla ja hyötysuhde on sitä myöden parempi, onnittelut hyvän paikan löytymisestä! Samaten aurinko pääsee paistamaan paneeleihin paljon pidempään talviaikaan. Takapihan perämetsä on kyllä mainio lämmön hankintaan, mutta auringonpaisteen kannalta se on ongelma. Kuriositeettina kaikille aurinkosähköharrastajille oheinen kuva http://sites.google.com/site/eiverkkosahkoa/auringonkulma miten auringonkulma vaihtelee kuukausittain. Tein sen tuossa joulun alla kun ihmettelin, että paistaako se aurinko enää ollenkaan ja mietin että kuinka paljon takametsää pitäisi pistää klapeiksi. Paljon ja naapurin puolelta myös. Mutta kuvasta kyllä näkee miksi aurinkosähkö ei sovellu Suomesa ympärivuotiseksi energianhankintamenetelmäksi, toisaalta siitä myös näkee miksi se sopii hyvin _kesä_mökille.

Olen samaa mieltä kuin aurinkosähköttäjä, seuraajasta tuskin itselle paljon hyötyä on, jään toki mielenkiinnolla seuraamaan tuota toista säiettä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8776584... Nyt vielä täytyy puntaroida tarkka paikka paneeleille ja asennusmenetelmä.

Tuolla ylempänä muuten mainittiin oleelinen asia: paikalla ollessa käyttö perustuu akuissa olevan energian käyttöön. Meilä pidemmät oleilut painottuu heinäkuuhun, muuten viikonloppukäyttöä. Täytyypä laskea tuliko suunniteltua akkuja (400Ah) tarpeeksi käyttöön verrattuna....