Kun Kotkan kansanedustajat ja valtuustoryhmien puheenjohtajat yhtä lukuunottamatta väistelevät, pystyy Juho Eerola ajattelemaan omilla aivoillaan puolustaessaan yksilönoikeutta.
Eerola selvästi kansanedustaja-ainesta.
Ohessa jäjempänä Eerolan oikaisuvaatimus, josta voi vetää johtopäätöksiä.
Asko Kervinen
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Oikaisuvaatimus kansliapäällikkö Jarmo Koiviston 2.6.2009 tekemästä viranhaltijapäätöksestä asiakirjapyyntöä ja tiedonsaantioikeutta koskevassa asiassa.
Kotkan kaupungin on luovutettava allekirjoittaneelle Asko Kervisestä kerätyt asiakirjatiedot ja pyytämäni töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjat asianosaisen tiedonsaantioikeuden nojalla tahi Euroopan Unionin perusoikeuskaan 8 artiklaan, 2 kohdan nojalla, joka takaa seuraavan: "Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi."
Kyseistä asiakirjaa on käytetty Kervisen vahingoksi ja lähetetty työsuojeluviranomaisille seikkaperäisenä töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjana mm. toimialajohtaja Pertti Lintusen
toimesta liite nro 1 -asiakirjana, jonka tietoja työsuojeluviranomaiset ja Kotkan kaupunki edelleen toisintokappaleessaan ylläpitää.
Vaadin pyydetyn asiakirjan todisteeksi myös Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmää kohtaan esitettyjen rikosepäilyjen vuoksi, koskien perussuomalaisten valtuustoaloitteessa 26.1.2009 esittämää vaatimusta mitätöidä Kervisestä kirjatut väärät ja valheelliset asiakirjatiedot.
Vaadin Kervisestä kirjatut töiden laiminlyönnit siten todisteeksi myös vireillä olevaan syyteharkintaan ja poliisitutkintaan, koskien Kotkan perussuomalaisten ja allekirjoittaneen rikosepäilyjä, sekä todisteeksi mahdolliseen oikeusprosessiin asiassa.
Kansliapäällikkö Jarmo Koivistolla ei ole mitään tosiasiallista syytä olla antamatta Kervisestä ylläpidettävää töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjaa allekirjoittaneelle, koska Kervinen tarvitsee kyseistä asiakirjaa ja asiakirjaan kerättyjä väitettyjä töiden laiminlyöntitietoja viranomaisessa ja oikeusprosessin todisteeksi. Myös allekirjoittanut tarvitsee kyseisiä Kervisestä kerättyjä asiakirjatietoja rikosepäilyä vastaan todisteeksi ja muutoinkin samoilla perusteilla kuin Kervinenkin.
Kotkan kaupunki on velvollinen antamaan Kerviselle pyydetyt asiakirjat riita-asian vireillepano ja valmistelutarkoitukseen oikeudenkäymiskaaren 5 luvun tarkoittamin perustein, jotta Kervinen kantajana saa mahdollisuuden kanteensa tueksi esittää, mitä hän ko. töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjaan kerätyillä todisteella aikoo näyttää toteen.
Vetoan myös asiassa seuraavaan: oikeudenkäymiskaaren 14 luku, 1 ja 2 § /17 luku, 8 § / 31 luku, 1§.
Kervisestä kerätyt töiden laiminlyönnit eivät voi olla salaisia tai muutenkaan sellaista tietoa, jota ei voida hänen tarkastettavakseen luovuttaa, varsinkin, kun kyseisiä töiden laimmlyöntiluetteloasiakirjan tietoja on käytetty todistusteemana oikeudessa ja lukuisissa eri
toimielimissä ja asiakirjoissa.
Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto kerätyistä töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina estetty. Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja pitkäaikaista kärsimystä. Näin ollen Kervinen on joutunut tahtomattaan kohtuuttomaan valituskierteeseen saadakseen oikaistua työnantajan keräämät väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää.
Kervinen olisi ollut oikeutettu tietoihin töiden laiminlyönneistä jo työsuhteensa aikana työehtosopimuslain puitteissa.
Myös Suomen perustuslain 21 § takaa Kerviselle pyydetyn asiakirjan edellä mainittuihin tarkoituksiin, joten Kotkan kaupungilla ei ole ollut, eikä ole mitään tosiasiallista syytä olla luovuttamatta asiakirjaa Kerviselle tahi allekirjoittaneelle sitä pyydettäessä.
Kotkan kaupunginhallituksen on kyseisessä asiassa perehdyttävä lainsäädäntöön riippumatta esittelevän virkamiehen päätösehdotuksesta tahi pyytämäni asiakirjan vahingollisuudesta muille asianosaisille.
Pyydän siis edelleenkin valtuutettuna Kotkan kaupungilta edellä mainituilla perusteilla kyseiset Kervisen töiden laiminlyöntitiedot, joita asiakirjoihin on kerätty, jotta Kervinen voi saada ne oikaistuksi ja saada hänestä kerätyt töiden laiminlyönnit todisteeksi oikeuteen tahi haastehakemuksensa täydentämiseen.
Asiakirja on syytä luovuttaa allekirjoittaneelle Kervisen oikeusturvan perusteella viipymättä.
On väärin, että kaupunki pimittää Kervisestä kerättyjä asiakirjatietoja, joita hän tarvitsee oikeuteen todisteeksi ja todistelutarkoitukseen osoittamaan kaupungin käyttäneen luvattomia ja valheellisia tietoja Kervisen vahingoksi.
Korostan, että kyseinen Kotkan kaupungin ylläpidossa oleva ja pyytämäni asiakirja on keskeinen todistelun näyttöä osoittava dokumentti, joka pitäisi viipymättä luovuttaa allekirjoittaneelle.
Kotkassa 8.6.2009
Juho Eerola
Eerola selvästi kansanedustaja-ainesta.
Ohessa jäjempänä Eerolan oikaisuvaatimus, josta voi vetää johtopäätöksiä.
Asko Kervinen
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Oikaisuvaatimus kansliapäällikkö Jarmo Koiviston 2.6.2009 tekemästä viranhaltijapäätöksestä asiakirjapyyntöä ja tiedonsaantioikeutta koskevassa asiassa.
Kotkan kaupungin on luovutettava allekirjoittaneelle Asko Kervisestä kerätyt asiakirjatiedot ja pyytämäni töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjat asianosaisen tiedonsaantioikeuden nojalla tahi Euroopan Unionin perusoikeuskaan 8 artiklaan, 2 kohdan nojalla, joka takaa seuraavan: "Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi."
Kyseistä asiakirjaa on käytetty Kervisen vahingoksi ja lähetetty työsuojeluviranomaisille seikkaperäisenä töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjana mm. toimialajohtaja Pertti Lintusen
toimesta liite nro 1 -asiakirjana, jonka tietoja työsuojeluviranomaiset ja Kotkan kaupunki edelleen toisintokappaleessaan ylläpitää.
Vaadin pyydetyn asiakirjan todisteeksi myös Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmää kohtaan esitettyjen rikosepäilyjen vuoksi, koskien perussuomalaisten valtuustoaloitteessa 26.1.2009 esittämää vaatimusta mitätöidä Kervisestä kirjatut väärät ja valheelliset asiakirjatiedot.
Vaadin Kervisestä kirjatut töiden laiminlyönnit siten todisteeksi myös vireillä olevaan syyteharkintaan ja poliisitutkintaan, koskien Kotkan perussuomalaisten ja allekirjoittaneen rikosepäilyjä, sekä todisteeksi mahdolliseen oikeusprosessiin asiassa.
Kansliapäällikkö Jarmo Koivistolla ei ole mitään tosiasiallista syytä olla antamatta Kervisestä ylläpidettävää töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjaa allekirjoittaneelle, koska Kervinen tarvitsee kyseistä asiakirjaa ja asiakirjaan kerättyjä väitettyjä töiden laiminlyöntitietoja viranomaisessa ja oikeusprosessin todisteeksi. Myös allekirjoittanut tarvitsee kyseisiä Kervisestä kerättyjä asiakirjatietoja rikosepäilyä vastaan todisteeksi ja muutoinkin samoilla perusteilla kuin Kervinenkin.
Kotkan kaupunki on velvollinen antamaan Kerviselle pyydetyt asiakirjat riita-asian vireillepano ja valmistelutarkoitukseen oikeudenkäymiskaaren 5 luvun tarkoittamin perustein, jotta Kervinen kantajana saa mahdollisuuden kanteensa tueksi esittää, mitä hän ko. töiden laiminlyöntiluetteloasiakirjaan kerätyillä todisteella aikoo näyttää toteen.
Vetoan myös asiassa seuraavaan: oikeudenkäymiskaaren 14 luku, 1 ja 2 § /17 luku, 8 § / 31 luku, 1§.
Kervisestä kerätyt töiden laiminlyönnit eivät voi olla salaisia tai muutenkaan sellaista tietoa, jota ei voida hänen tarkastettavakseen luovuttaa, varsinkin, kun kyseisiä töiden laimmlyöntiluetteloasiakirjan tietoja on käytetty todistusteemana oikeudessa ja lukuisissa eri
toimielimissä ja asiakirjoissa.
Kervisen vuosia kestänyt yritys saada hänelle kuuluva asiakirjatieto kerätyistä töiden laiminlyönneistä on kaupungin toimesta aina estetty. Tämä kaikki yhdessä ja erikseen on tuottanut Kerviselle suurta vahinkoa ja pitkäaikaista kärsimystä. Näin ollen Kervinen on joutunut tahtomattaan kohtuuttomaan valituskierteeseen saadakseen oikaistua työnantajan keräämät väärät ja valheelliset asiakirjatiedot, joita Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää.
Kervinen olisi ollut oikeutettu tietoihin töiden laiminlyönneistä jo työsuhteensa aikana työehtosopimuslain puitteissa.
Myös Suomen perustuslain 21 § takaa Kerviselle pyydetyn asiakirjan edellä mainittuihin tarkoituksiin, joten Kotkan kaupungilla ei ole ollut, eikä ole mitään tosiasiallista syytä olla luovuttamatta asiakirjaa Kerviselle tahi allekirjoittaneelle sitä pyydettäessä.
Kotkan kaupunginhallituksen on kyseisessä asiassa perehdyttävä lainsäädäntöön riippumatta esittelevän virkamiehen päätösehdotuksesta tahi pyytämäni asiakirjan vahingollisuudesta muille asianosaisille.
Pyydän siis edelleenkin valtuutettuna Kotkan kaupungilta edellä mainituilla perusteilla kyseiset Kervisen töiden laiminlyöntitiedot, joita asiakirjoihin on kerätty, jotta Kervinen voi saada ne oikaistuksi ja saada hänestä kerätyt töiden laiminlyönnit todisteeksi oikeuteen tahi haastehakemuksensa täydentämiseen.
Asiakirja on syytä luovuttaa allekirjoittaneelle Kervisen oikeusturvan perusteella viipymättä.
On väärin, että kaupunki pimittää Kervisestä kerättyjä asiakirjatietoja, joita hän tarvitsee oikeuteen todisteeksi ja todistelutarkoitukseen osoittamaan kaupungin käyttäneen luvattomia ja valheellisia tietoja Kervisen vahingoksi.
Korostan, että kyseinen Kotkan kaupungin ylläpidossa oleva ja pyytämäni asiakirja on keskeinen todistelun näyttöä osoittava dokumentti, joka pitäisi viipymättä luovuttaa allekirjoittaneelle.
Kotkassa 8.6.2009
Juho Eerola
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan äijä vissiin aika fiksu, pittää harkita!
Persuille kunniaksi ollut tämän Kervisen asiakirja-asian selvittäminen, ja kaikille tiedoksi missä mennään, löysin Kervisen kirjoituksen Kymestä ja voipi sanoa että on siinä Kotkan kaupunki vielä ihmeissään, vai mitä sanotte tästä kopsusta::::::::
Vai muka öykkäröintiä
Asko Kervinen 11.1.2010 10:57
Kim Soares moitti yleisökirjoituksessaan (KySa 11.1.) Kotkan perussuomalaisten asiallista valtuustoaloitetta, jossa vaadittiin entisestä museomestarista kerättyjen ja ylläpidetyjen väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamista.
Soares tietää asian edenneen farssiksi, joka on sattuva termi asian käsittelyssä, koska Kotkan johtavat virkamiehet ja kaupunginhallituksen 8-hengen ryhmä tekivät poliisille aiheettomia tutkintailmoituksia asiakirja-asian selvittämistä pyytäneistä henkilöistä.
Myös allekirjoittanut sai asiassa rikoksesta epäiltynä kutsun poliisikuulusteluun, jolloin kerroin asian oikean laidan, ja se oli se, että Kotkan perussuomalaiset kaupunginvaltuutetut ovat oikeassa ja oikealla asialla vaatiessaan niitä kymmeniä keksittyjä laiminlyöntihuomautuksia ja muita minusta kerättyjä vääriä tietoja poistettavaksi kaupunginlakimiehen ja museotoimenjohtajan laatimista asiakirjoista.
Nyttemmin olenkin saanut sen minulta salassa pidetyn laiminlyöntiluetteloasiakirjanipun haltuuni ja antanut niistä omat selvitykset perussuomalaisille, kaupunginhallitukselle ja poliisille. Asiakirjoista ilmenee se, että minua oli seurattu salaisilla asiakirjamerkinnöillä systemaattisesti 26.8.1993 lähtien, aivan kuin Stasissa konsanaan.
Ihmettelen, että Soares pitää edellä mainittua perussuomalaisten oikeudenmukaisuutta öykkäröintinä ja kohdistaa sen Juho Eerolaan, vaikka kyse on mitä arvokkaammasta työstä puolustaa yksilönoikeutta asiassa, jossa allekirjoittanutta on kiusattu vuosia.
Asko Kervinen
Kylläpäs Kotkan Persuilla on into päällä jauhaa paskaa täälläkin. Ovat muuten persoja moottorisahojen perään.
Tässähän yksi PERSU mainostaa itseään. Eduskuntavaalit on tulossa ja tämähän on yksi helpoimmista/halvimmista mainospaikoista.
Koska on kyse valtuutetusta, niin silloin kuntalaki käskee antaa kaikki se materiaali, joka päätöstä tehtäessä on tarpeellista.
Valtuuston puheenjohtajan pitäisi näissä tapauksissa olla se, koka puolustaa lakia.
Tahtoo vaan yleensä olla että vastassa on mykkä seinä.
Se on sitä poliitiikan sokeutta.
mutta älkää alkako jooko kirjoittamaan tänne Imatra-palstallekin. Kotkan palstalla ei viitsi enää käydä kun siellä on vain paikallisten poliitikkojen lapsellista "miäpäs-siäpäs"-väittelyä. Miksi he eivät kirjoita vain blogeihinsa ja anna keskustelupalstaa tavallisille kansalaisille? Näin jäisi tilaa nähdä mitä kansa ajattelee. Ei sillä että täällä yleensäkään mitään erityisen asiallista olisi.