Miksei kaikki kanavat voisi jo näkyä hd:nä?

Conax-korttiparitus eli korttilinkitys sekä kopionestot, HD-matskua jos ylipäätään annetaan tallentaa, niin sitä tuskin saa siirtää esim. dvd:lle. Siihenkään kansa ei hevin suostu...tai toivottavasti ei ainakaan suostu...tosin suomalaisen nykykansan, lammaskansan, tuntien se suostuu vaikka ruoskittavaksi Venäjän punaiselle torille jos hallitus tms. muu "tärkeä" instanssi niin päättää.

HD ei hyvä juttu kirjoitti:

Conax-korttiparitus eli korttilinkitys sekä kopionestot, HD-matskua jos ylipäätään annetaan tallentaa, niin sitä tuskin saa siirtää esim. dvd:lle. Siihenkään kansa ei hevin suostu...tai toivottavasti ei ainakaan suostu...tosin suomalaisen nykykansan, lammaskansan, tuntien se suostuu vaikka ruoskittavaksi Venäjän punaiselle torille jos hallitus tms. muu "tärkeä" instanssi niin päättää.

Lue lisää

Mun mielestä toivottavasti vain marginaaliosalla kansasta on elämässä niin vähän sisältöä, että tuntee tarvetta varastoida TV-ohjelmia DVD-levylle...

Itse katson mielestäni suht paljon telkkaria, boksi tallentaa (pääasiassa automattisesti hakusanoilla) kaikki kiinnostavat ohjelmat mutta uusistakin ohjelmista ehdin katsoa vain parhaat päältä. Kertaakaan ei ole ollut tarvetta säästää mitään. Jos jotain on ihan pakko saada nähdä uudelleen, niin netistä löytää kyllä kaiken, ja parhaat leffat tulee kuitenkin ostettua BD:nä.

Eihän led tv eroa kuvallisesti nyky katodiputki taustavalaistuista mitenkään, mustan taso on samaa luokkaa ja tarvittaessa voi näistä korjata kuvan värien luonnonmukaisuutta paremmaksi kuin mitä se ikinä on ollut kuvaputki telkoissa, eihän niissä ole musta edes mustaa eikä valkoinen valkoista, jos kontrastia niihin lykkää reilusti on valkoinen liki heti kaikkea muuta kuin valkoista, koska reikälevy tai Sonyn tapauksessa hilamaski lämpölaajenee ja värjäävät laajetessaan joko sinertävän tai punertavan valkoiseksi kuvan valkoista. Löydät varmasti lcdtv vs. putkitv juttuja vaikkapa youtubesta, voit hyvin todeta että ero on aivan valtava nyky tv:n eduksi, tosin bittivirta on yleensä lähetyksissä se heikentävä tekijä, kun se on monesti kovin alhainen, olipa kyseessä sitten ihan mikä tv hyvänsä! Ps. itsellä jo 8:s taulutv, edellinen oli Samsung ue40b7070 led jonka vaihdoin Sony kdl40w5500 töllöön, mikä pesee liikkeen sulavuudessa edellämainitun, myös mustan tasot ovat hyvin lähellä toisiaan.

Erkki-Juhani kirjoitti:

Eihän led tv eroa kuvallisesti nyky katodiputki taustavalaistuista mitenkään, mustan taso on samaa luokkaa ja tarvittaessa voi näistä korjata kuvan värien luonnonmukaisuutta paremmaksi kuin mitä se ikinä on ollut kuvaputki telkoissa, eihän niissä ole musta edes mustaa eikä valkoinen valkoista, jos kontrastia niihin lykkää reilusti on valkoinen liki heti kaikkea muuta kuin valkoista, koska reikälevy tai Sonyn tapauksessa hilamaski lämpölaajenee ja värjäävät laajetessaan joko sinertävän tai punertavan valkoiseksi kuvan valkoista. Löydät varmasti lcdtv vs. putkitv juttuja vaikkapa youtubesta, voit hyvin todeta että ero on aivan valtava nyky tv:n eduksi, tosin bittivirta on yleensä lähetyksissä se heikentävä tekijä, kun se on monesti kovin alhainen, olipa kyseessä sitten ihan mikä tv hyvänsä! Ps. itsellä jo 8:s taulutv, edellinen oli Samsung ue40b7070 led jonka vaihdoin Sony kdl40w5500 töllöön, mikä pesee liikkeen sulavuudessa edellämainitun, myös mustan tasot ovat hyvin lähellä toisiaan.

Lue lisää

Ei tässä puhuttu mustan tasosta, vaan gammakäyrästä. Opettele ensin teoriaa, kirjoita vasta sitten.

Noista gammakäyristä en ole kuullutkaan, enkä niistä mitään ymmärrä. Koskeneeko asia kaikkia virittimiä/telkkareita? Oma kokemukseni on, että gammakäyrien mahdollisista ongelmista huolimatta teräväpiirtokuva näkyy erinomaisen hyvin ja mielestäni on hyvin luonollinen, kun niitä lähetyksiä tulee jo Astra 1 satelliitista S2-virittimeen, joka on vakiona Panan G15-mallissa. Jos kuvanlaatu pysyy yhtä hyvänä sitten joskus, kun antenniverkosta tulee teräväpiirtoa, niin se kyllä riittää minulle, vaikka gammakäyrät näyttäisi vikaankin.