Viikonlopun minua on pommittanut yksi mielestäni tärähtänyt vuokranantaja ihan uskomattomilla kysymyksillä. Olen vuokraamassa asuntoa ja nyt en kyllä tuota kohdetta enää vuokraa, sain sähköpostia ja tuossa alla on typistettynä sen sisältö. Ei taida pariskunta kovin täysillä kulkea? Siis voi luoja!!!
*******************************************************************************************************************************
Hei!
Onko mahdollista kysyä suositusta tai vastaavaa vaikkapa esimieheltäsi, koska emme tunne sinua.
Voitko lähettää luottotiedot itsestäsi.
t. ********
*******************************************************************************************************************************
Hei!
Onko mahdollista kysyä suositusta tai vastaavaa vaikkapa esimieheltäsi, koska emme tunne sinua.
Voitko lähettää luottotiedot itsestäsi.
t. ********
Vastaukset 11
Vanhimmat
Esimies: tosi jees tyyppi
Luottotiedot: OK
PS. 11 7 ei ole 18
Itse kysyn aina vuokranantajana luottotiedot itse. Maksavat vain muutaman euron ja jäävät koneelle talteen.
Jos vieläkin epäröin hakijan kanssa, pyydän yhteystiedot EDELLISELLE vuokraisännällä. Mikäli on ollut vaikeuksia, hän kertoo ne mielellään. Nykyinen antaa hankalastakin positiivisen kuvan päästäkseen tyypistä eroon.
Vuokrasopimus on kahden välinen ja pitäisi olla mielestäni niin, että myös vuokraajan luotettavuus ja ongelmattomuus on selvillä.
Tässä on itsellä kokemus käräjäoikeuden kautta perimästäni vuokravakuudesta. Kesti siis neljä kuukautta ennenkuin sain vuokravakuuden takaisin. Eihän se maksanut vuokraisännälle kuin noin 70 e ylimääräistä pitää sitä itsellään. Eikä muuten ilmoittanut edes käräjäoikeudelle mitään syytä. Kunhan halusi vaan olla inhottava vaikka meillä oli määräaikainen vuokrasopimus, jonka päättyessä lähdin, siivosin asunnon huippuhyvään kuntoon ja en ollut tietä sitä näytettäessä.
Mistä alkaen muuten vuokra-asunnoista on tullut vuokralaiselle pakkopullia? Ihmettelen tuota vuoden pakollisuutta joissakin sopimuksissa, eihän kukaan voi tietää ennenkuin asunnossa asuu, millaiset naapurit on ja miten tila oikeasti toimii.
Jotkut vuokraisännät ovat sitä paitsi täysin kaheleita ja isännöitsijät. Kulkevat asunnossa omilla avaimillaan siitä mitään kertomatta. Mistä helvetistä tuollaiseen on tullut oikeudet?
lähettäisi, vaan samoja kysymyksiä kysyvät asuntovuokraustoimintaa harjoittavat yritykset, ne selvittävät luottotiedot, kysyvät työnantajat, tulon lähteet, joillekin pitää lähettää (jos on työttömänä) kassan maksutodistus josta selviää missä vaiheessa mennään ansiosidonnaisella! Että silleen. Kas kun ei tarvitse lääkärintodistuksia ja keuhkokuvaa - kun ei nykyään saa tupakoidakaan edes parvekkeilla, mutta siis joo........
En lähettäisi yksityishenkilöille, tosin meneehän ne tiedot yksityishenkiöille firmojen välityksellä............
Mitä ihmeen erikoisoikeudella Suomessa asuvia nämä sijoittajat luulevat olevansa?
Jos ei kelpaa luottotietojen tarkistus, ei tarvi kyllä työnantajalle alkaa soittelemaan. Mitä helvettiä se kuuluu
jotain yksiötä vuokraavalle ihmiselle, onko töissä vai ei. On vielä pokkaa pyytää takuuvuokriakin useammalta kuulta ja kotivakuutusta tajuamatta edes mitä varten niitä kyselee.
Että osaavat ihmiset olla suoraan sanottuna kauppakommunisteja ja suunnitelmataloutta eläviä eräissä piireissä!!!
Toiset kun herää aamuun sillä menolla, että ei tiedä oliko työpäivä viimeinen vai ei ja mikähän mahtaa olla sää tänään. Toiset herää tähän aamuun niin, että kun "noita sosiaalipummeja" pitää sietää.
Etsin pitkän aikaa hyvää vuokrayksiötä. Se mikä pisti silmään oli vuokrailmoitusten samankaltaisuus. Kaikki matkii toisiaan: 2 kk takuuvuokra, kotivakuutus oltava, ei tupakointia/lemmikkejä, 1 v määräaikainen sopimus, jääkaappi pakastinlokerolla ym. Harvassa olivat kutsuvat, positiiviset ilmoitukset viihtyisästä asumisesta. Todella ankeata. Töksähtelevät ja negatiiviset lauseet eivät houkuttele ketään. Ja asunnonetsijä on se jota pitäisi palvella eikä niin että joutuu hattu kourassa menemään esittelyyn ja kinumaan palvelua.
Lisänä kaikki asunnot samasta puusta veistettyjä. Boooring.
varaa maksaa asumisesta - olet tainnut käydä vain paremmissa kämpissä? Sellainen, jonka on etsittävä kohtuuhintaista/edullista vuokra-asuntoa, joutuu sen sijaan yllättymään, minkä tasoisia sitä tarjotaankin vuokralle, joukossa on sellaisia, joita ei todennäköisesti pitäisi edes hyväksyä ennen kunnon remonttia asumiskäyttöön!
Totuus.
Höpsis, halpaa asuntoa olin etsimässä. Mutta joskus voi löytyä halvallakin siisti ja kiva. Ja löytyihän se kun näki vaivaa.
Kyselin perjantaina muitakin asuntoja ja tänään yksi vuokranantaja soitti, olinko tehnyt päätöksen tulla katsomaan asuntoa. Hän halusi kuulla, oliko kaikki ollut ok entisen vuokralaisen kohdalla kun
ei ollut ainakaan vuokralaiselta saanut negatiivista palautetta. Soitin kyllä entiselle vuokralaiselle, mutta ratkaisuni ei johtunut heidän väleistään vaan asunnon kunnosta. Siellä ei oltu tehty pitkiin aikoihin peruskorjausta.
Oli kyllä mukavan oloinen ihminen, suorastaan ällistytti että hän jaksoi soittaa perään ja ihan rakentavassa hengessä.
Kysyin asuntoa hakiessani, voidaanko nykyisestä paikasta suositella, he vastasivat että suullisesti kyllä, jos kysytään.
Suosituksia kysyy yleensä sellainen ihminen, joka laittaa muut asumaan vaikka postimerkin kokoiselle pläntille varmistaakseen, että on itse turvassa "pahalta maailmalta". Mistä sen tietää, kenen syytä missäkin ongelmat ovat. Vuokralaista on tietenkin helpompi syyttää. Tässä meidän "luokkajako"-yhteiskunnassa. Minä en vuokraa ainakaan sellaiselta joka kyselee suosituksia. Täytyy olla joku reliikki kartanonisäntä sellainen, jolla on joku himovalvottu homeinen rotankolo tarjolla aatelishintaan.
Ihan yhtä turvatonta täällä tulee olla kaikille. Niin vuokranantajalle kuin vuokralaisellekin. Ainoa sovittu asia on tuo vuokravakuus ja luottotiedot. Kotivakuutus on myös hyvä kysyä.
Muuten saa mennä mielestäni mennä kutemaan vaikka Aurajokeen kyykylleen. Täysin varmaa tässä maailmassa ei ole mikään.