Lainaus hänen tämänpäiväisestä kirjoituksestaan EOK-foorumilla:
"Tässä "reaaliaikaisella" sivustolla kuvattiin kaupankäyntiehdotuksia. Siitä en ole varma, oliko siellä myös jotakin laskelmia siitä, mitä tuottoprosentteja jäsen olisi saanut näitä ehdotuksia noudattaessaan. Pitää selvittää. Virhetulkintaa tapahtui, vaikka Kailajärvi suorastaan taisteli sellaista vastaan. Baiasten voima on mahtava!
Joka tapauksessa olen ollut koko ajan sitä mieltä, että tämä on sellainen väärinkäsitysten suma, joka on syytä kunnolla selvittää. Pakkokeinojen käyttötavat on sitten toinen kysymys, jota on arvostellut perustellusti oma päämieheni ja hyvin suuri joukko muita WinCapitan jäseniä. Joka tapauksessa Oulun käräjäoikeus otti päämieheni oikeudet vakavasti, kun se hakemuksestani vapautti päämieheni 14.12.2009."
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=1603.msg10153#msg10153
"Tässä "reaaliaikaisella" sivustolla kuvattiin kaupankäyntiehdotuksia. Siitä en ole varma, oliko siellä myös jotakin laskelmia siitä, mitä tuottoprosentteja jäsen olisi saanut näitä ehdotuksia noudattaessaan. Pitää selvittää. Virhetulkintaa tapahtui, vaikka Kailajärvi suorastaan taisteli sellaista vastaan. Baiasten voima on mahtava!
Joka tapauksessa olen ollut koko ajan sitä mieltä, että tämä on sellainen väärinkäsitysten suma, joka on syytä kunnolla selvittää. Pakkokeinojen käyttötavat on sitten toinen kysymys, jota on arvostellut perustellusti oma päämieheni ja hyvin suuri joukko muita WinCapitan jäseniä. Joka tapauksessa Oulun käräjäoikeus otti päämieheni oikeudet vakavasti, kun se hakemuksestani vapautti päämieheni 14.12.2009."
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=1603.msg10153#msg10153
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Tässä "reaaliaikaisella" sivustolla kuvattiin kaupankäyntiehdotuksia. Siitä en ole varma, oliko siellä myös jotakin laskelmia siitä, mitä tuottoprosentteja jäsen olisi saanut näitä ehdotuksia noudattaessaan."
SIIS jumalauta:
"Siitä en ole varma, oliko siellä myös jotakin laskelmia siitä, mitä tuottoprosentteja jäsen olisi saanut näitä ehdotuksia noudattaessaan."
Jos olisi seurannut Haanukas Kaalisjärven itsensä tekemiä ehdotuksia. Haanukas itse seuarasi omia ehdotuksiaan parilla sadalla tuhannella eurolla, jotka pölli "jäseniltä". Hande hävisi kaikki omien ehdotustensa pohjalta sijoittamat rahat.
Ps
Mutta kaiken kaikkiaan voidaan todeta, että WinCapita oli rikollista ja suomen laissa rangaistavaksi säädettyä toimintaa alusta loppuun asti.
et kerro asiaasi kerralla vaan tunget joukkoon aina post scriptumin? Joka ikinen kerta haanukkkaas ps rubluutti.
mene töihin.
Kuinkas sinun, oletko jossakin töissä? Miltäs se tuo 20-vuoden ulosottokierre tuntuu noin lähtökohtaisesti?
Ps 1
Pips ja Pups ei taida enää ylikierroksilla pelittää.
Ps 2.
Onko huoltoaseman baarissa kovaakin tohinaa?
se typerys, jonka äiti on reperbahnin ammattilainen ja isä schäfer?
Ps
Miksi käytät aina jälkikirjoitusta, vaikka äitisi on ammattilainen?
Koiria meillä on aina ollut mutta ei Schäfereitä.
Mutta siis sinun työntekosi. Mistä hankit aikoinaan WinCapitassa kusettamasi tai häviämäsi rahat.? Raksalta? Olitko kuinkakin laiska koulussa?
Kuinka olet varautunut tähän seuraavaan 20-vuoteen?
Muistappa että rikosilmoitus takaa WinCAPUTTIN avulla kusettamillesi Ex kavereillesi seuraavat 20- vuotta tasaista ja varmaa tuloa suoraan omasta palkastasi tai eläkkeestäsi.
Ulosottomies hoitaa HOMMAN ihan viranpuolesta ja Suomen kansalaiselle lisäksi ihan ILMAISEKSI.
Taidat olla itsekkin kauhusta kankea että, rikosilmoituksia sinua kohtaan tulee lisää.
Varsinkin nyt kun WinCAPUTTT kusetus on kaikille selvä, eikä Hannu pysty todistamaan tai selittämään yhtään mitään.
Tässä muuten ohjeita EX kavereillesi:
HOPI HOPI SINNE POLIISIASEMALLE TEKEMÄÄN SE RIKOSILMOITUS PLONTZO-PLUNTZUREISTA,siitä huolimatta, että Plontzot levittävätkin maksuvelvollisuudestaan koko ajan väärää ja harhaanjohtavaa tietoa.
TOSIASIASSA WIN CAPITA PETOKSEN UHREILLA ON LOISTAVAT MAHDOLLISUUDET SAADA MENETTÄMÄNSÄ VARAT TAKAISIN KUSETTAJILTA !
On selvää että, laittoman rahankeräyksen rikoshyöty konfiskoidaan lain perusteella ensisijaisesti valtiolle ja petoksen uhriksi joutuneet saavat petoksella heiltä viedyt varat vasta sen jälkeen kun valtion korvaukset on maksettu.
Eli takavarikoidun omaisuuden realisoinnista saadut tulot käytetään ensisijaisesti valtion hyväksi.
Mikäli pakkohuutokaupoista kertyvät varat eivät riitä korvausten maksuun, ulosmitataan tuomitulta henkilöltä, palkka, perintö ja muistakin satunnaisista tuloista riittävä määrä 20 vuoden ajan, jotta tuomitut korvaukset saadaan maksettua täysimääräisesti sekä valtiolle, että petoksen uhriksi joutuneille lainmukaisine viivästyskorkoineen.
On hyvä muistaa, että vain 6 henkilöä sai yli miljoona euroa ja ainoastaan 175 henkilöä sai enemmän kuin 100.000 euroa sekä vain 347 henkilöä sai yli 50.000 euroa WinCapitasta.
Rikoshyödyt eivät ole valta-osalla kovinkaan suuria. Voi siis varsin perustellusti odottaa, että ainakin osalla noista 175 tai 347 Plontzo-Pluntzureista on enemmän omaisuutta kuin 100.000 euroa tai reilu 50.000 euroa.
Samaten voi perustellusti odottaa, että he seuraavan 20 vuoden aikana ansaitsevat ja perivät merkittävästi enemmän kuin 100.000- 50.000 euroa.
KAIKKIIN NIIHIN YLI 100.000-50.000 EUROON PÄÄSEE RIKOSILMOITUKSEN AVULLA WIN CAPITASSA PETOKSEN TAI TÖRKEÄN PETOKSEN UHRIKSI JOUTUNUT JÄSEN KÄSIKSI, PLONTZO-PLUNTZUREITA ODOTTAVAN JA 20 VUOTTA KESTÄVÄN ULOSOTON AVULLA.
HOPI HOPI POLIISIASEMALLE RIKOSILMOITUKSEN TEKOON.
Sitten vain odottelette kun ulosottovirasto suorittaa pakkohuutokaupat ja niiden jälkeiset tilitykset valtiolle ja kusetetuille.
Mikä vielä Plontzolta valtiolle ja kusetetuille tilitysten jälkeen jää maksamatta, peritään ulosottoviranomaisten toimesta automaattisesti ja lain perusteella Plontzon palkasta, perinnöistä ja muista sattunaisista tuloista seuraavan 20 vuoden ajan.
Eipä ihme että Plontzot tietäessään tuon kaiken edellä kirjoitetun, yrittävät kaikenlaisilla valheilla vähentää rikosilmoitusten määrää.
20 vuotta on pitkä aika. Aivan sairaan pitkä. Niin pitkä että kannattaa valehdella vaikka mitä ja kuinka epätoivosta paskapuhetta tahansa.
Ps
On oikeudenmukaista, että kusettajat maksavat kusettamilleen heiltä kusettamansa rahta takaisin lainmukaisine viivästyskorkoineen, vaikka siihen kuluisikin 20 vuotta.
Varmista rikosilmoituksella että oikeus toteutuu.
Sopiva yleisnimitys toimillesi?
keksiä myös selitys siihen miten sen virtuaalitilin saldo vain kasvoi kasvamistaan. Varsinkin silloin kun jäsen vain jätti rahansa Wincapitan treidattavaksi. Samalla voisi selvittää miten seitä paisunutta saldoa pystyi myös oikeasti nostamaan ulos.
voisi kertoa joutuivatko ne 4000 tammikuussa 2008 liittynyttä uutta jäsentä petoksen vai kavalluksen kohteeksi. He eivät saaneet edes sitä luvattua vastiketta, 6kk:n käyttöoikeutta signaalimittariin.
Oikea vastaus on X-lisenssi. Moneybookersin kautta. On verifioitu.
toi tosa yllä,mites on toi
Ei taida kavonius vielä ymärtää että Wincapitan virtuaalitileillä oli miljardeja rahaa, ei se 100 miljoonaa sitä "kuplarahaa" ollut, ne miljardit oli.
on kaiken avain? Mitään muuta ei tarvinnut tehdä, kuin pistää kymppitonni sisään ja ostaa X-lisenssejä? Puolen vuoden päästä saldona olikin jo 25.000, minkä pystyi nostamaan Moneybrookersin kautta.
Miten se X-lisenssi teki sitä nostettavaa saldoa? Treidasiko se itsekseen?
Wincapitaan virtasi 100 miljoonaa sisään (ja 95 miljoonaa ulos). Jäsenille näytettyjen tilisaldojen on täytynyt olla huomattavasti suurempi, ainakin useita satoja miljoonia. Missä ne rahat ovat? Miksi ja kuka niitä huikeita saldoja näytti?
... olisi voinut ekana rimpauttaa päämiehelleen ja vastata vasta sitten.
Eikös siellä huijaussivustolla kuvattu niitä kaupantekoehdotuksia pienellä viiveellä? Ilmankos se on laittanut sitaatteihin tuon "reaaliaikaisella". Tuohan tarkoittaa sitä, ettei pulustaja itsekään näköjään usko homman laillisuuteen.
Ja mitaan ette voi...
Mutta sehän selvitti koko homman muutamassa kuukaudessa?
Euikai siinä enää tarvitse rimpautella? Selvityshän pitää kuin delfiinin perse, vahvistetusti.
( katsotaan koska saan kenkää foorumilta kun vuodan tänne lainauksia ;) )