Gal. 4:3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
Gal. 4:8 Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
Gal. 4:9 Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
_______________________________________________________________
***Gal. 4:10 Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista.***
_______________________________________________________________
Mistä siis on kysymys? Mitä sanoo tähän el kirahwi ja mitä sanoo eliza.
Gal. 4:8 Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
Gal. 4:9 Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
_______________________________________________________________
***Gal. 4:10 Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista.***
_______________________________________________________________
Mistä siis on kysymys? Mitä sanoo tähän el kirahwi ja mitä sanoo eliza.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kysymys on suuruuden hengestä, haluaa itselleen kunniaa toisen ymmärryksen itselleen ottamisesta.
No..... se oli sinun mielipiteesi.
Jaa jaa. Enpä ole huomannut itse tuollaista.
Liittyisikö tämä johonkin senaikaiseen maailmankäsitykseen? Onkohan silloin mahtanut olla jokin enemmän tai vähemmän joihinkin kokemuksiin perustuva tällainen luonnonfilosofia? Onko tietoa?
Eikös tuo ole Paavalin kirjeestä? Sehän oli lukenut ja oppinut mies... tiedä mistä saanut tuollaisia ajatuksia sitten.
Nykyään oon kuullu puhuttavan ns. elementaaleista, jotka on jotain sellasia perus-luonnonhenkiä, kuten tulielementaalit, maa-, vesi- ja ilmaelementaalit. En ole kyllä ihan varma tästä asiasta. Mutta joka tapauksessa luonnossa tavattavista hengistä on kyse. Liekö tällaisesta asiasta kyse? Luulisi, että siihen aikaan ihmiset ovat olleet paljon läheisemmässä tekemisissä luonnon kanssa, ja siten he olisivat voineet havaita näitä henkiä useammin, ja myös tienneet laajemmin niistä. Ehkä näitä henkiä on palvottukin, koska tuossa 8. jakeessa sanotaan "palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole". Olisi siis saatu selville että jotain on jota voi palvella, mutta ne eivät kuitenkaan olisi suurimpia, kaikkivoipia olentoja, kuten Jumala-käsityksen mukaan voisi olla ("jotka luonnostaan eivät jumalia ole").
Melko paljon voi myös kuulla ns. alemman tason hengistä, esimerkiksi demoneista. Nämä ovat jonkin verran samaa lajia kuin nuo luonnonhenget, paitsi että niillä on taipumus olla ihmisille vahingollisia. Tämä voisi selittää tuon "joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla"... että siis olisi palveltu myös tämän lajin henkiä, ja siitä ei välttämättä olisi seurannut hyvää.
Nykyajan tarkempia kuvauksia luonnonhengistä on muun muassa ihan kotosuomalaisten tietäjien kirjoissa. Näitä tietäjiä ovat esim. Tapio Kaitaharju ja Esko Jalkanen. Suosittelen kirjoja, ne ovat mielenkiintoisia.
Ai niin, ja onhan Suomessakin paljon tarinoita tontuista yms, ja niitä on myös palvottu ennen vanhaan.
Kyse ei kuitenkaan välttämättä tarvitse olla henkiolennoista. Onhan niitä pelkkiä energioitakin olemassa, esim. enkelienergia, reiki, chi-energia, yin&yang-energiat... Paavali on myös saattanut kuulla näistä, eiköhän silloinkin liikkunut tietoa näistä. Mutta kyllä Paavalilla on ollut ihan toisenlaiset käsitykset näistä, jos se tarkoittaa näitä voimia, koska niitä pidetään elämän perusvoimina, ei minään orjuutusvoimina.
Tällaisia nykytietämyksen(i) valossa.