Nyt kun ollaan päästy jyvälle, kannattaisi tutkia suomen syyttäjien kompetenssit, kuinka monta on huijannut koulutuksensa, ainakin tilastot kertovat omaa karua kieltään.
Samoin talouspuolen tutkijoiden taustat kannattaisi katsoa läpi, osa ei osaa laskea ja osa kirjoittaa. Loppu kolmasosa kumpaakin. ;)
Samoin talouspuolen tutkijoiden taustat kannattaisi katsoa läpi, osa ei osaa laskea ja osa kirjoittaa. Loppu kolmasosa kumpaakin. ;)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olet oikeassa ! Ihmetellä vaan pitää, kuinka talospuolelle palkataan tutkijoiksi poliiseja, jotka eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa. Oletko muuten se Jukaraishullu ?
En taida olla, ei ainakaan kerro mulle mitään jukaraishullu nimi. 11 vuotta syytettynä ja tutkittavana, vaikka mikään ei ole muuttunnut. Käsittämätön juttu kävi oikeudenkäynnissä, Syyttäjä totesi eräälle lakimiehelle "näin huonoa esitutkintaa ei pitäisi päästää eteenpäin" ??? Täysin käsittämätön kommentti ikärouva sunelilta.
Poliisi oli mm jättännyt selvittämättä rahavirrat, väitetyn omaisuuden paikan, ja copy pastella lisännyt nimeni päälehdelle ykkösmieheksi, kun ykkösmiestä ei löydetty ajoissa, ainut vaan ja hauska pikku nyanssi oli että pääepäillyn prokura yms tiedot jäivät nimeni kohdalle...säälittävä pikkumies ei osaa edes väärentää asiakirjoja, ja silti tutkii petoksia. Tässä jutussa päätös on hoveineen vuosissa 12-14 vuotta, 6 vuotta riittää Eu. ihmisoikeuspuolella nootin saamiseksi. Tämä meidän juttu olisi ollut 2 vuodessa selvä, ja samoilla tiedoilla, nyt on miljoonia palannut poliisin omien johtopäätösten (olettamuksien) oikeaksi muovaamiseen... niin ja tuleehan sieltä lisää kehuja suomen virkamiesten palkan lisäksi. Olisikin tämä katkeraa voivotusta, mutta kun voi jopa todistaa nämä asiat paperilla..hahah