Luokanopettaja + rikosrekisteri?

Luin edellä mainitussa linkissä olevan muistion
9
Mitä tietoja rikosrekisteriotteesta ilmenee
Rikosrekisteriin merkitään tuomioistuimen ratkaisut, jolla henkilö on tuomittu sakkoran-gaistusta ankarampaan rangaistukseen. Rikosrekisterilain 6 §:n 2 momentissa säädetään rajoitetusta rikosrekisteriotteesta, joka on tarkoitettu annettavaksi rikostaustan sel-vittämislaissa tarkoitettuihin tehtäviin valittaville henkilöille. Rikostaustan selvittämisme-nettelyn piiriin on pyritty ottamaan mukaan nimenomaan ne rikokset, joihin syyllistyneitä on katsottu perustelluksi pyrkiä estämään työskentelemästä lasten kanssa. Näitä rikoksia ovat seksuaalirikokset, väkivaltarikokset ja huumausainerikokset.
Rikosrekisteriotteeseen merkitään tiedot päätöksestä, jolla henkilö on tuomittu seuraa-vista teoista:
– lapseen kohdistuvat rikokset:
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito (RL 17:19 §)
lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (RL 20:6 §)

törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (RL 20:7 §) sekä
seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta (RL 20:8 §)
– seksuaalirikokset:
raiskaus (RL 20:1 §)
törkeä raiskaus (RL 20:2 §)
pakottaminen sukupuoliyhteyteen (RL 20:3 §)
pakottaminen seksuaaliseen tekoon (RL 20:4 §)
seksuaalinen hyväksikäyttö (RL 20:5 §)
paritus (RL 20:9 §) sekä
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen (RL 17:18 §)
– väkivaltarikokset:
tappo (RL 21:1 §)
murha (RL 21: 2 §)
surma (RL 21: 3 §)
törkeä pahoinpitely (RL 21: 6 §)
törkeä ryöstö (RL 31: 2)
– huumausainerikokset:
huumausainerikos (RL 50:1 §)
törkeä huumausainerikos (RL 50:2 §)
huumausaineen käyttörikos (RL 50:2a §)
huumausainerikoksen valmistelu (RL 50:3 §) sekä
huumausainerikoksen edistäminen (RL 50: 4 §)
Rikosrekisteriin ei tule merkintää sakkorangaistuksista, joten esimerkiksi huumausainei-den käytöstä yleisimmin annettu sakkorangaistus ei tule taustaselvityksessä esille eikä sellainen siis vaikuta työhönottoon. Rikosrekisteriotteesta näkyy tieto siitä, onko tuomio-istuimen ratkaisu lainvoimainen sekä tiedot vapausrangaistuksen kärsimisestä ja mah-dollisesta armahduksesta.

Eli siis huumausaineidenkäyttörikoksesta sakkoon tuomittu on automaattisesti huono ihminen eikä ansaitse tehdä työtä, jota haluaa ? Ahdasmielistä puhetta.

Monet 1960- ja -70 lukujen taitteessa opiskelleet lääkärit (ei vale-) ovat julkisesti tunnustaneet tehneensä itsellään "kokeita". En mainitse nimiä, mutta monet kyllä tietävät ja eräs tällainen oli jopa ministerinä!!!

savuton ope kirjoitti:

Monet 1960- ja -70 lukujen taitteessa opiskelleet lääkärit (ei vale-) ovat julkisesti tunnustaneet tehneensä itsellään "kokeita". En mainitse nimiä, mutta monet kyllä tietävät ja eräs tällainen oli jopa ministerinä!!!

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vappu_Taipale

Ihmiset pelkäävät kuin kuolemaa jos sanotaan että joku on kokeillut tai peräti käyttänyt huumeita. Tällaiset tyypithän ovat kaikki selkeästi sellaisia joihin ei enää voi luottaa missään tilanteessa.
Omakohtaisesti on ollut lähinnä huvittavaa seurata aina työpaikoilla herääviä huumausaineisiin liittyviä keskusteluja, kun asiaa on hetki puitu ja jokainen on saanut sanottua omat näkemyksensä, olen kertunut itsekkin kokeilleeni, ja vielä melko pitkän tovin, ovat ihmiset olleet todella epäluuloisia, eivätkä millään voisi uskoa sitä minusta. =)
Tosin kaikki ovat sitten myöntyneet siihen tosi asiaan, ettei varsinkaan kannabistuotteiden käyttö ihmistä huononna. Ne muut, kuin kannabistuotteet ovatkin sitten oma lukunsa, ja niihin en tässä ota kantaa.

Sinänsä harmi että se kannabis ollaan luokattu niin kovaan seuraan, tosin pitää muistaa se kohtuus kaikessa viisaus, se pätee myös tässä. Sillä kohtuuttomalla käytöllä oli se sitten mitä tahansa, alkaa olla negatiivisia vaikutuksia.

Oppia ikä kaikki. Hymyilkää ja eläkää ihmisiksi.

Hei, täällä on nyt ollut mutua laidasta toiseen. Tässä täyttä faktaa toiselta opelta:

1) Rikosrekisteriin tulevat merkinnät VAIN tuomituista vankeusrangaistuksista (ehdollinen tai ehdoton).

2) Rikosrekisteristä merkinnät poistuvat siten että ehdollisesta vankeusrangaistuksesta merkintä poistuu 5 vuoden kuluttua mikäli ei ole sen jälkeen rötöstellyt. Ehdottomista 10 vuoden tai myöhemmin (riippuu tuomitun rangaistuksen pituudesta).

3) Lasten kanssa työskentelevien rikosrekisteriotteessa näkyvät uupin viestissä kerrotut rikokset.


Eli jos sinulla on tuomittu (ehdollinen) vankeusrangaistus huumausainerikoksista niin se näkyy kyllä rekisterissä. Ja silloin todennäköisesti et töitä saa ellei ole poikkeuksellisen suvaitsevainen rehtori ja sinulla poikkeuksellisen hyvät supliikkitaidot ("olin nuori, tein virheen, kadun syvästi, sain rangaistuksen, olen tehnyt parannuksen"). Huomioi että tikosrekisteriote ei sido työhönottajaa millään tavalla.

Mutta ei todellakaan kannata heittää hanskoja tiskiin! Tuskin olet noista ehdotonta saanut ELI merkintä vanhenee 5 vuodessa. Luokanopekoulutus on erittäin arvostettu ja se antaa erittäin hyvän pohjan myös muille aloille. Protip: Lue kaupallinen sivuaine ja tienaa johtotehtävissä helposti yli 3000 euroa kuussa.

Ei ole kyse siitä ketä me tuomitsemme tai jätämme tuomitsematta. Sillä ei ole nimittäin mitään merkitystä. Laki määrää, että lasten kanssa työskentelevien on esitettävä rikosrekisteriote ja jos siellä huumausainerikos näkyy on opettajan töitä melkoisen mahdoton saada. Olet aikamoinen perusjuntti jos et ymmärrä, että koulussa työskentelemiseen liittyy paljon asioita, joihin opettajilla ei ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia (mm. rikosrekisteriote, kouluruoka, pakkoruotsi, koulukyyditykset).

Ei välttämättä mitään. Armeijassa oli eräässä paikassa ehdoton vaatimus ettei saa olla vakavia rikoksia tilillä. Olihan siellä vakavia rikoksia tehneitä kuitenkin. Kaikki säännöt ovat rikottavissa.