Ennätys. Viime vuonna suomalaisista kuuluu kirkkoon enää 79%. Jäsenkato on hidastunut mutta ei pysähtynyt.
Kirkon jäsenyys alle 80 prosenttiin
Mitä tehdä
9164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä ole tuttavapiirissä enää tuota 79:ääkään prosenttia kirkon jäseniä.
Koulutetut ihmiset eroavat mieluummin heti täysikäisyyden saavutettuaan. Tai ainakin viimeistään niiden kirkkohäiden jälkeen.
Lopulta kirkkoon jäävät vain fundamentalisti fanaatikot kuten lestadiolaiset. Piispat jäävät "kaitsemaan" heitä.
Luin lehdestä, että viime vuonna kirkkoon liittyi suuri määrä ihmisiä (en muista tarkkaa sanamuotoa, oliko se "ennätysmäärä" vai "enemmän kuin vuosiin", jotain tuon kaltaista kumminkin). Siitä huolimatta kirkon jäsenmäärä laski, mikä tarkoittanee sitä että kuolleita, kastamatta jätettyjä ja eronneita oli yhteensä enemmän kuin liittyjiä.
Paarma sanoi joskus, että ei sillä niin väliä vaikka kirkosta eroaisivatkin ne, jotka eivät ole sydämestään kristittyjä. Sittenpähän kirkko olisi se mikä sen kuuluisikin olla, oikea kristittyjen yhteisö.
Täällä Etelä-Suomessa mm eräs seurakunta tilastoi, että jäsenmäärä nousi 800 henkilöllä. Lama on saattanut vaikuttaa kehitykseen.
Paras keino seurakunnille olisi jäsenmäärän kartuttamiseksi se, että eivät enää siunaisi ja hautaisi kirkosta eronneita. Hautapaikan voisi tajota ja lapiot hautojen kaivamiseen. Tulisipa vipinää.
jos koko aikuisiän maksaa kirkollisveroja se tekee niin suuren summan rahaa että kyllä hautaan siunaamiselle tulee hintaa. En kyllä halua että minun rahoillani maksetaan esim.vl-papin palkkaa kun en jaksaisi sen syntisaarnoja kuunnella kuitenkaan. ja muutenkaan en käytä seurakunnan palveluja.
Samat ajatukset... Erosin viime vuonna kirkosta. Maksan saman kirkollisveron määrän nykyisinkin, mutta sen saa Pelastakaa lapset ry. En halua ylläpitää kirkon rikkauksia, organisaatiota, maaomaisuutta enkä maksaa vl papeille.
en kuulu kirkkoon, erosin yli 20 vuotta sitten enkä taatusti kaipaa lestapappia siunailemaan ruumiini äärelle, en kyllä muitakaan pappeja. Sama koskee kirkon palveluksia yleensä; pitäkää vaan hyvänänne.
Tuleepa tästä mieleen että "se on turhaa jyrinätä ruumiille veisata". Isäni osasi käytellä tätä sanontaa hauskasti sopivissa tilanteissa:)
munaa heittää srk-lahkoa vl-leipäpappeineen ja muine lahkouskoisine ulos kirkkoa siipelemästä ja kahta jumalaa palvelemasta - suurinhan niistä on srk-seurakuntajumala, jolle kuuliaisuuttaan osoittavat
SRK on kirkolle äärimmäisen tärkeä, sehän kasvattaa uusia ja varmoja kirkollisveronmaksajia. VL:t eivät kirkosta eroa.
Jos rauhanyhdistykset olivat kirkon ulkopuolinen, ns. vapaan suunnan liike, kuka siihen liittyisi ja miksi? VL:llä ei olisi valta-asemia seurakunnissa eikä kirkossa. VL-papit menettäisivät seurakuntavirkansa.
Olisi pakko nostaa ry:n vuosijäsenmaksua, ehkä kymmenkertaiseksi. Olisihan maksettava yli sadan vl-papin palkat ja eläkkeet, kun silloin ei kirkko enääniitä maksaisi. Ei, vl-liike ei eroa koskaan kirkosta, eikä kirkko myöskään sitä erota. Jokainen kirkkollisveron maksaja kustantaa myös vl-liikkeen toimintaa veroillaan. Iloista maksajaa Jumala rakastaa!
Vapautus kirkollisverosta voitaisi suunnata "jäsenmaksuksi".