Luotivalkoima laaja ja edullinen sekä potkaisu mieto jolloin pelokkaampikin voi ampua. Hirvi jää aina kun osuma saantipaikassa. Järeämmät tarpeetomia.
Tulkoon vielä kerran kerrottua, että olen vasta 71v ja omistan, monen mielestä, törkeän määrän lyhyitä ja pitkiä tuliaseita. Lisäksi lataan patruunat kaikkiin aseisiini ja 5-6 muuta kaliperia kaverien aseisiin heidän seuratessa ainakin katseellaan. Vielä en kuitenkaan lataa haulikon enkä enkä .22LR-patruunoita.
Aikoinaan ammattini takia olin useammassa testeissä ne kiitosmaininnalla läpäisten. Olin myös ryhmässä, minkä tehtävään kuului soveltuvuustestin laadinta xxxxxxxx:n virkaan ihmisä valittaessa.
308 on ylivertainen kaliperi hirviaseeseen.
Khameleont
15
1484
Vastaukset
- jussi 40v+
just tätä kaliiperi tavaraa saatavilla hyvin suomessa esim saksassa ei moni oo nähny etes 308 .oletko nähnyt miten kevyt heikko rakenteinen luoti ei läpäisekkään hirven lapaa /etujalkaa vaan littaantuu
- ...
Hahhah no ei todellakaan ole ylivertainen. Luotivalikoima ja edullisuus on kyllä totta. Samat luodit ja edullisuus pätee kyllä myös 7,62x53R kaliberille. Miksi se on aivan perseestä niin monen mielestä?
- korkeintaan yleisase
Juu näin on, .308 potkaisu on mieto, miksiköhän? Olisikohan tuolla jotakin tekemistä luodin tehon kanssa?
Ehkä niiden pelokkaiden kannattaisi jättää hirvet ampumatta ja jäädä kotiin vapisemaan.- Khameleont
Nimimerkki ilmeisesti halusi ymmärtää tahallaan väärin. En tarkoittanut pelokkailla sellaisia henkilöitä jotka eivät uskaltaisi hirveä ampua vaan tarkoitin henkilöitä joidenka mielestä 308 potkaisu saattaa olla himpunverran liian tuhti. Ja mitä marginaalisuuteen tulee niin 308 on hirvelle täysin riittävä ja laillinen. Tunnen kaverin joka ampuu vielä pienemmällä eli 6,5x55 Swed.mauserilla hirvet ja pisin kaatomatka lähes 400 metriä ja silloinkin hirvelle tuli kuolio.
- vapiskaa patikaupat
Khameleont kirjoitti:
Nimimerkki ilmeisesti halusi ymmärtää tahallaan väärin. En tarkoittanut pelokkailla sellaisia henkilöitä jotka eivät uskaltaisi hirveä ampua vaan tarkoitin henkilöitä joidenka mielestä 308 potkaisu saattaa olla himpunverran liian tuhti. Ja mitä marginaalisuuteen tulee niin 308 on hirvelle täysin riittävä ja laillinen. Tunnen kaverin joka ampuu vielä pienemmällä eli 6,5x55 Swed.mauserilla hirvet ja pisin kaatomatka lähes 400 metriä ja silloinkin hirvelle tuli kuolio.
Myös pienoiskiväärillä .22LR on ammuttu hirviä. Eiköhän tuo tee pienoiskivääristä vieläkin ylivertaisemman hirvikiväärin koska sen potkaisu on vieläkin pienempi kuin .308? Piekkarilla ampuu kuka neiti tahansa!
- ???
Tervetuloa eralehti asekeskusteluun. Siellä lahkeessa roikkuva rakki pistää parastaan nikillä tsivklum. Varsinainenmulkvisti, lievästi ilmaisten.
- Jänkäjääkäri
Sotke kovasti eralehti kekustelua.
- 35v.kaatoja
Jänkäjääkäri kirjoitti:
Sotke kovasti eralehti kekustelua.
Minulla on tuokaliberi aseessa.N.500hirveä on keikannut,miltei kaikki ensimmäisellä laukauksella.Ase ei ratkaise,vaan mies.
- Keilamestari Kejonen
35v.kaatoja kirjoitti:
Minulla on tuokaliberi aseessa.N.500hirveä on keikannut,miltei kaikki ensimmäisellä laukauksella.Ase ei ratkaise,vaan mies.
Minkähän verran oli paikkoja ja jättöjä?
- 35.kaatoja
Keilamestari Kejonen kirjoitti:
Minkähän verran oli paikkoja ja jättöjä?
Ei tarvitse,kun ampuu kohti.Mitäs tarkoitatjätöllä
- 308.
Suomessa ammutaan hirvet pääosin käsittääkseni alle 100m matkalta. Peltohirvet ovat asia erikseen. Oikealla latauksella ja luodilla - ja tietysti ampujan taidolla - hirvi putoaa varmasti 308. laukauksella. Tarkka laukaus on paljon parempi hirven surma kuin iso reikä ja läpi ammuttu luoti.
Suomessa alkaa hirvimetsästys mennä "välineurheilun" puolella entistä enemmän. Kun Afrikan safareille ei päästä niin ammutaan "norsupyssyllä" hirveä. Hommataan kalliita kiikaritähtäimiä vaikka 50m päähän ammuttaessa kiikaritähtäimestä ei ole kuin haittaa. Sopiva avotähtäin tai punapistetähtäin olisi paras nopeisiin tilanteisiin.
Ps. kuulin, että lappalaiset pitävät osavaippaluoteja ym. "lanthalaisten" luoteina. He ampuvat hirvensä "teräväkärkisillä". Eli kokovaippaluodeilla. Hyvin toimii. Siellä kun ei ole riistanvalvojaa joka tunturin juurella.- suurriista != pieni
Voipa sen tarkan laukauksen ampua muillakin kaliipereilla kuin .308:lla. Kun ampuu isomman reiän niin hirvi kuolee nopeammin ja kärsii vähemmän.
Ja kyllä minä kaipailen hyvää kiikaritähtäintä jo 30 metrin matkalla, en tosin mitään 24 kertaa suurentavaa lintubongariputkea. Pieni ja yksinkertainen kiikaritähtäin voi olla varsin mukava lyhyellä matkalla, ei sen tarvitse olla mikään metrinen halko tai perunanuija. - ...
En ymmärrä miksi pitäisi käyttää paskoja välineitä jos parempiakin on tarjolla samaan hintaan.
- 308.
suurriista != pieni kirjoitti:
Voipa sen tarkan laukauksen ampua muillakin kaliipereilla kuin .308:lla. Kun ampuu isomman reiän niin hirvi kuolee nopeammin ja kärsii vähemmän.
Ja kyllä minä kaipailen hyvää kiikaritähtäintä jo 30 metrin matkalla, en tosin mitään 24 kertaa suurentavaa lintubongariputkea. Pieni ja yksinkertainen kiikaritähtäin voi olla varsin mukava lyhyellä matkalla, ei sen tarvitse olla mikään metrinen halko tai perunanuija.Juu. En minä isoreikäisiä kiväärejä vastusta hirvijahdissa. Siitä ei ollut kysymys vaan siitä, että 308 riittää hyvin hirven surmaan. Kuoleeko hirvi viidessä vaiko 10 sekunnissa lienee teoreettinen kysymys joka ei niinkään riipu kaliberista vaan osumakohdasta. Hirvi ei kuole heti vaikka ammuttaisiin sitä 37mm PaK pst kanuunalla jos osuma on marginaalipaikassa. On pitkälti subjektiivinen kysymys mitä patruunaa tai tähtäintä käyttää. Fakta on kuitenkin se, että 308. riittää hirvijahtiin hyvin. Ammutaanhan mm. Ruotsissa hirviä 6,5mm ex sotapyssyn hirvipaukuilla. Suomessakin se lienee laillinen kaliberi hirvenmetsästykseen. Osuma ratkaisee.
- iso reikä nopeempi k
308. kirjoitti:
Juu. En minä isoreikäisiä kiväärejä vastusta hirvijahdissa. Siitä ei ollut kysymys vaan siitä, että 308 riittää hyvin hirven surmaan. Kuoleeko hirvi viidessä vaiko 10 sekunnissa lienee teoreettinen kysymys joka ei niinkään riipu kaliberista vaan osumakohdasta. Hirvi ei kuole heti vaikka ammuttaisiin sitä 37mm PaK pst kanuunalla jos osuma on marginaalipaikassa. On pitkälti subjektiivinen kysymys mitä patruunaa tai tähtäintä käyttää. Fakta on kuitenkin se, että 308. riittää hirvijahtiin hyvin. Ammutaanhan mm. Ruotsissa hirviä 6,5mm ex sotapyssyn hirvipaukuilla. Suomessakin se lienee laillinen kaliberi hirvenmetsästykseen. Osuma ratkaisee.
Niinhän se osuma paljolti ratkaisee, ei kuitenkaan ihan kaikkea. Tilastolliset tutkimukset todistavat että käytännössä aseen kaliiperin järeys aika hyvin korreloi hirven kuolemisnopeuden kanssa. Käytännössä kaikki hirvenmetsästäjät eivät aina ammu ihanteellisia osumia. Jos osuma ei osu aivan nappiin, niin aseen kaliiperilla on merkitystä. Käytännössä ampujien osumatarkkuus on mitä on, siihen ei ilmeisesti kovin paljoa pysty vaikuttamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä8410921Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on14510254- 258001
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1776444Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.445401- 735011
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1394291Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai194183Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas443934Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1313554