Luotivalkoima laaja ja edullinen sekä potkaisu mieto jolloin pelokkaampikin voi ampua. Hirvi jää aina kun osuma saantipaikassa. Järeämmät tarpeetomia.
Tulkoon vielä kerran kerrottua, että olen vasta 71v ja omistan, monen mielestä, törkeän määrän lyhyitä ja pitkiä tuliaseita. Lisäksi lataan patruunat kaikkiin aseisiini ja 5-6 muuta kaliperia kaverien aseisiin heidän seuratessa ainakin katseellaan. Vielä en kuitenkaan lataa haulikon enkä enkä .22LR-patruunoita.
Aikoinaan ammattini takia olin useammassa testeissä ne kiitosmaininnalla läpäisten. Olin myös ryhmässä, minkä tehtävään kuului soveltuvuustestin laadinta xxxxxxxx:n virkaan ihmisä valittaessa.
308 on ylivertainen kaliperi hirviaseeseen.
Khameleont
15
1445
Vastaukset
- jussi 40v+
just tätä kaliiperi tavaraa saatavilla hyvin suomessa esim saksassa ei moni oo nähny etes 308 .oletko nähnyt miten kevyt heikko rakenteinen luoti ei läpäisekkään hirven lapaa /etujalkaa vaan littaantuu
- ...
Hahhah no ei todellakaan ole ylivertainen. Luotivalikoima ja edullisuus on kyllä totta. Samat luodit ja edullisuus pätee kyllä myös 7,62x53R kaliberille. Miksi se on aivan perseestä niin monen mielestä?
- korkeintaan yleisase
Juu näin on, .308 potkaisu on mieto, miksiköhän? Olisikohan tuolla jotakin tekemistä luodin tehon kanssa?
Ehkä niiden pelokkaiden kannattaisi jättää hirvet ampumatta ja jäädä kotiin vapisemaan.- Khameleont
Nimimerkki ilmeisesti halusi ymmärtää tahallaan väärin. En tarkoittanut pelokkailla sellaisia henkilöitä jotka eivät uskaltaisi hirveä ampua vaan tarkoitin henkilöitä joidenka mielestä 308 potkaisu saattaa olla himpunverran liian tuhti. Ja mitä marginaalisuuteen tulee niin 308 on hirvelle täysin riittävä ja laillinen. Tunnen kaverin joka ampuu vielä pienemmällä eli 6,5x55 Swed.mauserilla hirvet ja pisin kaatomatka lähes 400 metriä ja silloinkin hirvelle tuli kuolio.
- vapiskaa patikaupat
Khameleont kirjoitti:
Nimimerkki ilmeisesti halusi ymmärtää tahallaan väärin. En tarkoittanut pelokkailla sellaisia henkilöitä jotka eivät uskaltaisi hirveä ampua vaan tarkoitin henkilöitä joidenka mielestä 308 potkaisu saattaa olla himpunverran liian tuhti. Ja mitä marginaalisuuteen tulee niin 308 on hirvelle täysin riittävä ja laillinen. Tunnen kaverin joka ampuu vielä pienemmällä eli 6,5x55 Swed.mauserilla hirvet ja pisin kaatomatka lähes 400 metriä ja silloinkin hirvelle tuli kuolio.
Myös pienoiskiväärillä .22LR on ammuttu hirviä. Eiköhän tuo tee pienoiskivääristä vieläkin ylivertaisemman hirvikiväärin koska sen potkaisu on vieläkin pienempi kuin .308? Piekkarilla ampuu kuka neiti tahansa!
- ???
Tervetuloa eralehti asekeskusteluun. Siellä lahkeessa roikkuva rakki pistää parastaan nikillä tsivklum. Varsinainenmulkvisti, lievästi ilmaisten.
- Jänkäjääkäri
Sotke kovasti eralehti kekustelua.
- 35v.kaatoja
Jänkäjääkäri kirjoitti:
Sotke kovasti eralehti kekustelua.
Minulla on tuokaliberi aseessa.N.500hirveä on keikannut,miltei kaikki ensimmäisellä laukauksella.Ase ei ratkaise,vaan mies.
- Keilamestari Kejonen
35v.kaatoja kirjoitti:
Minulla on tuokaliberi aseessa.N.500hirveä on keikannut,miltei kaikki ensimmäisellä laukauksella.Ase ei ratkaise,vaan mies.
Minkähän verran oli paikkoja ja jättöjä?
- 35.kaatoja
Keilamestari Kejonen kirjoitti:
Minkähän verran oli paikkoja ja jättöjä?
Ei tarvitse,kun ampuu kohti.Mitäs tarkoitatjätöllä
- 308.
Suomessa ammutaan hirvet pääosin käsittääkseni alle 100m matkalta. Peltohirvet ovat asia erikseen. Oikealla latauksella ja luodilla - ja tietysti ampujan taidolla - hirvi putoaa varmasti 308. laukauksella. Tarkka laukaus on paljon parempi hirven surma kuin iso reikä ja läpi ammuttu luoti.
Suomessa alkaa hirvimetsästys mennä "välineurheilun" puolella entistä enemmän. Kun Afrikan safareille ei päästä niin ammutaan "norsupyssyllä" hirveä. Hommataan kalliita kiikaritähtäimiä vaikka 50m päähän ammuttaessa kiikaritähtäimestä ei ole kuin haittaa. Sopiva avotähtäin tai punapistetähtäin olisi paras nopeisiin tilanteisiin.
Ps. kuulin, että lappalaiset pitävät osavaippaluoteja ym. "lanthalaisten" luoteina. He ampuvat hirvensä "teräväkärkisillä". Eli kokovaippaluodeilla. Hyvin toimii. Siellä kun ei ole riistanvalvojaa joka tunturin juurella.- suurriista != pieni
Voipa sen tarkan laukauksen ampua muillakin kaliipereilla kuin .308:lla. Kun ampuu isomman reiän niin hirvi kuolee nopeammin ja kärsii vähemmän.
Ja kyllä minä kaipailen hyvää kiikaritähtäintä jo 30 metrin matkalla, en tosin mitään 24 kertaa suurentavaa lintubongariputkea. Pieni ja yksinkertainen kiikaritähtäin voi olla varsin mukava lyhyellä matkalla, ei sen tarvitse olla mikään metrinen halko tai perunanuija. - ...
En ymmärrä miksi pitäisi käyttää paskoja välineitä jos parempiakin on tarjolla samaan hintaan.
- 308.
suurriista != pieni kirjoitti:
Voipa sen tarkan laukauksen ampua muillakin kaliipereilla kuin .308:lla. Kun ampuu isomman reiän niin hirvi kuolee nopeammin ja kärsii vähemmän.
Ja kyllä minä kaipailen hyvää kiikaritähtäintä jo 30 metrin matkalla, en tosin mitään 24 kertaa suurentavaa lintubongariputkea. Pieni ja yksinkertainen kiikaritähtäin voi olla varsin mukava lyhyellä matkalla, ei sen tarvitse olla mikään metrinen halko tai perunanuija.Juu. En minä isoreikäisiä kiväärejä vastusta hirvijahdissa. Siitä ei ollut kysymys vaan siitä, että 308 riittää hyvin hirven surmaan. Kuoleeko hirvi viidessä vaiko 10 sekunnissa lienee teoreettinen kysymys joka ei niinkään riipu kaliberista vaan osumakohdasta. Hirvi ei kuole heti vaikka ammuttaisiin sitä 37mm PaK pst kanuunalla jos osuma on marginaalipaikassa. On pitkälti subjektiivinen kysymys mitä patruunaa tai tähtäintä käyttää. Fakta on kuitenkin se, että 308. riittää hirvijahtiin hyvin. Ammutaanhan mm. Ruotsissa hirviä 6,5mm ex sotapyssyn hirvipaukuilla. Suomessakin se lienee laillinen kaliberi hirvenmetsästykseen. Osuma ratkaisee.
- iso reikä nopeempi k
308. kirjoitti:
Juu. En minä isoreikäisiä kiväärejä vastusta hirvijahdissa. Siitä ei ollut kysymys vaan siitä, että 308 riittää hyvin hirven surmaan. Kuoleeko hirvi viidessä vaiko 10 sekunnissa lienee teoreettinen kysymys joka ei niinkään riipu kaliberista vaan osumakohdasta. Hirvi ei kuole heti vaikka ammuttaisiin sitä 37mm PaK pst kanuunalla jos osuma on marginaalipaikassa. On pitkälti subjektiivinen kysymys mitä patruunaa tai tähtäintä käyttää. Fakta on kuitenkin se, että 308. riittää hirvijahtiin hyvin. Ammutaanhan mm. Ruotsissa hirviä 6,5mm ex sotapyssyn hirvipaukuilla. Suomessakin se lienee laillinen kaliberi hirvenmetsästykseen. Osuma ratkaisee.
Niinhän se osuma paljolti ratkaisee, ei kuitenkaan ihan kaikkea. Tilastolliset tutkimukset todistavat että käytännössä aseen kaliiperin järeys aika hyvin korreloi hirven kuolemisnopeuden kanssa. Käytännössä kaikki hirvenmetsästäjät eivät aina ammu ihanteellisia osumia. Jos osuma ei osu aivan nappiin, niin aseen kaliiperilla on merkitystä. Käytännössä ampujien osumatarkkuus on mitä on, siihen ei ilmeisesti kovin paljoa pysty vaikuttamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532434Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖291817Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt731511Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me2661420- 1381230
Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.13990Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu11983vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos23978- 65965
- 68953