Onko niin että jos ostaa sellaisen säätöjaloilla olevan peltilevyn puukiukaan alle, ei tartte puulattian päälle aennettavan kiukaan alle muuta palosuojaa tai suojaetäisyyttä eli esim. 6cm valua tms? tuntuu aika hepposelta palosuojalta kun sivuillekin päin pitää jäädä 25cm puuseinään vaikka on sellainen peltilevy välissä? Jos niin on oikeasti niin sittenhän täytyy leikata kiukaan levyinen ja 40 cm pidempi pellinpala ja ostaa rautakaupasta ruuvisäätöjalat siihen alle ja nostaa kiuas sen päälle. Eikös se aja saman asian?
kiuas puulattialle
alustajattelija
2012723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
uskon lujasti että tuollakin tavalla saa saunan syttymään.
Sitä varten hän verorahoistasi maksettavaa palkkaa nauttii. Ei kai sillä sinänsä mitään väliä ole tekeekö ite vai ostaako kaupasta.
Nyt olet harkitsemassa typeryyksien typeryyttä ! Kiukaan säteilylämpö voi kiuasmallista riippuen olla niin merkittävä, että puulattia syttyy säteilylämmön voimalla. EHDOTTOMASTI laajahko peltilevy BETONILAATTA. Vaikka reilusti kiukaan pohjapinta-alan kokoinen piha-laatta. Se estää säteilylämmön siirtymisen. Tarkistuta rakenne palotarkastajalla!
Laatta on ihan jees mutta sen pitää olla irti lattiasta. Jos ei pala niin lahoaa kun vesi jää laatan ja puun väliin. Eikä kuumene lähellekkään niin paljoa kun on irti lattiapinnasta.
Myyvät kiukaan asentamiseksi puulattialle säätöjaloilla varustettua peltilevyä, jonka päälle kiuas laitetaan! Ja maksaa 150-300 euroa mallista riippuen! Nehän ne typeriä on jos sellaisen kanssa saunan lattia syttyy säteilylämmöstä?
Puulattiaisessa mökkisaunassamme on puukiukaat olleet kymmeniä vuosia umpinaisen ponttilautalattian päälle laitetun pellin päällä. Pelti ulottuu n. 10-15 cm kiukaan sivujen ulkopuolelle. Pelti on suoraan puulattian päällä ilman ilmarakoa. Ei ole sauna palanut eikä lattia pellin alla lahonnut (katsottu kiukaiden vaihdon yhteydessä n. 10 vuoden välein, aina on ollut tervettä puuta). Kiukaan lämpö kuivattaa pellin alle mahdollisesti päässen veden.
Kiukaiden valmistajat laittavat tietenkin ohjeisiinsa älyttömän isot turvaetäisyydet ja materiaalipaksuudet, ettei heiltä missään tilanteessa päästäisi vaatimaan vahingonkorvauksia. Jos laitat 6 cm:n betonivalun puulattian päälle, niin todennäköisesti sen alle päässyt vesi kyllä tuhoaa lattian. Eli betoni pitää nostaa korokkeilla irti puulattiasta, mutta sitä kiuaskauppiaat eivät viitsi kertoa, koska asennus menee monimutkaisemmaksi ja kiuaskauppa kärsii.
Tiedän tapauksia joissa samankaltaisilla teeseitse virityksillä on onnistuttu tulipalon alkuja saamaan. Pieni korotuspala ilmaraon muodostamiseksi tms. ja ongelma on poissa. Mutta sitten itse "asiaan".
Sydän kiuas jota edellä taas sen valmistaja mainostaa, senkin yhteydessä on pakko käyttää alustaa sijoitettaessa se palava-aineiselle alustalle mikä em:ssa mainoksessa suuren suureksi yllätykseksi jätetään mainitsematta.
Meille valmistaja lähetti nimellistä korvausta vastaan Sydän-kiukaan mukana, lattian ja kiukaan välille asennetavan alumiinisen suojalevyn.
Vaikka kiuas on 5 cm etäisyydellä puulattiasta ja seinästä. Seinät sekä lattia eivät kuumene saunaa kuumemmaksi.
Voi reiska reiska..Mietit jopa pari päivää uskallatko mainostasi tuohon aiheeseen liittää koska tiedät miten siinä aina käy. Kuten nytkin käy koska kirjoit TAAS pitkän sydän mainoksen sadun muodossa.
Ihan ensimmäinenä. Minkä laisessa talossa sinä asut joka meinasi palaa kun saunassa joka on siis talon yhteydessä on PUULATTIA?
Toiseksi. Kuinka sinä sitten poistit ongelman vaihtamalla kiukaan sellaiseen jonka käyttäminen esim. puulattialla edellyttää alustan käyttöä?
Seuraavaksi. Miten siinä sattuikin käymään niin, että korvatessasi kiukaan joka sytytti siis melkein koko talon, unohdit mainita kuinka sydäristä huolimatta asensit alustan suojan koska kiukaan vaihtaminen ei muuttanut mitään?
Lopuksi. Kerrotko miten kiuas jolla on patentti sille, ettei alusta kuumene tarvitsee suojan koska alusta kuumenee yli sallitun rajan? Niin että kerro ihan omin sanoin kuinka alustanviilennys patentti toimii koska se ei toimi?
Sama homma läpivirtauspatentin kanssa. TM testasi kuinka sydänkiukaan läpivirtaus toimii eli miten kiuas kykenee saunan lämmittämään tasalämpöiseksi kuten mainoksissa kerrotaan tapahtuvan. Edellisen lisäksi läpivirtauksen toimintaperiaatteen kuvaamisen yhteydessä kerrotaan että muilla kiukailla sauna ei lämpeä tasalämpöisesti vaan niillä palaa pää ja jalat jäätyy sydänkiukaan ollessa ainoa kiuas joka lämmittää saunan lattiaan asti KIITOS LÄPIVIRTAUKSEN patenttiin vedoten. Viitaten edelliseen kerrotko miten siinä testissä missä läpivirtauksen toimivuutta testattiin kävi ja miten muille kiukaille kävi jotka eivät lämmitä saunaa kivipinnan alapuolelta kuten sivuillasi kerrot?
Jos kiuas ei hehku ja polta joka suunnasta, se rentouttaa ja antaa saunomiselle turvallisuuden tunnetta.
Koska uudessa Sydänsaunassa on runsaasti happea sekä sametin pehmeää lämpöä saunan täydeltä, niin siellä viihtyy lähes kuinka kauan tahansa, se jos mikä antaa mahtavan tunteen.
Itse poltan nuotiata puulattian päällä.
Ihme+kiuas,+päästöt+vähenee+vaikka+puunkulutus+kasvaa!+
Hyötysuhde ja lämmöntuottoteho laski ja sinä kerrot miten tulokset parani? Päästöissäkin pelkkä putkenpätkä pesee mennen tullen.
Testivoittajan (KIUKAISTA KIUKAIN) kehitystyö tuottaa aina vain parempia tuloksia ......
Pihasauna lämpiää kesällä ja talvella keskimäärin neljä kertaa viikossa. Tasalämpöisessä ja happipitoisessa saunassa tulee saunottua lähes hullun lailla. Kaikki johtuu Sydänkiukaan aivan usomattomista käyttö- ja saunomis-ominaisuuksista.
Sydänlöylyt tulisi olla jokaisessa piha- ja rantasaunassa.
Testraportit+puuttuu.+Vertailun+vuoksi+valmistajan+sivuilta+poimittua,+.
Muutamia+poimintoja+suoritustaso+ilmoituksista+
Miten vähän niitä sydäreitä menee kaupaksi kun valmistaja joutaa taas koko päivän istumaan suomi 24:n keskustelupalstalla jauhamassa paskaa monologien muodossa?
Mietin jo hetken linkittäisinkö ihan vittuillessa listan kiukaiden tuloksista jotka ovat parempia kuin sydärin mutta olkoon en alennu sydäntrollien tasolle.
Vikuttaa että herra kiuasvalmistajalla on käytettävissä muidenkin testiraportteja. Herra kiuasvalmistaja ei mieti, vaan linkittää ihan vit.....ssa, ensin omien tuotteiden viralliset raportit käppyröineen, josta selviää kaikki, esim. yhdyshormista mitattujen savukaasun lämpötilat. Loppuu selittelyt kun annetaan tuotteiden puhua keskenään.
Aika suuria eroja näkyy jo puun kulutuksessa ja päästöissä. Puuttuvien tietojen johdosta tarvitaan valmistajilta puuttuvat testiraportit, mikäli aikoo ostaa heidän tuotteita.
On oletettavissa että sellaisen valmistajan kiukaat eivät ole standardin mukaisia kaikilta osin jos ei voi julkaista testiraporttia.
Oikein hyvää joulua myös sydäntrolleille. Joulurauhaa eli hormilämpötilavapaata joulua.