Voisiko joku muslimi kertoa minulle mitä islam on uskontona? Mikä on islamin "punainen lanka" tai pointti? Onko islamissa jotain käskyrykelmää mitä saa tai ei saa tehdä niin kuin kristinuskossa on 10 käskyä ja kultainen käsky?
Ja en kaipaa epäasiallisia "muslimit on terroristeja" -viestejä tms. sontaa.
Voisin katsoa vastauksen Wikipediasta tai muualta netistä, mutta haluan kuulla vastauksen muslimilta itseltään. Hän on varmaan paras asiantuntija tähän aiheeseen.
Ja en kaipaa epäasiallisia "muslimit on terroristeja" -viestejä tms. sontaa.
Voisin katsoa vastauksen Wikipediasta tai muualta netistä, mutta haluan kuulla vastauksen muslimilta itseltään. Hän on varmaan paras asiantuntija tähän aiheeseen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
kiellat vaan Messiaan.
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=58235&c=11
Islamin uskonnon tulkinnoilla kieroilu ja ei-muslimien jatkuva leimaaminen vääräuskoisiksi on tehnyt islamin uskonnosta KUVOTTAVAN VASTENMIELISTÄ. Edellä olevassa "ei ole! -kaikkea saat tehdä allahin nimeen! lainauksen videoesityksessä tämä tulee hyvin esiin. Siinä televisiohaastattelussa esiintyvä, epäsiistin murjaanin oloinen,ilmeisesti joku imaami toi selvästi esiin m.m."ei-muslimit eivät ole hyväksyneet islamia ja meidän (muslimien) kannalta se on rikos Jumalaa vastaan". ja "muslimien pitää vihata kaikkea ei-islamilaista" sekä "muslimit eivät koskaan tuomitse muslimia hänen tekemisistään". Tämä viimeisin ilmaisu tarkoittaa selvästi ei-muslimeihin kohdistuneen väkivallan kyseessä ollen. Tämänkin imaamin käytös oli aivan saman laista kuin tällä keskustelupalstalla kirjoittelevien, "islamilaisen pesukoneen läpikäyneillä" Koraanin eräässä suurassa mainitaan,että "onhan se sellainen kirja johon valhe ei ole päässyt edestä eikä takaa". Valheen välikappaleena sitä tunnutaan ainakin käytettävän varsin tehokkaasti.
Vastausta odotellessa kannattaa lukaista tämä artikkeli: http://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/
http://www.youtube.com/watch?v=ZQjbiwg9Z8Y&NR=1
tama muslimi uskoo olevansa puhdas.
..Mina en..
Matteus 10.26
Luuk 12.2
mutta ritvan usko ei peta!
mutta he eivät vastaa. Se on todettu monien vuosien aikana vallitsevaksi käytännöksi. Muslimit syyttävät palstan huonoa tasoa heille kelpaamattomaksi.
Islamin periaatteet voidaan kyllä selvittää ilman muslimien apuakin ja jopa paremminkin kuin muslimien avulla.
turhaan länkytän, entule enää ikinä tälle palstalle!
Jos olet toisen nimimerkillä (....) kirjoittelija, niin olet surkea ja moraaliton PASKALÄJÄ
saudi-arabiaaan, afganistaniin tai pakistaniin! Siella yymmarys kasvaa nopeasti eika vastauskia tarvitse kerjata tietamattomilta suomalaisilta!
vastauksia tulee mahan taydelta ja pilhukin lakkaa kutiamasta!
lā ilāha illā-llāh wa-muḥammadun rasūlu-llāh
"Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala ja Muhammad (rohk) on Hänen lähettiläänsä".
Ensimmäinen osa viittaa Koraaniin ja toinen osa sitoo Profeetan elämäntapaan, sunnaan.
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." -Jeesus Nasaretilainen
"Kukaan teistä ei ole uskovainen niin kauan kuin hän ei toivo veljelleen sitä, mitä hän toivoo itselleen." - Muhammad
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/002.sbt.html#001.002.012
Kuten huomaat, kyseessä on täsmälleen sama ajatus.
ei kiellä silpomasta lapsia, sitä on islam.
ei kiellä silpomasta lapsia, sitä on Suomen laki.
laki tuon barbaarisen rituaalin vielä sentään kieltää.
...mieltä olet siitä, että koraanin mukaan uskovaisten tulee olla armeliaita vain toisilleen, ja armottomia uskottomille?
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=58235&c=11
kaikki mita teet, tee se allain nimeen, silloin olet syyton!
-kysy vaikka ritvalta tai astridilta!
http://www.youtube.com/watch?v=ZQjbiwg9Z8Y&NR=1
Pykälä?
Jeesus ei tarkoittanut toiveita ,vaan tekoja, eikä varsinkaan toiveita saada 'veljen' Abu Bakrin oma pikkutyttö.
kuuluva pykälä. Olen korkeimman oikeuden tuomarin lapsi....
Missä se lakipykälä viipyy, korkeimman oikeuden tuomarin lapsi?
Kestääkö vielä kauan?
pykäliä etsimään mutta fyysisen pahoinpitelyn, kuten silpomisen, kieltävä laki käsittääkseni on olemassa.
P.S: Joko olet muuten Norjan lippuja poltellut? Pitäisikö mielestäsi ählämeille sallia lippujen poltto taajamissa, vaikka muuten niissä onkin avotulen teko kielletty (en viitsi etsiä lain kohtaa)?
Matteus 18,6
Markus 9,42
Luuk 17,2
HALUATKO LISAA?
Jumalan aani on omatunto...Sen pitaisi haavoittaa kysyjaa.
joiden omatunto on hiljainen tai peräti kieroutunut ? Jumalan ääni on Jumalan kirja, Koraani ja profeettojen antama esimerkki.
Onko sinun mielestäsi profeetta Muhammad, joka tappoi, murhasi, joukkomestasi, raiskasi, pani pikkulasta jne. sellainen henkilö, jonka esimerkkiä tulee seurata?
ole mitään merkitystä mitä sinä kuvittelet meudän profeettamme olleen. Ainoastaan sillä on merkitystä mitä me muslimit tiedämme profeettamme olleen ja kyllä, hän oli erinomainen esimerkki jalosta, oikeudenmukaisesta , viisaasta ihmisestä jonka esimerkkiä jokainen muslimi haluaa seurata.
jos Muhammedin elämää lähdetään tarkemmin tutkimaan. Sinä höläytät vain: "hän oli erinomainen esimerkki jalosta, oikeudenmukaisesta , viisaasta ihmisestä jonka esimerkkiä jokainen muslimi haluaa seurata."
Kun asiaa ryhdytään tarkemmin tutkimaan, silloin sinä häivyt. Nikkiäkin vaihdat joka viestissä. Silloin kirjoittajaa ei voida seurata eikä tunnistaa toisissa viesteissä.
Miksi vaihdat jatkuvasti nikkiä? Oletko valmis pysymään tuossa väitteessäsi pitempään kuin muutaman minuutin?
Luuletko tosiaan, että muslimit ovat tietämättömiä omasta profeetastaan ja uskonnostaan ? Miksi kuvittelet muslimien pyrkivän paremmiksi ihmisiksi, rukoilemaan kaikki päivittäiset rukoukset, antamaan almut jne jne...jos he eivät tuntisi uskontoansa ja tietäisi kuinka upea , kaunis uskonto se on ja kuinka hyvä ihminen profeettamme oli . Luuletko, että muslimit eivät lue ja tutki asioita ?
Onko mieleesi tullut koskaan, että SINÄ olet se tietämätön ihminen, eivät muslimit.
muslimina tekemästä tätä tarpeellista leikkausta itse vaikka en olekkaan saanut lääketieteellistä koulutusta, sillä olen kyllä hoitanut eläimiä kotimaassani, vastatkaa tähän te vääräuskoiset kafirit!
Vihervasemmiston naisetkin ovat nyt solidaarisuudesta teettämässä ympärileikkauksen itselleen, Allahu akbar!
Lasten kurittamisen kieltävä laki olisi myös kiva kuulla, sillä sellaistahan ei voi olla kun Koraani käskee pitämään vaimot ja lapset, vaikka fyysisin keinoin kurissa ja sinun tulee kunniottaa Muhammedia ja hänen sanaansa (Koraania) enemmän kuin perhettäsi tai ihmiskuntaa.
Tunnen Saudi-Arabian lain ja se ei voi paljon poiketa tämän maan laista, koska Mekka on maapallon keskipiste kaikin tavoin.
että muslimit ovat usein tietämättömiä.
>>Luuletko, että muslimit eivät lue ja tutki asioita ?
Luulen, että useilla muslimeilla on kapeasti tietoa.
>>Onko mieleesi tullut koskaan, että SINÄ olet se tietämätön ihminen, eivät muslimit.
Minä olen ollut tietämätön islamista, mutta en ole nyt. Olen lukenut siitä kesästä 2003 saakka.
ja vielä täysi pelle. Opettele itse lukemaan lakikirjoja, kun olet noin vitun vajaa, ettet edes tiedä miten Suomen laki menee, vaikka asut jo täällä ja osaat kieltäkin.Mene takaisin aavikolle nussimaan vaan niitä kameleita, sovellut paremmin sinne ja muista tappaa kameli heti nussimisen jälkeen ja myydä lihat muualle kuin omaan kylään, ettei ole harim, kuten fatwa käskee.
Eli kun profeettanne joukkomestasi 600-900 juutalaista Medinan torila, niin se oli mielestäsi erinomainen esimerkki jalosta, oikeudenmukaisesta ja viisaasta teosta, jonka muslimit haluavat tehdä uudestaan ja uudestaan?
Oletko tietoinen esim. näistä profeettasi teoista:
Muhammad salamurhauttajana:Juutalaisen, satavuotiaan runoilijan Abu ‘Afakin salamurhauttaminen: Ibn Ishaq, 675.Asma bint Marwanin – raskaana olevan juutalaisnaisen salamurhauttaminen: Ibn Ishaq, 676.Juutalaisen runoilijan Ka‘b bin Al-Ashrafin salamurhauttaminen – Muhammadin salliessa salamurhaajan valehdella onnistuakseen helpommin aikeissaan; Sahih Bukhari, vol. 5, book, 64, no. 4037; Ibn Ishaq, 367; Sahih Bukhari, vol. 5, book, 64, no. 4067; Ibn Sa’d, vol. II, 37.
Muhammad kiduttajana:Juutalaisen johtajan Kinana bin al-Rabin kidututtaminen aarrekätkön löytämiseksi (mm. tekemällä tuli hänen rintansa päälle): Ibn Ishaq, 511, ja hänen vaimonsa naiminen sekä sukupuoliyhteys tähän vielä samana iltana: Sahih Muslim, book 8, no. 3329.Islamista luopuneiden kidututtaminen kuoliaaksi mm. hakkaamalla näiden jalat ja käden ristikkäin poikki (ks. myös koraani), sokaisemalla heidän silmänsä kuumennetuilla rautatangoilla, ja jättäen heidät kuolemaan aavikolle – kieltäen heitä vielä saamasta vettä kuolintuskissaan: Ibn Ishaq, 454. Nykypäivänä mm. Lontoon muslimijohtaja Hani Al-Sibaai on vielä tarkentanut tapahtunutta niin, että profeetta hakkasi yllä kuvattujen uhrien ruumiisiin nauloja, ja kaivoi heidän silmänsä päästä (tämä perustunee perimätietoon, jota en itse tunne; huomionarvoista kuitenkin on, ettei tämä muslimipomo näe asiassa mitään hävettävää tai piiloteltavaa): “London Islamist Dr. Hani Al-Sibaai Justifies Slaughters in Iraq: The Prophet Muhammad Used to Slaughter As Well”, Middle East Media Research Institute (MEMRI) Clip No. 576, 22.2.2005.
Muhammad joukkomurhaajana:
Juutalaisen Quizah-heimon kaikkien miespuolisten, puberteetin saavuttaneiden jäsenten – heidän lukumääränsä ollessa 600-900 – joukkomestaaminen Medinan torilla heitä varten kaivettuihin joukkohautoihin: Ibn Ishaq, 462; Sahih Bukhari, vol. 4, book, 56, no. 2813; Ibn Sa’d, vol. II, 93; Ibn Ishaq, 464, 468-469;Abu Dawud Sulaiman bin Al-Aash’ath Al-Azdi as-Sistani, Sunan abu-Dawud, Ahmad Hasan, translator, Kitab Bhavan, 1990. Book 38, no. 4390; Ibn Ishaq, 464; Ibn Sa’d, vol. II, 93.
Muhammadin esimerkki pedofilian lähteenä nykyaikana:Pedofiilit hyväksikäyttävät Iranissa köyhiä maaseudun tyttöjä naimalla heidät, ja sitten hylkäämällä heidät, kiitos sen, että Iranissa tyttöjen laillinen naimaikä on yhdeksän vuotta (eli ikä, jolloin Muhammad oli sukupuolisuhteessa Aishaan). Jemenissä oikeaoppiset muslimit ovat yrittäneet saada kumotuksi tyttöjen viidentoista vuoden alaikärajaa naimisiinmenolle – yhdeksän vuottahan on se oikea ikä Muhammadin esimerkin mukaan: Lisa Beyer, “The Women of Islam”, Time, 25.11. 2001 Unicef tietää kertoa, että yli puolet tytöistä Afganistanissa ja Bangladeshissa ovat naimisissa ennen kun saavuttavat kahdeksantoista vuoden iän: “Child Marriage ‘violates rights’”, BBC News March 7, 2001. Pakolaileireillä Afganistanissa ja Pakistanissa tutkijat havaitsivat, että puolet kolmetoistavuotiaista tytöistä olivat naimisissa. Eräs kymmenenvuotias oli kihlattu kuusikymmentävuotiaalle miehelle: Andrew Bushell, “Child Marriage in Afghanistan and Pakistan”, America, 11.3. 2002, s.12. Ajatollah Khomeini nai kymmenvuotiaan tytön ollessaan kaksikymmentäkahdeksan: Amir Taheri, The Spirit of Allah: Khomeini and the Islamic Revolution, Adler and Adler, 1986, 90-91. Ja kutsui avioliittoa murrosikää lähestyvän tytön kanssa ”jumalalliseksi siunaukseksi”, ja neuvoi uskovia: ”Tehkää parhaanne varmistaaksenne, että tyttärenne eivät näkisi ensimmäistä vertansa kotonanne.” Taheri, 35.
Muhammad ryövääjänä:Yhtenä esimerkkinä valtavasta määrästä Nakhlan ryöstöretken siunaaminen: Ibn Ishaq, 288.
Muhammad raiskaajana:Muhammad antaa miestensä raiskata juutalaisen Mustaliq-heimon vangiksi otetut naiset, vaikka aikoi – kuten tekikin – pyytää heistä vielä sen jälkeen lunnaita. Tämä oli siis kaiken huipuksi vielä ”pakana-arabienkin” moraalisen normin mukaan moraalitonta…: Ibn Ishaq, 490.
?????
ole kovin valistunut näiden vuosien aikana. Koraanikin taisi jäädä lukematta saati sitten kaikki muukin kirjallisuus. Kerropa yksi kirja jonka olet lukenut Islamista ?
teidän käyttämänne tarinat ja varmaan tietää jokainen lukeva muslimi. Me suomimuslimit vain satumme olemaan muslimeita siksi, kun vaivauduimme tutkimaan hiukan pidemmälle noita tarinoita. Mutta sinullakin on netti käytössä ja on oma asiasi tutkitko asioita kunnolla vai jätätkö puolitiehen.
Profeetan elämäkerran mukaan Muhammad itse osallistui 27 taisteluun, minkä lisäksi hän määräsi pantavaksi täytäntöön 46 ryöstöretkeä (Ibn Ishaq, s. 659–660). Pelkästään Banu Quraiza -heimon joukkomurhan yhteydessä Muhammad tappoi 600–900 vangitsemaansa quraizalaismiestä katkaisemalla näiden kaulat (Ibn Hisham: 320–321). Kuten on ilmeistä, Muhammadille sota- ja ryöstöretket olivat yksinkertaisesti elämäntapa. Yhdessä terroristijoukkionsa kanssa hän ryöväsi ja tuhosi uskottomien karavaaneja, keitaita ja kyliä sekä raiskasi heidän naisensa ja otti orjiksi kaikki, joita ei surmattu suoralta kädeltä, ja kaikki tämä tapahtui Allahin nimissä. Kuten seuraava hadith kuitenkin antaa ymmärtää, jopa islamiin kutsuminen (da’wa) oli Muhammadille loppujen lopuksi toissijaista, vaikka yleensä ajatellaan, että muslimien velvollisuutena on esittää “uskottomille” ensin kutsu kääntyä islamiin ja hyökätä heidän kimppuunsa vasta sen jälkeen, jos he eivät suostu alistumaan:
>>>> Ibn ‘Aun reported on kertonut: Kirjoitin Nafi’lle ja kysyin häneltä, onko tarpeellista kutsua (uskottomia) kääntymään islamiin ennen heidän kohtaamistaan taistelussa. Hän kirjoitti vastaukseksi, että se oli tarpeen [vain] islamin varhaisvaiheessa. Allahin lähettiläs suoritti yllätyshyökkäyksen karjaansa juottamassa olleita pahaa aavistamattomia Banu Mustaliq -heimolaisia vastaan. Hän tappoi ne, jotka panivat vastaan ja vangitsi loput. Juuri tuona päivänä hän sieppasi Juwairiya bint al-Harithin [jalkavaimokseen]. Nafi’ sanoi, että tämä perimätieto on peräisin Abdullah b. Umarilta, joka oli itse mukana ryöstöretkeilijöiden joukossa. (Sahih Muslim 19:4292) >>>>
**
Ja tällaista miestä Sinä pidät erinomaisena esimerkkinä jalosta, oikeudenmukaisesta, viisaasta ihmisestä, jonka esimerkkiä haluat seurata!
Se oli joskus 1975 vuoden paikkeilla. Ei se tuntunut ollenkaan kiinnostavalta. Vuodesta 2003 lähtien olen lukenut islamista netistä. Mitä kirjaa sinä suosittelet ja mitä olet lukenut?
Eli sinä et näe mitään pahaa siinä, että profeettasi joukkomestasi ihmisiä?!
on se muslimien pyhä kirja, joka olisi ihan hyvä lukea. Suomen kielellä ei varmaankaan paljoa kirjoja löydy, mutta esimerkiksi Al Ghazalin Jumalan 99 kaunista nimeä löytyy suomenkielisenä Taneli Kukkosen kääntämänä. Siitä olisi vaikka hyvä aloittaa. Kakki 99 attribuuttia on mainittu Koraanissa ja ne on selitetty kirjassa yksityiskohtaisesti ja kuinka muslimi voi omassa elämässään ottaa mallia niistä.
http://www.jews-for-allah.org/jewish-mythson-islam/muhammad_900_jews_notkilled.htm
Argumentit samaa tasoa holokaustin kiistäjien kanssa.
mmärrän jollakin tapaa muslimien vihan yhdysvaltoja kohtaan (mutta en hyväksy siviilien lahtaamista) mutta, muslimeilla tuntuu olevan hampaan kolossa kaikkia uskonsuuntauksia vastaan, esim, olen asunut thaimaassa 6v ja tutustunut budhismiin, mailman suvaitsevaisin ja hyväntahtoisin uskonto kailmalla (niillä mielestäni oikeuden mukaisin ja paras jumala) mutta, teillä mslimeilla tuntuu olevan budhalaisiakin vastaan jotain vaikka he eivät harrasta uskontonsa pakko levitystä, ovat suhteellisen eristetyssä elämässä, mutta myanmarissa, malesiassa ja thaimaassa myös läsnäolollaan kunnioittavat omat terroristi ryhmät allahin nimeen ja räjäyttelevät ja silovat ihmisiä aika hurjaankin tahtiin, tosin länsmaisessa mediassa asia jää vähemmälle! miksi vihaatte maapallon muita geneettisiä veljiänne, me olemme samaa lajia???
muslimina oleminen on käytännössä sitä että pitäisi uskoa että kaikkivaltias jumala on lähettänyt ihmisille esikuvaksi ja omaksi lähettilääkseen jonkun sotapäällikön, joka paitsi salli itselleen erivapauksia, tappoi, tapatutti, kidututti, teloitutti, rauskautti todella paljon ihmisiä siinä samassa kun hankki itselleen maallista valtaa "jumalan sanaansa" julistaessaan.
Sitten lisäksi pitäisi uskoa että se naurettava kirja on erehtymätöntä jumalan sanaa, jonka aitouden todistaa vain yksi mies!
Uskoo ken haluaa!
Se on sitä, että lennetään matkustajakoneilla päin seiniä Jumalan nimessä tai yritetään räjäyttää täysi matkustajakone Pariisin yllä. Islam on sitäkin, kun leikataan kurkku auki Jumalan kunniaksi tai katkotaan raajat miekalla koska allah on olevinaan niin suuri. Islam on sitä, kun tapetaan miehet, naiset ja lapset kuten Algeriassa tapahtui kun muslimit ryhtyivät toteuttamaan islamia. Islam on murhaamista, raiskaamista, silpomista ja terrorismia.
nämä "saastat" muokkaavat islmamia ja koraania mielensä mukaan...perimmäimmäinen tarkoitus on syrjäyttää muut uskonnon edustajat asein ja veitsin ja sitähä se muhametti vai mikä pedo nyt olikaan ni lokikirjelmissää kertoilee....."tappakaa vääräuskoiset missä heitä tapaattekin"..suomeenkin ottaisin minkä tahansa uskonnon edustajia mutta en muslimeja missään tapauksessa!! tulemme muuten olemaan kusessa näiden kanssa.jossain vaiheessa tulee kyllä aika kun muslimeja rankaistaan kovalla kädellä suuri mahtava USA etunenässä....kitkee pois tuota islamin pahuutta ja terrorismia
Kysyikö joku sinulta mitä Islam on. Oletko muslimi ?!?
http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU
siinä on useampi osa. Ai niin ja tärkeää on myös tietää, että Muhammed oli pedo ja Afganistanissa 2 kolmesta tokaluokkalaisesta tytöstä on naimissa, Muhammedin esittämän sunnan, oikean tien mukaan.
...tuumaisin jotta alkujaan k.o.uskonto lienee vallan edistyksellinen (v.t. vanhaan testamentin todisukseen!)
mutta kuten aina yhteisön kuluessa nämä n.s. jätkät aina pilaa sen,kö ?!?
Oman etunsa edessaattavat toiminnot tahi voimat tahi heidän geeniensä edesauttavat laintulkinnat tuon idealismin aina(?!) pilaa ... vrt. kommunismi !?!
Ali tahi yli-tajuntaisesti,kö ?!?
Muhammedin kirjoituksina väitetyt toimintamallit toki ihan oikeasti humaaniin toiminnan takaamiseen pyrkivänetten,kö ?!?
Kuten n.s. jeesuksen sanomina n.s. uudessa testamentissakin,kö ?!? (paljon myöhemmin hoksattu kirjakokoelma!)
Käskyt...moraalitoimintaan soveltuvat toimintamallit...toki yhteisöä edesauttavatten,kö?!?
Antiikin aikaan toki esim. Homeros ja Archimedes vallan ihmistoimintaan vieraantuneina hajatuksiaan kertoilivatten,kö ?!? Eikä toki kukaan heidän ajatuksiaan voinut mitenkään hyödyntää myöhemmin,kö ?!?
Olisikos aikoinaan yhteisö(=inehmot!) olleet niin tiedossaan vajaavaisia,että heitä `jumalien´ kautta pitäisi geeniensä edesauttavien,viksumpien pappiskokelaiden elinolojen turvaamiseen ohjata...?!?
Eihän toki kukaan voi toista entiteettiä manipuloida...eihän...?!? Sillä eihän jumalat(?) sitä sallisi,kö ?!?
Olisiko mahdollisesti aikaan ja paikkaan sidottua uskonto/poliittisesta toiminnosta k.o. uskontokunnan muodostuksesta olleen kyse...?!?
p.s. Joulupukki on todellakin olemassa...!?!
lol
;-)
Olen itse hanen sylissaan!
-haluatko nahda?
...mikään n.s. seksuaalisesti arvelluttava pedofiili-raina,kö ?!?
Vanhempi harmaaparta nuorta poikaa sylissään keikuttaa ja lopuksi allahin nimeen huokaa,kö ?!?
Sitä voisi toki sakumakkaroille tahi japseille kovaan hintaan kaupata,kö ?!?
Tahi tiskin alta arabeillekin,kö ?!?
lol
;-)
esittää kysymys tulevaisuus.org sivustolla. Siis jos kaipaat vastausta muslimilta.
Ai siltä palstalta, jossa ei pidetä lapsen naimista pedofiliana ja jossa iloittiin, kun terroristi oli tappanut juutalaisia ?
paskaa , niin olisi syytä tuoda todisteita paskalleen. Muuten se ei ole mitään muuta kuin paskanpuhumista.
-------
Kiitos linkistä ja vinkistä.
Kristinusko oli ennen islamin uskoa, jeesuksesta on ennustettu maailman alusta ati, ja islamin uskosta on myös ennustettu,että se tulee tuhoamaan kristinuskon ja kasvamaan koko maailmassa. Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta ja sitä myöten kuolema, Synti otettiin myös pois yhden ihmisen kautta jeesuksen, että kaikki jotka häneen uskovat, pelastuvat, ja saavat iankaikkisen elämän. Myös omantunnon kautta ihminen tietää mikä on syntiä, mikä ei. omakohtaisen kokemusksen myötä, usko jeesukseen, on muuttanut elämäni kokonaan. Toivon ettet eksy sydämmelläsi, sillä jeesuskin sanoi: vaikka ihmiset uskovat muinuun, silti he aina eksyvät ja epäilevät sydämessänsä.Paha yrittää aina syöttää epäileviä ajatuksia ihmisen sydämeen. Onnea sinulle...
"Ja en kaipaa epäasiallisia "muslimit on terroristeja" -viestejä tms. sontaa."
Et saa täältä paljoa muuta.
...ex-muslimien ajatuksiin islamista: http://www.faithfreedom.org/
http://www.answering-islam.org/suomi/
Huomaa, että et voi luottaa siihen, mitä muslimit itse kertovat muille islamista, sillä shari’a velvoittaa muslimit valehtelemaan (taqiyya) ja kertomaan harhaanjohtavia puolitotuuksia (kitman) aina silloin, kun se palvelee islamin etua tai suojelee muslimeja ongelmilta, kuten negatiiviselta imagolta.
Perehdy islamin omiin lähteisiin, Koraaniin, sunnaan ja Muhammadin elämäkertaan. Lue asiantuntevaa länsimaista kirjallisuutta islamista (esim. Spencer: Totuus Muhammadista; Solomon: The Mosque Exposed) ja tutustu ex-muslimien näkemyksiin (esim. Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan, Nonie Darwish, Ibn Warraq, Walid Shoebat, Ali Sina).
tulloo pienille heekoille ruskeille aavikon pojjiille hoonot olot soomessa jossettenna anna meitin pohojanmaalla pittee kinkereitämme raahassa ja väksin tuotte rohveettojenne uskoja suomen syänmaille, mie uskon ruisleipään, kauhavalaaseen, voimaan ja sisuun, saatta perkele huutia ja ite kärsiä jos haetta ikävyyksiä ettäkä anna kotimaassaan ihmisten väkerrellä omia asiootaan rauhassa, palaa pärreet suomalaaseltaki pian, mänkee kotianna ni saatta rauhassa hakata akkaväkeenne ja kiäriä liinoihinna ja suunitella tynämiitti leikkejännä, soon varootettu ny jotta parree antaa olla!