http://www.wvwnews.net/story.php?id=5274
Mitä sanotte? Onko sisällissota eurooppalaisten ja muslimimaahanmuuttajien välillä vakavasti otettava uhka vai rasistien propagandaa?!
Mitä sanotte? Onko sisällissota eurooppalaisten ja muslimimaahanmuuttajien välillä vakavasti otettava uhka vai rasistien propagandaa?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
muuten jatketaan entiseen suuntaan. Se merkitsee yhä lisääntyvää muslimien voimaa ja eurooppalaisten arkuutta. Lopulta muslimit ottavat vallan jollakin tavalla. Kun nyt jo pidetään sharia tuomioistuimia luonnollisena, se on huono enne. Muslimit eivät tee äkkiryntäystä, vaan lisäävät valtaansa vähän kerrallaan, ettei synny hälyttäviä tilanteita. He vaivuttavat vallanpitäjät uneen, koska se on vallanpitäjien oma mielipide.
Pahinta olisi muslimeille, että syntyisi jokin äkillinen hälyyttävä tilanne. He haluavat nykyisen tilanteen jatkuvan mahdollisimman pitkään.
Olemme kuin Titanicin kannella ja useimmat jo näkevät edessä olevan jäävuoren (=50 miljoonaa muslimia Euroopassa 70 miljoonaa Turkissa).
Törmäys ja katastrofi on väistämätön, ellemme tee täyskäännöstä (=lopeta muslimien maahanmuuttoa kokonaan).
Sen sijaan, että lopettaisimme muslimien maahanmuuton kokonaan, todennäköisesti tulemme näkemään vain sen vähennysyrityksiä (=yritämme siis saada jäävuoresta vain pienen osuman väistämällä sitä poliittisesti korrektisti.).
Nämäkin vähennysyritykset on jo tuomittu epäonnistumaan. Siitä pitävät huolen rasisteja joka puolella näkevät poliitikkomme.
Me olemme menossa kohti koko maailmanhistorian pahinta sotaa, halusimmepa tai emme.
Koska vihollinen on jo täällä, moderneilla joukkotuhoaseilla ei tee enää mitään. Niillä ei ammuta omien rajojen sisäpuolella omien sekaan.
Tuleva sota islamin ja lännen välillä tullaan käymään mies muslimia vastaan.
on siis kaadettava huono puu joka tuottaa huonoja keltaisia hedelmia.
Mutta kysymys kuuluu: onko sisällissota tai väkivaltainen konflikti enää vältettävissä? Islamin vastustajat ovat saamassa vallan monissa Euroopan maissa, jos ei seuraavissa niin sitä seuraavissa vaaleissa. Nämä tulevat nationalistiset hallitukset (poikkeuksena Norja, jossa islamvastainen puolue edustaa oikeistoliberalismia) ryhtyvät toimeen islamisaation estämiseksi mm. estämällä muslimien maahanmuuton, karkottamalla muslimihihhulit, kieltämällä moskeijoiden rakentamisen jne.
Mutta tapahtuuko tämä rauhanomaisesti? Tuskin. Muslimeja on täällä jo niin paljon, että he todennäköisesti alkavat tehdä laajaa vastarintaa. Ensin tavallisia passipoliiseja vastaan. Sitten paikalle tulee mellakkapoliisit, sen jälkeen swat - ja sitten armeija.
Useat maat joutuvat todennäköisesti sisällissotaan, vaikka islaminvastustajat olisivatkin hallituksessa.
Jos eurooppalaiset eivät saa nopeasti voittoa sisällissodassa, pitää demokrafia huolen siitä, että muslimit voittavat: arvioiden mukaan muslimit ovat enemmistönä Euroopassa vielä tämän vuosisadan aikana.
Eli jos emme saa nopeaa voittoa islamistiarmeijoista, lopputuolksena on joko Euroopan islamisoituminen tai Euroopan jakautuminen kulttuurillisiin/etnisiin vyöhykkeisiin a la Lähi-itä.
Titanicin historiallinen katastrofi pohjoisella Atlantilla ei opettanut ihmiskunnalle yhtään mitään. Itse asiassa Titanicin tapahtumien alkukin osoittaa sinänsä miten pöljää sinisilmäinen usko johonkin on. Titanicin uskottiin olevan uppoamaton, koska laivassa oli suljettavat, vesitiiviit osastot, joista jopa neljä saattoi täyttyä kokonaan ja Titanic jäisi silti pinnalle. Jäävuori kuitenkin repi auki laivan veden alaisen kyljen sen viidennenkin osaston kohdalta.
Koko törmäys jäävuoreen oli sekin typeryyttä. Jäävuorista oli varoitettu Titanicin miehistöä oikein erikseen turmailtana. Kapteeni Smith komensi Titanicin ajamaan täyttä vauhtia samalla kurssilla läpi yön tietäen sen vaaran, että alueella ajelehti jäävuoria. Samalla lailla Eurooppaa ajetaan suvaitsevaisuuden nimissä sokeasti kohti katastrofia.
Törmäys jäävuoreen ei herättänyt Titanicilla juuri ketään. Väki uskoi vakaasti, että tämä uppoamaton pysyisi pinnalla vielä senkin jälkeen kun laiva alkoi selvästi painua veden alle keulan alueella. Matkustajat viettivät mieluummin iltaa kuin miettivät pelastautumista siitäkin huolimatta, että laivan suunnitellut mies totesi Titanicin uppoavan tunnissa. Niin Titanic vajosi vajoamistaan. Pelastusveneet lähtivät vajaina yksi toisensa jälkeen.
Titanicin viimeisen pelastusveneen mentyä laivalla oli vielä yli 1500 ihmistä. Heiltä loppui aika taistella selviytymisestään kesken. Titanicin komentosilta vajosi kahden aikaan yöllä mereen, jonka jälkeen Titanic katkesi kahtia ja kohosi 90 asteen kulmaan meren pinnalle pystyyn kuin suunnaton syyttävä sormi. Tai kenties keskisormi jonka kohtalo kohotti koko ihmiskunnalle kiitokseksi typeryydestä.
Eurooppa kokee Titanicin kohtalon törmäyksessä islamiin. Titanic tapahtuu jälleen, mutta paljon suuremmassa mittakaavassa kuin onnettomuus valtamerellä keskiyöllä 14. huhtikuuta 1912.
Titanicin ulkokansille jääneillä ihmisillä ei ollut pelastumisesta toivoakaan enää kahden aikoihin yöllä. Eurooppa on siinä tilanteessa, että Titanic alta uppoaa varmasti, mutta pelastusveneitä on vielä jäljellä. Täältä pääsee vielä pois ennen kuin väistämätön tapahtuu.
Titanic ei opettanut yhtään mitään edes merenkulkualalle. M/V Estonia upposi itämerellä syksyisessä myrskyssä 1994 koska kippari päätti ajaa myrskyssä läpi yön täyttä vauhtia. Keulavisiiri putosi mereen, repi autokannen rampin alas ja päästi meriveden tulvimaan laivaan. Lähes 1000 matkustajaa kuoli vain siksi, että Estonian komentava miehistö käyttäytyi kuin Suomen hallitus. Estonian kapteeni mahtoi tuntea itsensä Matti Vanhaseksi kun keulavisiiri "yllättäen" putosi mereen.
Titanicilla meni pohjaan lauma hyväuskoisia idiootteja. Periaatteessa Titanicin uppoaminen oli koko porukalle oikein sovelias rangaistus silkasta sinisilmäisestä tyhmyydestä. Kapteeni Smith mahtoi tuntea olonsa yhdistelmäksi Matti Vanhasta ja Tarja Halosta kun Thomas Andrew kertoi laivan uppoavan varmasti.
Octaviuksen ajatuksia -blogissa mielenkiintoinen teoria: http://octavius1.wordpress.com/2008/02/08/jj/
nyt on maailmanlaajuinen terroristisota, kuinka pian ja missä maassa alkaa voimakkaammat konfliktit ja uusi askel on kysymys.Nostradamus itseasiassa ennusti, että ensin kaatuu Malta ja hyökkäys on internationaalisen muslimi coalitionin tekemiä Irak hyvin keskeisenä tässä, jossa onkin järkeä, koska Obaman rauhansuunnitelmien takia on Al-Guida ottamassa vallan, kyllä se Saddam oli meille ehkä kumminkin parempi vaihtoehto,tosin ei shiia muslimeille, joita hän kidutti ja tappoi 1.5 miljoonaa.Nostradamus on hyvin kiinnostavaa luettavaa. Sota tapahtuu aikana ,jolloin Eurooppa on melkein tyhjä eurooppalaisista ja muuten ajankohdaksi on sanottu seuraavan tai sitä seuraavan paavin aika.Vain Italia,Malta, Kreikka Espanja ja Ranska onnistutaan valloittamaan. Miten armeijat pääsevät sisälle, johtajien epäpätevyyden ja päämäärättömyyden takia.