ONKO TÄMÄ BMW?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011210916145_uu.shtml

Tekstissä se on moneen otteeseen Auto, henkilöauto, auto, henkilöauto... Eli ei ollu BMW!!???!?!?!
8251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ovenkahvoista ja pölykapseleista päätellen se on mersu

Äänestä

Ei ollut tälläkertaa bemari vaan se toinen takavetoinen "premium", eli mersu. Ajamisen ilo säilyy kun on takaveto ja pelit...sitähän tuo kuva kertoo, niinhän?

Äänestä
  • niinhän sen tietää tämä etuveto-ritsa sukupolven kasvatti..

    ajo-ominaisuuksista tai muustakaan vastaavasta ei voida edes puhua jos veto on ainoastaan ohjaavilla pyörillä.

    on kolmen sorttisia autoja, takavetoja, nelivetoja ja halpoja paskoja

    Äänestä

  • biistii kirjoitti:

    niinhän sen tietää tämä etuveto-ritsa sukupolven kasvatti..

    ajo-ominaisuuksista tai muustakaan vastaavasta ei voida edes puhua jos veto on ainoastaan ohjaavilla pyörillä.

    on kolmen sorttisia autoja, takavetoja, nelivetoja ja halpoja paskoja

    Mulla ei mene kyllä jakeluun tämä takavetoisten haukkuminen talvikeleillä. Miten kukaan voi edes menettää nykypäivän ajonvakautusjärjestelmällä varustetun auton hallinnan? Eihän tuo edes suostu sutimaan, vaikka kuinka kengittäisi. Kokonaan eri juttu sitten, kun järjestelmän kytkee pois päältä, mutta miksi ihmeessä sen näillä keleillä tekisin? Herääkin kysymys, että tarkoitetaanko näillä takavetoa moittivilla viesteillä joitain 90-luvun romutuskuntoisia bemareita, vai mikä nyt oikeasti on ongelma?

    Äänestä

  • vm. 2008 kirjoitti:

    Mulla ei mene kyllä jakeluun tämä takavetoisten haukkuminen talvikeleillä. Miten kukaan voi edes menettää nykypäivän ajonvakautusjärjestelmällä varustetun auton hallinnan? Eihän tuo edes suostu sutimaan, vaikka kuinka kengittäisi. Kokonaan eri juttu sitten, kun järjestelmän kytkee pois päältä, mutta miksi ihmeessä sen näillä keleillä tekisin? Herääkin kysymys, että tarkoitetaanko näillä takavetoa moittivilla viesteillä joitain 90-luvun romutuskuntoisia bemareita, vai mikä nyt oikeasti on ongelma?

    Amis-penareista onkysymys. Nehän ne lähtee koemattoman mutta kovapäisen kuskin lapasesta eniten.

    Äänestä

  • tarkotetaan kirjoitti:

    Amis-penareista onkysymys. Nehän ne lähtee koemattoman mutta kovapäisen kuskin lapasesta eniten.

    Tuon kyllä allekirjoitan tältä seisomalta. Itseänikin ärsyttää nuo amis-"kyykyttäjät" kotteroillaan.

    Äänestä

  • biistii kirjoitti:

    niinhän sen tietää tämä etuveto-ritsa sukupolven kasvatti..

    ajo-ominaisuuksista tai muustakaan vastaavasta ei voida edes puhua jos veto on ainoastaan ohjaavilla pyörillä.

    on kolmen sorttisia autoja, takavetoja, nelivetoja ja halpoja paskoja

    Et ole tainnut koskaan kunnon autolla ajaa? Niin, se sinun kivikautinen 7 sarjalainen ei ole kunnon auto. Jos etuveto on kerta niin huono, niin miksi Focus RS jättää testien mukaan saman tehoisen 135i:n radalla? Eikös takavedon pitänyt olla jotenkin voittamaton?
    Mites WTCC? Seat voitti etuvedolla mestaruuden, takaveto Bemuilla ei ollut mitään jakoa.

    Äänestä

  • Gay Bemaristi kirjoitti:

    Et ole tainnut koskaan kunnon autolla ajaa? Niin, se sinun kivikautinen 7 sarjalainen ei ole kunnon auto. Jos etuveto on kerta niin huono, niin miksi Focus RS jättää testien mukaan saman tehoisen 135i:n radalla? Eikös takavedon pitänyt olla jotenkin voittamaton?
    Mites WTCC? Seat voitti etuvedolla mestaruuden, takaveto Bemuilla ei ollut mitään jakoa.

    Olisit vielä lisännyt sanan "kyykytti", niin amistelusi olisi ollut täydellistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LISÄÄ MEDIAA kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011210916145_uu.shtml

Tekstissä se on moneen otteeseen Auto, henkilöauto, auto, henkilöauto... Eli ei ollu BMW!!???!?!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu