Sitkeys palkitaan.

Sitkeys palkitaan.

Kerronpa teille hauskan tarinan taiteilijanurani viime vaiheilta. Taidemaalarina olen kaupallistanut työni ja ottanut teosteni kuvista postikortteja, printtejä ja olen myös painattanut kuviani t-paitoihin. Tuotteitani myydään kohtuullisella menestyksellä muutamissa helsingin liikkeissä. Olen käynyt myös itse kesäisin myymässä kortteja, printtejä kauppatorilla ja 2006 alkaen myös t-paitoja.

2008 minulta kuitenkin kiellettiin t-paitojen myynti torilla torivalvojan toimesta jonka nimeä ei tällä palstalla saa julkaista, vaikka palstalla jatkuvasti julkaistaan eräänkin taiteilijan nimen jopa laittomasti. Yritin useaan otteeseen selvittää asiaa hänen kanssaan onnistumatta. Hän vaati paidoilta 75% kotimaisuusasteen ja todistuksen siitä, kysyessäni mistä todisteen hankkisin, hän sanoi että mistä tahansa valtion virastosta. Mistä virastosta tarkalleen todistus pitäisi hankkia hän ei erikseen maininnut.

Yritin selvittää kuka määrittelee kotimaisuusasteen ja millä perusteilla, mikä on prosentuaalisesti kuvan osuus ja mikä paidan. Ja ennenkaikkea kuka sen määrittelee. Koska torivalvoja on kaupungin virkamies ja hänen tehtävänsä on toimia lain mukaan, niin halusin myös tietää mihin lakiin koko 75% kotimaisuusvaatimus perustuu.

Mihinkään kysymykseeni hän ei osannut vastata, joten vein asian eduskunnan oikeusasiamiehelle ja pyysin häneltä kaikki edellämainitut tiedot. Nyt yli puolentoista vuoden käsittelyn jälkeen eduskunnan oikeusasiamies teki asiassa päätöksen joulukuussa 2009. Tässä päätöksessään oikeusasiamies ei vastaa yhteenkään kysymykseeni, eikä ole selvittänyt asiaa lainkaan. Ainoa mihin oikeusasiamies pystyi oli vapauttamaan torivalvojan vastuusta ja palauttamaan asian hänen käsiteltäväkseen.

Lähetin tämän vuoden alussa oikeusasiamiehelle tulisen kirjeen, jossa haukuin hänet perusteellisesti. Kirjoitin että maamme ottaa tänä vuonna lainaa ennätysmäiset 30 miljardia ja hänenkin palkkansa maksetaan tällä hetkellä velkarahalla, jota maksavat vielä lapsenlapsemmekin selkä vääränä takaisin. Ja siitä huolimatta oikeusasiamies on itse estämässä suomalaista yritteliäisyyttä, minunkin asiani käsittely vei yli puolitoista vuotta eikä selkeää vastausta silti asiaan saatu. Voiko enää halveksuttavampaa ihmistä ollakaan joka maksattaa palkkansa velkarahalla ja itse estää suomalaista yritteliäisyyttä, jonka tuloksista hänenkin palkkansa pitäisi oikeasti maksaa.

Koska olen huono antamaan periksi, soitin torivalvojalle uudelleen ja sanoin tilaavani ajan jossa tuon hänelle henkilökohtaisesti postikorttini, printtini ja t-paitani tutkittavaksi ja haluan selkeät selvitykset häneltä jokaisesta pyytämästäni asiasta. Sanoin myös haluavani ottaa videokameran mukaan ja kuvata koko tilanteen, nyt torivalvoja pelästyi ja kielsi ehdottomasti kuvaamisen. Tämän jälkeen pyysin saada nauhoittaa tilanteen, tämänkin hän kielsi ehdottomasti.

Selitin torivalvojalle että hän on virkamies jonka päätökset pitäisivät olla julkisia ja hänellä pitäisi olla myös henkilökohtainen julkinen vastuu päätöksistään, selitin myös että hänenkin palkkansa maksetaan tällä hetkellä velkarahalla ja hän estää suomalaista yritteliäisyyttä. Sanoin myös että mikäli hän ei pysty vastaamaan päätöksistään julkisesti, on ilmeisesti käynyt niin että hän on ymmärtämättömyyttään astunut liian isoihin saappaisiin ja eikö hänen itsensä pitäisi tajuta antaa paikka jollekin joka työn hallitsee. Nyt torivalvoja vastasi että lopetahan nyt tuo vittuilu L------n. Sanoin etten vittuile, vaan totean olemassa olevat tosiasiat.

Nyt sanoin torivalvojalle että turhaan kai minä sitten sitä torikorttiani tulen ollenkaan uusimaan, koska sinähän et suostu t-paidoille myyntilupaa antamaan, etkä myöskään suostu ottamaan päätöksistäsi minkäänlaista vastuuta. Nyt torivalvoja hermostui ja sanoi että he tietävät aivan hyvin minun tuotteeni ja niille kaikille annetaan myyntilupa heti kun tulen sitä hakemaan. Kysyin mistäs kenkä nyt puristaa kun se niin helposti onnistuu, jopa ilman edes tuotteiden näyttämistä. Hän vastasi vain että kaksi vuotta sitten oli silloin ja nyt on nyt.

Mielestäni koko tapaukseni on malliesimerkki maamme tavasta toimia, joka on oikean demokratian ja oikeusvaltion vastainen. Tässä tapauksessa oikeusasiamies on selvästi puuttunut torivalvojan viranomaisena tekemään väärään ja lainvastaiseen päätökseen, koska nyt sain alle aikayksikön luvan myydä t-paitojanikin. Mutta ei ole suostunut laittamaan häntä minkäänlaiseen viralliseen vastuuseen tai edes huomauttanut häntä väärästä toiminnasta. Näin meillä viranomaiset jotka maksattavat palkkansa velkarahalla, estävät vuosikausia suomalaista yrittämistä, eivätkä joudu minkäänlaiseen vastuuseen toimistaan, vaikka ajaisivat maamme konkurssiin, koska vallallaan suojelevat toinen toistaan. Kammottava valtio.

1

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Johzua

      ...asiaa uudelleen ja huomasin että eduskunnan oikeusasiamies on jättänyt tosiasiassa työnsä hoitamatta. Koska torivalvoja on 06 ja 07 myydä paitoja torilla ja kieltänyt sen 08 ja 09 ja taas oikeusasiamiehelle tehdyn kantelun jälkeen sallii myynnin 2010. Näin torivalvoja on perusteetta kieltänyt myynnin muutamana vuonna ja eduskunnan oikeusasiamiehen olisi pitänyt huomauttaa häntä väärästä toiminnasta, se kuuluu hänen työhönsä. Mutta tätä hän ei ole tehnyt, vaan vapautti kokonaan vastuusta.

      Maamme on sitoutunut kansainvälisin sopimuksin siihen että ylimpienkin lainvalvojien päätöksistä on oltava valitusoikeus. Joten ajattelin viedä eduskunnan oikeusasiamiehen toiminnan oikeuskanslerille tutkittavaksi. Oikeuskanslerihan on aiemmin kieltäytynyt tutkimasta oikeusasiamiehen toimintaa ja päinvastoin, eikä tämä perustu mihinkään lakiin. Se etteivät ylimmät lainvalvojat tutki toistensa tekemisiä juontaa juurensa muistaakseni 30-luvulta, silloinen oikeusasiamies ja oikeuskansleri tekivät herrasmies-sopimuksen siitä etteivät tutki toistensa tekemisiä. Aikamoinen juttu edelleen voimassa olevana tänä päivänä kun elämme 2010-lukua ja useat kansainväliset sopimukset joita maamme on sitoutunut noudattamaan, eivät todellisuudessa mitenkään tule noudatetuksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1343
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      861
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      693
    4. 50
      587
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      12
      493
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      474
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      407
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe