KHO PURKI

ASETETUN AJOKIELLON
19572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

voitto. Onnittelut Haapaveden Jätehuollolle. Sitkeys on kannattanut.

Äänestä
  • Vois saaha lisätietua tähän väittämään Jos näin on onnittelut
    Martinmäki oy lle

    Äänestä

Ei kukaan ole valmis enään luopumaan HALVAEMMASTA ja PAREMMASTA vestiasta.

Äänestä
  • tyhjennys kertaa vuodessa Martinmäen toimesta ja se maksaa 15,50 euroa,kun Vestian hinta olisi vuodessa
    lähes 35 euroa,että selvää rahastustahan tuo VESTIAN homma on.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tyhjennys kertaa vuodessa Martinmäen toimesta ja se maksaa 15,50 euroa,kun Vestian hinta olisi vuodessa
    lähes 35 euroa,että selvää rahastustahan tuo VESTIAN homma on.

    on nuin harvat tyhjennysvälit. On ympäristöhaitta.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tyhjennys kertaa vuodessa Martinmäen toimesta ja se maksaa 15,50 euroa,kun Vestian hinta olisi vuodessa
    lähes 35 euroa,että selvää rahastustahan tuo VESTIAN homma on.

    huono asiakas. Kukaan ei kilpaile sinun vähistä roskistasi. Yrittäjälle on yhentekevää ne sinun 15€.

    Äänestä

  • kun- kirjoitti:

    on nuin harvat tyhjennysvälit. On ympäristöhaitta.

    pakkausmuovi haisee?Minun mielestä pakkausmuovi ei haise millekkään.

    Äänestä

Paikallista yrittäjää kannatamme aina. Nyt edesvastuuseen vääryyden tekijät.

Äänestä
  • jotka lähtivät Hoopolassa kaatamaan paikallista yrttäjää.

    Äänestä

  • olla ne, kirjoitti:

    jotka lähtivät Hoopolassa kaatamaan paikallista yrttäjää.

    "paikallista"? Eikös kilipailu (lue hinta) ratkase tänä päivänä asiat. Ylivieskassa käyvvään asioilla vaikka samat asiat sais Haapaveeltäki, syyään ulukolaista ruokaa ja sitten vingutaan millon jätteenkuletuksesta, millon ampulanssikuletuksista ja millon mistäkin. Raha se on joka ratkasee. Oon ihan varma, ettei paikallisen puolustajat oo valamiita maksamaan senttiäkään enämpi oman kylän palaveluista, kuhan jauhavat sitä paskaasa.

    Äänestä

  • kilipailuttaja kirjoitti:

    "paikallista"? Eikös kilipailu (lue hinta) ratkase tänä päivänä asiat. Ylivieskassa käyvvään asioilla vaikka samat asiat sais Haapaveeltäki, syyään ulukolaista ruokaa ja sitten vingutaan millon jätteenkuletuksesta, millon ampulanssikuletuksista ja millon mistäkin. Raha se on joka ratkasee. Oon ihan varma, ettei paikallisen puolustajat oo valamiita maksamaan senttiäkään enämpi oman kylän palaveluista, kuhan jauhavat sitä paskaasa.

    hakeneet jätteitä ,metti ei vielä kerinnyt vestian kyytiin ollenkaa

    Äänestä

  • martinmäki kirjoitti:

    hakeneet jätteitä ,metti ei vielä kerinnyt vestian kyytiin ollenkaa

    kaupungin päätöksiä oikeudessa ja takkiin tulee johdolle.

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    kaupungin päätöksiä oikeudessa ja takkiin tulee johdolle.

    Voishan kysyä kuka keksi Jätehuoltolain

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    kaupungin päätöksiä oikeudessa ja takkiin tulee johdolle.

    on aina hyvä katsoa loppuunasti, kaikilla ei vaan rohkeus ja pelimerkit riitä siihen. Saapa nähdä onko vastapuolella kanttia myönttää olleensa väärässä. Toivottavasti riitely tästä asiasta loppuu tähän, sillä loppupeleissä riitelyn maksaa jätteiden tuottajat.

    Äänestä

  • Käveleksijä kirjoitti:

    on aina hyvä katsoa loppuunasti, kaikilla ei vaan rohkeus ja pelimerkit riitä siihen. Saapa nähdä onko vastapuolella kanttia myönttää olleensa väärässä. Toivottavasti riitely tästä asiasta loppuu tähän, sillä loppupeleissä riitelyn maksaa jätteiden tuottajat.

    Haapavetinen YRITTÄJÄ voittaa/saa tunnustuksen,,Pitkäänjatkuneesta työstä.

    Äänestä

  • Väliä kuha kirjoitti:

    Haapavetinen YRITTÄJÄ voittaa/saa tunnustuksen,,Pitkäänjatkuneesta työstä.

    Lueppas 8.1.2010 Pyhäjokiseudun sivulta 4: KHO piti jätteiden ajokieltomääräystä laillisena.
    Keskipohjanmaan uutisessa (verkkolehti) taas asia on kerrottu päinvastoin.
    Kiva, kun saamme tuollaista moniarvoista uutisointia.
    Se pitänee lukijat valppaina.
    Tai kukin saa valita mieleisensä ratkaisun.
    Jussi on jo valinnut :)

    Äänestä

  • Syynääjä-3 kirjoitti:

    Lueppas 8.1.2010 Pyhäjokiseudun sivulta 4: KHO piti jätteiden ajokieltomääräystä laillisena.
    Keskipohjanmaan uutisessa (verkkolehti) taas asia on kerrottu päinvastoin.
    Kiva, kun saamme tuollaista moniarvoista uutisointia.
    Se pitänee lukijat valppaina.
    Tai kukin saa valita mieleisensä ratkaisun.
    Jussi on jo valinnut :)

    KHO:n päätös ennenkuin kommentoitte asiaa, siellä lukee mitä purkupäätös koskee. Toivottavasti ymmärrätte sen.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    KHO:n päätös ennenkuin kommentoitte asiaa, siellä lukee mitä purkupäätös koskee. Toivottavasti ymmärrätte sen.

    Voisko joku valaista asiaa? Saanko vaihtaa Vestian nyt siis takaisin Martinmäkeen? Kuka tässä maksaa oik.käyntikulut, Vestia, Martinmäki vai Haapaveden kaupunki?

    Äänestä

  • Tökkis kirjoitti:

    Voisko joku valaista asiaa? Saanko vaihtaa Vestian nyt siis takaisin Martinmäkeen? Kuka tässä maksaa oik.käyntikulut, Vestia, Martinmäki vai Haapaveden kaupunki?

    lue se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MARTINMÄELLE kirjoitti:

ASETETUN AJOKIELLON

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu