Mihis sit valitetaan?
Vai riittääkö jo valitus kun käy kukkaron päälle?
Vai riittääkö jo valitus kun käy kukkaron päälle?
EHY:lle erävoitto
Ehyläinen
33528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
vaimennettua rutisijat??
Taisivat vaimeta kun sanottiin että tsot tsot...
Eikä taida saada Elukat 50 000 euron korvauksia vaan päin vastoin saa maksaa kuluja.
katsomassa , mitä on kirjoitettu? 8:sas päivä olin viimeeksi.
Kerroppa minullekin mitä tämä valitus on markkinaoikeuteen maksanut? Ei meiltä ole penniäkään vielä kukaan pyytänyt ja onhan meillä vakuutus.
Tuo kirjelmä markkinaoikeuteen sisältää ison mokan. Tuohonhan on pyydetty 29/1.2010 asti pidennystä, mikä erävoitto se on?
Eipä taidakaan olla selvä juttu, kun ei saatu vastinettakaan nopeammin aikaan?
Tiedoksi vaan, meillä on sen jälkeen helmikuun puolella mahdollisuus vastata, kaupungin lähettämään kirjelmään, jonka lukemiseen perehtynette Sosiaalilautakunnan esityslistan sivuilla.Miettikää nyt itsekin.
Tämä on tällaisten asioiden kulku.
Tämä katsotaan nyt loppuun asti, miten joku yksittäinen virkamies vie kaupunkia kuin litran mittaa, koko lautakunnan lukematta edes tarjouspyyntöjä, tarjouksia, tarkastuspöytäkirjoja jne. jo vuosia. Nyt oli sentään saatu ne eläinlääkärintarkastukset pois ja kaikenlaiset rokottamiset ja steriloinnit.Siihenhän Tanja Koski Satakunnan Kansassa antamassaan lausunnossa viittasi.Siksi ei suostunut tarjoamaan kirjallisesti. HAH
Nehän maksaa se kissan mahdollinen seuraava omistaja, eikä suinkaan kaupunki . Tanja Koski on sen lisäksi pyytänyt 150 euroa kissasta, mitä rahastusta.Sai kahta kautta rahaa, ensin 329 euroa ja itten 150 euroa, jos joku nyt sillä hintaa kissan osti?( vertaan 15 vrk hoidossa ensin )
Älkää enää ihmetelkö miten eduskunta toimii. Luin jostakin, että kunnalistasolla ne suurimmat hyvävelijärjestelmät ovat, eikä suinkaan eduskunnassa. Tämän kokemuksen perusteella olen kallistumassa samanlaiseen ajatteluun.
Lue se pienellä präntätty, sieltä vakuutusehdoista,pölö!
Kerroppa minullekin mitä tämä valitus on markkinaoikeuteen maksanut? Ei meiltä ole penniäkään vielä kukaan pyytänyt ja onhan meillä vakuutus."
Eihän se vielä ole maksanut mitään mutta odotas kun asiasta tulee päätös. Siinähän maksatte. Eikä mikään vakuutus mitään oikeudenkäyntikuluja maksa!
"Tuo kirjelmä markkinaoikeuteen sisältää ison mokan. Tuohonhan on pyydetty 29/1.2010 asti pidennystä, mikä erävoitto se on?"
Onhan se kaupungin lausunto siinä selvästi valmiina ; ei se muuksi muutu pidennyksestä? ETKÖ SITÄ TAJUA?
"Tiedoksi vaan, meillä on sen jälkeen helmikuun puolella mahdollisuus vastata, kaupungin lähettämään kirjelmään, jonka lukemiseen perehtynette Sosiaalilautakunnan esityslistan sivuilla.Miettikää nyt itsekin."
Viittaan edelliseen lauseeseeni. Tämä on niin selvä tapaus : Koska EHY sai korkeammat pisteet, ei markkinaoikeus sitä sopimusta tule teidän hyväksenne enää muuttamaan. Turhaan hakkaa päätä seinään ja maksaa vielä viulut! Eunukkiko tuon hullutuksen keksi...?
markkinaoikeudessa? Pisteytys on samanlaista kuin," kauneus on katsojan silmässä".
Tiedätkö sinä niistä?
Ei edes Laitala pystynyt minulle niitä selventämään. Ei myöskään sitä, miksei ollut työsopimusta eikä vuokrasopimusta liitteissä.
Eunukki kyllä sanoi , että kyllä se maggie ne osaa selvittää, teeppä se.Kerro sitten ihan sillä nimimerkillä miltä sinusta milloinkin tuntuu mukavammalta vastata.
Pikku maggi kakki kalliolle, huh hei , sen tuuli vei.
Että viitsit olla ivallinen, Pirjo, kun vetelät on jo housussa.
Mutta mikäs tässä, markkinaoikeuden päätöstä odotellessa...muista sitten kertoa se myös täällä...
Pisteytys on samanlaista kuin," kauneus on katsojan silmässä".
No miksi ette tehneet sellaisia häkkejä kuin vaaditaan? Olisiko kunnolliset tulleet liian kalliiksi? Nettisivut sitten, miten ajattelitte pärjätä ilman niitä "avoimessa tiedottamisessa". Lehdessä ilmoittelu vasta kallista on.
"Ei edes Laitala pystynyt minulle niitä selventämään. Ei myöskään sitä, miksei ollut työsopimusta eikä vuokrasopimusta liitteissä."
Työ-tai vuokrasopimukset eivät markkinaoikeudelle kuulu, ja olivathan ne Ehyllä kunnossa silloin kuin toiminta alkoi.
Entä oliko silloin "kunnossa", kun teitte tarjouksen, jonka jätitte määräajassa.
Haaveita, haaveita vain.
On "toiminta" muuttunut paljonkin alkuperäisestä!
Hyvä tästä vielä tulee, siis Eeron Elukoille!
En ole tarjousta jättänyt...
Olettehan ottaneet huomioon sen, että rauman kaupunki tarjouspyynnössään varasi oikeuden hylätä kaikki jätetyt tarjoukset ja markkinaoikeus ei, päättää siiten ratkaisunsa kantajan hyväksi tai tappioksi, voi velvoittaa hankintayksikköä hyväksymään hakijan tarjousta.
Hyvitys on aina toissijainen ratkaisu. Hyvitykseen vaaditaan se, että hankintapäätöskessä pitää olla virhe ja se, että ilman tuota virhettä hakijalla olisi realistiset mahdollisuudet voittaa tarjouskilpailu. Ensisijainen ratkaisu on kumota hankintapäätös ja ellei se ole toteutettavissa ja em. edellytykset täyttyvät voi olla mahdollisuudet hyvitykseen.
1. Kuten vastinneessa on mainittu, sopimus on kirjoitettu purkavin ehdoin, mikäli markkinaoikeus kumoaa päätöksen
2. Pisteytyksessä tapahtunut virhe ei paranna kantajan asemaa ja ilman tuota virhettä ero olisi ollut kantajan tappioksi vielä suurempi.
Voin siis luvata, että syön hattuni ilman mausteita jos hyvitystä heruu latiakaan. Jos hankintapäätös kumotaan laitan kurkkusalaattia päälle. Jos lehmät lentää, muuta yhtä kummallista tapahtuu ja joudun hattuni syömään ja kaupunki häviää tämän jutun. Ne järjestävät 100% varmuudella mieluummin uuden tarjouskilpailun kuin tekevät sopimuksen Eeron Elukoiden kanssa.
Todennäköisin hyvä mitä Eeron Elukoille voi tuossa keississä tapahtua on se, että jostain syystä kaupungin oikeudenkäyntikuluja ei määrätä heidän maksettavakseen, eikä senkään todennäköisyys kovin mainittava ole....vaan uskotaanhan sitä joulupukkiinkin.
PS. Oletteko muuten laittaneet merkille sellaisen asian tutkiessanne mitä kaikkea markkinaoikeus tekee, että se voi pyytää lausunnon myös EHY:ltä tähän asiaan ja jos he haluavat käyttää asianajajaa sen laatimiseen, seuraa myös sieltä vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen.
Oletko koskaan lukenut tarjouspyyntöä?
Rauman kaupungilla on perustelluista syistä hylätä kaikki tarjoukset.Perusteltu syy voi olla esimerkiksi tarjotun palvelun liian korkea hinta.
Tämä hintahan oli sellainen,jota piti reippaasti saada laskettua.
Ei ole vähäistä, jos hoidon hinta on yli 22.000 euroa kalliimpi Ehyllä.
EEllä se ei ole 20.000:kaan euroa.Miten nillllä löytöeläimillä tulisi nyt olla sellaiset olot jota ei tarjouksessa edes vaadita.
Onko juuriharjalla ja Wirgon S:llä puhdistaminen "mekaanista puhdistamista".Ottavatko Ehyllä porakoneen ja harjan ja sillä ne tiskipöydänlevyt puhdistavat.Olisiko pitänyt "haastattelijan" kysellä vähän enemmän?.
Huomasitko, oliko jossain, että kaupunki mielellään kustantaa Ehyn eläinvälitystilan vuokran ja siitä aiheutuvat kustannukset? Näinhän kaupunki tällä hetkellä tekee.
Tanja Koskea kritisoitiin samasta asiasta.Nyt siellä on eläimenhoitajan eläimet,löydetyt ja vaihtoeläimet, kuten Koskellakin. Kuka nyt kyselee, millä ruokitaan, miten eriyttävät yms???
Enää puuttuu saunantakaiset.
Löytöeläimet eivät löydä netin kautta oikein koteihinsa, eivät ymmärrä varmaan hakea tietoa netistä ihmiset?
"Kodinvaihtajille" tarjotaan oiva foorumi, jos kyllästyy eläimeen, vie Irjanteelle.Kaipa se eläin siellä kotonaankin voi "vaihtoa" odotellessa olla, nimi vain sivuillenne, niinkuin Tanjallakin usein oli.Vai iskikö kissarutto?
Anja Eerikäinen aina muisti tolkuttaa sitä, että ei joutuisi eläin "kiertoon".
Ei "sovi" enää huusholliin, ei kun pois vaan. Ei ne allergiat aina niin tosia ole, kuin yleisesti uskotaan.
Tiesitkö edes sitä, että sairaaloissa tuo on erittäin yleinen materiaali, juuri sen helpon puhtaanapidon kannalta. Kyllä allergiat ovat erittäin tosia ja yleisiä, harva haluaa lemmikistään luopua. Sitten on tietenkin se ääripää ns. eläinrääkkäjiä jotka joko tahallisesti tai mielenvikaisuuden vuoksi pitävät eläimiään hävyttömissä olosuhteissa.
"Oletko koskaan lukenut tarjouspyyntöä?"
Olen ja hyvin tarkkaan. Mitä hintaan tulee, niin EHY:n kanssa tehty sopimus on reilusti edullisempi kuin vuodenvaihteeseen päättynyt sopimus eli tavoite kokonaiskutannusten alenemisesta toteutui erittäin hyvin.
Puhdistustapoja ei varmsti oe vaadittu selvitettäväksi, koska niiden keskinäinen vertailu ei ole relevanttia lukuisten muuttujien vuoksi. Käytetyt materiaalit ja niiden puhdistettavuus on sensijaan hyvinkin stabiili asia ja helposti vertailtavissa keskenään. Kysäisepäs siltä pintakäsittelya tehneeltä mieheltäsi kummastako esimerkiksi maali saadaan mekaanisesti helpommin poistettua rosterista vai höyläämättömästä puusta.
Kaupunki kustantaa löytöeläinten huollon niinkuin laki siltä edellyttää maksamalla hoidon käytännön toteuttajalle kummankin sopimuspuolen hyväksymän hinnan. Tämä sitten kustantaa sillä toimintansa vuoksi tarpeellisia asioita, olkoon ne nyt sitten tilavuokraa, työvoimakustannuksia tai mitä tahansa. Ihan samoin kuin yrityskin vastaavassa tilanteessa tekisi.
Nyt eletään vuotta 2010 ja reaalimaailma toimii kyllä niin, että esimerkiksi juuri kadonneen eläimen kohdalla internet on yksi ensimmäisä paikoja, joista sitä tietoa ryhdytään etsimään. Todellisuudessa homma menee niin,että jos sen elikon perään soittaa vaikkapa poliisille, sieltä neuvotaan katsomaan netistä kuka tarjoaa alueella löytöeläinhoidon, elleivät satu itse sitä tietämään(totta, kaikki poliisit eivät sitä valitettavasti aina tiedä).
Jos joku kyllästyy eläimeen, tulee allergioita tai elämä muuttuu muutoin niin, että eläimen pito tuottaa vaikeuksia, on eläimen kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto etsiä sille uusi koti kuin yrittää pitää sitä väkisin, vaikka ei kykene tarjoamaan sille inhimillisiä olosuhteita. Älä viitsi katkeruuksissasi ruveta mollaamaan ja syyllistämään niitä jotka eläimestään joutuvat syystä tai toisesta luopumaan, koska ne jotka sen päätöksen tekevät ja osaavat tehdä sen ajoissa, ovat kuitenkin yksi eläimen perspektiivistä viisain kansanosa. Silloin vältytään näiltä suojelutapauksilta. Se on kuitenkin ihmisen ollessa kyseessä liikaa vaadittu, että KAIKKI osaisivat etukäteen arvioida eläimenpitomahdollisuutensa realistisesti, niin valitettavaa kuin se onkin.
Onko sulla sukset, Maggie Hoo? ? Hyvä! Nyt hiihtämään niin saat muuta ajateltavaa kuin löytöeläimet. Rajansa se on tällä netissä roikkumisellakin!
Hiihto onkin hyvä harrastus!
Jos elää ja noita vuodatuksiasi lukee, nyt vielä katkerampi.
Kuules mummu, satuin työskentelemään yrityksessä myös pintakäsittelijänä ja työnjohtajana, joten tiedän itsekin asioita.Kysy sää silrtä hevoseltas, jos tähän soopaan kaikki sotketaan.
Niitä höyläämättömiä lautoja ei sen vuoksi käsitelty maalilla, koska se on kissaystävällisempää.
Olisimme voineet maalata ne 5x5:toset elintarvikemaalilla, mikä poru olisi silloin tullut?
Maalaavatko ne ehyläiset ne tiskipöytäaineet maalilla? Eipä olekaan kerrottu missään.Olisi kyllä kiva kissojen kannalta laittaa vähän eläintenkuvia seinille, ai niin ei niihin juurikaan mahdu.
Muistakaa elintarvikemaalia sen olla pitää.
Sinä ja sun relevanttis, etkö jo ole teksteistä huomannut, ettei näistä kirjoittajista ole kaikkien sinun sivistyssanojesi lukijoiksi. Kaipa he eri tavalla kirjoittaisivat (osa), tai hankkisivat eri paikan omaa erinomaisuuttaan esitelläkseen jos olisivat yhtä sivistyneitä kuin sinä.
Käsittele millä käsittelet ja desinfioi millä desinfioit kunhan desinfioit.
Kuules mummu, satuin työskentelemään yrityksessä myös pintakäsittelijänä ja työnjohtajana, joten tiedän itsekin asioita.Kysy sää silrtä hevoseltas, jos tähän soopaan kaikki sotketaan."
Kylläpä sinä osaat olla katkera ja hävytön, en muuta keksi sanoa.
Kyse oli eri materiaalien mekaanisesta puhdistettavuudesta= kuinka hvyin mihikin materiaaliin jää esimerkiksi maali kiinni. Höyläämättömään lautaan riittää lateksi, eikä lähde irti helevetilläkään. Sen sijaan sellaista maalia ei ole keksittykään, joka rosterissa kunnolla pysyisi. Ammattiaitoiselle pintäkäsittelijälle tätä asiaa ei tarvitse rautalangasta vääntää, toisin kuin sinulle näemmä.
Jos se nyt harmittaa, ettet tiedä mitä relevantti tarkoittaa, niin katso wikipediasta. Villi veikkaus on, että jokseenkin kaikki muut sen kyllä tietävät.
Kylläpä sinä osaat olla katkera ja hävytön, en muuta keksi sanoa. "
Siis pr-a tässä tarkoitin. Kirjoittelee uuteen raumaankin hulluja valituksiaan.
Maggie täällä on ainoa järkevä sekä Zirrie ja Sisso.
Postia pappi Jaakobille naispääosan esittäjällä, elävässä elämässä, habituksesta puhumattakaan.
Kirjoitatte yhtä halveksivasti toisista ihmisistä. En ole samaa mieltä kanssasi, niin ei kun taas räksytät kuin rakkikoira.Oletko seurannut hänen kolumnejaan?
Taitaa peräti olla esikuvasi.
Älä sinä ammattilaisia neuvo , maalaus ja hiekkapuhallusasioissa.
Ota ensin selvää, vaikkapa nyt ensin lateksista.Saako sillä eläinten häkkien osia maalata, jos ei saa niin kyllä terveyslautakunta äkkiä luvan antaa, siihenkin kun sen pomo diggaa Ehyläisiä, muutellen jopa jälkikäteen sopimusten osiakin.
Vastaan sinulle samalla lailla kun itsekin teet, eli :Hyvää päivää kirvesvartta!
MaggieH eli Sisso ym.
Zirrie eli TM
"Vastaan sinulle samalla lailla kun itsekin teet, eli :Hyvää päivää kirvesvartta! "
Kannatiko tuota nyt erikseen mainita. Noin sinä olet käyttäytynyt koko netissä esiintymisesi ajan joten, kyllä tuo sinun keskustelutekniikkasi on jo kaikille käynyt selväksi. Älä kuitenkaan minua tuohon sotke.
Olen sinulle jo aiemmin maininnut, että ihan joka lausetta en viitsi erikseen kommentoida a.) koska niissä ei ole mitään järkevää kommentoitavaa b.) koska lauserakenne on sellainen, että asiasta on mahdotonta saada selville järjellistä merkitystä c.) ne eivät liity mitenkään itse asiaan.
Miksi muuten väittäisit, että jos Ehykin ottaa lakimiehen, niin siitä tulisi meille maksamista?
Miten voisi, mehän olemme valittaneet markkinatuomioistuimeen Rauman kaupungin sos ja terv lautakunnan päätöksestä? Emme ole Ehyn vastapuoli tässä.
Ei se ole mitenkään tässä paikassa Ehyn asia ottaa mitään juristia ja maksattaa juristin palveluksia meillä.
Oletko nyt ymmärtänyt asian?
Edellinen oli tarkoituksella vastattu niin, kuin vastasin, jotta huomaisit, ettet sinäkään mikään ruudinkeksijä kirjoituksissasi ole.
Sinunko, jolle asiat täällä näissä tarjouskilpailuissa eivät ollenkaan kuulu, koska täysin ulkopuolisena olet totaalisesti ulkona asiasta,kuuluu kommentoida näitä?
Vai et viitsi joka lausetta kommentoida?
Sinun tapasi tunnetaan jo HT netin puolelta, vastasit jo siellä kaikkien muiden kysymyksiin, jopa kaikkeen mitä Eunukiltakin kysyttiin.
Hän väliin kyseli, etteikö hän saa edes hänelle tehtyihin kysymyksiin itse vastata? Aina Lappalainen/täällä Maggie H vastaa.
Sinulle tiedoksi: Laulaa se lintukin äänellään, lintu se on variskin (ja viisas onkin)
Oletko huomannut, että kirjoittamisiasi olisi täällä kehuttu?
Me olemme vasta näissä kisoissa samalla viivalla, kun laitat sinäkin eläinhoitolan tänne ja tarjoat palveluksiasi Rauman kaupungille, sitten kun näitä eläinhoitoloita löytöeläimille tarjotaan.
Se kannattaisi.
Vajaa 5 kissaa, niistä on tähän mennessä siunaantunut jo alveineen1.360 ekeä alv.Ollaan jo 18:ssa päivässä.
Siitä puuttuu vielä hoitomaksut ja verottomat km-korvaukset.
Parhaiten nauraa tuo "palkattu hoitaja", joka ei koskaan , eikä mistään tule saamaan näin helpolla rahaa, kuin nyt.
Tylsää varmaan on, jos ei ole käsityö tai lukuihminen.
Voin aivan hyvin olla lukematta (mitkä jo ohitan HT:n puolella nytkin)ja vastaamatta sinun pöhköihin kommentteihisi, joissa ei ole kuin turhautumisen maku, omaan elämääsi.Siinä ei näy olevan muuta kuin nämä keskustelupalstat ja asioihin puuttuminen, joiden ei kaiken järjen mukaan pitäisi kuulua sinulle ollenkaan.Ei minulla ole oikeutta kehoittaa sinua hankkimaan elämää,niinkuin on monasti omalla kohdallaan saanut lukea.
Kukahan sinun kanssasi sanailee tästä eteenpäin?
Jatka samaan malliin, jos tulet siitä onnelliseksi ja saat sisältöä elämääsi.
Voihan vuodatusten vuodatus taas Mistä sinä noita revit?
Lukaisepas tuo
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;161;120419;120423;120892;122256;122258
Alla on aivan suora lainaus edelle linkitetystä sivusta.
"Asianosaisten kuuleminen ja selvitykset
Ellei hakemusta jätetä suoraan tutkimatta, markkinaoikeus varaa hankintayksikölle tilaisuuden antaa vastine hakemukseen. Markkinaoikeus varaa myös hankintayksikön valitsemalle tarjoajalle eli tarjouskilpailun voittajalle tilaisuuden antaa lausunto hakemukseen, mikäli asian käsittely ja asiassa annettava ratkaisu voi vaikuttaa voittajan asemaan.
Kun hankintayksikkö on antanut markkinaoikeudelle vastineensa ja hankintayksikön valitsema tarjoaja mahdollisen lausuntonsa, markkinaoikeus pääsääntöisesti varaa hakijalle tilaisuuden antaa vastaselitys vastineesta ja lausunnosta, ellei tämä ole ilmeisen tarpeetonta asian ratkaisemisen kannalta."
veit sanat suustani. Ei kukaan täysjärkinen viitsi lukea noita maggien purkauksia. Sillä on varmaan ollut kurja lapsuus, kun nikottelee täällä kuukaudesta toiseen, ja ilman tiedon jyvääkään.
Hoperöintä on väittämä, että EHY tarvitsisi jonkun asianajan neuvoja, eihän ne ole tässä missään osallisia, pitäisi se jokaisen huomata.
Ottakoon vaan ehyläiset jonkun asianajan, jos sitä tuntuvat asioissaan kaipaavan. Siis jossain muissa asioissaan, ei tässä sopimusasiassa kaupungin kanssa. Nolatkoon itsensä täysin, siinä se menee maggiet sun muut samassa.
mutta selvennyksen vuoksi kirjoitan tämänkin.
On esitetty, että tottakai Rauman kaupungilta on pyydettävä rahaa mahdollisimman paljon, koska Tanja Koskikin on jo vuosia saanut Rauman kupungilta niin paljon rahaa eläinten hoidosta.
Minun mielestäni se ei ole mikään sellainen asia josta pitää kilpailla.
Siis katsotaan miten paljon kaupunki on valmis maksamaan, pakon edessä, että saa lakimääräiset velvoitteet täytettyä, käyttäen esimerkkinä henkilöä, joka on tehnyt eläinasioissa laittomia tekoja.
Se jos mikä on alta kaiken arvostelun.Eihän silloin oltaisi kuin samalla viivalla hänen kanssaan.
Aika hyvin onnistui Ehy.En olisi koskaan uskonut umpirehellisten yltävän tuollaiseen.
Ei se ole hullu joka pyytää.....Mutta , että on otsaa, se vaatii määrätynlaisen moraalin.
Nämä on eläinsuojelijoiden joukosta nämä maininnat, että kun Tanjakin pystyi saamaan...
Pitääkö itsekin alkaa kohdella toisia huonosti , jos muutkin sitä tekee?
Nämä eläinsuojelijathan ovat näinollen kuin lammaslauma, missä omat aatteet?
Meidänkin olisi kuulemma pitänyt laittaa isompi hinta kaikkiin, ei ne usko, että tuollaisella hinnalla niitä pystytään pitämään.
Tarkistin tämän hankintapäälliköltä, joka sanoi , ettei se sentään niin ole.
Edullista tarjoustahan tässä haetaan.
Emme me Eunukin kanssa ollakaan eläinsuojelijoita, siinä on se vika varmaankin.
Meillä oli huolena nuo kissat, joita on lopetettu aikaisempina vuosina turhaan.
Eunukki sanoi, että jos yli 8 euroa alveineen kissasta laitat, niin meidän ystävyys loppuu tähän.
Sain kinata tuosta 1.000:nnen euron ylläpitomaksusta parikin kertaa hänen kanssaan, ennenkuin hän uskoi sen tarvittavan, että saa ne ilmoitukset jokaiseen Uuteen Raumaan kustannettua, joka tarjouksessa luvattiin tehdä.
Meillä oli suunnitelma niitten kissojen uuden kodin hakemisesta, jos ei niitä lehti-ilmoitusten kautta omaan kotiin takaisin saada.
Ei tuo netti-ilmoittelu ainakaan hieno juttu ole, koska kissat -ainakin eilen-18/1-10 vielä yhtä lukuunottamatta kököttivät netissä kotiaan löytämättä.
Ei sekään ole mikään kriteeri kalliille hinnalle, että joutuvat vuokraamaan tilan johon kokoavat eläimiä ja ottamaan maksullisen hoitajan. Eihän sen hoitajan työaika kata kuitenkaan kuin 8 h/vrk.
Ei sen pitäisi kaupunkia liikuttaa, maksaako vuokraa, palkkaako hoitajan, vaan hinta on silloin tärkeä, jos olosuhteet ovat hyvät.
Onkohan ne Irjanteen tilat jo tarkastettu, häkkien ollessa valmiina, onko kissalla tilaa tarpeeksi häkissään? Jos ne on välillä pois häkistä, niin kissaruttouhan takia on koko hoitola desinfioitava.(Siinä teidän kissaruttonne)verratkaa sikainfluenssaan.Kyllä on karsee työ.
Miksei se eläintenhoitaja päivitä niitä sivuja, aikaa varmaan on 8:ssa tunnissakin riittämiin kirjoitella tietoja nettiin, aina kun eläin tulee ja lähtee?
Sopimuksessahan sanottiinkin, että pyrkivät päivittämään. Mikää estää? Työmäärä ei ainakaan.
Silloin kun otetaan tuollainen homma, EI PYRITÄ lenkkeilyttämään, EI PYRITÄ päivittämään jne, vaan TEHDÄÄN se mistä maksukin saadaan. Näin yritysmaailmassa-aatteelisessa yhdistyksessä näkyy olevan vain pyrkimistä.
Vertailun vuoksi Vihannin kunta viime vuonna maksoi ylläpitomaksua 100 euroa vuodessa, saivat myydä jääneet eläimet omaan piikkiinsä.Muualla tällainen onkin sivuhomma, täällä Tanja Koski on saanut sen lanseerattua 24/7 työksi.
Sisso, Zirrie ja MaggieH ovat erillisiä ihmisiä, vaikka kuinka muuta koetatte väittää. Onko se totta vie noin vaikeaa uskoa että useimmat ihmiset ovat eri mieltä teidän kanssanne? Vaikka te itse koetatte esiintyä monena, meidän ei sitä tarvitse tehdä. Terveisiä Ehyn puheenjohtajalle, meitä melkein-Tuula -hahmoja on jo aika monta...
Sisso, Zirrie ja MaggieH ovat erillisiä ihmisiä, vaikka kuinka muuta koetatte väittää."
Niin ollaan vaikka joku meni välillä varastamaan nimimerkkini. Epäilen siitä pr-a jonka kirjoitustyyli paljasti.
kato Tampereen keikka tuli jo heitettyä, vai väsäsitkö kommenttisi matkan varrella?
Minähän (yksikkö) tänne sen kirjoitin. Älä suotta pistä miksikään "ryhmäjutuksi", ei olla muut eläinsuojeluyhdistysläisiä, varmaankaan.
Kirjoita Maggielle, että survaisee sukset jalkaan ja eikun menoksi.
Sinulla on jotain vikaa luetun ymmärtämisessä. (sivuhuomautus1)
Kato, kuohilaan kiireet on taas hellittäneet. Ei niitä sitten riittänytkään elokuulle asti niinkuin lupailit aiemmin...
Vai onko firmalla varaa maksaa kymmeniä tuhansia eskoja?
Tiedä sitä sitten...