"Onneksi" Suomeen tilattiin vaan 5,3 miljoonaa

rokoteannosta, koska ensin ajateltiin käyttää ne varastossa olevat H5N1-rokotteet, ennen kuin vallan happanevat. Näin säästyi paljon rahaa?
9117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vakuutus maksaa aina vai tiedätkö mistä saa ilmaiseksi.

Äänestä
  • joka voi koitua kalliiksikin, jos kaikki piikin sisältämät myöhemmät uhkakuvat toteutuvat koko laajuudessaan.

    Äänestä

  • varovaisuutta kehii kirjoitti:

    joka voi koitua kalliiksikin, jos kaikki piikin sisältämät myöhemmät uhkakuvat toteutuvat koko laajuudessaan.

    käytettiinkin, kun ihmiset tulivat niin pirun kipeiksi Ruotsissakin.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    käytettiinkin, kun ihmiset tulivat niin pirun kipeiksi Ruotsissakin.

    keskimäärin joka viides sai piikistä pahat oireet?

    Äänestä

  • varovaisuutta kehii kirjoitti:

    joka voi koitua kalliiksikin, jos kaikki piikin sisältämät myöhemmät uhkakuvat toteutuvat koko laajuudessaan.

    Mitä myöhempiä (tieteellisesti tutkittuja) uhkakuvia piikkiin sisältyy?
    Ensin piti tulla välittömiä kuolemantapauksia, sitten 28 pv:n jälkeen, sitten parin kuukauden perästä ja nyt kai kymmenien vuosien. Hörhöjen ennusteet vaarallisuudesta ovat kerta kerran jälkeen menneet kiville, mutta sekös heitä arveluttaa. Määräaikaa vaan muutetaan kuten Jehikset maailmanloppua.
    Uskonto mikä uskonto. Tieteellinen tutkimus tai näkyvillä olevat tosiasiat paina silloin mitään.

    Pelottelu on joihinkin uponnut tosi syvälle. Näillä pahimmilla "rokotekriittisillä" ei joko ole minkään valtakunnan moraalia, tai sitten taikausko ajaa normaalin ajattelun ja älyn edelle. Rokotteen haitoista ei ole näyttöjä muualla kuin Hörhö-Pettereiden mielikuivituksessa.

    Äänestä


  • pöyfgi kirjoitti:

    Mitä myöhempiä (tieteellisesti tutkittuja) uhkakuvia piikkiin sisältyy?
    Ensin piti tulla välittömiä kuolemantapauksia, sitten 28 pv:n jälkeen, sitten parin kuukauden perästä ja nyt kai kymmenien vuosien. Hörhöjen ennusteet vaarallisuudesta ovat kerta kerran jälkeen menneet kiville, mutta sekös heitä arveluttaa. Määräaikaa vaan muutetaan kuten Jehikset maailmanloppua.
    Uskonto mikä uskonto. Tieteellinen tutkimus tai näkyvillä olevat tosiasiat paina silloin mitään.

    Pelottelu on joihinkin uponnut tosi syvälle. Näillä pahimmilla "rokotekriittisillä" ei joko ole minkään valtakunnan moraalia, tai sitten taikausko ajaa normaalin ajattelun ja älyn edelle. Rokotteen haitoista ei ole näyttöjä muualla kuin Hörhö-Pettereiden mielikuivituksessa.

    turha tässä lähteä toistamaan, kun niitä on niin paljon.

    Äänestä

  • pöyfgi kirjoitti:

    Mitä myöhempiä (tieteellisesti tutkittuja) uhkakuvia piikkiin sisältyy?
    Ensin piti tulla välittömiä kuolemantapauksia, sitten 28 pv:n jälkeen, sitten parin kuukauden perästä ja nyt kai kymmenien vuosien. Hörhöjen ennusteet vaarallisuudesta ovat kerta kerran jälkeen menneet kiville, mutta sekös heitä arveluttaa. Määräaikaa vaan muutetaan kuten Jehikset maailmanloppua.
    Uskonto mikä uskonto. Tieteellinen tutkimus tai näkyvillä olevat tosiasiat paina silloin mitään.

    Pelottelu on joihinkin uponnut tosi syvälle. Näillä pahimmilla "rokotekriittisillä" ei joko ole minkään valtakunnan moraalia, tai sitten taikausko ajaa normaalin ajattelun ja älyn edelle. Rokotteen haitoista ei ole näyttöjä muualla kuin Hörhö-Pettereiden mielikuivituksessa.

    Jos et vielä ole piikkiä saanut niin muista se heti ottaa kun se vain on mahdollista !

    Tämä kansalle jaettava piikkihän on tutkitusti täysin turvallinen ja vaaraton sekä raskaana oleville naisille että lapsille ja vanhuksille ja samalla kannat kortesi osallistumalla rokotteen testaukseen kunhan muistat ilmoitella mahdollisista haitoista mitä ehkä ilmenee !, näin rokotteen kehittäjät voivat tehdä entistä turvallisempia ja vaarattomampia rokotteita !

    Muista yhteisvastuu !

    Äänestä

  • hui helkkari kirjoitti:

    turha tässä lähteä toistamaan, kun niitä on niin paljon.

    että samaan aikaan kuin rokotefirma vetäytyi kaikista vastuista, se sentään printtasi ongelmat tuoteselosteeseen, joten jokainen on viime kädessä itse vastuussa, mitä kehoonsa antaa lykätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästöä Anttilastak kirjoitti:

rokoteannosta, koska ensin ajateltiin käyttää ne varastossa olevat H5N1-rokotteet, ennen kuin vallan happanevat. Näin säästyi paljon rahaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu