Tavallinen flunssa

Tavallinen flunssavirus jolle on annettu pelottava
nimi "Sikainfluenssa" tai tieteellisempi H1N1.

Toki tunnistettavissa.

Huonosti hoidettu flunssa toki jälkioireilee.

Mutta se rokote... ja "depopulation?"

http://www.youtube.com/results?search_query=depopulation h1n1&search_type=&aq=f
7103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kertokaahan miksi vain ns valkoinen väestö sai rokotetta.

Äänestä

ei voi olla tavallinen flunssa, koska norm flunssassa kuolleisuusprosentti paljon suurempi, joka vuosi 500-2000 ja siassa vain 36, ehkä heinänuha parempi vertailu!

Äänestä
  • jopa enemmän. Mikä piru meitä oikein riivaa?

    Äänestä

  • Tässä taas rokotehysteerikko sotkee puuroja ja vellejä. Flunssa ja influenssa eivät ole sama sairaus, eikä flunssaan eli kansanomaisesti vilustumiseen kuole juuri ketään. Influenssoihin kuolee ihmisiä ja ne kuolemat ovat enimmäkseen turhia, koska influenssoja voidaan torjua rokotteilla. 36 kuolemaa voi rokotehysteerikolle olla naurettavan pieni luku. Meille tavallisille ihmisille on selvää, että jokaiseen kuolemaan liittyy suunnaton määrä inhimillistä kärsimystä.

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Tässä taas rokotehysteerikko sotkee puuroja ja vellejä. Flunssa ja influenssa eivät ole sama sairaus, eikä flunssaan eli kansanomaisesti vilustumiseen kuole juuri ketään. Influenssoihin kuolee ihmisiä ja ne kuolemat ovat enimmäkseen turhia, koska influenssoja voidaan torjua rokotteilla. 36 kuolemaa voi rokotehysteerikolle olla naurettavan pieni luku. Meille tavallisille ihmisille on selvää, että jokaiseen kuolemaan liittyy suunnaton määrä inhimillistä kärsimystä.

    Nykyaikana inhimillinen kärsimys on aika halpaa kamaa !...valitettavasti

    Kumpi on lääketeollisuudelle tärkeämpää: ihmisen hyvinvointi vai maksimaalinen rahallisen voiton tekeminen ihmisen terveydellä ?

    Äänestä

  • PuntariPete kirjoitti:

    Nykyaikana inhimillinen kärsimys on aika halpaa kamaa !...valitettavasti

    Kumpi on lääketeollisuudelle tärkeämpää: ihmisen hyvinvointi vai maksimaalinen rahallisen voiton tekeminen ihmisen terveydellä ?

    Itsestään selvää on, että yksityisten yritysten päätehtävä on voittojen hankkiminen omistajilleen. Tämä tosiasia ei muuta rokotusten tarpeellisuutta miksikään.

    Äänestä

  • gyn.prof. kirjoitti:

    Itsestään selvää on, että yksityisten yritysten päätehtävä on voittojen hankkiminen omistajilleen. Tämä tosiasia ei muuta rokotusten tarpeellisuutta miksikään.

    "Itsestään selvää on, että yksityisten yritysten päätehtävä on voittojen hankkiminen omistajilleen. Tämä tosiasia ei muuta rokotusten tarpeellisuutta miksikään."

    Niinpä, ja yhtälö toimii käytännössä siten että mitä enempi lääkemarkkinat lääkkeitä ja piikkejä vetää sen parempi lääkeyhtiöille.

    Nyt vain alkaa pahasti näyttämään siltä että kohta päitä tippuu koska tämä sikainfluenssa hysteria alkaa osoittautumaan globaaliksi lääkefirmojen rahastukseksi/kusetukseksi !

    Jos ihmiset olisivat terveitä tai edes terveempiä niin hyvin moni lääkefirma menisi konkurssiin, siispä parempi pitää ihmiset hengissä, mutta sairaina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maalaisjärkee kirjoitti:

Tavallinen flunssavirus jolle on annettu pelottava
nimi "Sikainfluenssa" tai tieteellisempi H1N1.

Toki tunnistettavissa.

Huonosti hoidettu flunssa toki jälkioireilee.

Mutta se rokote... ja "depopulation?"

http://www.youtube.com/results?search_query=depopulation h1n1&search_type=&aq=f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu