Tuolla alempana

oli kovat keskustelut tupakoinnista. Siis te tupakoitsijat: On yleisesti todettu tupakoinnin vaarat. Miten perustelette sen, että tupakansavulla saisi häiritä toisia ihmisiä? Vai eikö tupakansavu olekaan mielestänne epäterveellistä? Asiallisia perusteluja, kiitos!
17203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Noo laitetaan nyt vaikka niin että kun kaikki
joutuu luopumaan jostain tän ilmaston vuoksi
niin on helppoa luopua tuosta...
Monoksiidia tulee muuten kaikesta
poltettavasta ja lienee se vaarallisin
aine joka tupakassa on.

Itse asiaan, minä käytän niksupurkkaa sosiaalisissa
tilanteissa ja toivottavasti onnistun luopumaan
tupakan savusta kokonaan. Meillä kaikilla
on joku asia joka häiritsee/vaivaa meitä,
jos nuo kaikki kiellettäis niin maailma
olis paljon/paljon huonompi paikka elää
tällä hetkellä, jopa sinulla on varmasti joku tapa
joka häiritsee muita.

Äänestä

Tuolla alempana oli useamman päivän kestänyt threadi aiheesta ja "Tupakka"- palstalla on keskustelut arkistossa vuodesta 2003. Lueppas sieltä perusteluja. Ei tainnut olla kaikista palstaseksikkäin aloitus just nyt.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3649

Äänestä
  • oli ihan hyvä, ettei tieteellistä perustetta tupakanpoltolle löytynyt. Kiitos huomaavaisuudesta!

    Äänestä

myötä on toisinaan menty jo aivan liiallisuuksiin, tupakka ei saisi edes haiskahtaa. Saatan joskus hieman häiritä jotakuta niin, että hän joutuu hetken tuntemaan sen kammottavan tupakan hajun, tuskin se niin hirveän vaarallista on. Tupakoinnillani en kuitenkaan pakota ketään hengittämään tupakkani savua. Jos "joudun" tupakoimaan yleisellä paikalla, siirryn syrjemmälle, ihan silkasta huomaavaisuudesta (ja häpeästä;)).
Koko tupakkalaki on oikeastaan turha. Tarvittaisiin vain kaksi sanaa. Tupakoitsijoille huomaavaisuus ja tupakoimattomille suvaitsevaisuus. Ja hyvin pärjättäisiin, paitsi että aina tietysti on niitä nipottajia.

Äänestä
  • Tupakan vastustajat ovat nipoja,tuntuu olevan kantava ajatus.
    Minäpä kerron sulle hienoista ,ajattelevista ihmisistä.
    Ennen tupakkalakia olimme pienissä yhteisissä tiloissa,ainut paikka viettää vapaa aikaa.
    Tupakki paloi ja korttia lyötiin,illalla hytissä polttamattoman hampaat maistui tupakalle ja entäs vaateiren haju.
    Kun tuli laki joka huomioi polttamattomat,nämä fiksut ja huomaavaiset jatkoi polttamista kuten ennen,eres kysymättä häiritseekö.
    Kovan kiroilun ja jopa henkilöön käyvän uhkailun jälkeen saatiin määrätyt tilat savuttomiksi,silti tupakkimiehet kokeili koko ajan rajojaan.
    Sinun väheksymä laki oli ainut keino ja turva polttamattomille sauhuttelijoitten terroria vastaan.
    Se laki on yksi pahaista joka on työntekijöitten suojaksi laarittu

    Äänestä

  • k/k kirjoitti:

    Tupakan vastustajat ovat nipoja,tuntuu olevan kantava ajatus.
    Minäpä kerron sulle hienoista ,ajattelevista ihmisistä.
    Ennen tupakkalakia olimme pienissä yhteisissä tiloissa,ainut paikka viettää vapaa aikaa.
    Tupakki paloi ja korttia lyötiin,illalla hytissä polttamattoman hampaat maistui tupakalle ja entäs vaateiren haju.
    Kun tuli laki joka huomioi polttamattomat,nämä fiksut ja huomaavaiset jatkoi polttamista kuten ennen,eres kysymättä häiritseekö.
    Kovan kiroilun ja jopa henkilöön käyvän uhkailun jälkeen saatiin määrätyt tilat savuttomiksi,silti tupakkimiehet kokeili koko ajan rajojaan.
    Sinun väheksymä laki oli ainut keino ja turva polttamattomille sauhuttelijoitten terroria vastaan.
    Se laki on yksi pahaista joka on työntekijöitten suojaksi laarittu

    tupakkalaki olisi turha, jos ihmisillä olisi sellainen ominaisuus kuin huomaavaisuus. Mutta harvalla on, oli tupakoiva tai ei. Sen näkee ihan päivittäin, ei vain tupakoinnin suhteen vaan monessa, monessa muussa asiassa. Kanssaihmiselle ei ajatusta juuri suoda.

    Äänestä

  • UPDATE_8835426 kirjoitti:

    tupakkalaki olisi turha, jos ihmisillä olisi sellainen ominaisuus kuin huomaavaisuus. Mutta harvalla on, oli tupakoiva tai ei. Sen näkee ihan päivittäin, ei vain tupakoinnin suhteen vaan monessa, monessa muussa asiassa. Kanssaihmiselle ei ajatusta juuri suoda.

    valittajia kyllä löytyy pienimmästäkin asiasta, se ja se häiritsee mutta itse saadaan kyllä tehdä mitä huvittaa, muista piittaamatta.

    Äänestä

  • Elimme hetken aikaa tilanteessa, että ravintoloissa oli savuton ja savullinen puoli. Savuton puoli oli aina tyhjänä ja savulliselle puolella tuli myös savuttomat.

    Työni puolesta on paljon kokouksia yms. ja tauon koittaessa, tupakoitsijat menee tupakalle ja taas tupakoimattomat änkee mukaan.

    Paras kokemus itselläni tuli viime kesänä. Olin koko kesän poissa asunnoltani, mitä nyt pikaisesti kukat kävin kastelemassa ja postin hakemassa. Elokuussa oli postin mukana yläkerran tädiltä reklamaatio, kuinka olen koko kesän savuttanut hänen asuntoaan parveketupakoinnillani.

    Tälläisiä kokemuksia minulla tupakoimattomista ihmisistä. Arvostan ihmisiä, jotka eivät ole sortuneet tähän sontaan, kuten minä, mutta tuo tupakkalaki on antanut omalaatuisen käytösmallin tupakoimattomille.

    Äänestä

terveellistä,mutta uskon useimpien tupakoivien kyllä polttavan sen verran sivussa,ettei häiritse muita.Vaikka itse poltan,niin en tykkää oleskella ainakaan missään sisätiloissa jos siellä poltetaan.

Pidän omana oikeutenani polttaa omalla terassillani jos haluan.Sinne ei voi tulla kukaan valittamaan.Ei ainaskaan naapuri.

Äänestä
  • sisätiloissa tupakointi olla aika harvinaista. Tuskin kovin moni tupakoitsija edes kotonaan polttaa sisällä.

    Ei niistä naapureistakaan aina tiedä;) Aiemmassa asunnossa rivitalossa ei saanut omalla takapihallakaan polttaa. Naapuri "kielsi", piti käydä talon päädyssä röyhyttelemässä.
    Nyt on naapuri parinsadan metrin päässä ja ainakin kotona saan käryttää ihan vapaasti.

    Äänestä

  • UPDATE_8835426 kirjoitti:

    sisätiloissa tupakointi olla aika harvinaista. Tuskin kovin moni tupakoitsija edes kotonaan polttaa sisällä.

    Ei niistä naapureistakaan aina tiedä;) Aiemmassa asunnossa rivitalossa ei saanut omalla takapihallakaan polttaa. Naapuri "kielsi", piti käydä talon päädyssä röyhyttelemässä.
    Nyt on naapuri parinsadan metrin päässä ja ainakin kotona saan käryttää ihan vapaasti.

    muutaman,jotka vielä polttaa sisällä.En voi sitä käsittää...

    Olipas sulla tarkka naapuri..Jos mun naapuri sanois jotain,niin kyllä olis mullaki sanottavaa takasin...:)

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    muutaman,jotka vielä polttaa sisällä.En voi sitä käsittää...

    Olipas sulla tarkka naapuri..Jos mun naapuri sanois jotain,niin kyllä olis mullaki sanottavaa takasin...:)

    kuulemma oli ollut sellainen tapa. Uusilta asukkailta luulot pois. Ja olishan sitä jotain sanottavaa voinut löytyä minultakin mutta mitäs sitä turhan takia naapurin kanssa huonoihin väleihin hankkiutuu. Helpompi se on väleissä elää. Tulipahan poltettua hieman vähemmän;)

    Äänestä

  • UPDATE_8835426 kirjoitti:

    sisätiloissa tupakointi olla aika harvinaista. Tuskin kovin moni tupakoitsija edes kotonaan polttaa sisällä.

    Ei niistä naapureistakaan aina tiedä;) Aiemmassa asunnossa rivitalossa ei saanut omalla takapihallakaan polttaa. Naapuri "kielsi", piti käydä talon päädyssä röyhyttelemässä.
    Nyt on naapuri parinsadan metrin päässä ja ainakin kotona saan käryttää ihan vapaasti.

    olisi ymmärtänyt itse mennä sinne talon päätyyn tupruttelemaan ilman naapurin kehoitusta. Vituttaa kun ei voi tuulettaa ikkunasta, naapurin savut tulee suoraan tänne sisälle, suvaitsevaisena en kuitenkaan ole asiasta huomauttanut vaan olen odotellut hänen huomaavaisuuttaan :(

    Äänestä

  • melkein savuton kirjoitti:

    olisi ymmärtänyt itse mennä sinne talon päätyyn tupruttelemaan ilman naapurin kehoitusta. Vituttaa kun ei voi tuulettaa ikkunasta, naapurin savut tulee suoraan tänne sisälle, suvaitsevaisena en kuitenkaan ole asiasta huomauttanut vaan olen odotellut hänen huomaavaisuuttaan :(

    kenties edes polttaneeni siellä takapihalla? Kapea piha, kesäaika ja ovet auki. Kyllä tuo nyt mieleen tuli ihan sanomattakin. Naapuri oli vain niin nopea, heti muutettaessa otti asian puheeksi kun kämpän edellisen omistajan kanssa oli ollut vähän kärhämää.

    Äänestä

edellyttää, että toisia ihmisiä ei tahallisesti häiritä millään. Vahingossa tulee häirittyä ties millä tavoin, varmaan myös tupakalla.
Toisaalta minä tuskin häiritsen sillä ketään, omalla pihalla kun polttelen. Nää on just niitä asioita, miksi on kiva asustella omaa taloa.

Kohteliaisuus on tietysti kaksi- jopa useampisuuntainen toimi: on kohteliasta myös sietää lähimmäisten ominaisuuksia kohtuuden rajoissa, vaikka vähän haiskahtaisivatkin.

Passiivinen tupakointi on terveysriski. Mutta sillä tarkoitetaan kyllä pitkäaikaista altistusta tupakansavulle esim. suljetuissa tiloissa, ei sitä, että naapurin parvekkeelta tulee joskus tupakanhajua.

Äänestä

Minä poltan tupakkaa,grillaan,ajan sutolla,savustan kalaa,lämmitän puulla mökkiä ja mökkkisaunaa,juon oluen terassilla ja vedän sauhut päälle,aah,täydellistä.

Nautin elämästä täysillä,muita häiritsemättä,eikä kenelläkään ole mitään sanomista siitä mitä teen.

Syytön heittäköön ensimmäisen kiven.

Lain rikkominen on taas ihan eri juttu.

Äänestä

Minä polttelen vain omalla pihallani en mene toisten tiloihin röökäilemään. Jos savu naapuria häiritsee niin voi, voi. Jos kovin tiukkaa tekee kannattaa laittaa paperossi huuleen josko helpottaisi!
Jokainen tietää terveysriskit monista muistakin aineista, kuten tiedossa on. Paasaukset ei ainakaan minuun tehoa, pitäisi jo jeesustelijat huolen omasta terveydestään. Niin paljon on veroeuroja kertynyt polttelijoille et hoitoa sitten jos sitä tarvii, eikä tarvi noloilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oree kirjoitti:

oli kovat keskustelut tupakoinnista. Siis te tupakoitsijat: On yleisesti todettu tupakoinnin vaarat. Miten perustelette sen, että tupakansavulla saisi häiritä toisia ihmisiä? Vai eikö tupakansavu olekaan mielestänne epäterveellistä? Asiallisia perusteluja, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu