Käytän nettideittitarkoituksiin pariakin Hotmail-postilaatikkoa. Nykyäänhän siellä on tuo optio, jolla voi ilmoittaa roskapostit parilla klikkauksella. Muutama mielipidekysymys ja vähän asiakin:
1. Edistääkö tämä roskapostisuodattimen toiminnan kehittämisen avustaminen Microsoftin asemaa ohjelmistobisneksessä?
2. Pitäisikö, ottaen huomioon esimerkiksi Microsoftin tuotteiden huonon laadun ja markkina-aseman väärinkäytön, pidättäytyä tästä avusta?
3. Onko mielestäsi eettisesti arveluttavaa luokitella Microsoftin asiakastiedotteet roskapostiksi, ja tehdä niistä ilmoitus tuolla tarjotulla yksinkertaisella metodilla? Onko tämä mielestäsi sabotaasia?
4. Hotmailissa ilmoitetaan, että Microsoft saattaa lähettää roskapostiksi luokitellun viestin myös "muille roskapostia vastaan kamppaileville tahoille". Uskotko, että Microsoft näin tekee? Missä määrin uskot tämän korreloivan Microsoftin yksinvaltiuspyrkimysten ja missä määrin yleisen edun kanssa?
1. Edistääkö tämä roskapostisuodattimen toiminnan kehittämisen avustaminen Microsoftin asemaa ohjelmistobisneksessä?
2. Pitäisikö, ottaen huomioon esimerkiksi Microsoftin tuotteiden huonon laadun ja markkina-aseman väärinkäytön, pidättäytyä tästä avusta?
3. Onko mielestäsi eettisesti arveluttavaa luokitella Microsoftin asiakastiedotteet roskapostiksi, ja tehdä niistä ilmoitus tuolla tarjotulla yksinkertaisella metodilla? Onko tämä mielestäsi sabotaasia?
4. Hotmailissa ilmoitetaan, että Microsoft saattaa lähettää roskapostiksi luokitellun viestin myös "muille roskapostia vastaan kamppaileville tahoille". Uskotko, että Microsoft näin tekee? Missä määrin uskot tämän korreloivan Microsoftin yksinvaltiuspyrkimysten ja missä määrin yleisen edun kanssa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
1. Ei välttämättä. Päästään vain roskaposteista eroon.
2. Jos tahdot roskapostia jatkossa paljonkin, niin pidättäydy vain. Voin sanoa, että tukemalla roskaposti-businesta sinä teet suuremman karhunpalveluksen kuin tukemalla Microsoftia, joka kyllä on ihan rehellinen yritys. Microsoftin tuotteet eivät ole huonolaatuisia, eikä Microsoft käytä markkina-asemaansa väärin.
3. Microsoftin asiakastiedotteet eivät ole roskapostia.
4. Sen tietää vain Microsoft.
Se on hienoa, että jotkut jaksaa kapinoida. Viestisi ei tule kuitenkaan muuttamaan mitään. Sad but True. (Huomasitko, laitoin loppuun tarkoituksella latteuksen.)
Huomasin, että vastasit kysymykseen 1 "Ei välttämättä". Tässä lieneekin avain kysymykseen. Pitäisikö varmuuden vuoksi käyttää jotain muuta palveluntarjoajaa, ettei tulisi epähuomiossa tukeneeksi turhaan Microsoftia? Toki löytyisi joku toinen palveluntarjoaja, jolla olisi vastaavanlainen järjestelmä?
Microsoftin tuotteiden laatu on toki mielipidekysymys. Itse tulen jotenkuten toimeen (melkoisen tietämättömänä maallikkona), vaikkakin olen sitä mieltä, että näin huonoa laatua en suvaitsisi miltään muulta tuotteelta. Lähinnä olen kuitenkin huolestunut tuosta markkinatilanteesta.
Microsoftin asiakastiedotteiden sisällöttömyys täyttää kyllä yleensä kaikki roskapostille asettamani kriteerit. Eivät toki niitä virallisia määritelmiä.
Ihan viisaita sanoja. Voi ollakin, että olet oikeassa.
Microsoftin tuotteet eivät ole huonolaatuisia, eikä Microsoft käytä markkina-asemaansa väärin.
Ja juuri kun olemme lukeneet että Microsoft käyttää markkina-asemaansa väärin, sinä tulet ja paljastat totuuden. Taisivat amerikkalaisetkin tuomioistuimet taannoin olla väärässä, kun väittivät pahukset että MS käyttää väärin määräävää asemaansa.
Onneksi meillä täällä Suomessa tiedetään.