Insestituomio

Mikä mahtaa olla käräjäoikeudessa pisin tuomio, jonka vl-isä on saanut insestistä?

Valtaosahan vain vilkutellaan pois päiväjärjestyksestä.
631390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

puhui toisessa ketjussa 8 vuodesta vankeutta vl-isälle. Löytyyköhän vielä pisempiä?

Äänestä
  • eli jopa neljä auringonkiertoa.

    Äänestä

"Valtaosahan vain vilkutellaan pois päiväjärjestyksestä."

ristimällä kädet illalla. Kuka muistaisi helluntailaisisien insestin uhreja?

Yhteisö luottaa helluntailaisisien omaantuntoon kuin Jumalaan.

Äänestä
  • keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta ja mm. vl-insestistä.

    Äänestä

  • Pysy aiheessa! kirjoitti:

    keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta ja mm. vl-insestistä.

    vertailtu sitä, miten vl:t ja helluntailaiset saavat syntinsä anteeksi.

    Helluntailaisisillä insestistä sopiminen on helpompaa (kädet ristiin).

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    vertailtu sitä, miten vl:t ja helluntailaiset saavat syntinsä anteeksi.

    Helluntailaisisillä insestistä sopiminen on helpompaa (kädet ristiin).

    itte perkele ja toinen ihminen antavat insestit sun muut anteeksi.

    Äänestä

  • Ei hätää kirjoitti:

    itte perkele ja toinen ihminen antavat insestit sun muut anteeksi.

    anteeksi eikä jupistava itsekseen jotain litanioita. Helluntailaisisien touhu inhottaa. Pitäisi riittää nöyryyttä käydä pyytämässä uhrilta anteeksi, mutta sen sijaan ristitään kädet ja jatketaan samaan malliin...

    Äänestä

  • on pyydettävä kirjoitti:

    anteeksi eikä jupistava itsekseen jotain litanioita. Helluntailaisisien touhu inhottaa. Pitäisi riittää nöyryyttä käydä pyytämässä uhrilta anteeksi, mutta sen sijaan ristitään kädet ja jatketaan samaan malliin...

    jos 15 lapsen pedofiili vl-isä viedään vuosikausiksi vankilaan. Riittävätkö lapsilisät ruokamenoihin?

    Äänestä

  • Vettä ja leipää kirjoitti:

    jos 15 lapsen pedofiili vl-isä viedään vuosikausiksi vankilaan. Riittävätkö lapsilisät ruokamenoihin?

    saarnaajasta. Karismaattinen helluntailaissaarnamies majoittui helluilaislesken kotiin. Saarnamiehen tuli tietysti saada maksu, eihän sitä saarnoja pelkällä leipäpalkalla pidetä. Mutta voi, ei lesken tuloilla saarnamiesten palkkoja makseta! Leski nosti mekkonsa helmaa.
    - Kävisikö maksuksi?
    - Voi, eikö rouvalla sattuisi olemaan yhtään pienempää?
    Pian leskirouva palasi pienen tyttönsä kanssa takaisin saarnaajan luokse.
    - En minä muuten, mutta ei kehtaa köyhältä leskirouvalta kovin paljon veloittaa.

    Kun totuus aikoinaan paljastui, helluntailaispedofiili selvisi parilla vuodella. Eikö olisi kohtuullista, jos helluntailaispedofiilit ja muut pedofiilit saisivat vähän kovempia rangaistuksia?

    Äänestä

  • helluntailais- kirjoitti:

    saarnaajasta. Karismaattinen helluntailaissaarnamies majoittui helluilaislesken kotiin. Saarnamiehen tuli tietysti saada maksu, eihän sitä saarnoja pelkällä leipäpalkalla pidetä. Mutta voi, ei lesken tuloilla saarnamiesten palkkoja makseta! Leski nosti mekkonsa helmaa.
    - Kävisikö maksuksi?
    - Voi, eikö rouvalla sattuisi olemaan yhtään pienempää?
    Pian leskirouva palasi pienen tyttönsä kanssa takaisin saarnaajan luokse.
    - En minä muuten, mutta ei kehtaa köyhältä leskirouvalta kovin paljon veloittaa.

    Kun totuus aikoinaan paljastui, helluntailaispedofiili selvisi parilla vuodella. Eikö olisi kohtuullista, jos helluntailaispedofiilit ja muut pedofiilit saisivat vähän kovempia rangaistuksia?

    Hiljattain yksi vl-mies sai 8 v:n tuomion. Liian moni vl-insesti vilkutellaan unohduksiin. :((

    Äänestä

  • Roistot kiikkiin kirjoitti:

    Hiljattain yksi vl-mies sai 8 v:n tuomion. Liian moni vl-insesti vilkutellaan unohduksiin. :((

    tyypillistä, että leskirouvat tarjoavat "vähän pienempää" maksuksi saarnamiehille.

    Yäk! Hävetkää, helluntailaismiehet.

    Äänestä

  • nykyäänkin kirjoitti:

    tyypillistä, että leskirouvat tarjoavat "vähän pienempää" maksuksi saarnamiehille.

    Yäk! Hävetkää, helluntailaismiehet.

    Varmaan vieläkin vl-matkapuhujalle majapaikan isäntä tarjoaa yöpaikan emännän viereen ja siirtyy kohteliaasti toiseen huoneeseen.

    Vanha traditio.

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    vertailtu sitä, miten vl:t ja helluntailaiset saavat syntinsä anteeksi.

    Helluntailaisisillä insestistä sopiminen on helpompaa (kädet ristiin).

    Laiska seriffimme ei kuitenkaan siirrä höpötyksiämme oikeille palstoille. Vai olisiko tässäkin kyseessä laiskuuden sijaan joku vl-opinkappale?

    Äänestä

  • nykyäänkin kirjoitti:

    tyypillistä, että leskirouvat tarjoavat "vähän pienempää" maksuksi saarnamiehille.

    Yäk! Hävetkää, helluntailaismiehet.

    ei kyetä millään valvomaan kaikkea. Niinpä sairaan vl-pedofiilin on helpompi toteuttaa aikeensa ja tuhota lapsensa elämä.

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    vertailtu sitä, miten vl:t ja helluntailaiset saavat syntinsä anteeksi.

    Helluntailaisisillä insestistä sopiminen on helpompaa (kädet ristiin).

    sen teki.

    Se auttasi asiassa.

    Ja TÄRKEIN, jos sen esität, oikuttaako se teitä tekmään samoin?

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    vertailtu sitä, miten vl:t ja helluntailaiset saavat syntinsä anteeksi.

    Helluntailaisisillä insestistä sopiminen on helpompaa (kädet ristiin).

    helluntailaiset eivät rukoile kädet ristissä, vaan Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • helluntailais- kirjoitti:

    saarnaajasta. Karismaattinen helluntailaissaarnamies majoittui helluilaislesken kotiin. Saarnamiehen tuli tietysti saada maksu, eihän sitä saarnoja pelkällä leipäpalkalla pidetä. Mutta voi, ei lesken tuloilla saarnamiesten palkkoja makseta! Leski nosti mekkonsa helmaa.
    - Kävisikö maksuksi?
    - Voi, eikö rouvalla sattuisi olemaan yhtään pienempää?
    Pian leskirouva palasi pienen tyttönsä kanssa takaisin saarnaajan luokse.
    - En minä muuten, mutta ei kehtaa köyhältä leskirouvalta kovin paljon veloittaa.

    Kun totuus aikoinaan paljastui, helluntailaispedofiili selvisi parilla vuodella. Eikö olisi kohtuullista, jos helluntailaispedofiilit ja muut pedofiilit saisivat vähän kovempia rangaistuksia?

    saarnaajasta. Karismaattinen helluntailaissaarnamies majoittui helluilaislesken kotiin. Saarnamiehen tuli tietysti saada maksu, eihän sitä saarnoja pelkällä leipäpalkalla pidetä. Mutta voi, ei lesken tuloilla saarnamiesten palkkoja makseta! Leski nosti mekkonsa helmaa. ** Niinkö, miksi?? Eikö VL piireissä naida?
    ””Kun totuus aikoinaan paljastui, helluntailaispedofiili selvisi parilla vuodella. Oli ilmeisesti leski VL ISÄN RAIKAUKSESTA.
    ””Eikö olisi kohtuullista, jos helluntailaispedofiilit ja muut pedofiilit saisivat vähän kovempia rangaistuksia? ”” On oikein viedä linnaan JOS NAI ALAIKÄISTÄ LESKEÄ.
    Olet kuvottava, ilmeisesti VL?

    Äänestä

  • nykyäänkin kirjoitti:

    tyypillistä, että leskirouvat tarjoavat "vähän pienempää" maksuksi saarnamiehille.

    Yäk! Hävetkää, helluntailaismiehet.

    saarnamiehiä, vaan evankelistoja.

    Olet moukka.

    Kysyt, onko tapa, vastaan että ei, mutta ennen vastausta sanoit jo YÖK.

    Olet tosi tyhmä.

    Äänestä

  • kysyun vaan. kirjoitti:

    sen teki.

    Se auttasi asiassa.

    Ja TÄRKEIN, jos sen esität, oikuttaako se teitä tekmään samoin?

    "Ja TÄRKEIN, jos sen esität, oikuttaako se teitä tekmään samoin?"

    Sain tuosta käsityksen, että olisit kiinnostunut tietämään, mistä saa lasten hyväksikäyttölupia. Ikävä kyllä, poikkeavalle taipumuksellesi ei voida myöntää lupaa sen vahingollisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • lupia? kirjoitti:

    "Ja TÄRKEIN, jos sen esität, oikuttaako se teitä tekmään samoin?"

    Sain tuosta käsityksen, että olisit kiinnostunut tietämään, mistä saa lasten hyväksikäyttölupia. Ikävä kyllä, poikkeavalle taipumuksellesi ei voida myöntää lupaa sen vahingollisuuden vuoksi.

    lupia tarvita. Jälkeenpäin vain rauhanyhdistyksellä vilkutellaan.

    Äänestä

  • Ei lupia kirjoitti:

    lupia tarvita. Jälkeenpäin vain rauhanyhdistyksellä vilkutellaan.

    televisiolupaakaan ei tarvita, vilkuttelu riittää

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    vertailtu sitä, miten vl:t ja helluntailaiset saavat syntinsä anteeksi.

    Helluntailaisisillä insestistä sopiminen on helpompaa (kädet ristiin).

    tarvi heittäytyä ristin juurelle?

    Äänestä

  • helluntailais- kirjoitti:

    saarnaajasta. Karismaattinen helluntailaissaarnamies majoittui helluilaislesken kotiin. Saarnamiehen tuli tietysti saada maksu, eihän sitä saarnoja pelkällä leipäpalkalla pidetä. Mutta voi, ei lesken tuloilla saarnamiesten palkkoja makseta! Leski nosti mekkonsa helmaa.
    - Kävisikö maksuksi?
    - Voi, eikö rouvalla sattuisi olemaan yhtään pienempää?
    Pian leskirouva palasi pienen tyttönsä kanssa takaisin saarnaajan luokse.
    - En minä muuten, mutta ei kehtaa köyhältä leskirouvalta kovin paljon veloittaa.

    Kun totuus aikoinaan paljastui, helluntailaispedofiili selvisi parilla vuodella. Eikö olisi kohtuullista, jos helluntailaispedofiilit ja muut pedofiilit saisivat vähän kovempia rangaistuksia?

    jos nyt pysyttäisi asiassa. Tuo oli joku folklore vitsi ikäänkuin totena esitettynä. Joku hassu vielä uskoo.

    Äänestä

  • helluntailais- kirjoitti:

    saarnaajasta. Karismaattinen helluntailaissaarnamies majoittui helluilaislesken kotiin. Saarnamiehen tuli tietysti saada maksu, eihän sitä saarnoja pelkällä leipäpalkalla pidetä. Mutta voi, ei lesken tuloilla saarnamiesten palkkoja makseta! Leski nosti mekkonsa helmaa.
    - Kävisikö maksuksi?
    - Voi, eikö rouvalla sattuisi olemaan yhtään pienempää?
    Pian leskirouva palasi pienen tyttönsä kanssa takaisin saarnaajan luokse.
    - En minä muuten, mutta ei kehtaa köyhältä leskirouvalta kovin paljon veloittaa.

    Kun totuus aikoinaan paljastui, helluntailaispedofiili selvisi parilla vuodella. Eikö olisi kohtuullista, jos helluntailaispedofiilit ja muut pedofiilit saisivat vähän kovempia rangaistuksia?

    pojat osaa iskeä tarinaa. Tuollaiset valehtelijat pitäis panna turkin hihaan ja nussia uudelleen.

    Äänestä

Parin kuukauden takaa.

Äänestä
  • muutama vuosi sitten. Oli insestiä ja pedofiliaa kymmeniin lapsiin. Arvostettu saarnamies helluntailaisuudessa. Kaikki luottivat, että kyllä uskovaisen omatunto kertoo oikean ja väärän.

    Äänestä

  • ei ole noussut samalla tavalla julkisuuteen ja häpeään. Se pitäisi ehdottomasti nostaa.

    Missäpäin Suomea tämä pedofilia-tapaus sattui? Oliko kyseessä myös saarnamies?

    Äänestä

  • sai elinkautisen kirjoitti:

    muutama vuosi sitten. Oli insestiä ja pedofiliaa kymmeniin lapsiin. Arvostettu saarnamies helluntailaisuudessa. Kaikki luottivat, että kyllä uskovaisen omatunto kertoo oikean ja väärän.

    kirjoittelevat ahkerasti helluntalaisiin kohdistuvia valheita. Kuitenkin nyt puhutaan vl-insestistä ja vl-insesti-isien rangaistuksista.

    Äänestä

  • Äitiliini** kirjoitti:

    ei ole noussut samalla tavalla julkisuuteen ja häpeään. Se pitäisi ehdottomasti nostaa.

    Missäpäin Suomea tämä pedofilia-tapaus sattui? Oliko kyseessä myös saarnamies?

    koska koko "siioni" on sen takana...

    Käytti melkein kaikkia tyttäriään törkeästi hyväkseen.

    Äänestä

  • onnistui, kirjoitti:

    koska koko "siioni" on sen takana...

    Käytti melkein kaikkia tyttäriään törkeästi hyväkseen.

    sekaisin. Kyseessä oli helluntaiherätyksen saarnamies. Koko siioni luotti hänen omaantuntoonsa. Osa osallistui kenties salailuunkin.

    Ikävää, että helluntailaisten insesti- ja pedofiliatapaukset pyrkivät leimaamaan myös muut kristilliset haarat, vaikka niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa.

    Eikös Heinolassakin ollut yksi helluntailainen pedofiili saarnamies?

    Äänestä

  • yhteisöt kirjoitti:

    sekaisin. Kyseessä oli helluntaiherätyksen saarnamies. Koko siioni luotti hänen omaantuntoonsa. Osa osallistui kenties salailuunkin.

    Ikävää, että helluntailaisten insesti- ja pedofiliatapaukset pyrkivät leimaamaan myös muut kristilliset haarat, vaikka niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa.

    Eikös Heinolassakin ollut yksi helluntailainen pedofiili saarnamies?

    sai insestistä 8 vuoden tuomion. Oliko puhujaveli?

    Äänestä

  • onnistui, kirjoitti:

    koska koko "siioni" on sen takana...

    Käytti melkein kaikkia tyttäriään törkeästi hyväkseen.

    näyttäisi olevan karkaamassa joiltakin keskustelijoilta. En ota laajemmin kantaa "kaakkois-suomen" tapaukseen, mutta tohdin epäillä "koko siionin" olemistä asian takana, että salaaminen onnistui. Insesti ja pedofilia kaikessa karmeudessaan ei ole ainakaan minun tuntemieni ihmisten suojeluksessa. Viime aikoina julki tulleet asiat, jotka ovat koskeneet tuntemiani ihmisiä, on tuotu päivänvaloon heti kun lähimmät aikuiset ovat saaneet siitä tietää. Uskon, että on tapauksia, joissa asioista kehotetaan olemaan hiljaa, leimaahan se tavallaan koko perheen. Nyky-yhteiskunnassa tiedot kulkevat kulovalkean tavoin eikä asia säily vain oman paikkakunnnan tietona. Silloin koko perhe joutuu turhaan kärsimään sen lisäksi, että joutuu elämään tuon vaikean asian kanssa. Mutta se, että opetettaisiin suojelemaan pedofiilejä, on väärän todistuksen antamista lähimmäisistä. Yksittäisten ihmisten vääriä tekoja, tässä tapauksessa, kehotusta insestistä tai pedofiliasta vaikenemiseen, ei tule yleistää yleiseksi opetukseksi.

    Kannattaisi näissä keskusteluissa muistaa, että vielä joitakin vuosikymmmeniä sitten näistä asioista ei puhuttu millään sektorilla. Jotkut haluaisivat ehkä vieläkin elää pää pensaassa ja kiistää kaiken pahuuden olemassaolon vl-piireissä. Ikävä kyllä insestiä ja pedofiliaa esiintyy samalla tavoin kuin kaikissa kansanryhmissä eikä sitä todellakaan voi kuitata "seuroissa vilkuttelulla", kuten täältä voi lukea. Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa vl-perheistäkin elää aivan tavallista elämää. Kivittämisen innossa ei kannattaisi unohtaa, että lestadiolaistenkin joukko koostuu monista erilaisista ihmisistä, joiden käyttäytyminen ei aina selity sillä että tämä tunnustaa jotain uskoa, vaan hänen omista henkilökohtaisista tarkoitusperistään. Ikävä kyllä uskovaisuuden suojassa voi tehdä paljon pahaa ennenkuin asia huomataan. Varsinkin puhujalla saattaa olla tietynlainen "suoja" tehtävänsä tähden. Sitä pahemmalta tuntuu mikäli tälläistä asemaa on käytetty hyväksi ja saatettu tehdä tekoja, jotka vievät pohjan uhrien koko tulevalta elämältä. Siksi näistä asioista on tärkeä puhua, että toiminta ei pystyisi jatkumaan. Kaikista asioista pitää pystyä keskustelemaan, niin myös insesti ja pedofiliasta, vaikka moni ehkä mieluummin olisi hiljaa. Näistäkin asioista on kuitenkin mahdollista keskustellla asiallisesti. Jos on halua.

    Äänestä

  • Mä lehden luin kirjoitti:

    sai insestistä 8 vuoden tuomion. Oliko puhujaveli?

    mikäli tietämäni tapaus.

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    näyttäisi olevan karkaamassa joiltakin keskustelijoilta. En ota laajemmin kantaa "kaakkois-suomen" tapaukseen, mutta tohdin epäillä "koko siionin" olemistä asian takana, että salaaminen onnistui. Insesti ja pedofilia kaikessa karmeudessaan ei ole ainakaan minun tuntemieni ihmisten suojeluksessa. Viime aikoina julki tulleet asiat, jotka ovat koskeneet tuntemiani ihmisiä, on tuotu päivänvaloon heti kun lähimmät aikuiset ovat saaneet siitä tietää. Uskon, että on tapauksia, joissa asioista kehotetaan olemaan hiljaa, leimaahan se tavallaan koko perheen. Nyky-yhteiskunnassa tiedot kulkevat kulovalkean tavoin eikä asia säily vain oman paikkakunnnan tietona. Silloin koko perhe joutuu turhaan kärsimään sen lisäksi, että joutuu elämään tuon vaikean asian kanssa. Mutta se, että opetettaisiin suojelemaan pedofiilejä, on väärän todistuksen antamista lähimmäisistä. Yksittäisten ihmisten vääriä tekoja, tässä tapauksessa, kehotusta insestistä tai pedofiliasta vaikenemiseen, ei tule yleistää yleiseksi opetukseksi.

    Kannattaisi näissä keskusteluissa muistaa, että vielä joitakin vuosikymmmeniä sitten näistä asioista ei puhuttu millään sektorilla. Jotkut haluaisivat ehkä vieläkin elää pää pensaassa ja kiistää kaiken pahuuden olemassaolon vl-piireissä. Ikävä kyllä insestiä ja pedofiliaa esiintyy samalla tavoin kuin kaikissa kansanryhmissä eikä sitä todellakaan voi kuitata "seuroissa vilkuttelulla", kuten täältä voi lukea. Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa vl-perheistäkin elää aivan tavallista elämää. Kivittämisen innossa ei kannattaisi unohtaa, että lestadiolaistenkin joukko koostuu monista erilaisista ihmisistä, joiden käyttäytyminen ei aina selity sillä että tämä tunnustaa jotain uskoa, vaan hänen omista henkilökohtaisista tarkoitusperistään. Ikävä kyllä uskovaisuuden suojassa voi tehdä paljon pahaa ennenkuin asia huomataan. Varsinkin puhujalla saattaa olla tietynlainen "suoja" tehtävänsä tähden. Sitä pahemmalta tuntuu mikäli tälläistä asemaa on käytetty hyväksi ja saatettu tehdä tekoja, jotka vievät pohjan uhrien koko tulevalta elämältä. Siksi näistä asioista on tärkeä puhua, että toiminta ei pystyisi jatkumaan. Kaikista asioista pitää pystyä keskustelemaan, niin myös insesti ja pedofiliasta, vaikka moni ehkä mieluummin olisi hiljaa. Näistäkin asioista on kuitenkin mahdollista keskustellla asiallisesti. Jos on halua.

    Joku kirjoitti vielä kaakkois-suomen tapauksesta johon oti kantaa, että koskikin helluntalaista saarnamiestä. Sinänsä sama, olen nähnyt täällä paljon muita kirjoituksia, joissa väitetään, että lestadiolaisuudessa suojellaan pedofilejä ja ikäänkuin opetetaan siihen. Minä en ainakaan suojele ja mikäli kuulisin tuollaista opetusta, irroittautuisin yhteisöstä välittömästi.

    Äänestä

  • yhteisöt kirjoitti:

    sekaisin. Kyseessä oli helluntaiherätyksen saarnamies. Koko siioni luotti hänen omaantuntoonsa. Osa osallistui kenties salailuunkin.

    Ikävää, että helluntailaisten insesti- ja pedofiliatapaukset pyrkivät leimaamaan myös muut kristilliset haarat, vaikka niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa.

    Eikös Heinolassakin ollut yksi helluntailainen pedofiili saarnamies?

    Pitääkö kertoa paikkakunta ja perheen sukunimikin, että lopetatte valehtelemisen?

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    näyttäisi olevan karkaamassa joiltakin keskustelijoilta. En ota laajemmin kantaa "kaakkois-suomen" tapaukseen, mutta tohdin epäillä "koko siionin" olemistä asian takana, että salaaminen onnistui. Insesti ja pedofilia kaikessa karmeudessaan ei ole ainakaan minun tuntemieni ihmisten suojeluksessa. Viime aikoina julki tulleet asiat, jotka ovat koskeneet tuntemiani ihmisiä, on tuotu päivänvaloon heti kun lähimmät aikuiset ovat saaneet siitä tietää. Uskon, että on tapauksia, joissa asioista kehotetaan olemaan hiljaa, leimaahan se tavallaan koko perheen. Nyky-yhteiskunnassa tiedot kulkevat kulovalkean tavoin eikä asia säily vain oman paikkakunnnan tietona. Silloin koko perhe joutuu turhaan kärsimään sen lisäksi, että joutuu elämään tuon vaikean asian kanssa. Mutta se, että opetettaisiin suojelemaan pedofiilejä, on väärän todistuksen antamista lähimmäisistä. Yksittäisten ihmisten vääriä tekoja, tässä tapauksessa, kehotusta insestistä tai pedofiliasta vaikenemiseen, ei tule yleistää yleiseksi opetukseksi.

    Kannattaisi näissä keskusteluissa muistaa, että vielä joitakin vuosikymmmeniä sitten näistä asioista ei puhuttu millään sektorilla. Jotkut haluaisivat ehkä vieläkin elää pää pensaassa ja kiistää kaiken pahuuden olemassaolon vl-piireissä. Ikävä kyllä insestiä ja pedofiliaa esiintyy samalla tavoin kuin kaikissa kansanryhmissä eikä sitä todellakaan voi kuitata "seuroissa vilkuttelulla", kuten täältä voi lukea. Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa vl-perheistäkin elää aivan tavallista elämää. Kivittämisen innossa ei kannattaisi unohtaa, että lestadiolaistenkin joukko koostuu monista erilaisista ihmisistä, joiden käyttäytyminen ei aina selity sillä että tämä tunnustaa jotain uskoa, vaan hänen omista henkilökohtaisista tarkoitusperistään. Ikävä kyllä uskovaisuuden suojassa voi tehdä paljon pahaa ennenkuin asia huomataan. Varsinkin puhujalla saattaa olla tietynlainen "suoja" tehtävänsä tähden. Sitä pahemmalta tuntuu mikäli tälläistä asemaa on käytetty hyväksi ja saatettu tehdä tekoja, jotka vievät pohjan uhrien koko tulevalta elämältä. Siksi näistä asioista on tärkeä puhua, että toiminta ei pystyisi jatkumaan. Kaikista asioista pitää pystyä keskustelemaan, niin myös insesti ja pedofiliasta, vaikka moni ehkä mieluummin olisi hiljaa. Näistäkin asioista on kuitenkin mahdollista keskustellla asiallisesti. Jos on halua.

    vai tunnetko ja suojeletko...?

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    Joku kirjoitti vielä kaakkois-suomen tapauksesta johon oti kantaa, että koskikin helluntalaista saarnamiestä. Sinänsä sama, olen nähnyt täällä paljon muita kirjoituksia, joissa väitetään, että lestadiolaisuudessa suojellaan pedofilejä ja ikäänkuin opetetaan siihen. Minä en ainakaan suojele ja mikäli kuulisin tuollaista opetusta, irroittautuisin yhteisöstä välittömästi.

    Ihan Rauhanyhdistyksen porukkaa he ovat. Paitsi tietenkin isästään rikosilmoituksen tehneet. Eihän uskovainen uskovaisen silmää noki...

    Äänestä

  • Mä lehden luin kirjoitti:

    sai insestistä 8 vuoden tuomion. Oliko puhujaveli?

    Suomesta? 140.000 euron korvaukset omille lapsille...jne.

    Äänestä

  • irroittautua... kirjoitti:

    Ihan Rauhanyhdistyksen porukkaa he ovat. Paitsi tietenkin isästään rikosilmoituksen tehneet. Eihän uskovainen uskovaisen silmää noki...

    Kyllä uskovainen nokkii uskovaisenkin silmää tarvittaessa. Viime aikoina tietoihini tulleissa tapauksissa ilmoiattaja on ollut itsekin lestadiolainen. Et sitä paitsi ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi. Jos tulkinnan tekeminen siitä, jos ilmoitusta ei tee, on mielestäsi merkki siitä että näin opetetaan, en tarkoittanut sitä. Vaan että jos kuulisin näin opetettavan, nostaisin niin sanotusti kytkintä. Ei ole helppoa tulla julkisuuteen tuollaisten asioiden kanssa, siksi tiedän siitä vaiettavan ihan muissakin piireissä kuin lestadiolaisuudessa.

    Tiedän vl- tapauksen, jossa kehotettiin pitämään asia oman perheen sisällä, mutta onneksi näin ei pitemmän päälle käynyt. Syy ei tuolloinkaan ollut opetuksessa vaan oman kunnian ja "maineikkaan" julkisivun säilyttämisessä.

    Äänestä

  • Tiedoksi Uusikadulle kirjoitti:

    kirjoittelevat ahkerasti helluntalaisiin kohdistuvia valheita. Kuitenkin nyt puhutaan vl-insestistä ja vl-insesti-isien rangaistuksista.

    eikun nimenomaan siitä miten helposti rikokset voi sopia pelkästään kädet ristimällä.

    Äänestä

  • pussiin. kirjoitti:

    Pitääkö kertoa paikkakunta ja perheen sukunimikin, että lopetatte valehtelemisen?

    Eikös viimesyksyisestä insestituomiosta käyty keskusteluakin eräällä suomi24 palstalla?

    Insesti- ja pedofiliatapauksia saattaa vanhoillislestadiolaisuudessakin tulla ilmi. Onko SRK valmis?
    Yksittäiset ylilyönnit on jo lanseerattu, tosin toisessa yhteydessä-

    Äänestä

  • rpl kirjoitti:

    Eikös viimesyksyisestä insestituomiosta käyty keskusteluakin eräällä suomi24 palstalla?

    Insesti- ja pedofiliatapauksia saattaa vanhoillislestadiolaisuudessakin tulla ilmi. Onko SRK valmis?
    Yksittäiset ylilyönnit on jo lanseerattu, tosin toisessa yhteydessä-

    vuosien saatossa. Mutta mikään ei SRK:ta hetkauta -pääasia, että saadaan salattua!

    Äänestä

  • kymmeniä kirjoitti:

    vuosien saatossa. Mutta mikään ei SRK:ta hetkauta -pääasia, että saadaan salattua!

    Salailevimmat vl:t kuitenkin keskusteluissa kirjoittelevat olevansa tietämättömiä näistä omiensa iljettävistä teoista ikäänkuin tämänkaltaisiin iljettävyyksiin eivät vl:t syyllistyisi. Oulussa ilmestyvässä Rauhan Sanassa pääsihteeri ja vl-historiankirjoittaja halusivat lestadiolaispedofiilin paljatuessa selventää, ettei kyseessä ole v-lestadiolainen, vaan 'eriseurainen'. Termi lestadiolainen kun yhdistetään vanhoillislestadiolaisuuteen, koska se on tunnetuin lestadiolainen herätysliike.

    Kyllä lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö pitäisi hetkauttaa myös SRK:tä. Jos tapauksia kuitenkin tulee tietoon omienkin piirissä, niin kyllä tietäjien velvollisuus on ilmoittaa asia eteenpäin. Rippi ei ole oikea tapa hoitaa sellaista rikosta, josta on seurauksena Suomen lain mukaan rangaistus.

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    näyttäisi olevan karkaamassa joiltakin keskustelijoilta. En ota laajemmin kantaa "kaakkois-suomen" tapaukseen, mutta tohdin epäillä "koko siionin" olemistä asian takana, että salaaminen onnistui. Insesti ja pedofilia kaikessa karmeudessaan ei ole ainakaan minun tuntemieni ihmisten suojeluksessa. Viime aikoina julki tulleet asiat, jotka ovat koskeneet tuntemiani ihmisiä, on tuotu päivänvaloon heti kun lähimmät aikuiset ovat saaneet siitä tietää. Uskon, että on tapauksia, joissa asioista kehotetaan olemaan hiljaa, leimaahan se tavallaan koko perheen. Nyky-yhteiskunnassa tiedot kulkevat kulovalkean tavoin eikä asia säily vain oman paikkakunnnan tietona. Silloin koko perhe joutuu turhaan kärsimään sen lisäksi, että joutuu elämään tuon vaikean asian kanssa. Mutta se, että opetettaisiin suojelemaan pedofiilejä, on väärän todistuksen antamista lähimmäisistä. Yksittäisten ihmisten vääriä tekoja, tässä tapauksessa, kehotusta insestistä tai pedofiliasta vaikenemiseen, ei tule yleistää yleiseksi opetukseksi.

    Kannattaisi näissä keskusteluissa muistaa, että vielä joitakin vuosikymmmeniä sitten näistä asioista ei puhuttu millään sektorilla. Jotkut haluaisivat ehkä vieläkin elää pää pensaassa ja kiistää kaiken pahuuden olemassaolon vl-piireissä. Ikävä kyllä insestiä ja pedofiliaa esiintyy samalla tavoin kuin kaikissa kansanryhmissä eikä sitä todellakaan voi kuitata "seuroissa vilkuttelulla", kuten täältä voi lukea. Kannattaa kuitenkin muistaa, että suurin osa vl-perheistäkin elää aivan tavallista elämää. Kivittämisen innossa ei kannattaisi unohtaa, että lestadiolaistenkin joukko koostuu monista erilaisista ihmisistä, joiden käyttäytyminen ei aina selity sillä että tämä tunnustaa jotain uskoa, vaan hänen omista henkilökohtaisista tarkoitusperistään. Ikävä kyllä uskovaisuuden suojassa voi tehdä paljon pahaa ennenkuin asia huomataan. Varsinkin puhujalla saattaa olla tietynlainen "suoja" tehtävänsä tähden. Sitä pahemmalta tuntuu mikäli tälläistä asemaa on käytetty hyväksi ja saatettu tehdä tekoja, jotka vievät pohjan uhrien koko tulevalta elämältä. Siksi näistä asioista on tärkeä puhua, että toiminta ei pystyisi jatkumaan. Kaikista asioista pitää pystyä keskustelemaan, niin myös insesti ja pedofiliasta, vaikka moni ehkä mieluummin olisi hiljaa. Näistäkin asioista on kuitenkin mahdollista keskustellla asiallisesti. Jos on halua.

    Kuljen tätä tietä vain kerran.
    Anna minun tehdä tällä matkalla
    kaikki se hyvä, mitä voin.
    Anna minun käyttää jokainen tilaisuus,
    jona voin osoittaa rakkautta toista ihmistä kohtaan.
    Varjele minut lykkäämästä apuani tuonnemaksi
    tai jättämättä sitä kokonaan antamatta,
    sillä en kulje tätä tietä toista kertaa.

    Tuntematon

    Äänestä

  • rikoksista langetetaan tuomio, ja se on suoritettava...näin tekee varmaan insestiinkin langennut..Silloin se on sovitettu maallisen tuomarin edessä..Jumalan edessä myös tehdään aina tili tekemisistään..

    Äänestä

Suuri perhe ja suuret korvaukset uskonsa jättäneille tyttärilleen... Jotka sielunvihollisen eksyttäminä tekivät rikosilmoituksen omasta uskovaisesta isästään.

Äänestä

epäuskoisten hyökkäystä kunnon vl-isiä vastaan, jotka eivät ole käyttäneet hyväksi kuin osaa tyttäristään. Eikö edes Kyösti Karjula puolusta eduskunnassa näitä kunnon suomalaisia miehiä?!

Äänestä
  • Ilmeisesti näistä heitoista, jotka eivät vie keskustelua mitenkään asialliseen suuntaan, saa jonkunlaisia kiksejä, joita me muut kirjoittajat emme kykene ymmärtämään. Siksi pitänee hyväksyä, että asiallinen keskustelu on mahdottomuus jollekin kansanryhmälle. Huvittelukeinonsa täytynee suoda jokaiselle. Mielelläni olisin ajattelemassa, että asialla eivät kuitenkaan ole aikuiset ihmiset, mutta pelkään pahoin olevani väärässä.

    Äänestä

  • molemminpuoleista. Jotkut vl:t ajattelevat epäuskoiset vain pahoiksi, mutta eräskään naapurin ei-vl-mies ei ole hyväksikäyttänyt läheskään kaikkia lähikoulun pikkutyttöjä.

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    molemminpuoleista. Jotkut vl:t ajattelevat epäuskoiset vain pahoiksi, mutta eräskään naapurin ei-vl-mies ei ole hyväksikäyttänyt läheskään kaikkia lähikoulun pikkutyttöjä.

    Se ei "voi olla" vaan on. En sen kummemmin voi hyväksyä sitä, että joillakin lestadiolaisilla on äärettömän mustavalkoinen maailmankatsomus. Jos et ole lestadiolainen olet juoppo, jonka lapset ovat heitteillä, näin se ajatusmaailma joillakin menee. Kannattaisi tulla sieltä tynnyristä ulos ja katsella vähän ennakkoluulottomammin tätä maailmaa. Suurin osa tuntemistani ei- lestadiolaisista perheistä elää aivan normaalia lapsiperheen elämää, joka ei juuri ulkonaisesti eroa vllien elämästä.

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    Se ei "voi olla" vaan on. En sen kummemmin voi hyväksyä sitä, että joillakin lestadiolaisilla on äärettömän mustavalkoinen maailmankatsomus. Jos et ole lestadiolainen olet juoppo, jonka lapset ovat heitteillä, näin se ajatusmaailma joillakin menee. Kannattaisi tulla sieltä tynnyristä ulos ja katsella vähän ennakkoluulottomammin tätä maailmaa. Suurin osa tuntemistani ei- lestadiolaisista perheistä elää aivan normaalia lapsiperheen elämää, joka ei juuri ulkonaisesti eroa vllien elämästä.

    "eräskään naapurin ei-vl-mies ei ole hyväksikäyttänyt läheskään kaikkia lähikoulun pikkutyttöjä"

    Äänestä

  • kehuja? kirjoitti:

    "eräskään naapurin ei-vl-mies ei ole hyväksikäyttänyt läheskään kaikkia lähikoulun pikkutyttöjä"

    toki.

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    Ilmeisesti näistä heitoista, jotka eivät vie keskustelua mitenkään asialliseen suuntaan, saa jonkunlaisia kiksejä, joita me muut kirjoittajat emme kykene ymmärtämään. Siksi pitänee hyväksyä, että asiallinen keskustelu on mahdottomuus jollekin kansanryhmälle. Huvittelukeinonsa täytynee suoda jokaiselle. Mielelläni olisin ajattelemassa, että asialla eivät kuitenkaan ole aikuiset ihmiset, mutta pelkään pahoin olevani väärässä.

    ettet huomaa minkälaisia heittoja vl-ihmiset täällä tekevät epäuskoisista:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8762875/42014570

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    molemminpuoleista. Jotkut vl:t ajattelevat epäuskoiset vain pahoiksi, mutta eräskään naapurin ei-vl-mies ei ole hyväksikäyttänyt läheskään kaikkia lähikoulun pikkutyttöjä.

    Osa isommista sisaruksista myös nuorempiaan. Mihin siihen ulkopuolisia tarvitaan?

    Äänestä

  • pöyristyttävää kirjoitti:

    ettet huomaa minkälaisia heittoja vl-ihmiset täällä tekevät epäuskoisista:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8762875/42014570

    Täällä on niin vähän asiallista keskustelua, että luen vain murto-osan avauksista ja keskusteluja niistä en sitäkään vertaa. Mutta jos luet tätä ketjua pitemmälle, näet että olen tänään aiemmin ollut sitä mieltä että vääränlaista yleistämistä on molemmilla osapuolilla. Niinpä heittoja osaavat varmasti tehdä myös lestadiolaiset. Itse en muuten mielellläni käytä termiä epäuskoinen vaan puhun mieluummin eri lailla uskovasta. En halua olla tuomarina kenenkään uskolle tai uskomattomuudelle.

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    Täällä on niin vähän asiallista keskustelua, että luen vain murto-osan avauksista ja keskusteluja niistä en sitäkään vertaa. Mutta jos luet tätä ketjua pitemmälle, näet että olen tänään aiemmin ollut sitä mieltä että vääränlaista yleistämistä on molemmilla osapuolilla. Niinpä heittoja osaavat varmasti tehdä myös lestadiolaiset. Itse en muuten mielellläni käytä termiä epäuskoinen vaan puhun mieluummin eri lailla uskovasta. En halua olla tuomarina kenenkään uskolle tai uskomattomuudelle.

    onko se nyt SRK:n uusi linjaus epäuskoiselle.
    Hoitokokousten aikaanhan epäuskoinen oli uskoton.

    Äänestä

  • liikaa muutoksia kirjoitti:

    onko se nyt SRK:n uusi linjaus epäuskoiselle.
    Hoitokokousten aikaanhan epäuskoinen oli uskoton.

    En ole uskomassa minkään SRKN:n päälle, joten käyttämäni termi on omien aivojeni ja ajatusteni tuotosta.

    Äänestä

  • Rebekka* kirjoitti:

    Ilmeisesti näistä heitoista, jotka eivät vie keskustelua mitenkään asialliseen suuntaan, saa jonkunlaisia kiksejä, joita me muut kirjoittajat emme kykene ymmärtämään. Siksi pitänee hyväksyä, että asiallinen keskustelu on mahdottomuus jollekin kansanryhmälle. Huvittelukeinonsa täytynee suoda jokaiselle. Mielelläni olisin ajattelemassa, että asialla eivät kuitenkaan ole aikuiset ihmiset, mutta pelkään pahoin olevani väärässä.

    Herra, vapauta minut muovijeesuksista,
    kivibuddhasta ja hurskaista sanakäänteistä.
    Avaa minut lähimmäiseni hädälle ja kaikelle
    Elämän äänille, kaikissa muodoissaan.

    K. Bradford Brown

    Äänestä

jotkut vl:t yrittävät siirtää vl-insesti-keskustelua helluntalaisuuteen, naapurin mieheen yms.

Ovat nämä yrittäjät itse vl-insesti-isiä?

Äänestä
  • *Ovat nämä yrittäjät itse vl-insesti-isiä?*

    En usko, että ovat. Mutta. Tulee mieleen, miksi olet noin kiinnostunut pedofiiliasta ja insestistä? Ei kai liippaa läheltä?

    Äänestä

  • @@ kirjoitti:

    *Ovat nämä yrittäjät itse vl-insesti-isiä?*

    En usko, että ovat. Mutta. Tulee mieleen, miksi olet noin kiinnostunut pedofiiliasta ja insestistä? Ei kai liippaa läheltä?

    huolestuttaa ylisuurissa vl-perheissä ilmenneet lukuisat insestitapaukset.

    Äänestä

  • Epäilys heräsi kirjoitti:

    huolestuttaa ylisuurissa vl-perheissä ilmenneet lukuisat insestitapaukset.

    tilastot eivät puolla väitettäsi.

    itse uskon, en siis väitä), että kaupunkien betonisissa alkoholinhuuruisissa, kirosanojen sävyttämissä ja muutamanlapsen perhehelveteissä tapahtuu asioita joita kukaan koskaan ei tule tietämään, tuskin 4 promillen humalatiloissa edes muistavat tekosijaan.
    Omatunto on se joka parhaiten tuo kauheuksia esille.

    Valittevasti "tunnottomia" löytyy myös ns. uskovaisista piireistä, muttet...

    Äänestä

Mitään ei ole ollut eikä kukaan välitä vaikk olisi ollutkin. Tehdään lisää lapsia rikottujen tilalle niin asia hoituu sillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konnunsuo kirjoitti:

Mikä mahtaa olla käräjäoikeudessa pisin tuomio, jonka vl-isä on saanut insestistä?

Valtaosahan vain vilkutellaan pois päiväjärjestyksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu