Hautamäki:
"Anonyymilla nettikeskustelulla ei ole uskonyhteisön kannalta merkitystä eikä uskovaisilla ole sellaiseen tarvetta. Yleisönosastokeskustelu ei kuulu vanhoillislestadiolaisuuteen."
http://freepathways.wordpress.com/2010/01/14/avoinkeskustelu/
-ON TODELLAKIN MERKITYSTÄ JA USKONASIOISTA PITÄISI VOIDA JUTELLA AVOIMESTI.
"Anonyymilla nettikeskustelulla ei ole uskonyhteisön kannalta merkitystä eikä uskovaisilla ole sellaiseen tarvetta. Yleisönosastokeskustelu ei kuulu vanhoillislestadiolaisuuteen."
http://freepathways.wordpress.com/2010/01/14/avoinkeskustelu/
-ON TODELLAKIN MERKITYSTÄ JA USKONASIOISTA PITÄISI VOIDA JUTELLA AVOIMESTI.
Vastaukset 9
Vanhimmat
liian monelle vl:lle selviää oman herätysliikkeensä mädännäisyys. Siksi pitää kovasti kieltää ihmisiä tulemasta tänne.
Naatuksen takia olisi aloitettu historiatutkimus ( SRK:n toimesta) lähivuosikymmen tapahtumista.
Kyllä ne lähtökohdat ovat taatusti muualla, kuin untuvikko-pappi Naatuksen vaatimuksissa.
Ei oikeen o ajankohtainen tuo uusin postaukses (v:lta 2007 lähteet)
Mikään ei muutu.
samaa paskaa jauha tänäkin päivänä.
Se on hermostunut, kun sen entinen kaveri kertoo avoimesti sen kieroilusta hakomajassa.
Aina on ollut vapaus siionissa, saa keskustella joka haluaa.
niin avointa yhteisöä ole toista kuin mitä vl-herätysliike on.
historian mereen ei ole samaa kuin niiden upottaminen ARMONMEREEN!!!