Lumen paino lisääntyy suojakelillä?
Mikrokuituliina menee pilalle jos siihen käyttää huuhteluainetta?
Joittenkin vaatteiden lämmönpitokyky katoaa jos käytät huuhteluainetta ja ne pitää heittää roskiin?
Ja tietenkin tähän loppuun, että kissa pistetty pesun jälkeen mikroon kuivumaan.
Mihin sinä uskot ja kuinka epäileväinen olet kaikkiin kuulemiin juttuihin?
Itse olen skeptikko, enkä todellakaan usko kaikkiin asioihin. (toivottavasto toi sana skeptikko oli oikea).
Mikrokuituliina menee pilalle jos siihen käyttää huuhteluainetta?
Joittenkin vaatteiden lämmönpitokyky katoaa jos käytät huuhteluainetta ja ne pitää heittää roskiin?
Ja tietenkin tähän loppuun, että kissa pistetty pesun jälkeen mikroon kuivumaan.
Mihin sinä uskot ja kuinka epäileväinen olet kaikkiin kuulemiin juttuihin?
Itse olen skeptikko, enkä todellakaan usko kaikkiin asioihin. (toivottavasto toi sana skeptikko oli oikea).
Vastaukset 57
Vanhimmat
Itseeni uskon ja muuten olen epäileväinen. Todisteita vino pino, sitten voin uskoa :)
pitää minullekkin olla. En usko esimerkiksi jos joku kuluttaja sanoo minulle, että tuo on huono tuote koska on kuullut sen joltain toiselta kuluttajalta.
jos se skeptikko ei ollut oikea sana ;=)
Goretex-vaatteet eivät tykkää huuhteluaineesta, ne menettävät ominaisuuksiaan sen mukana.
Samoin spandex ja elastaani.
Uskon mitä näen ja itse koen.
sana oli oikein koska kukaan ei sanonut vastaan.
Nuo mainitsemasi sanat ei sano minulle mitään, mutta uskoisin että yksi pesu ei vaatetta pilaa vaikka huuhteluainetta joku on erehtynyt laittamaankin. Seuraavalla kerralla vain pesee sen ilman huuhdetta ja voihan sitä vaatetta käyttää muuhun tarkoitukseen. Ei sitä roskiin tarvii heittää.
ovat kummaitkin elastisia kankaita ja kyllä ne kemiallinen reaktio voi pilata.Ei veny ja pauku enää sen jälkeen.
ei kannata pestä huuhteluaineella, se tukkii huokoset joiden kautta vaatteen on tarkoitus hengittää
tunnetuin lienee tämä käpykakku-tarina. Olen monia versioita siitä kuullut ja lukenut, mutta kaksi ensimmäistä minulle kerrottiin tositarinoina. Vuosikymmen taisi olla kahdeksankymmenluku.
*Nainen tuli miehensä luo, joka odotteli autossa kaupan edessä ja ihmetteli, kun miehellä oli käpykakku sylissä. Mies kertoi: äsken istui ihan vieras nainen tähän mun viereen, pieraisi hirveen hajusen pierun ja sanoi: kylläpäs helpotti. Sitten se nainen katsoi minua ja työnsi tämän kakun syliini ja häippäs äkkiä.*
Käkätän tääl ääneen, tota en ole kuullutkaan. Kuvittelin tilanteen :D
olen lievästi sanottuna "järkyttynyt". Tuo käpykakku on ollut lähes ainoa jota meikäläinen on pystynyt syömään. Jouluksikin ostin:)
koskaan kuullut moista, mutta voin kuvitella tilanteen ja miksi se kakku jäi miehen syliin. Apuva...:))
Voi ei, ymmärrän tuskasi.. älä ajattele tuota juttu,a kun seuraavan kerran kakkuasi syöt :)
Alunperin kuulemani tarina kertoi, että parkkipaikalla oli kaksi samanlaista autoa, joissa mies odotteli sisällä. Täti siis istahti väärään autoon luullen sitä omakseen ja asetti kakun "miehensä" syliin ja helpotti ilmavaivansa. Ymmärrettävistä syistä hän melko pian hävisi paikalta.
toki jujun, ei kait se muuten olisi noin käynyt. :))
Tuli tää video mieleen, en tiedä oletko jo nähnyt, mut tässä kumminkin:
http://www.youtube.com/watch?v=7uocPQu9lhg&NR=1
Näin voi käydä kun ei muista katsella ympärilleen. *ekat treffit ja heti löytyi kemiaa*
aika noloa...
Edesmennyt nero Spede Pasanen kehitti tästä parhaan sketsin minkä olen koskaan nähnyt. Näyttelijä oli Vesa-Matti Loiri ja joku kuuluisa nainen jonka nimeä en nyt muista. (Näytteli "naisen logiikka"-sketseissä myös). Jos joku muistaa tämän Loirin "pierusketsin" linkin niin laittakaa ihmeessä vaikka aloituksena!
kahdensadan euron lenkkipuvun. Ohjeessa sanottiin, että drymax kangas ei kestä huuhteluainetta. Se haittaa puvun sateen sietokykyä. Uskon ohjetta mieluimmin kuin kokeilen, että meneekö parin sadan egen puku pilalle.
hullu nyt silleen tekisi, mutta vahinkoja voi sattua ja en kyllä sen takia pukua heittäisi roskiin ennenku olen kokeillut palautuuko tuote normaaliksi jos sen pesee heti sen jälkeen normaalisti. Myöskin pitää muistaa että jotkut valmistajat voivat liioitella pesumerkintöjään että saisivat ihmiset ostamaan uuden asusteen. Toisenkin asian voisi muistaa että mikään vaate ei pidä niitä valmistajan takaamia suojauksia aikaa myöten.
Vahinkoja pesussa voi tapahtua silloin jos ei muista että itse pesuaine sisältää huuhteluainetta.
venyviä vaatteita väärin, eikä ainakaan kerrasta ole roskapönttötavaraksi menneet. Mulla on semmonen legenda joka toistuu säännöllisin väliajoin.
Paperinenäliina pesukoneessa.
Voin kyllä myöntää olevani skeptikko. Suhtaudun hyvin epäilevästi pieniin vihreisiin miehiin kun en ole niitä koskaan itse nähnyt. Lentäviin lautasiin uskon. Kun olin naimisissa, näin niitä usein:))
Eikös vain tähän olisi ollut hyvä ympätä ne retkeilyvarusteiden hinnatkin.
Mulla oli paha tapa heittää pyykättävät pyykit suoraan pesukoneeseen kuin koripalloilija. Toinen paha tapa oli laittaa kokonainen vessapaperirulla pesukoneen (päältä avattava siis ja kansi toki aina auki miten sinne muuten voisi pyykkiä heitellä kuin koripalloilija ymmärrät varmaan).
No arvaat varmaan miten kävi. Vessapaperirulla (lähes täysi) putosi koneeseen ja mä heitteli sinne pyykkiä kylpyhuoneen ovelta sillä seurauksella että ko. toilettirulla peittyi pyykin alle.
Loppu onkin historiaa.
1. versio: Nainen oli ollut ystäviensä kanssa baarissa, juonut jotakin juomaa, mennyt vessaan ja oletettavasti sammunut sinne tai sitten huumattu.
Seuraavana päivänä nainen heräsi jostain Tallinnan laitakaupungilta ammeesta ilman toista munuaista.
2. versio sillä erotuksella vaan, että nainen oli ystävällisesti kyyditty satamaan asti ja paiskattu terminaalien tienoille liikkuvasta autosta.
3. versio Las Vegasista Jamppa on ollu dokaamassa ja herää ammeessa joka on täynnä jäitä ja lappu vieressä jossa lukee että jos haluat jäädä henkiin soita 911 koska toinen munuaisesi on viety.
luettavaa, mutta yhteenkään noista en uskoisi. :))
Jo sirkus comin ajoilta täällä on nähty aavekirjoittajia, he vaeltavat palstoilta palstoille etsiessään itsellensä nickiä joka antasi heille kirjoittamisen rauhan :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8767921
pitäisi tutkia. Kyseinen kirjoittaja tuntuu olevan vainoharhainen. Jokaisen kirjautuneen nikin perässä galleriassa lukee alias, myös itse aloittajan.
kiinnostaa nää kirjotukset ku nickit :)
Kiva ketju tyyliin: Kirjoittaja on poistanut tämän viestin
minun aloitustani ei ole kukaan poistanut.
Nooh, tarkoitinkin näitä ketjussasi itse poistettuja "älyväläytyksiä" ;-)
no itse jäin niistä suurimmalta osaksi paitsi. :))
Lumen paino lisääntyy, koska lumi sitoo itseensä vettä. Suojakelillä lumen määrä vähenee, koska pakkaslumi on huokoista ja ilmaa on varsin paljon kinoksessa. Suojakelillä ilma vähenee ja lumen vesiarvo nousee ja koska suojakeliin liittyy talvella kosteus. Lumen paino siis nousee ja samalla silmämääräisesti sen määrä pienenee. Jos katolla on suuri lumikuorma, katto kestää sen ilman pysyessä kylmänä, suojakelillä ja etenkin jos vettä tai räntää sataa, se on katolta poistettava.
Mikrokuituliina ja muutkin mikrokankaat ovat valmistettuja siten, että niiden huokoset muodostuvat yhteen liitetyistä kolmioista. hengittävyys ja tarvittaessa myös nahkeus johtuvat tästä rakenteesta. Huuhteluaine ja myös toisista vaatteista irtoavat kuidut tukkivat pienet ilmaraot ja vaate/mikrokuituliina menettävät ne ominaisuudet, joiden vuoksi niistä on kalliimpi hinta maksettu. Mikrokuituliina on sen jälkeen tavallinen rätti ja mikrokuituvaate (goretex) on puuvillaakin heikompi pitämään lämpöä ja sen hengittämiskyky häviää. Jos tykkää käyttää kylmää vaatetta jossa hikoilee, koska kosteus ei pääse poistumaan, silloin huuhteluaineita kannattaa toki käyttää.
Joihinkin juttuihin kannattaa siis uskoa, ettei tee turhia vahinkoja.
ainoastaan tuohon ensimmäiseen vastaukseesi joka on aivan väärä. Vaikka suojakeli kuinka tulisi se ei voi lisätä lumen painoa millään muotoa niin hälyttäväksi että sitä pitäisi esim. poistaa katoilta, lumi kyllä tiivistyy mutta ei saa painoa lisää. Kosteutta ei ole niin paljoa olmassa että se olisi vaaraksi kattorakenteille.
Eri asia on jos sataa vettä. Tyhjästä kun on paha nyhjästä, vettäkään.
tuntumaan, että se koukku piili siinä, "pitikö vaate heittää pois väärän pesun vuoksi."
Noh, sen voi jokainen arvioida mielessään, kannattaako vaate heittää pois, jos se kadottaa "lämmönpitokykynsä"
Ja kuka senkin sitten mittaa?
Tuosta en tiedä enkä voi sanoa, mutta sen voin sanoa että Gore kadottaa hengityskykynsä.
Ja sen jälkeen se ei ole enää kiva vaate.
Jos kosteus pysyy iholla, eikä vaate johda sitä ulos.
Ilmeisesti aloittaja oletti että ihmiset lukevat nyt suuremmalla tarkkuudella aloituksen, koska jokainen lause sisältää paradoksin.
tarkoitit tätä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paradoksi
sillä ei voi väittää lumen painon lisääntyneen jos lumimäärä pysyy samana, kun meistä kuitenkin jokainen tietää, että lauhalla kelillä lumi muuttaa olomuotoaan."Muuttuu raskaammaksi."
Sen massa ei silti siitään suurene tai pienene, vaan sen sitoman kosteuden on tultava jostain, mutta sitä ei lauseessa oteta huomioon...
Ikuisena totuudenetsijänä kävin Ilmatieteen laitoksen sivuilla jossa sanottiin näin.
*Paljonko lumi painaa?
Hyvä muistisääntö on, että karkeasti ottaen 1 cm lunta sulatettuna on 1 mm vettä. Tuolloin 10 mm vesisade vastaa talvella noin 10 cm lumikerrosta eli lumen syvyyttä maan pinnalla. Oikeasti tässä säännössä on yleensä vaihtelua lumen ominaisuuksien mukaan, mutta sääntö pätee riittävällä tarkkuudella vastasataneelle lumelle. Vanhetessaan lumi painuu kasaan ja siksi rakenteiden lumikuormia mitataankin lumen vesiarvolla eikä lumipeitteen paksuudella.
Paljonko painaa 8 mm vettä ja talvella 8 cm lunta?
Kun tiedetään, että yksi lumisenttimetri vastaa yhtä millimetriä vetenä, niin silloinhan 8 senttiä lunta yhden neliökilometrin alueella on todellakin 8 000 tonnia lunta! Ei ihme että kuorma-autoilla on töitä siirtäessään kaduilta aurattua lunta!
Ja jos omakotitalon katon pinta-ala on 150 m2, ja sille on kertynyt 15 cm lumikerros, niin katolla oleva lumi painaa 2 250 kg eli 2,3 tonnia!
tunnu tietävän jos joku väittää lumen painon lisääntyvän suojakelillä. Sinäkin takerruit kiertotihen kertoaksesi päivänselvän asian.
se pahus on painavaa.Onneksi se lumikuorma on otettava kattoristikon suunnittelijan huomioon tässä maassa.
Luitkos englantilaisten ongelmasta.Siellä on lumi maassa ja nyt odotetaan hirmusateita...
Eli seuraavaksi on luvassa tulvat.
Mietityttää, että mitähän pahaa ne oikein on tehneet..
pikkusen rajaa tuossakin asiassa. Riippuu täysin onko se lumi pakkaslunta vai räntänä satanutta nuoskaa. Yleensä tavallinen katto kestää neliöllä reippaasti yli metrinkin verran pakkaslunta, mutta jos siihen sataa vettä silloin alkaa rakenteet olla vaarassa. Kilomääriä en muista neliölle mutta olikohan 180 kg.
Aivan niin, tyhjästä on paha nyhjäistä. Mutta väärässä olet siinä, etteikö lämpövaihtelu lisäisi vesimäärää. Kun ilma nopeasti lämpiää tai kylmenee, silloin syntyy lämpöenergiaa ja se tiivistyy kosteudeksi. Asian voi tarkistaa vaikkapa siten, että nostaa pakastimessa olevan purkin pöydälle ja tutkii se kosteuden hetken päästä. Märkä se on pinnaltaan. Luonnossa ilmiö on samantapainen ja juuri tämän vuoksi mm. tynkkylumi on puille vaarallista tai kattorakenteillekin.
Eikös sieltä ole kotoisin Simon Cowell ja se luurankomainen Viktoria Beckham? Vitsi, vitsi.
Enpä ole heidän lumiongelmiaan kuin hätäiseen lukenut. Ikäväähän se on kun pulaan joutuu maa kuin maa. Järistyksiä ja tulvia tuntuu olevan nyt pallomme pullollaan. Itse olen (vähän) huolissani siitä, että tuleekos ensi kesästä kuiva ja kuuma kun sanotaan, että vuoden keskilämpötila on kutakuinkin aina sama. Nythän on lunta ja vettä ja kylmyyttä riittänyt joten? Tämä väite lienee kuitenkin enemmän fakta kuin urbaanilegenda. (Huom. korjasin kun huomasin poikenneeni asiasta.)
Omat tietoni eivät riitä kiistämään tätä. Sanoin kuin Matti: ehkä on ehkä ei :DD.
ja sinä voit oman tarkistaa silleen että pistät kaksi vatia pihalle jossa toisessa on lunta ja toisessa ei. Muista punnita ne ensin. :))
tämä jonkin kirjoittajan linkki mun vatauksesta. :)))
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article26839.ece
Ei harjakatto olekaan ongelma, tasakatot sitä vastoin sitä ovat. Tasakattojen kantavat rakenteet eivät yleensä petä, mutta notkahdukset rikkovat päällimmäisenä katepintaa,. Ja kyllä edelleenkin kondensaationeste on vettä ja sen vaikutus lumeen on se, että lumikuorma on painavampi.
Uskomuksista sen verran, että me uskomme helpoiten niitä, jotka vahvistavat meidän omia ennakkoluulojamme. Voisi siis sanoa harhaluulojen määrän lisääntyvän sitä enemmän, mitä vähemmän hankimme oikeaa tietoa.
minä nyt ihan kaikkee usko,mutta suurimman osan kylläkin..Hitsi.. Nyt pitää lähtee samantien,joten toiseen kertaan..:)
tulemiset ovat legendaa, mut tässä ja nyt on faktaa :)
mestarikatoaja..;)
vastaan.
Lumenpaino lisääntyy suojakelillä, totta.
Mikrokuituliinaan ei saa käyttää huuhteluainetta, ei.
Untuvatakin pesuun ei saa käyttää huuhtluainetta, ei.
Joa jokin pesuvirhe sattuu vaatteelle, ei kai sitä roskiin, jos ei kutistu/veny.
Kissaa ei kuulu kuivata mikrossa, eikä pestä koneessa. :))
Uskon kyllä tuotteissa oleviin ohjeistuksiin, en kuulopuhesiin.
kuormasta netissä:
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article26839.ece
-
vaan näyttöä olla pitää.... :))
tässäpä se tuli ja hyvin kiteytettynä. Kiitos sinulle kuka sit lienetkään.
1) Ei lumen paino lisäänny vaan veden
2) Pestäänkö rättejäkin pesukoneessa :/
3) Ehdottomasti ne huuhteluaineet pitää roskiin heittää jos vaatteista lämmönpitokyvyn hävittävät *typerä kysymys johan tämän mieskin ymmärtää*
4) Kissaa ei saa pestyä ilman ambulanssia. Kts. aiempi aloitus (Impi-lempi: kui katil anneta pilleri)
5) "Skeptikko" on väärä sana. "Omilla aivoillaan ajatteleva" on minusta parempi.
mustalaiset olisivat kotoisin Haitilta?
korppis se vaan jaksaa kirjoittaa ja sit poistaa viestinsä. Antaisit nyt vain ne olla että minäkin kerkeisin ne lukemaan.