Omasta mielestäni aika hälyttävää.Sakemannit ovat (en tosiaankaan nyt syytä kasvattajia,saatika yleistä)nykyään aika sairaita ja tuntuu aika kamalalat katsella koiraa joka kallistuu TODELLA vahvasti taakseppäin...Kunhan vaan ei pian takajalat katoa...On toki olemassa terveitäkin koiria,mutta kyllä tuo pilallejalostus aika pahasti repsottaa..Mitä mieltä?
Mitä mieltä jalostussuunnasta?
wicked angel
7431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä olen kanssasi samaa mieltä.Itselläni vain paperittomia sakuja koska niillä on useimmiten terveet lonkat ja suora selkä!!
Sinkku yrittää ehkä provosoida, mutta koska näitä viestejä lukee moni asiohin perehtymätönkin, niin täytynee vastata.
Koirien rekisteröimisprosessissa ei itse pennuille tehdä mitään, kysymys onvain "paperisodasta".
Rekisteröimättömät pennut ovat useimmiten rekisteröityjen koirien jälkeläisiä, joita ei voida tai haluta rekisteröidä. Voimattomuus johtuu useimmiten siitä että pentujen jompaa kumpaa vanhempaa tai molempia ei ole tutkittu perinnöllisten sairauksien varalta, tai sitten ne on niin huonoiksi havaittu että ovat jalostuskiellossa. Toisaalta kyseessä voi olla myös nartun liian usein tapahtuva pennuttaminen, joka on eläinsuojelullisista syistä kiellettyä.
Rekisteröimättömällä koiralla on itse asiassa hieman suurempi riski olla epäkelpo kuin rekisteröidyllä. Voivat ne toisaalta olla ihan hyviäkin. Ja uskokaa kun sanon että Suomessa on tällä hetkelläkin kymmeniä jos ei satoja hyvän rekisteröidyn saksanpaimenkoiran omistajia, joita harmittaa aivan vietävästi kun eivät voi harrastaa hyvällä koirallaan riittävästi. Ja harrastamisellas en tarkoita tässä nyt näyttelyitä..
En mitenkään tahallisesti ole ajatellut suututtaa tai provosoida ketään, mutta kysyisin mikä "vika" on suora selkäisessä tervelonkkaisessa koirassa?? En nimittäi ole kovinkaan usein kohdannut sakua jolla olisi paperit ja suora selkä?? En väitä, että laskeva lantioiset koirat olisivat sairaita, en missään nimessä!!! Mutta miksi kukaan ei sitten jalosta koiraa joka on terveyden lisäksi myös terveän näköinen! Olen tässä asiassa tietämätön, että olisi mielenkiintoista kuulla asian tuntevan mielipide. Olen aina valmis ottamaan uutta tietoa vastaan!!
Jos mä kasvatan paperi pentueen ja sit vaikka paperittoman, niin onko paperittomat terveempiä ja suoraselkäisempiä kuin paperilliset. Vaikka käyttäisin samaa yhdistelmää? :D
..olleet, kaikki suoraselkäisiä ja jalostuksellisesti ulkomuodoltaa täysiä kymppejä!
Luonteetkin kaikilla kohillaan eli "tervepäisiä"
Urokset molemmat vahva viettisiä ja tämä "kakara" on lisäksi hiukan dominoiva mutta pysyy hanskassa :D, mutta narttu oli hyvin feminiininen ja pehmeämpi.
Olenko nyt ihan väärässä,vai onko totta,että usein juuri ne suurimmat voittajat ja valiot ovat kaikkein matalalantioisimpia?Ainakin kehää katsellessa tulee tällainen mielikuva.Toisaalta,saksanpaimenkoiran näyttelyasento(vai muistanko väärin?) korostaa matalalanteisuutta.Tuskin kaikki matalalanteiste sakut ovat sairaita,mutta kai se kuitenkin lissä terveysriskiä?En ole itse mikään sakemanni tuntija,on hienoa että jotkut jotka oikeasti tietävät ottavat kantaa:)!
Katsokaa uusimmasta saksanpaimenkoira lehdestä kuva, miten sama koira on hyvin erinäköinen kun se seisoo vapaana tai näyttelyasennossa. Näyttelyasennossa koira näyttää matalampilantioiselta kuin vapaana seistessä.
"Jos esittäjän puolimmainen jalka on liikaa koiran alla, lantio näyttää pystyltä. Mikäli koiran lantio on hieman pysty, esittäjän puolimmainen jalka voi olla hieman taaempana. Selkälinjaan saa laskevuutta vetämällä esittäjän puoleista jalkaa ulospäin eli esittäjään päin. Koira seisoo tällöin takajalat levällään, mutta lantio on silloin selvästi sään alapuolella. Tuomarin puoleista takajalkaa ei kannata venyttää liian taakse, koska silloin polvikulma suoristuu".
Eli asento vaikuttaa jonkun verran.