terveyskeskusessa nuori lääkäri joka ei osannut mitään, ja ei sanonut juuta eikä jaata. pakko olla valelääkäri.
valelääkäri riihimäellä
105
3947
Vastaukset
- y5yx5y55y5
Eikös ne kaikki ole sellaisia, etteivät osaa sanoa juuta eikä jaata? Määräävät buranaa aivokasvaimeen ja kehottavat juomaan lämmintä mehua, jos lapsen vatsa on kipeä puhjenneen umpilisäkkeen vuoksi. Tai sitten vain tuijottavat tyhjyyteen ja sanovat, ettei ole mitään vikaa, mitään vikaa, mitään vikaa...
Hullu maa, hullut ihmiset. - Feikki-Frans
Lähes jokaisessa ammatissa on valeammattilaisia Riihimäelläkin, koska ammattitutkintoja ei voi tarkistaa helposti ja ihmiset ovat laiskoja. Huijarit ovat huomanneet tämän ja viilaavat linssiin hyväuskoisia ihmisiä.
- puolisopuoliso
tiedän "arvauskeskuksen lääkärin" kehottaneen asiakasta laittamaan villasukat jalkaan,jotta vaiva poistuisi.
Oikean lääkärin diagnoosi oli sepelvaltimotauti. että silleen.... - minä.....
puolisopuoliso kirjoitti:
tiedän "arvauskeskuksen lääkärin" kehottaneen asiakasta laittamaan villasukat jalkaan,jotta vaiva poistuisi.
Oikean lääkärin diagnoosi oli sepelvaltimotauti. että silleen...."Arvauskeskuksen lääkäri" käski juomaan kamomillateetä ja syömään rusinoita, niin vaivat poistuisi. Oikean lääkärin diagnoosi ruokatorven tulehdus, että silleen täälläkin....
- Potilas Saarinen
minä..... kirjoitti:
"Arvauskeskuksen lääkäri" käski juomaan kamomillateetä ja syömään rusinoita, niin vaivat poistuisi. Oikean lääkärin diagnoosi ruokatorven tulehdus, että silleen täälläkin....
Onneksi Riihimäen terveyskeskus suljetaan kohta ja toiminta siirtyy aluesairaalaan. Toivottavasti toiminnan laatu paranee ja nuiva suhtautuminen asiakkaisiin muuttuu.
- 12+19
Potilas Saarinen kirjoitti:
Onneksi Riihimäen terveyskeskus suljetaan kohta ja toiminta siirtyy aluesairaalaan. Toivottavasti toiminnan laatu paranee ja nuiva suhtautuminen asiakkaisiin muuttuu.
Ei se nyt ihan varmaa ole siirtyykö terkkari sairaalan tilohin. Päätöstä ei ole vielä tehty ja jos se toteutuu, niin toteus etenee viiden vuoden marginaalilla, eli ei terveyskeskusta ihan kohta suljeta.
------------------------
Asiantuntijat yhdistäisivät Riihimäen seudun sosiaali- ja terveyspalvelut
14.01.2010 21:05
Riihimäen seudun sosiaali- ja terveyspalvelut kokevat lähivuosina melkoisen mullistuksen, jos niitä koskeva muutosehdotus aikanaan hyväksytään. THL:n eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportissa ehdotetaan, että Riihimäen, Hausjärven ja Lopen terveyskeskus- ja sosiaalipalvelut yhdistetään päivähoitoa lukuun ottamatta uudeksi muutoskuntayhtymäksi.
Raporttiin sisältyy olennaisena osana ehdotus myös Riihimäen pääterveysaseman lähes koko toiminnan siirtymisestä sairaalan eli RYKS:n tiloihin.
Raportti esiteltiin ensimmäistä kertaa kolmen kunnan valtuutetuille ja johtaville virkamiehille torstai-iltana.
Valtuustoissa otetaan periaatteellinen kanta ehdotukseen vielä kevään aikana. Vasta sen jälkeen alkaisi tarkempi valmistelu, ja itse toteutus etenisi vaiheittain viiden vuoden aikana.
–Raportti sisältää paljon kysymysmerkkejä, eikä sen hyväksyminen varmastikaan kunnissa ole mikään läpihuutojuttu. Mutta ehdotus kannattaa puida avoimin silmin ja kunnolla läpi, sanoo Hausjärven kunnanjohtaja Päivi Terävä, joka toimi puheenjohtajana selvitystyön ohjausryhmässä. - oikea potilas
12+19 kirjoitti:
Ei se nyt ihan varmaa ole siirtyykö terkkari sairaalan tilohin. Päätöstä ei ole vielä tehty ja jos se toteutuu, niin toteus etenee viiden vuoden marginaalilla, eli ei terveyskeskusta ihan kohta suljeta.
------------------------
Asiantuntijat yhdistäisivät Riihimäen seudun sosiaali- ja terveyspalvelut
14.01.2010 21:05
Riihimäen seudun sosiaali- ja terveyspalvelut kokevat lähivuosina melkoisen mullistuksen, jos niitä koskeva muutosehdotus aikanaan hyväksytään. THL:n eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportissa ehdotetaan, että Riihimäen, Hausjärven ja Lopen terveyskeskus- ja sosiaalipalvelut yhdistetään päivähoitoa lukuun ottamatta uudeksi muutoskuntayhtymäksi.
Raporttiin sisältyy olennaisena osana ehdotus myös Riihimäen pääterveysaseman lähes koko toiminnan siirtymisestä sairaalan eli RYKS:n tiloihin.
Raportti esiteltiin ensimmäistä kertaa kolmen kunnan valtuutetuille ja johtaville virkamiehille torstai-iltana.
Valtuustoissa otetaan periaatteellinen kanta ehdotukseen vielä kevään aikana. Vasta sen jälkeen alkaisi tarkempi valmistelu, ja itse toteutus etenisi vaiheittain viiden vuoden aikana.
–Raportti sisältää paljon kysymysmerkkejä, eikä sen hyväksyminen varmastikaan kunnissa ole mikään läpihuutojuttu. Mutta ehdotus kannattaa puida avoimin silmin ja kunnolla läpi, sanoo Hausjärven kunnanjohtaja Päivi Terävä, joka toimi puheenjohtajana selvitystyön ohjausryhmässä.Terkkari siirtyy pois kaupungin keskustasta sairaalan tiloihin...? Sairaalalääkäri sitten ottaa vastaan?
- Pekka pekanpekka
oikea potilas kirjoitti:
Terkkari siirtyy pois kaupungin keskustasta sairaalan tiloihin...? Sairaalalääkäri sitten ottaa vastaan?
Sittenhän se palvelu vasta paraneekin....Riksun sairaalaan mua ei saa edes arkussa.... =)
- juu näin tällä kerta
Pekka pekanpekka kirjoitti:
Sittenhän se palvelu vasta paraneekin....Riksun sairaalaan mua ei saa edes arkussa.... =)
Kävin 3 kertaa kahden päivän aika lääkärillä maha kivuista niin lääkäri sanoi minulle et on vain kuukautis vaivoja. no todellisuudessa minulla olikin umpisuolen tulehdus.
- Riihimäellä aina
Minulle sattui vuosia sitten että sain korvasärkyä ja korva oli kokonaan punainen. Menin tk:een, jonka lääkäri määräsi vain jotain salvaa joka ei auttanut. Menin lääkäri Matti Haahdelle, joka sanoi heti, että tämähän on ruusu! Olisin menettänyt kuuloni melko varmasti jollei olisi osunut Haahti katsomaan sitä ikor vaa
- vai joku muu
Riihimäellä aina kirjoitti:
Minulle sattui vuosia sitten että sain korvasärkyä ja korva oli kokonaan punainen. Menin tk:een, jonka lääkäri määräsi vain jotain salvaa joka ei auttanut. Menin lääkäri Matti Haahdelle, joka sanoi heti, että tämähän on ruusu! Olisin menettänyt kuuloni melko varmasti jollei olisi osunut Haahti katsomaan sitä ikor vaa
Matti Haahti toimi lääkärinä 1970-luvulle asti.
- minävaanminävaan
Pekka pekanpekka kirjoitti:
Sittenhän se palvelu vasta paraneekin....Riksun sairaalaan mua ei saa edes arkussa.... =)
Miks ei riksun sairaalaan.Siellähä esim. leikkauksia tekee samat kirurgit ja ortopedit kuin Hämeenlinnassa.Mitä eroa?
- ¤¤¤¤
vai joku muu kirjoitti:
Matti Haahti toimi lääkärinä 1970-luvulle asti.
ja hyvä lääkäri olikin. Minkähän ikäinen olit silloin? Minä olin silloin kun tämä lääkärikäynti tapahtui - noin 16-vuotias. Ei sellaisia lääkäreitä olekkaan enää. Haahti pelasti kuuloni luultavasti.
- 45789258
12+19 kirjoitti:
Ei se nyt ihan varmaa ole siirtyykö terkkari sairaalan tilohin. Päätöstä ei ole vielä tehty ja jos se toteutuu, niin toteus etenee viiden vuoden marginaalilla, eli ei terveyskeskusta ihan kohta suljeta.
------------------------
Asiantuntijat yhdistäisivät Riihimäen seudun sosiaali- ja terveyspalvelut
14.01.2010 21:05
Riihimäen seudun sosiaali- ja terveyspalvelut kokevat lähivuosina melkoisen mullistuksen, jos niitä koskeva muutosehdotus aikanaan hyväksytään. THL:n eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportissa ehdotetaan, että Riihimäen, Hausjärven ja Lopen terveyskeskus- ja sosiaalipalvelut yhdistetään päivähoitoa lukuun ottamatta uudeksi muutoskuntayhtymäksi.
Raporttiin sisältyy olennaisena osana ehdotus myös Riihimäen pääterveysaseman lähes koko toiminnan siirtymisestä sairaalan eli RYKS:n tiloihin.
Raportti esiteltiin ensimmäistä kertaa kolmen kunnan valtuutetuille ja johtaville virkamiehille torstai-iltana.
Valtuustoissa otetaan periaatteellinen kanta ehdotukseen vielä kevään aikana. Vasta sen jälkeen alkaisi tarkempi valmistelu, ja itse toteutus etenisi vaiheittain viiden vuoden aikana.
–Raportti sisältää paljon kysymysmerkkejä, eikä sen hyväksyminen varmastikaan kunnissa ole mikään läpihuutojuttu. Mutta ehdotus kannattaa puida avoimin silmin ja kunnolla läpi, sanoo Hausjärven kunnanjohtaja Päivi Terävä, joka toimi puheenjohtajana selvitystyön ohjausryhmässä.eikö terveyskeskus jo nyt ole Riihimäen seudun kansanterveystyön kuntayhtymä, vai mikä lie kuntayhtymä. Siis se on jo KUNTAYHTYMÄ.
Ja jos siirtyy aluesairaalan tiloihin, niin tarkoittaneeko sitten sitä, että aluesairaala lakkaa toimimasta, siis tiloihin. No, mitäs sille pääterveysasemalle sitten tehdään vuodeosastoineen? Puretaan.
Kansalaiset eivät taas osaa lukea. No, sehän ei ole mitään uutta roskasakin ollessa kyseessä, on se koulunkäynti jäänyt vähälle huomiolle tai opetus ollut heikkotasoista, kun ei kukaan jaksa häiriköiden kanssa.
- potilas lääkäri
Ettekö te hyvät ihmiset tiedä sitä,että nykyään potilaan pitää sanoa lääkärille mikä sairaus hänellä on ja mitä lääkettä pitää saada.Homma kääntynnyt nurinpäin jo aikoja sitten.
- nauru pidentää ikää
Kävin myös tällä ihmelääkärillä, kun keskelle jalkapohjaa oli 3kk aiemmin muodostunut peukalonpään kokoinen patti. Ajattelin että siinä on jokin puutikku tai jokin muu mennyt jalkapohjasta sisään eikä, ole tullut ulos. Tämä pieni patti oli aivan musta, eli hyytynyttä verta täynnä.
Lääkäri tutki ja sanoi käy ostamasta apteekista sellaista laastaria jossa on reikä keskellä, ettei, patti hankaa kengänpohjaan.
Ajattelin että olipa neuvot ja menin seuraavana päivänä toiselle lääkärille joka, haki hoitajan avukseen leikkasi patin auki ja poisti sieltä, koteloituneen lasinpalasen ja verihyytymän. Kysyin että olisiko se parantunut laastarilla, jossa on reikä keskellä ja se nauratti lääkäriä . - matilda6
Sen havaitsi heti ensimmäisellä kerralla pitää itse kertoa miksi sinne ihmepaikkaan on mennyt, mikä hoito jne jne
Jokainen kerta lääkärin luona ollessa (muutamat kerrat) joku mummo henkilökunnasta tai joku muu pyyhälsi huoneeseen, mahtoiko olla oikeasti mitään asiaa? en moista touhua ole tavannut.
Linkkikin on oivallinen terkkari-Hyvinkää-maaseutu, miten mahtaa esim. vaitiolot oikein ko paikassa olla, tiedetäänkö siellä sellaisen asian olemassaolosta ja ketä se saattaisi koskea henkilökunnasta
- Huhheijjaa..
Murtuneeseen käteen neuvottiin juomaan marjamehua, samoin kuin revähtäneeseen lihakseen.
- kauhistunut....
Juu ja minun 11v pikkuveljelleni venäläinen lääkäri määräsi Diapam 5mg uni vaikeuksiin vaikka olisi pitänyt määrätä melatoniini!!!!!
- kas kun ei melamiini
Melatoniinia?
- i86i6viv6i6viv6
kas kun ei melamiini kirjoitti:
Melatoniinia?
No ei sinunkaan tiedoissasi kehumista ole, jos et pimeähormonia erota orgaanisesta emäksestä!
- ?????????? ?
i86i6viv6i6viv6 kirjoitti:
No ei sinunkaan tiedoissasi kehumista ole, jos et pimeähormonia erota orgaanisesta emäksestä!
Pimeitä hormoneita?
Lääkäri taisi olla oikeassa kun ei mokomaan ryhtynyt, voi olla laitonta. - l9n7o8b677v5
?????????? ? kirjoitti:
Pimeitä hormoneita?
Lääkäri taisi olla oikeassa kun ei mokomaan ryhtynyt, voi olla laitonta.Idiootti.
- satulinna2
Melatoniini on hormonivalmiste, sitä ei määrätä 11 vuotiaalle, se on tarkoitettu ehdottomasti yli 55 vuotiaalle.
Asian voi tarkistaa tuoteselosteesta tai apteekista.
Kannattaisi ottaa selvää asioista ennenkuin omia diagnoosejaan luettelee. - haloo!!!
satulinna2 kirjoitti:
Melatoniini on hormonivalmiste, sitä ei määrätä 11 vuotiaalle, se on tarkoitettu ehdottomasti yli 55 vuotiaalle.
Asian voi tarkistaa tuoteselosteesta tai apteekista.
Kannattaisi ottaa selvää asioista ennenkuin omia diagnoosejaan luettelee.vanha keskustelu mutta osui silmään ärsyttävästi, melatoniini on Elimistön Luontaisesti Tuottama Hormoni.!!! melatoniinia sisältävät tuotteet ovat määrätty ensisijaisesti yli 55 vuotiaille ihmisille.... asian voi kyllä tarkistaa tuoteselosteesta tai apteekista tai lääkäriltä kyllä...MUTTA! sitä käytetään nykyään kaiken ikäisillä nukahtamislääkkeenä, koska on suht turvallinen ja luonnonmukainen valmiste, elimistä tuottaa luontaisestikin melatoniiniä! Olen 20 vutias, käytän melatoniinia sisältäviä nukahtamislääkkeitä, ja niin käyttää myös monet monet moneeet muutkin nuoret ja lapset. Pienille lapsille nimeomaan mielummin melatoonia kuin rauhoittavia pään sekoittavia pentsoja, järki käteen!!! Melatoniinia määrätään nykyään lähes aina ensimmäisenä vaihtoehtona huon unisille.. Se auttaa elimistöä pääsemään normaaliin uni rytmiin luontaisemmalla tavalla!!! Voit vaikka kysyä lääkäriltäsi, tai surffailla eri keskustelu palstoilla jne... go melatoniini go!!
- ekedkdkdk
haloo!!! kirjoitti:
vanha keskustelu mutta osui silmään ärsyttävästi, melatoniini on Elimistön Luontaisesti Tuottama Hormoni.!!! melatoniinia sisältävät tuotteet ovat määrätty ensisijaisesti yli 55 vuotiaille ihmisille.... asian voi kyllä tarkistaa tuoteselosteesta tai apteekista tai lääkäriltä kyllä...MUTTA! sitä käytetään nykyään kaiken ikäisillä nukahtamislääkkeenä, koska on suht turvallinen ja luonnonmukainen valmiste, elimistä tuottaa luontaisestikin melatoniiniä! Olen 20 vutias, käytän melatoniinia sisältäviä nukahtamislääkkeitä, ja niin käyttää myös monet monet moneeet muutkin nuoret ja lapset. Pienille lapsille nimeomaan mielummin melatoonia kuin rauhoittavia pään sekoittavia pentsoja, järki käteen!!! Melatoniinia määrätään nykyään lähes aina ensimmäisenä vaihtoehtona huon unisille.. Se auttaa elimistöä pääsemään normaaliin uni rytmiin luontaisemmalla tavalla!!! Voit vaikka kysyä lääkäriltäsi, tai surffailla eri keskustelu palstoilla jne... go melatoniini go!!
Haloolle tiedoksi:
Miten 20 vuotias käyttää nukahtamislääkkeitä, pienet lapset, onpa käsittämätöntä
En käytä melatoniinena enkä muutakaan nukun aivan mukavasti, enkä hae tietoa keskustelupalstoilta. Olen lukenut tuoteselosteen, jossa sanotaan yli 55 v, voihan niitä käyttää vaikka 1 vuotias jos joku antaa, onhan keskikaljaakin annettu alle 1 vuotiaalle päivähoidossa jotta hyvin nukkuisi ja hoitajat voisi kaljoitella itse - huom. kokemuksesta kertoilen, minunkin lapsi oli joskus päivähoidossa, yksityisellä.
- Tk-lääkäri
Joo, mullakin on käyny potilaina aivan uskomattomia tyyppejä.
Tullaan flunssan vuoksi, kun se on pitkittyny eli kestänyt jo kaks tai kolme päivää.
Valitetaan kurkkukipua, kun tupakkaa kuluu aski päivässä.
Valitetaan ahdistusta, johon pitäis saada bentsoja, vaikka parempaakin olis tarjolla. Ahdistuksen syitä penkoessa löytyy syy, päihteet. Mutta niitä ei vaan voi lopettaa, koska mihin ne sossun rahat sitten laittais?
Valitetaan unettomuutta, kun mennään klo 2 yöllä nukkuun ja aamulla 6:lta väsyttää, kun pitäs mennä töihin.
Vaaditaan lääkärinlausuntoa, että sais nopeemmin asunnon sossun kautta, kun naapuri metelöi.
Halutaan lausuntoja ihan älyttömistä asioista (esim tarvitsee uuden kännykän sossusta, kun näkö heikentynyt eikä nää enää niin pieniä näppäimiä).
Kerrotaan, että Xanor depotissa oleva apuaine aiheuttaa allergisen reaktion (vaikka samaa apuainetta on potilaan 5-6 muussa lääkkeessä ollut jo vuosia.
Kerrotaan lääkärille, että nää flunssat menee aina korviin/keuhkoihin/poskionteloihin jne. Niinhän ne menee, mutta virustauti ei silti antibiootista hyödy. Ja sitten kun väen vängällä saadusta antibiootista tuleekin sivuvaikutuksia, on sekin lääkärin vika... (fiksujen kanssa voi keskustella, miksei antibioottia kirjoiteta, muille se kannattaa kirjottaa, niin potilas lähtee huoneesta pois kuluttamasta vastaanottoaikaa)
Kerrotaan, että mulla on sitten kova kipukynnys, mutta nyt oli pakko tulla lääkäriin (kun vaikka aamulla alko päätä särkeä ja kipuasteikolla se särky on ainakin 5/10).
Kaadutaan kännissä ja saadaan lasia jalkaan, mutta ei muisteta sitä ja tullaan sitten viikkojen kuluttua valittamaan sitä lääkärille. Ja kun ei kerrota lääkärille, että oltiin kännissä ja voiskos olla lasia, haukutaan se sitten nimettömänä netin keskustelupalstalla, kun ei tyhmä heti tajunnu.
Hakataan omaa tyhmyyttä nyrkillä seinään/oven lasiin/oveen ja tullaan vaatimaan yhteiskunnan kustannuksella kipsausta murtuneeseen sormeen.
Ajetaan kännissä jatkuvasti ja tullaan uudelleen ja uudelleen (jopa kännissä) vaatimaan puoltavaa ajokorttilausuntoa ilman että motivoiduttais edes a-klinikalle.
Juodaan maksa pilalle ja ihmetellään, kun ei saada uutta maksaa tilalle.
Käytetään likasia neuloja huumeiden i.v.-käytössä ja vaaditaan sitten yhteiskunnan kustantamaa hoitoa C-hepatiittiin/HIViin/verisuonitulehduksiin/verenmyrkytyksiin.
Tungetaan mukaan vastaanotolle saattajana, mutta aletaan sitten hoitaa omaa asiaa samalla. Ja sitten seuraavalla kerralla ihmetellään, jos lääkäri on myöhässä, kun samanlainen juippi on juuri edellisen potilaan kanssa käynyt. Ja taas haukutaan nettipalstoilla.
Tullaan päivystykseen klo 20 jonottamaan 2-3 tuntia, että sais sairauslomatodistuksen, että ei menny töihin aamulla. Ja sitten huudetaan, kun lääkäri ei todistusta kirjoita, koska aikoja on ollut runsaasti vapaana päivälläkin ja asia ei kuulu päivystykseen.
Tullaan päivystykseen sairaan lapsen kanssa, odotetaan talvivaatteet päällä ja vasta lääkärin tutkimushuoneessa aletaan ottaa vaatteita pois päältä niin että piltti on aivan hikinen ja kiukkuinen ja vaatteet märkiä. Ja sitten tietysti puetaan kaikki vaatteet lääkärin huoneessa takaisin päälle eikä mennä odotushuoneeseen, jottei vain seuraava potilas pääsisi aiemmin hoitoon.
Tullaan mesoamaan päivystykseen, että nyt pitää heti päästä lääkärille, koska on flunssa/krapula/ahdistaa, vaikka lääkäri on juuri ompelemassa haavaa/elvyttämässä vuodeosastolla/tutkimassa rintakipuista polilla/saattamassa vaikeasti henkeä ahdistelevaa potilasta ambulanssissa Hämeenlinnaan.- L. Viikari
Nyt kannattas Tk-lääkärin laittaa om lääkitys kohdilleen - tohon kyllä saattas riittää peiliin kattominen. Onnistukos ammatinvalinta?
- yjtvcu6cxxw4ctuy
Kirjoitustaidostasi ja asenteistasi päätellen et ole suorittanut edes peruskoulua loppuun.
- Asioita tutkiva
Noin kirjoittava on ilmeisen persoonallisuushäiriöinen ja näin ollen täysin alalle soveltumaton. Toivottavasti selviää kuka lääkäri on kyseessä, jos on lääkäri ollenkaan.
- Pelisäännöt
LÄÄKÄRIN EETTISET OHJEET
Hyväksytty Lääkäriliiton valtuuskunnan kokouksessa 6.5.1988
Lääkäriksi ryhtynyt henkilö on ottanut hoitaakseen suuren ja vaativan tehtävän. Tästä tehtävästä hän ei voi suoriutua, ellei hänellä ole perusteellisten tietojen ohella vakavaa halua noudattaa lääkärin ammatin harjoittajan vuosituhansien ajan tunnustamia eettisiä velvoituksia. Hän saavuttaa toiminnassaan luottamusta persoonallisuutensa, tietojensa ja ammattitaitonsa perusteella. Näiden periaatteiden mukaisesti on Suomen Lääkäriliiton valtuuskunta hyväksynyt lääkäreiden noudatettaviksi ammattia harjoittaessaan seuraavat ohjeet:
I
Lääkärin velvollisuutena on suojata ihmiselämää ja lievittää kärsimystä. Hänen tulee pitää päätavoitteenaan edistää terveyttä ja sen saavuttamista.
II
Lääkärin tulee palvella kanssaihmisiään lähimmäisenrakkauden mukaisesti sekä osoittaa käyttäytymisellään ja toiminnallaan olevansa tehtävän vaatiman luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Lääkärin ei pidä koskaan osallistua kidutukseen, kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tai muuhun epäinhimilliseen toimintaan tai sellaisen valmisteluun.
III
Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.
IV
Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.
Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin.
V
Lääkärin tulee pitää yllä ja kartuttaa tietojaan ja taitojaan, ja hänen tulee suositella vain lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen perusteella tehokkaina ja tarkoituksenmukaisina pidettyjä tutkimuksia ja hoitoja.
VI
Jos lääkäri toivoo potilaansa osallistuvan lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa poiketaan tilan normaalista tutkimuksesta tai hoidosta, on lääkärin saatava tähän potilaalta suostumus, jonka potilas on painostamatta antanut vapaasta tahdostaan, tutkimuksesta ja sen aiheuttamista lisärasituksista ja riskeistä perillä ollen. Tutkimuksessa on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä tutkimustyötä koskevia julistuksia ja viranomaisten ohjeita.
VII
Lääkärin tulee noudattaa vaitiolovelvollisuutta ja myös kehottaa alaisiaan sitä noudattamaan.
VIII
Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua. Hänen tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja soveltaa palkkionsa suoritetun työn mukaan.
IX
Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkärin tulee muistaa olevansa puolueeton todistaja ja asiantuntija, jonka lausunnon on perustuttava huolellisen tutkimuksen antamiin objektiivisiin havaintoihin ja niiden kriittiseen arviointiin sekä muihin tosiseikkoihin, jotka lääkäri on saanut tietoonsa.
X
Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tehostamista. Ilmoittelussaan lääkärin tulee noudattaa lääkäreitä ja lääkärinpalveluja koskevia ilmoitteluohjeita.
XI
Lääkärin tulee pysyä erillään sellaisesta sairaanhoidosta, jossa hänellä ei ole vapautta toimia velvollisuuksiensa ja näissä ohjeissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti. - tk-lääkäri
Pelisäännöt kirjoitti:
LÄÄKÄRIN EETTISET OHJEET
Hyväksytty Lääkäriliiton valtuuskunnan kokouksessa 6.5.1988
Lääkäriksi ryhtynyt henkilö on ottanut hoitaakseen suuren ja vaativan tehtävän. Tästä tehtävästä hän ei voi suoriutua, ellei hänellä ole perusteellisten tietojen ohella vakavaa halua noudattaa lääkärin ammatin harjoittajan vuosituhansien ajan tunnustamia eettisiä velvoituksia. Hän saavuttaa toiminnassaan luottamusta persoonallisuutensa, tietojensa ja ammattitaitonsa perusteella. Näiden periaatteiden mukaisesti on Suomen Lääkäriliiton valtuuskunta hyväksynyt lääkäreiden noudatettaviksi ammattia harjoittaessaan seuraavat ohjeet:
I
Lääkärin velvollisuutena on suojata ihmiselämää ja lievittää kärsimystä. Hänen tulee pitää päätavoitteenaan edistää terveyttä ja sen saavuttamista.
II
Lääkärin tulee palvella kanssaihmisiään lähimmäisenrakkauden mukaisesti sekä osoittaa käyttäytymisellään ja toiminnallaan olevansa tehtävän vaatiman luottamuksen ja kunnioituksen arvoinen. Lääkärin ei pidä koskaan osallistua kidutukseen, kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon tai muuhun epäinhimilliseen toimintaan tai sellaisen valmisteluun.
III
Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, eikä hän saa antaa rodun, uskonnon, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman vaikuttaa toimintaansa heitä kohtaa.
IV
Lääkäri älköön käyttäkö arvovaltaansa siten, että potilaan oikeus määrätä itsestään joutuu uhanalaiseksi. Silloinkin kun potilas ei pysty ilmaisemaan tahtoaan, on lääkärin velvollisuutena toimia potilaan parhaaksi.
Jos lääkäri joutuu tutkimus- tai hoitopäätöksissään toimimaan potilaan tahdosta riippumatta, on päätösten aina perustuttava lääketieteellisiin syihin.
V
Lääkärin tulee pitää yllä ja kartuttaa tietojaan ja taitojaan, ja hänen tulee suositella vain lääketieteellisen tiedon ja kokemuksen perusteella tehokkaina ja tarkoituksenmukaisina pidettyjä tutkimuksia ja hoitoja.
VI
Jos lääkäri toivoo potilaansa osallistuvan lääketieteelliseen tutkimukseen, jossa poiketaan tilan normaalista tutkimuksesta tai hoidosta, on lääkärin saatava tähän potilaalta suostumus, jonka potilas on painostamatta antanut vapaasta tahdostaan, tutkimuksesta ja sen aiheuttamista lisärasituksista ja riskeistä perillä ollen. Tutkimuksessa on noudatettava yleisesti hyväksyttyjä tutkimustyötä koskevia julistuksia ja viranomaisten ohjeita.
VII
Lääkärin tulee noudattaa vaitiolovelvollisuutta ja myös kehottaa alaisiaan sitä noudattamaan.
VIII
Lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua. Hänen tulee hoitaa potilasta tämän avuntarpeen mukaan ja soveltaa palkkionsa suoritetun työn mukaan.
IX
Todistuksia ja lausuntoja antaessaan lääkärin tulee muistaa olevansa puolueeton todistaja ja asiantuntija, jonka lausunnon on perustuttava huolellisen tutkimuksen antamiin objektiivisiin havaintoihin ja niiden kriittiseen arviointiin sekä muihin tosiseikkoihin, jotka lääkäri on saanut tietoonsa.
X
Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tehostamista. Ilmoittelussaan lääkärin tulee noudattaa lääkäreitä ja lääkärinpalveluja koskevia ilmoitteluohjeita.
XI
Lääkärin tulee pysyä erillään sellaisesta sairaanhoidosta, jossa hänellä ei ole vapautta toimia velvollisuuksiensa ja näissä ohjeissa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.Vastauksena ed. kommenttini jälkeen tulleisiin kommentteihin:
Kuka on sanonut, etten ole hoitanut potilaitani silti kunnolla, parhaan lääketieteellisen tiedon mukaan? En itse sanonut pätkääkään siihen viitaten.
Persoonallisuus- eikä muutakaan häiriötä ole todettu, peruskoulu, lukio ja yliopistotutkinto on suoritettu loppuun, kuten lääkäreillä kuuluukin olla, luulisi tälläkin palstalla sen tiedettävän.
Tämä ei ole käsittääkseni kovin julkista esiintymistä niin kauan, kun ei nimillä kirjoiteta. Sitten kun kerrotte nimenne, palataan asiaan. - 6ci6i463icv4i674
tk-lääkäri kirjoitti:
Vastauksena ed. kommenttini jälkeen tulleisiin kommentteihin:
Kuka on sanonut, etten ole hoitanut potilaitani silti kunnolla, parhaan lääketieteellisen tiedon mukaan? En itse sanonut pätkääkään siihen viitaten.
Persoonallisuus- eikä muutakaan häiriötä ole todettu, peruskoulu, lukio ja yliopistotutkinto on suoritettu loppuun, kuten lääkäreillä kuuluukin olla, luulisi tälläkin palstalla sen tiedettävän.
Tämä ei ole käsittääkseni kovin julkista esiintymistä niin kauan, kun ei nimillä kirjoiteta. Sitten kun kerrotte nimenne, palataan asiaan.Et sinä ole lääkäri.
- 32u53u52u532u53
6ci6i463icv4i674 kirjoitti:
Et sinä ole lääkäri.
Kukaan lääkäri ei voi häpäistä ammattikuntaansa tuolla tavoin.
- tk-lääkäri
6ci6i463icv4i674 kirjoitti:
Et sinä ole lääkäri.
Mistäs sen tietää?
- tk-lääkäri
32u53u52u532u53 kirjoitti:
Kukaan lääkäri ei voi häpäistä ammattikuntaansa tuolla tavoin.
LoL
- Minni-
tk-lääkäri kirjoitti:
Mistäs sen tietää?
Sulla ei ole kyllä kaikki astiat kaapissa...
- Minni-
tk-lääkäri kirjoitti:
LoL
Onko pää vähän viri viri, bing bong, tööt tööt?
- astiat pihalla
Minni- kirjoitti:
Sulla ei ole kyllä kaikki astiat kaapissa...
Miten tässä nyt menet tk:een, olis vähän asiaa sinne
Jos sattuu muistamaan näitä hurhör kirjoituksia ja alkaa naurattamaan tolkuttomasti, saattaakos siitä joutua pakkohoitoon, miten on - 1+3 helppo
astiat pihalla kirjoitti:
Miten tässä nyt menet tk:een, olis vähän asiaa sinne
Jos sattuu muistamaan näitä hurhör kirjoituksia ja alkaa naurattamaan tolkuttomasti, saattaakos siitä joutua pakkohoitoon, miten onMuista riisuutua ulkopuolella!
- Minni-
astiat pihalla kirjoitti:
Miten tässä nyt menet tk:een, olis vähän asiaa sinne
Jos sattuu muistamaan näitä hurhör kirjoituksia ja alkaa naurattamaan tolkuttomasti, saattaakos siitä joutua pakkohoitoon, miten onOlet katkera ihminen. Mahtaa olla olosi paha. Mistähän johtuu? Olisikohan syynä, ettei kukaan halua olla ystäväsi, koska olet ylimielinen ja ilkeä ihminen?
- 1 + 3 helppo
Minni- kirjoitti:
Olet katkera ihminen. Mahtaa olla olosi paha. Mistähän johtuu? Olisikohan syynä, ettei kukaan halua olla ystäväsi, koska olet ylimielinen ja ilkeä ihminen?
Mitenkä niin katkera? Minähän vaan muistutin tk:een menevää siitä ohjeesta, minkä lääkäri edellä antoi. Ohjeita kun oli niin monta, niin ajattelin että jos oli jäänyt tämä tärkeä seikka huomaamatta.
- Onseniinrankkaa
Minni- kirjoitti:
Olet katkera ihminen. Mahtaa olla olosi paha. Mistähän johtuu? Olisikohan syynä, ettei kukaan halua olla ystäväsi, koska olet ylimielinen ja ilkeä ihminen?
Pääkii pullamössöt ja menkää jonottaa niit nappejanne. Nykyajan veltot paskat.
- li7v657c5j6c5
Onseniinrankkaa kirjoitti:
Pääkii pullamössöt ja menkää jonottaa niit nappejanne. Nykyajan veltot paskat.
Suuri ikäluokka on pullamössösukupolvi, jonka nimen sodassa olleet antoivat pullaa ja maitoa syöneille lapsilleen. Nykynuoriso muistuttaa paljon sodan käynyttä ikäluokkaa, koska eivät ole velttoja, kuten isovanhempansa.
- tk-lääkäri
Minni- kirjoitti:
Onko pää vähän viri viri, bing bong, tööt tööt?
Pakkohan se on olla (eikä vähä riitä), jos tällasta vuodesta toiseen suostuu tekeen...
- nyy byy
tk-lääkäri kirjoitti:
Pakkohan se on olla (eikä vähä riitä), jos tällasta vuodesta toiseen suostuu tekeen...
Jaa mikä mielestäsi olisi mukavampaa tekemistä?
- i767ci7civvccicv
tk-lääkäri kirjoitti:
Pakkohan se on olla (eikä vähä riitä), jos tällasta vuodesta toiseen suostuu tekeen...
Et sinä ole lääkäri.
- Minni-Hiirimatto
nyy byy kirjoitti:
Jaa mikä mielestäsi olisi mukavampaa tekemistä?
Se haluasi tietysti juhlia ravintelissa ja hässiä yöt pitkät, koska se vihaa töissä niin paljon juoppoja ja seksiä harrastaneita. Viha johtuu kateudesta, ettei itse saa olla mukana elämän karkeloissa. Voi poloista, on sittenkin vain ihminen.
- tk-lääkäri
Minni-Hiirimatto kirjoitti:
Se haluasi tietysti juhlia ravintelissa ja hässiä yöt pitkät, koska se vihaa töissä niin paljon juoppoja ja seksiä harrastaneita. Viha johtuu kateudesta, ettei itse saa olla mukana elämän karkeloissa. Voi poloista, on sittenkin vain ihminen.
Jaa, en mä kyllä mielestäni ilmaissut vihaavani seksiä harrastaneita...
Mutta kyllä, lääkärit on sentään vaan ihmisiä.
Mutta mistä johtuu viha valelääkäreitä kohtaan? Annapa terävää analyysia siitäkin, kun tunnet ihmisluontoa tuntevan noin syvällisesti... Siitäkö, ettei saa olla mukana hoitamassa ja parantamassa sairaita sekä ehkäisemässä sairauksien syntyä?
Vai oisko kyse siitä, että haukutaan nyt lääkäreitä, kun ei kehdata kattoo peiliin ja tunnustaa, että on aivan turhaan menty lääkärille, jos kerran valelääkärikin on saanut vaivat paranemaan (eli vaiva ei olis alunperinkään vaatinut oikean lääkärin hoitoa)? - Aamuvirkkuna töihin
tk-lääkäri kirjoitti:
Jaa, en mä kyllä mielestäni ilmaissut vihaavani seksiä harrastaneita...
Mutta kyllä, lääkärit on sentään vaan ihmisiä.
Mutta mistä johtuu viha valelääkäreitä kohtaan? Annapa terävää analyysia siitäkin, kun tunnet ihmisluontoa tuntevan noin syvällisesti... Siitäkö, ettei saa olla mukana hoitamassa ja parantamassa sairaita sekä ehkäisemässä sairauksien syntyä?
Vai oisko kyse siitä, että haukutaan nyt lääkäreitä, kun ei kehdata kattoo peiliin ja tunnustaa, että on aivan turhaan menty lääkärille, jos kerran valelääkärikin on saanut vaivat paranemaan (eli vaiva ei olis alunperinkään vaatinut oikean lääkärin hoitoa)?Ei tasapainoinen ihminen kirjoittele tuollaisia juttuja yöllä 01.20 ja julkisesti itsestään ja ammattiasioistaan, joista osaa koskee vielä vaitiolovelvollisuus. Sinulla on kyllä mopo karannut käsistä nyt pahemman kerran...
- tk-lääkäri
Aamuvirkkuna töihin kirjoitti:
Ei tasapainoinen ihminen kirjoittele tuollaisia juttuja yöllä 01.20 ja julkisesti itsestään ja ammattiasioistaan, joista osaa koskee vielä vaitiolovelvollisuus. Sinulla on kyllä mopo karannut käsistä nyt pahemman kerran...
No kaikilla ei vaan toimivassa yhteiskunnassa voi olla 9-17 työaika arkipäivisin...
Se sitten, että kuinka julkisesti täällä nimettömänä kirjoittaa... Miksköhän mäkin tätä jatkan, kun kertaalleen lupasin jo lopettaa, jos ei nimiä ala kuulua? Taitaa olla mopo karannut multakin.
Vaitiolovelvollisuus koskee kyllä niitä asioita, jotka on työn kautta saanut tietoonsa, mutta suurin osa noista mun esimerkeistä koskee tilanteita, jotka on sivullisen tietoon voinut tulla muutenkin. Enkä ole paljastanut kenenkään henkilöllisyyttä. Jos uskot olevasi yksi noista esimerkeistä, pahoittelen, että julkisesti sinut nolasin. - Oikeuden miekka
tk-lääkäri kirjoitti:
No kaikilla ei vaan toimivassa yhteiskunnassa voi olla 9-17 työaika arkipäivisin...
Se sitten, että kuinka julkisesti täällä nimettömänä kirjoittaa... Miksköhän mäkin tätä jatkan, kun kertaalleen lupasin jo lopettaa, jos ei nimiä ala kuulua? Taitaa olla mopo karannut multakin.
Vaitiolovelvollisuus koskee kyllä niitä asioita, jotka on työn kautta saanut tietoonsa, mutta suurin osa noista mun esimerkeistä koskee tilanteita, jotka on sivullisen tietoon voinut tulla muutenkin. Enkä ole paljastanut kenenkään henkilöllisyyttä. Jos uskot olevasi yksi noista esimerkeistä, pahoittelen, että julkisesti sinut nolasin.Potilaiden panettelu, jota olet täällä harrastanut, johtaa varmasti toimenpiteisiin, kunhan selviää, kuka olet.
- 5478963125
vain siitä että Riihimäki on roskaväen kansoittama kaupunki, vahinko että kunnan on se roskaväkikin jollakin tapaa hoidettava, jopa kipsattava se itse katkaistu sormi tms. Voi lääkäriparkaa, vaihda ihmeessä kaupunkia. Eikä taida lääkäriparka enää erottaa kuka sitä roskaväkeä on ja kuka ei. Ja mitäs se lääkäriä haittaa vaikka nimettömänä keskustelupalstoilla haukutaankin, vai haukutaanko lääkäriä nimeltä mainiten? Eihän se nimittäin mitään hyödytä, jos hakutaan suoraan lääkäriaseman johdolle lääkäriä, siitä joutuu vain haukkuja leimatuksi, ja tulee melkein nyrkistä silmään kun seuraavan kerran lääkäriä tarvis, siksi onkin parempi ettei tarvi lääkäriä koskaan! Kyllä on lahjakasta porukkaa!
- epäasiallista
5478963125 kirjoitti:
vain siitä että Riihimäki on roskaväen kansoittama kaupunki, vahinko että kunnan on se roskaväkikin jollakin tapaa hoidettava, jopa kipsattava se itse katkaistu sormi tms. Voi lääkäriparkaa, vaihda ihmeessä kaupunkia. Eikä taida lääkäriparka enää erottaa kuka sitä roskaväkeä on ja kuka ei. Ja mitäs se lääkäriä haittaa vaikka nimettömänä keskustelupalstoilla haukutaankin, vai haukutaanko lääkäriä nimeltä mainiten? Eihän se nimittäin mitään hyödytä, jos hakutaan suoraan lääkäriaseman johdolle lääkäriä, siitä joutuu vain haukkuja leimatuksi, ja tulee melkein nyrkistä silmään kun seuraavan kerran lääkäriä tarvis, siksi onkin parempi ettei tarvi lääkäriä koskaan! Kyllä on lahjakasta porukkaa!
asiakastaan aina kohdella asiallisesti - ei taida onnistua!
- kato itteäs
lääkäri mieluusti karkuun ambulanssin matkaan, eikö sairaanhoitaja riittäisi?
Siksi toisekseen, taitaa kansalaisten noin paha suhtautuminen lääkäriin johtua siitä, että ei taida lääkärikään olla se huippupaperein lääketieteellisesti valmistunut! Eihän se muuten Riihimäen terveyskeskuksessa olisikaan! Vai oletko ihan MedOnenin palveluksessa? - 124578
tk-lääkäri kirjoitti:
No kaikilla ei vaan toimivassa yhteiskunnassa voi olla 9-17 työaika arkipäivisin...
Se sitten, että kuinka julkisesti täällä nimettömänä kirjoittaa... Miksköhän mäkin tätä jatkan, kun kertaalleen lupasin jo lopettaa, jos ei nimiä ala kuulua? Taitaa olla mopo karannut multakin.
Vaitiolovelvollisuus koskee kyllä niitä asioita, jotka on työn kautta saanut tietoonsa, mutta suurin osa noista mun esimerkeistä koskee tilanteita, jotka on sivullisen tietoon voinut tulla muutenkin. Enkä ole paljastanut kenenkään henkilöllisyyttä. Jos uskot olevasi yksi noista esimerkeistä, pahoittelen, että julkisesti sinut nolasin.nimessä niistä teidän mokistanne tai työpaikan epäasiallisista oloista tai ihmisten kohteluista ei saa kirjoittaa, ei edes nimellä. Näinhän oli eräässäkin suuremman kaupungin klinikassa, kun ihmeteltiin lehdessä että miksi on vetoista ja kylmää, niin osastonhoitaja oli, että no, mitäs siitä lehteen piti laittaa, olis pistänyt meille vaan. Että näin....
Tai jos joku kirjoittaa riihimäen kuntayhtymänkin asioista ja oloista nimellään lehteen, niin miten suhtautuu kohde?
Se on muuten ihme, ettei vielä ole uutisoitu kuolonuhreista Riihimäen kuntayhtymän vuodeosastoilla lääkkeitten sekaannusten takia - niin kuin niitä lääkekippoja siellä sotketaan ja sekoitellaan! Kyllä on ollut moukan tuuria! Ja niin, eihän vaan saa mitenkään kertoa, että näin tapahtuu tai naureskella miten se nyt taas sattuikin menemään se kippo väärälle potilaalle - ja yhä uudelleen. - 4578458
odottaisi lääkärin tai muun terveydenhuollon henkilökunnan käyttäytyvän ammattinsa edellyttämällä tavalla, vaan eihän se enää nykypäivänä onnistu. On sitä kaljakuppilan pöydän ääressä kasvanutta hoitsuväkeä ja pillerinpopsijaa, lääkereseptien väärentäjiä, lääkkeiden varastajia ynnä muuta epämääräistä sakkia päässyt joukkoon niin paljon, että alkaa häiritä jo luottamuksen nauttimista, taitaa kohta kääntyä luottamuspulaan totaalisesti.
Montas pillerireseptiä kirjotit tänään sekopäille, jotta jaksavat taas sekoilla ja häiritä muitten elämää!
Eräät teistä ovat vain puoskareita, jotka ovat harrastuksestaan tehneet palkkatyön. - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
muutenkin rankkaa siellä tk:ssa kun talon ideologia ja johtamisajatus taisi olla: Riittää kun tiedämme mitä varten täällä olemme, kaikki muu hoituu sitten itsestään.
Eli teillä ei ole minkäänlaista johtoa tai ohjausta siellä? Tiedätte mitä varten olette - onko ihan varma? Ja kaikki muu hoituu sitten itsestään? Hälläväliä-tyyliltä vaikuttaa. - vbbvbvvbvb
Idiootti, joka tuskin on Terhikin rekisterissä.
- tk-lääkäri
” Potilaiden panettelu, jota olet täällä harrastanut, johtaa varmasti toimenpiteisiin, kunhan selviää, kuka olet.” – annoin vaan muutaman esimerkin, mitä lääkärit joutuu työssään kohtaamaan… Uhkailetko muuten minua?
”teidän mokistanne tai työpaikan epäasiallisista oloista tai ihmisten kohteluista ei saa kirjoittaa” – kuka kieltää? Ja kuka multa tän kieltää? Suomessa on mielipiteen vapaus…
”Tai jos joku kirjoittaa riihimäen kuntayhtymänkin asioista ja oloista nimellään lehteen, niin miten suhtautuu kohde?” – no se me tiedetään, jos arvaan oikein mitä tarkoitat.
”ettei vielä ole uutisoitu kuolonuhreista Riihimäen kuntayhtymän vuodeosastoilla lääkkeitten sekaannusten takia - niin kuin niitä lääkekippoja siellä sotketaan ja sekoitellaan!” – lääkärithän ne lääkkeet potilaille jakaa… Potilaitakaan ei voi muuten sänkyihin kahlita, eli toinen potilas voi ottaa toisen lääkkeet ihan itsekin.
”Voi lääkäriparkaa, vaihda ihmeessä kaupunkia. Eikä taida lääkäriparka enää erottaa kuka sitä roskaväkeä on ja kuka ei.” – kuka on kertonut, että asuisin tai tekisin töitä täällä? ”Eihän se nimittäin mitään hyödytä, jos hakutaan suoraan lääkäriaseman johdolle lääkäriä, siitä joutuu vain haukkuja leimatuksi, ja tulee melkein nyrkistä silmään kun seuraavan kerran lääkäriä tarvis, siksi onkin parempi ettei tarvi lääkäriä koskaan! Kyllä on lahjakasta porukkaa!” – kuulostaa aika asialliselta kommentilta…
”lääkäri mieluusti karkuun ambulanssin matkaan, eikö sairaanhoitaja riittäisi?” – jos et tiedä, että joskus vaaditaan lääkäri mukaan saattamaan, niin ei kannata sitä täällä kertoa.
”sitä myös asiakkaana odottaisi lääkärin tai muun terveydenhuollon henkilökunnan käyttäytyvän ammattinsa edellyttämällä tavalla, vaan eihän se enää nykypäivänä onnistu. On sitä kaljakuppilan pöydän ääressä kasvanutta hoitsuväkeä” – niin, edelleenhän on olemassa ammattiryhmiä, jotka ei sais käydä kaljalla tai Alkossa… Ja käytös töissä voi joskus olla erilaista kuin vapaa-ajalla.
”Eräät teistä ovat vain puoskareita, jotka ovat harrastuksestaan tehneet palkkatyön.” – sitä en kiellä. Mutta en myöskään väitä, että teistä joku olisi…- eläke Läinen
Maanantai klo 13:46. Miksi et ole töissä?
- tk-lääkäri
eläke Läinen kirjoitti:
Maanantai klo 13:46. Miksi et ole töissä?
Siis missä kohtaa olen sanonut, että olen työelämässä tällä hetkellä?
- sanopa se
tk-lääkäri kirjoitti:
Siis missä kohtaa olen sanonut, että olen työelämässä tällä hetkellä?
"kuka on kertonut, että asuisin tai tekisin töitä täällä?"
Jos et asu täällä etkä tee töitä täällä, miksi kirjoitat "täällä"?
Oletko jossain hoitolaitoksessa? - ei riihimäeltä lain
kommentteja - oikein sitaattilainojen kera.
No, enhän tuossa kuolonuhreissa lääkäriin viitannutkaan erikseen, oli muistaakseni tekstissä puhetta koko terveydenhuollon väestä. Että silleen. Kyllähän minä tiedän, kuka ne kipot hoitelee.
Käytöksessä näkyy, jos viettää vapaa-aikansa kaljakuppilassa örveltämässä - kyllä sen kuule kuulee jo äänestä - tupakkia ja kaljaa menee - ja hiivaiset röyhtäilyt ja räkäset naurut kuuluvat työpaikkojen parvekkeilla. Kyllä se kuule vaikuttaa käytökseen eikä positiivisesti.
Siis, itsehän myönnät, että kaikenlaista mahtuu joukkoon, no, mikä tarve sitten on tulla selittämään ja puolustelemaan - kun kuitenkin epäasiallinen käytös alkaa olemaan tätäpäivää jopa tuollaisissa työpaikoissa kuin terveyskeskukset. Hyvä tuo lause, että käytös voi JOSKUS ollut erilaista kuin vapaa-ajalla. Useimiten siis on samanlaista kaljan liotuksesta kärsineitten aivojen tuottamaa vapaata örvellystä. Niinhän se on vähän poliisienkin kanssa: Kun liikkuu vapaa-ajallaan räkälöissä niin kyllä sitä alkaa toimia vähän niin kuin räkälän porukan tyyliin ja asenteet menevät siihen suuntaan.
Enkä tosiaankaan ole koskaan kuullut tapauksesta että lääkäri lähtee kesken työpäivän ambulanssiin saattamaan - sairaanhoitajaien olen kyllä kuullut menneen. Että siis, lähtis virkapöytänsä ääreltä ja vastaanottonsa kesken saattamaan? Enpä ole tosiaankaan kuullut. Että aika harvinaista se taitaa olla, paitsi ehkä Riihimäellä.
Ja myös kiva kun et alun alkaen kertonut, että mainitsemasi esimerkit "turhista" potilasta eivät olleetkaan Riihimäeltä. Nyt vasta. Olis kuule pitänyt kertoa heti eikä vasta nyt. - tk-lääkäri
sanopa se kirjoitti:
"kuka on kertonut, että asuisin tai tekisin töitä täällä?"
Jos et asu täällä etkä tee töitä täällä, miksi kirjoitat "täällä"?
Oletko jossain hoitolaitoksessa?tarvitse kertoa
- tk-lääkäri
ei riihimäeltä lain kirjoitti:
kommentteja - oikein sitaattilainojen kera.
No, enhän tuossa kuolonuhreissa lääkäriin viitannutkaan erikseen, oli muistaakseni tekstissä puhetta koko terveydenhuollon väestä. Että silleen. Kyllähän minä tiedän, kuka ne kipot hoitelee.
Käytöksessä näkyy, jos viettää vapaa-aikansa kaljakuppilassa örveltämässä - kyllä sen kuule kuulee jo äänestä - tupakkia ja kaljaa menee - ja hiivaiset röyhtäilyt ja räkäset naurut kuuluvat työpaikkojen parvekkeilla. Kyllä se kuule vaikuttaa käytökseen eikä positiivisesti.
Siis, itsehän myönnät, että kaikenlaista mahtuu joukkoon, no, mikä tarve sitten on tulla selittämään ja puolustelemaan - kun kuitenkin epäasiallinen käytös alkaa olemaan tätäpäivää jopa tuollaisissa työpaikoissa kuin terveyskeskukset. Hyvä tuo lause, että käytös voi JOSKUS ollut erilaista kuin vapaa-ajalla. Useimiten siis on samanlaista kaljan liotuksesta kärsineitten aivojen tuottamaa vapaata örvellystä. Niinhän se on vähän poliisienkin kanssa: Kun liikkuu vapaa-ajallaan räkälöissä niin kyllä sitä alkaa toimia vähän niin kuin räkälän porukan tyyliin ja asenteet menevät siihen suuntaan.
Enkä tosiaankaan ole koskaan kuullut tapauksesta että lääkäri lähtee kesken työpäivän ambulanssiin saattamaan - sairaanhoitajaien olen kyllä kuullut menneen. Että siis, lähtis virkapöytänsä ääreltä ja vastaanottonsa kesken saattamaan? Enpä ole tosiaankaan kuullut. Että aika harvinaista se taitaa olla, paitsi ehkä Riihimäellä.
Ja myös kiva kun et alun alkaen kertonut, että mainitsemasi esimerkit "turhista" potilasta eivät olleetkaan Riihimäeltä. Nyt vasta. Olis kuule pitänyt kertoa heti eikä vasta nyt.Sitaatein pitää kommentoida, koska saan teksteihini niin paljon kommentteja, etten voisi kaikkiin vastata niin nopeasti muuten (koska tämä palsta ei anna kovin nopeasti kirjoittaa uutta viestiä samalta koneelta). Jos se haittaa, valita ylläpidolle.
Kukas se kissan hännän nostaa, ellei kissa itse? Ja kuka se täällä lääkäreitä puolustaisi, jollei lääkäri itse. Kun kuitenkaan en luule, että sinäkään uskot, että valtaosa Suomen lääkäreistä olisi epäasiallisia käytökseltään. Ainakaan minä en usko. Ja vaikka olen saanut huonoa palvelua useiltakin eri ammattiryhmien edustajilta, en koko ammattiryhmän ammattitaitoa ala sillä perusteella moittimaan, kuten tässä valelääkärijupakassa on vähän käynyt. Ongelmahan siinä ei alun perin ollut se, että potilaat eivät saaneet hyvää hoitoa (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), päinvastoin, kokivat valelääkärin erittäin miellyttäväksi, kun hän kuunteli potilaita. Ongelma on se, että he eivät olisi alunperinkään tarvinneet lääkärin hoitoa. Ja tätä on Suomessa potilaiden vaikea tajuta, ettei se flunssa 2 päivää jatkuttuaan vaadi lääkärin hoitoa. Kun se hoito on lepo ja aika.
Jos sinä joutuisit tekemään turhaa työtä, eli jotain, joka kuuluisi oikeasti jollekin muulle (jos vaikka olisit opettaja alakoulussa ja joutuisitkin vain siivoamaan käytäviä), voisi alkaa näkyä työviihtyvyydessäsi.
Enkä oikein usko, että olet sitä mieltä, että työajan pitäisi olla samanlaista kuin vapaa-aika: enpä ole kertaakaan törmännyt esim työpaikallaan runkkaavaan bussikuskiin…
Se ettet ole kuullut jotain tapahtuvan ei tarkoita sitä, ettei sitä olisi. Tk-lääkärille nimenomaan kuuluu toimia potilaan saattajana, jos tilanne sitä vaatii, siinä ei hoitaja voi häntä (ikävä kyllä?) korvata. Vastuu on lääkärillä niin kauan, kunnes toinen lääkäri on hänet ottanut vastaan.
Enkä myöskään kieltänyt, etteivät nämä esimerkit olleet Riihimäeltä. - 12457893
tk-lääkäri kirjoitti:
Sitaatein pitää kommentoida, koska saan teksteihini niin paljon kommentteja, etten voisi kaikkiin vastata niin nopeasti muuten (koska tämä palsta ei anna kovin nopeasti kirjoittaa uutta viestiä samalta koneelta). Jos se haittaa, valita ylläpidolle.
Kukas se kissan hännän nostaa, ellei kissa itse? Ja kuka se täällä lääkäreitä puolustaisi, jollei lääkäri itse. Kun kuitenkaan en luule, että sinäkään uskot, että valtaosa Suomen lääkäreistä olisi epäasiallisia käytökseltään. Ainakaan minä en usko. Ja vaikka olen saanut huonoa palvelua useiltakin eri ammattiryhmien edustajilta, en koko ammattiryhmän ammattitaitoa ala sillä perusteella moittimaan, kuten tässä valelääkärijupakassa on vähän käynyt. Ongelmahan siinä ei alun perin ollut se, että potilaat eivät saaneet hyvää hoitoa (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), päinvastoin, kokivat valelääkärin erittäin miellyttäväksi, kun hän kuunteli potilaita. Ongelma on se, että he eivät olisi alunperinkään tarvinneet lääkärin hoitoa. Ja tätä on Suomessa potilaiden vaikea tajuta, ettei se flunssa 2 päivää jatkuttuaan vaadi lääkärin hoitoa. Kun se hoito on lepo ja aika.
Jos sinä joutuisit tekemään turhaa työtä, eli jotain, joka kuuluisi oikeasti jollekin muulle (jos vaikka olisit opettaja alakoulussa ja joutuisitkin vain siivoamaan käytäviä), voisi alkaa näkyä työviihtyvyydessäsi.
Enkä oikein usko, että olet sitä mieltä, että työajan pitäisi olla samanlaista kuin vapaa-aika: enpä ole kertaakaan törmännyt esim työpaikallaan runkkaavaan bussikuskiin…
Se ettet ole kuullut jotain tapahtuvan ei tarkoita sitä, ettei sitä olisi. Tk-lääkärille nimenomaan kuuluu toimia potilaan saattajana, jos tilanne sitä vaatii, siinä ei hoitaja voi häntä (ikävä kyllä?) korvata. Vastuu on lääkärillä niin kauan, kunnes toinen lääkäri on hänet ottanut vastaan.
Enkä myöskään kieltänyt, etteivät nämä esimerkit olleet Riihimäeltä.kerran kohdalle ja oman arvion mukaan tehdyistä saattokeikoista voi siitten kerskailla myöhemmin aina tilaisuuden tullen, että näin, joskus voin olla poissa, kenties potilasta saattamassa, jääköön vastaanotto kesken. Itse olen työskennellyt terveyskeskuksessa vuosikymmeniä, koskaan ei ole tapahtunut, että lääkäri lähtisi saattamaan ketään ambulanssiin kesken vastaanoton, ei edes vuodeosastolta ole lääkäri lähtenyt, mutta kuten sanottu, itsehän se lääkäri arvio tarpeen ja tilanteen.
Ja miksi piti vetää runkkaava bussikuski, olet siis törmännyt vapaa-ajalla runkkaavaan lääkäriin tai sairaanhoitajaan. Jaa, jaa. Ja siis vielä kännissä.
No, päivä päivältä käy käytöstavat huonommiksi - juuri kaljan kanssa rypemisen vuoksi. Sekä kansalaisilta että kansaa palvelevilta, sekä tietysti kun terveydenhuollosta on kyse, on myös mahdollisuus muiden päihteiden käyttöön suurempi ja riski laittomuuksiinkin. No, antaa olla.
Sen kun nostelet häntääs. Ei vaikuta ainakaan minun mielipiteisiini, todennäköisesti syynä se, että olen nähnyt sekä asiakkaana että työntekijänä mitä se touhu on.
Surkeaa. Ja surkeammaksi menee.
Et ole riihimäellä ja esimerkit ovat kuitenkin riihimäeltä. Eli olet joku keikkalääkäri vai? No, sinähän et sitten potilaita niin opi tuntemaankaan, et etenkään jos päivystyksessä olet ollut.
Nostele rauhassa. Kyllä se muitten silmissä sitten kuitenkin laskee kuin lehmän häntä se lääkärien arvostus, jota itse romahdutatte kaikenlaisilla asiattomuuksillanne. "Potilaalla on oikeus asialliseen kohteluun". Niinkö????? - tk-lääkäri
12457893 kirjoitti:
kerran kohdalle ja oman arvion mukaan tehdyistä saattokeikoista voi siitten kerskailla myöhemmin aina tilaisuuden tullen, että näin, joskus voin olla poissa, kenties potilasta saattamassa, jääköön vastaanotto kesken. Itse olen työskennellyt terveyskeskuksessa vuosikymmeniä, koskaan ei ole tapahtunut, että lääkäri lähtisi saattamaan ketään ambulanssiin kesken vastaanoton, ei edes vuodeosastolta ole lääkäri lähtenyt, mutta kuten sanottu, itsehän se lääkäri arvio tarpeen ja tilanteen.
Ja miksi piti vetää runkkaava bussikuski, olet siis törmännyt vapaa-ajalla runkkaavaan lääkäriin tai sairaanhoitajaan. Jaa, jaa. Ja siis vielä kännissä.
No, päivä päivältä käy käytöstavat huonommiksi - juuri kaljan kanssa rypemisen vuoksi. Sekä kansalaisilta että kansaa palvelevilta, sekä tietysti kun terveydenhuollosta on kyse, on myös mahdollisuus muiden päihteiden käyttöön suurempi ja riski laittomuuksiinkin. No, antaa olla.
Sen kun nostelet häntääs. Ei vaikuta ainakaan minun mielipiteisiini, todennäköisesti syynä se, että olen nähnyt sekä asiakkaana että työntekijänä mitä se touhu on.
Surkeaa. Ja surkeammaksi menee.
Et ole riihimäellä ja esimerkit ovat kuitenkin riihimäeltä. Eli olet joku keikkalääkäri vai? No, sinähän et sitten potilaita niin opi tuntemaankaan, et etenkään jos päivystyksessä olet ollut.
Nostele rauhassa. Kyllä se muitten silmissä sitten kuitenkin laskee kuin lehmän häntä se lääkärien arvostus, jota itse romahdutatte kaikenlaisilla asiattomuuksillanne. "Potilaalla on oikeus asialliseen kohteluun". Niinkö?????Mä luulen, että sun kanssa ei kannata tästä jatkaa väittelyä tätä enempää, jos keskustelu vajoaa tälle tasolle. Enpä ole koskaan joutunut kerskailemaan saattokeikoista, ei ne ole mitään hännännostelua mulle ainakaan. Mun mielestäni on kuitenkin parempi, että potilaat selviää ainakin jatkohoitopaikkaan hengissä kuin että kuolevat matkan varrelle, silloin pohditaan meinaan jo oikeudessakin vastuita. En halua sitä. Saattokeikkoja tulee kyllä useimmiten päivystyksestä, joten jos et ole päivystänyt, et ole nähnyt koko 24/7-kuvaa tk-työstä.
Ja jälleen kerran, se mitä kirjoitan täällä ja miten kohtelen potilaita ei ole sama asia. En usko, että itsekään omalla, pitkällä tk-urallasi niin teit. Toisaalta silloin ennen olivat paremmat ajat, kuten tunnut uskovan käytöstapakommentistasi päätellen.
Jos olet sitä mieltä, että lääkärikunnan arvostus on romahtanut tai ainakin romahtamassa, odotellaan taas sitä Suomen Kuvalehden tilaamaa tutkimusta ammattien arvostuksesta. Suomi on vapaa maa, saat siinä kertoa mielipiteesi. Ja täälläkin, mutta täällä kannattaa varautua, etteivät kaikki ole samaa mieltä kanssasi. Sekin on nykypäivää.
Itse en jaksa uskoa, että kalja olisi kaikkeen käytöstapojen huononemiseen syypää, mutta anna mennä, usko pois. Aika ehdoton on tuokin mielipiteesi, ehkä juuri vuosikymmenten työurasi vuoksi?
Edelleenkään en aio kertoa, kuka olen, missä asun tai missä käyn töissä. Enkä myöskään kerro tarkemmin, keitä olivat nuo esimerkkipotilaat. Turha edes yrittää.
Ps En ole ”vetänyt” runkkaavaa bussikuskia ;) - Oikeuden miekka
” Potilaiden panettelu, jota olet täällä harrastanut, johtaa varmasti toimenpiteisiin, kunhan selviää, kuka olet.” – annoin vaan muutaman esimerkin, mitä lääkärit joutuu työssään kohtaamaan… Uhkailetko muuten minua?
En uhkaile, vaan tarkoitan toimenpiteitä, joihin valvova viranomainen ryhtyy tällaisissa tapauksissa. - ei oo lain
tk-lääkäri kirjoitti:
Mä luulen, että sun kanssa ei kannata tästä jatkaa väittelyä tätä enempää, jos keskustelu vajoaa tälle tasolle. Enpä ole koskaan joutunut kerskailemaan saattokeikoista, ei ne ole mitään hännännostelua mulle ainakaan. Mun mielestäni on kuitenkin parempi, että potilaat selviää ainakin jatkohoitopaikkaan hengissä kuin että kuolevat matkan varrelle, silloin pohditaan meinaan jo oikeudessakin vastuita. En halua sitä. Saattokeikkoja tulee kyllä useimmiten päivystyksestä, joten jos et ole päivystänyt, et ole nähnyt koko 24/7-kuvaa tk-työstä.
Ja jälleen kerran, se mitä kirjoitan täällä ja miten kohtelen potilaita ei ole sama asia. En usko, että itsekään omalla, pitkällä tk-urallasi niin teit. Toisaalta silloin ennen olivat paremmat ajat, kuten tunnut uskovan käytöstapakommentistasi päätellen.
Jos olet sitä mieltä, että lääkärikunnan arvostus on romahtanut tai ainakin romahtamassa, odotellaan taas sitä Suomen Kuvalehden tilaamaa tutkimusta ammattien arvostuksesta. Suomi on vapaa maa, saat siinä kertoa mielipiteesi. Ja täälläkin, mutta täällä kannattaa varautua, etteivät kaikki ole samaa mieltä kanssasi. Sekin on nykypäivää.
Itse en jaksa uskoa, että kalja olisi kaikkeen käytöstapojen huononemiseen syypää, mutta anna mennä, usko pois. Aika ehdoton on tuokin mielipiteesi, ehkä juuri vuosikymmenten työurasi vuoksi?
Edelleenkään en aio kertoa, kuka olen, missä asun tai missä käyn töissä. Enkä myöskään kerro tarkemmin, keitä olivat nuo esimerkkipotilaat. Turha edes yrittää.
Ps En ole ”vetänyt” runkkaavaa bussikuskia ;)uskomassa ja väittämässä, että kalja rappeuttaa kansan käytöstapoja. Kyllä ollaan huolissaan yleisemminkin, miten kaljakassit kädessä taivaltanut sukupolvi tulee toimimaan jatkossa vartuttuaan. Eipä uutisoitu sitä paitsi ennen reseptejä omaan käyttöönsä väärentävistä hoitsuista, saati tutkintotodistuksia väärentävistä, ei valitettu laiskoista hoitsuista, ei valitettu huonosti asiakkaitaan kohtelevista, jne. No joo, kyllähän ovat asiakkaatkin enemmän vaatimaan eivätkä ole niin herranpelkoisia kuin ennen. Ja ihan hyvä vaan, ettei lääkäri ole herra ja ylhäisyys, eikä sokeasti uskota kaikkea.
Vetänyt runkkaavaa - jaa, jaa, että piti kuitenkin vetää runkkaava bussikuski tarinoihisi mukaan.
Oletat taas väärin, kyllä on päivystystäkin nähty, ja kertaakaan ei ole minun näkemissäni paikoissa lähtenyt lääkäri mukaan, ei vaikka olisi ollut lapsesta kyse. Kyllä on niissä paikoissa sentään luotettu ambulanssin välineisiin ja henkilökuntaan, ja jos on saattaja tarvittu, niin sairaanhoitaja sinne on lähtenyt. Lääkäriä kun saatetaan tarvita ihan siellä omassa päivystyksessään, ja siinähän sitä onkin virkavelvollisuutensa kanssa pulassa, jos ei ole paikalla.
Juu, homma lähtee etenemään nyt niin, että kun täällä sanotaan, että nosta vaan ja anna mennä vaan, niin sieltä tulee samat kommentit :)))
Juu, ei tässä eläkkeellä ihan olla... - 16+9?
Oikeuden miekka kirjoitti:
” Potilaiden panettelu, jota olet täällä harrastanut, johtaa varmasti toimenpiteisiin, kunhan selviää, kuka olet.” – annoin vaan muutaman esimerkin, mitä lääkärit joutuu työssään kohtaamaan… Uhkailetko muuten minua?
En uhkaile, vaan tarkoitan toimenpiteitä, joihin valvova viranomainen ryhtyy tällaisissa tapauksissa.Tästä on tainnut tulla valekeskustelua.
- tk-lääkäri
ei oo lain kirjoitti:
uskomassa ja väittämässä, että kalja rappeuttaa kansan käytöstapoja. Kyllä ollaan huolissaan yleisemminkin, miten kaljakassit kädessä taivaltanut sukupolvi tulee toimimaan jatkossa vartuttuaan. Eipä uutisoitu sitä paitsi ennen reseptejä omaan käyttöönsä väärentävistä hoitsuista, saati tutkintotodistuksia väärentävistä, ei valitettu laiskoista hoitsuista, ei valitettu huonosti asiakkaitaan kohtelevista, jne. No joo, kyllähän ovat asiakkaatkin enemmän vaatimaan eivätkä ole niin herranpelkoisia kuin ennen. Ja ihan hyvä vaan, ettei lääkäri ole herra ja ylhäisyys, eikä sokeasti uskota kaikkea.
Vetänyt runkkaavaa - jaa, jaa, että piti kuitenkin vetää runkkaava bussikuski tarinoihisi mukaan.
Oletat taas väärin, kyllä on päivystystäkin nähty, ja kertaakaan ei ole minun näkemissäni paikoissa lähtenyt lääkäri mukaan, ei vaikka olisi ollut lapsesta kyse. Kyllä on niissä paikoissa sentään luotettu ambulanssin välineisiin ja henkilökuntaan, ja jos on saattaja tarvittu, niin sairaanhoitaja sinne on lähtenyt. Lääkäriä kun saatetaan tarvita ihan siellä omassa päivystyksessään, ja siinähän sitä onkin virkavelvollisuutensa kanssa pulassa, jos ei ole paikalla.
Juu, homma lähtee etenemään nyt niin, että kun täällä sanotaan, että nosta vaan ja anna mennä vaan, niin sieltä tulee samat kommentit :)))
Juu, ei tässä eläkkeellä ihan olla...Vielä muutama oikaisu: Kirjoitit "No, päivä päivältä käy käytöstavat huonommiksi - juuri kaljan kanssa rypemisen vuoksi." Juuri tarkoittanee tässä, että nimenomaan kaljan vuoksi käytöstavat huononevat.
"Eipä uutisoitu sitä paitsi ennen reseptejä omaan käyttöönsä väärentävistä hoitsuista, saati tutkintotodistuksia väärentävistä, ei valitettu laiskoista hoitsuista, ei valitettu huonosti asiakkaitaan kohtelevista, jne." mikä ei tarkoita, ettei näin ole aiemmin ollut. Kuten myöskää se, ettet ole törmännyt ambulanssin kyydissä olevaan saattaja-lääkäriin tarkoita, etteikö niitä ole. Joskus vain on niin, että lääkäriä tarvitaan työpaikallaan ja saattajana samaan aikaan, silloin priorisoidaan ja päätetään, onko tärkeämpää hoitaa se kurkunkannentulehduslapsi kiireesti ja mahdollisimman turvallisesti sairaalaan vaiko hoitaa se nuhapotilas. Siinä ei sinun käsitykselläsi virkavelvollisuudesta ole merkitystä. Tutustu lakiin aiheesta.
Voit käydä esim vaikka siellä Riihimäen tk:ssa kysymässä, montako kertaa on lääkäri mennyt saattamaan potilasta, kun et täällä mitään aio uskoa. Voihan se olla, että valehtelevat kyllä sinulle, varmasti jonkinlainen salaliitto on kyseessä, koska et ole kyseistä ilmiötä koskaan nähnyt.
Ja jatkossa, käytä samaa nimimerkkiä, ettei tartte arvailla, kenelle en enää välitä vastata. - tk-lääkäri
Oikeuden miekka kirjoitti:
” Potilaiden panettelu, jota olet täällä harrastanut, johtaa varmasti toimenpiteisiin, kunhan selviää, kuka olet.” – annoin vaan muutaman esimerkin, mitä lääkärit joutuu työssään kohtaamaan… Uhkailetko muuten minua?
En uhkaile, vaan tarkoitan toimenpiteitä, joihin valvova viranomainen ryhtyy tällaisissa tapauksissa.Taidanpa kohta lopettaa kommentoinnin Valviran pelossa... Eikun hetkinen, http://snipurl.com/upxt7, kirjoitettu jo toukokuussa 2009 ja edelleen on netissä, samoin blogi jatkuu...
Eli taidanpa jatkaa kuitenkin.
- SIMMAS
Tosi mielenkiintoinen ketju.
Tyypillinen aloitus, katkerat jatkuvasti kirjoittavat "pöhköt" aloittavat tyypillisellä tavalla ja moittivat asioita.
Sitten tulee palstalle älyllisesti ylivoimanen ja varsin asiantuntevasti kirjoittava nimimerkki (tk-lääkäri), joka vastaa
kirjoituksiin. Hänen asiantuntemuksensa ei tunnu kelpaavan, vaan hänet torjutaan eri kestämättömin tavoin.
Olen työssäni 35 vuoden ajoin arvioinut ihmisten kirjoituksia/puheita ja annan valistuneen lausunnon teille "pöhköille":
KIRJOITTAJA ON TODELLAKIN SITÄ MITÄ NIMIMERKKII OSOITTAA (kuka on väittänyt, että Riihimäellä), TAI AINAKIN HYVIN ALAAN ORIENTOITUNUT (perehtynyt).
ps. Odottelen kommentoijan arviota, jonka mukaan en itse ole vielä peruskoulua suorittanut.- Pöhkö potilas
Veikkaanpa edellinen oli "älyllisesti ylivoimaisen ja varsin asiantuntevan tk-lääkärin" itsensä tekstiä...
- ole hyvä vaan.
väitä ettet ole peruskoulua suorittanut, väitän sen sijaan että tk-lääkäristä tulikin nyt kriitikko.
Valistuneen lausunnon - mitä mahtanee tarkoittaakaan. - 65436543
Selvä seiskan potilas...
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,
Pöhkö potilas kirjoitti:
Veikkaanpa edellinen oli "älyllisesti ylivoimaisen ja varsin asiantuntevan tk-lääkärin" itsensä tekstiä...
Meinasin sanoa saman, olikin jo sanottu.
- Piipaa-auto tulee
,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
Meinasin sanoa saman, olikin jo sanottu.
Tämä ”tk-lääkäri” on ilmeisesti eronnut tai erotettu tai sitten on oikeasti valelääkäri, joka on joka tapauksessa entinen lääkäri ja on nyt sotajalalla koko maailman kanssa. Taitava manipuloimaan, ylimielinen ja itsekeskeinen tapaus.
- tk-lääkäri
Kiitos.
Mutta en tuota itse kirjoittanut (enkä sentään väitä olevani älyllisesti ylivoimainen...)
Kommenttina tohon pari alempana olevaan kommenttiin (nimim Tk-lääkäri): Tämä ”tk-lääkäri” on ilmeisesti eronnut tai erotettu tai sitten on oikeasti valelääkäri, joka on joka tapauksessa entinen lääkäri ja on nyt sotajalalla koko maailman kanssa. Taitava manipuloimaan, ylimielinen ja itsekeskeinen tapaus."
Onko tässä nyt ongelmana se, että ette pysty käsittämään sitä, että lääkäri voi oikeassa elämässään olla hivenen eri mieltä potilaista kuin työelämässään ammatillisessa mielessä?
Vai onko tämä taas sitä lääkärit-on-koulutettu-verovaroilla-ja-siksi-niiden-pitäisi-hoitaa-kaikki-potilat-ja-pakottaa-toimimaan-kaikissa-paskaviroissakin ottamatta huomioon sitä, että lääkärithän pakotetaan toimimaan sekä tk:ssa että sairaalassa ns eurolääkärivaiheen ajan? Tai sitä, että "jättimäisistä" tuloista maksetaan sitten progressiivisen verotuksen ansiosta aika suolaiset verot (joilla kustannetaan sitten sitä julkista terveydenhoitoa osaltaan)?
Vai onko ongelmana se että ette tiedä, olenko oikeasti tällainen kusipää työssäni? Vai mahdollisesti se kaikkien työtovereiden arvostama ja hyvänä lääkärinä pitämä ihminen, jota mahdollisesti tekin olette kiitelleet korttien, suklaarasioiden, jopa viinipullojen kera ja kehuneet lehtien tai netin palstoilla? Ja nyt joudutte epäilemään, etä onko, onko se se sama...
Ja ei, en ole eronnut enkä erotettu enkä edes valelääkäri. Ja olen edelleen työikäinen. Ja taitava manipuloimaan, sekä provosoimaan, minkä huomaa vastakommenttien määrästä. Nimettömässä keskustelussa ehkä myös ylimielinen puoleni pääsee valloilleen... - tk-lääkäri
tk-lääkäri kirjoitti:
Kiitos.
Mutta en tuota itse kirjoittanut (enkä sentään väitä olevani älyllisesti ylivoimainen...)
Kommenttina tohon pari alempana olevaan kommenttiin (nimim Tk-lääkäri): Tämä ”tk-lääkäri” on ilmeisesti eronnut tai erotettu tai sitten on oikeasti valelääkäri, joka on joka tapauksessa entinen lääkäri ja on nyt sotajalalla koko maailman kanssa. Taitava manipuloimaan, ylimielinen ja itsekeskeinen tapaus."
Onko tässä nyt ongelmana se, että ette pysty käsittämään sitä, että lääkäri voi oikeassa elämässään olla hivenen eri mieltä potilaista kuin työelämässään ammatillisessa mielessä?
Vai onko tämä taas sitä lääkärit-on-koulutettu-verovaroilla-ja-siksi-niiden-pitäisi-hoitaa-kaikki-potilat-ja-pakottaa-toimimaan-kaikissa-paskaviroissakin ottamatta huomioon sitä, että lääkärithän pakotetaan toimimaan sekä tk:ssa että sairaalassa ns eurolääkärivaiheen ajan? Tai sitä, että "jättimäisistä" tuloista maksetaan sitten progressiivisen verotuksen ansiosta aika suolaiset verot (joilla kustannetaan sitten sitä julkista terveydenhoitoa osaltaan)?
Vai onko ongelmana se että ette tiedä, olenko oikeasti tällainen kusipää työssäni? Vai mahdollisesti se kaikkien työtovereiden arvostama ja hyvänä lääkärinä pitämä ihminen, jota mahdollisesti tekin olette kiitelleet korttien, suklaarasioiden, jopa viinipullojen kera ja kehuneet lehtien tai netin palstoilla? Ja nyt joudutte epäilemään, etä onko, onko se se sama...
Ja ei, en ole eronnut enkä erotettu enkä edes valelääkäri. Ja olen edelleen työikäinen. Ja taitava manipuloimaan, sekä provosoimaan, minkä huomaa vastakommenttien määrästä. Nimettömässä keskustelussa ehkä myös ylimielinen puoleni pääsee valloilleen...Hyvä yritys. Täällä näyttää olevan meitä tk-lääkäreitä useampikin.
- tk-lääkäri
tk-lääkäri kirjoitti:
Hyvä yritys. Täällä näyttää olevan meitä tk-lääkäreitä useampikin.
Hyvä yritys. Moni meni halpaan.
- ...............
tk-lääkäri kirjoitti:
Hyvä yritys. Moni meni halpaan.
"Ja ei, en ole eronnut enkä erotettu enkä edes valelääkäri"
Tämä on valelääkäriketju. Sinä et ole kovin hyvä valehtelemaan, olet puhunut itsesi jo moneen pussiin. - tk-lääkäri
............... kirjoitti:
"Ja ei, en ole eronnut enkä erotettu enkä edes valelääkäri"
Tämä on valelääkäriketju. Sinä et ole kovin hyvä valehtelemaan, olet puhunut itsesi jo moneen pussiin.jos se sua helpottaa...
- vedä lärviis
tk-lääkäri kirjoitti:
Kiitos.
Mutta en tuota itse kirjoittanut (enkä sentään väitä olevani älyllisesti ylivoimainen...)
Kommenttina tohon pari alempana olevaan kommenttiin (nimim Tk-lääkäri): Tämä ”tk-lääkäri” on ilmeisesti eronnut tai erotettu tai sitten on oikeasti valelääkäri, joka on joka tapauksessa entinen lääkäri ja on nyt sotajalalla koko maailman kanssa. Taitava manipuloimaan, ylimielinen ja itsekeskeinen tapaus."
Onko tässä nyt ongelmana se, että ette pysty käsittämään sitä, että lääkäri voi oikeassa elämässään olla hivenen eri mieltä potilaista kuin työelämässään ammatillisessa mielessä?
Vai onko tämä taas sitä lääkärit-on-koulutettu-verovaroilla-ja-siksi-niiden-pitäisi-hoitaa-kaikki-potilat-ja-pakottaa-toimimaan-kaikissa-paskaviroissakin ottamatta huomioon sitä, että lääkärithän pakotetaan toimimaan sekä tk:ssa että sairaalassa ns eurolääkärivaiheen ajan? Tai sitä, että "jättimäisistä" tuloista maksetaan sitten progressiivisen verotuksen ansiosta aika suolaiset verot (joilla kustannetaan sitten sitä julkista terveydenhoitoa osaltaan)?
Vai onko ongelmana se että ette tiedä, olenko oikeasti tällainen kusipää työssäni? Vai mahdollisesti se kaikkien työtovereiden arvostama ja hyvänä lääkärinä pitämä ihminen, jota mahdollisesti tekin olette kiitelleet korttien, suklaarasioiden, jopa viinipullojen kera ja kehuneet lehtien tai netin palstoilla? Ja nyt joudutte epäilemään, etä onko, onko se se sama...
Ja ei, en ole eronnut enkä erotettu enkä edes valelääkäri. Ja olen edelleen työikäinen. Ja taitava manipuloimaan, sekä provosoimaan, minkä huomaa vastakommenttien määrästä. Nimettömässä keskustelussa ehkä myös ylimielinen puoleni pääsee valloilleen...pitää itseään vielä hyvänä näyttelijänäkin. Kyllä asenne näkyy, eli jos asenteesi on tuo, että asiakkaat tulevat vain sinun kiusaksesi ilman mitään oleellista hoidettavaa asiaa ja vittuunnut siitä, niin kyllä se näkyy työssä niin kuin vapaallakin.
Sinä nyt olet mitä olet, omasta mielestäsi erinomainen joka suhteessa. Vastakommenttien määrä ei kerro muuta kuin sen, että ihmisillä on aikaa kirjoitella sulle takas. Ei mitään sun provoilutaidoistas. Eihän täällä edes uskota että olet lääkäri - täh, sä mikään hyvä provoilija ole, surkea valehtelija vain.
Niin, että tyyppi ei edes ole riihimäellä, silti se ajelee potilaitaan saattelemassa hämeenlinnaan. Missäs hää sitte vaikuttaa - Lopella?, Hausjärvellä?, Ryttylässä?, Janakkalassa?, Turengissa?, Hämeenlinnan pääterveysasemalla/sivuterveysasemalla?. No, mitäs tänne Riihimäen valelääkäreihin sekaannut?
Juu, sille jaellaan jo lahjojakin asiakkailta - eihän virkamiestä saa lahjoa, sut kohta käräytetään poliisille lahjuksen vastaanottamisesta - hahahaaaaa. - tk-lääkäri
vedä lärviis kirjoitti:
pitää itseään vielä hyvänä näyttelijänäkin. Kyllä asenne näkyy, eli jos asenteesi on tuo, että asiakkaat tulevat vain sinun kiusaksesi ilman mitään oleellista hoidettavaa asiaa ja vittuunnut siitä, niin kyllä se näkyy työssä niin kuin vapaallakin.
Sinä nyt olet mitä olet, omasta mielestäsi erinomainen joka suhteessa. Vastakommenttien määrä ei kerro muuta kuin sen, että ihmisillä on aikaa kirjoitella sulle takas. Ei mitään sun provoilutaidoistas. Eihän täällä edes uskota että olet lääkäri - täh, sä mikään hyvä provoilija ole, surkea valehtelija vain.
Niin, että tyyppi ei edes ole riihimäellä, silti se ajelee potilaitaan saattelemassa hämeenlinnaan. Missäs hää sitte vaikuttaa - Lopella?, Hausjärvellä?, Ryttylässä?, Janakkalassa?, Turengissa?, Hämeenlinnan pääterveysasemalla/sivuterveysasemalla?. No, mitäs tänne Riihimäen valelääkäreihin sekaannut?
Juu, sille jaellaan jo lahjojakin asiakkailta - eihän virkamiestä saa lahjoa, sut kohta käräytetään poliisille lahjuksen vastaanottamisesta - hahahaaaaa.En pidä itseäni hyvänä näyttelijänä, mutta pystyn kyllä olemaan tarvittaessa kohtelias ja käyttäytymään asiallisesti. Sitä saa mitä tilaa; jos potilas kiroilee mulle, kiroilen kyllä takas (tai sitten häädän odotustilaan rauhoittumaan, vaikka vartijan kylkeen, jos vielä väkivallalla uhkaa...).
Mulla ei käy asiakkaita, vaan potilaita. Kaupassa käy asiakkaita, kirjastossa ja kampaamossa käy asiakkaita, sairaat ihmiset on potilaita! Jos ei ole sairas, ei tarvinne lääkärin palveluja vai miten on?
En ole joka suhteessa erinomainen, mutta en ala siitäkään väittelemään. Jos sulla on aikaa vastailla, vastaile vaan, enhän silloin ole onnistunut sinuakaan provosoimaan...
En ole myöntänyt enkä kieltänyt, että asuisin tai en asuisi tai työskentelisin tai en työskentelisi Riihimäellä, kuten et sinäkään.
Lahja hyvästä palvelusta jälkikäteen on eri asia kuin lahjus, jotta saadaan jotain vastiketta sille. Mutta ota ihmeessä yhteyttä poliisiin, vaikka heti! Varmaan ottavat sut tosissaan (vaikka en itse siihen usko; itse en ainakaan jaksais näistä syytöksistä, mitä muhunkin on täällä kohdistettu, mennä höyryämään poliisille, hulluna pitäisivät). Hahahaaaaa. - 11
tk-lääkäri kirjoitti:
En pidä itseäni hyvänä näyttelijänä, mutta pystyn kyllä olemaan tarvittaessa kohtelias ja käyttäytymään asiallisesti. Sitä saa mitä tilaa; jos potilas kiroilee mulle, kiroilen kyllä takas (tai sitten häädän odotustilaan rauhoittumaan, vaikka vartijan kylkeen, jos vielä väkivallalla uhkaa...).
Mulla ei käy asiakkaita, vaan potilaita. Kaupassa käy asiakkaita, kirjastossa ja kampaamossa käy asiakkaita, sairaat ihmiset on potilaita! Jos ei ole sairas, ei tarvinne lääkärin palveluja vai miten on?
En ole joka suhteessa erinomainen, mutta en ala siitäkään väittelemään. Jos sulla on aikaa vastailla, vastaile vaan, enhän silloin ole onnistunut sinuakaan provosoimaan...
En ole myöntänyt enkä kieltänyt, että asuisin tai en asuisi tai työskentelisin tai en työskentelisi Riihimäellä, kuten et sinäkään.
Lahja hyvästä palvelusta jälkikäteen on eri asia kuin lahjus, jotta saadaan jotain vastiketta sille. Mutta ota ihmeessä yhteyttä poliisiin, vaikka heti! Varmaan ottavat sut tosissaan (vaikka en itse siihen usko; itse en ainakaan jaksais näistä syytöksistä, mitä muhunkin on täällä kohdistettu, mennä höyryämään poliisille, hulluna pitäisivät). Hahahaaaaa.terveyskeskuksissa asiakas on asiakas siinä missä kaupassakin. Ei potilas ole sinua varten vaan sinä potilasta varten, sinä olet palvelemassa ihmisiä, ihmiset ovat sinun asiakkaitasi.
Tässäkin paljastit itsesi: Nykyään nimenomaan opetetaan, että ihmiset ovat terveyskeskuksessa asiakkaina!
Ja sinä nyt ole niin erinomainen ihminen, että toista ei kyllä löydy. Milloin kriitikko, lääkäri, saattaja, näyttelijä - provosoijakin.
Etköhän lopeta jo.... - hupsistapa
11 kirjoitti:
terveyskeskuksissa asiakas on asiakas siinä missä kaupassakin. Ei potilas ole sinua varten vaan sinä potilasta varten, sinä olet palvelemassa ihmisiä, ihmiset ovat sinun asiakkaitasi.
Tässäkin paljastit itsesi: Nykyään nimenomaan opetetaan, että ihmiset ovat terveyskeskuksessa asiakkaina!
Ja sinä nyt ole niin erinomainen ihminen, että toista ei kyllä löydy. Milloin kriitikko, lääkäri, saattaja, näyttelijä - provosoijakin.
Etköhän lopeta jo...."Jos ei ole sairas, ei tarvinne lääkärin palveluja vai miten on?"
Löytyykö todella vielä sellainenkin lääkäri, joka ei tiedä mitään ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta?
Kun menen terveyskeskuslääkärille, en takuulla ole potilas. Eihän terveyskeskuslääkäri edes tiedä, mikä minua vaivaa. Ei ainakaan ennen ole tiennyt, vaikka vaivan syy on sittemmin löytynyt.
Olen joskus ollut sairaalassa ja silloin, paitsi synnytyksissä, olen tuntenut olevani potilas. Synnytykseni ovat olleet tavallisia, ei mitään sairauksia.
Ihan hullua on että sanotaan vaikka jostain kaupungilla liikkuvasta henkilöstä, että hän on pyörätuolipotilas. Eihän hän ole sairaalassa.
Kyllä tämän keskustelun jälkeen terveyskeskus on saava kysymyksiä! - tk-lääkäri
11 kirjoitti:
terveyskeskuksissa asiakas on asiakas siinä missä kaupassakin. Ei potilas ole sinua varten vaan sinä potilasta varten, sinä olet palvelemassa ihmisiä, ihmiset ovat sinun asiakkaitasi.
Tässäkin paljastit itsesi: Nykyään nimenomaan opetetaan, että ihmiset ovat terveyskeskuksessa asiakkaina!
Ja sinä nyt ole niin erinomainen ihminen, että toista ei kyllä löydy. Milloin kriitikko, lääkäri, saattaja, näyttelijä - provosoijakin.
Etköhän lopeta jo....Mulla on potilaita, terapiapuolella tms saavat käydä myös asiakkaina. Potilas on ihminen, joka on sairas (http://fi.wikipedia.org/wiki/Potilas). Olen tk:ssa palvelemassa potilaita yhteiskunnan varoilla, minkä olen aiemminkin myöntänyt, LUE NOI AIEMMAT KOMMENTIT!
Enkä lopeta. - tk-lääkäri
hupsistapa kirjoitti:
"Jos ei ole sairas, ei tarvinne lääkärin palveluja vai miten on?"
Löytyykö todella vielä sellainenkin lääkäri, joka ei tiedä mitään ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta?
Kun menen terveyskeskuslääkärille, en takuulla ole potilas. Eihän terveyskeskuslääkäri edes tiedä, mikä minua vaivaa. Ei ainakaan ennen ole tiennyt, vaikka vaivan syy on sittemmin löytynyt.
Olen joskus ollut sairaalassa ja silloin, paitsi synnytyksissä, olen tuntenut olevani potilas. Synnytykseni ovat olleet tavallisia, ei mitään sairauksia.
Ihan hullua on että sanotaan vaikka jostain kaupungilla liikkuvasta henkilöstä, että hän on pyörätuolipotilas. Eihän hän ole sairaalassa.
Kyllä tämän keskustelun jälkeen terveyskeskus on saava kysymyksiä!Minkä vuoksi vaaditaan vähintään 6-7 v yliopistokoulutusta, jotta voi kertoa potilaalle, että lopeta tupakointi, se vahingoittaa sinua? Tai liiku enemmän, niin kolesterolitasosi parantuvat? Terveysneuvonta on asia erikseen (toki lääkäreitä toimii puhtaasti myös terveysneuvonnan puolella esim neuvolassa), (terveyden)hoitajien ammattikunta on sitä varten (ja hyvä niin, osaavat hommansa). Kansanterveyslaissa toki ensin mainitaan terveyden edistäminen ja vasta sitten sairauksien hoitaminen, mutta miksi terveitä ihmisiä pitäisi hoitaa?
Mistä syystä sitten menet tk-lääkärille, jos et sairauden takia?
Synnytys eikä raskaus ole sairaus, vaan aikasta luonnollinen seuraus yhdynnästä.
Pyörätuoliin ihminen ei yleensä hakeudu, jos on muuten terve, mutta tästä on turha saivarrella, mikä on oikea termi. - ????????????????????
tk-lääkäri kirjoitti:
Mulla on potilaita, terapiapuolella tms saavat käydä myös asiakkaina. Potilas on ihminen, joka on sairas (http://fi.wikipedia.org/wiki/Potilas). Olen tk:ssa palvelemassa potilaita yhteiskunnan varoilla, minkä olen aiemminkin myöntänyt, LUE NOI AIEMMAT KOMMENTIT!
Enkä lopeta."Olen tk:ssa palvelemassa potilaita yhteiskunnan varoilla"
Mitenkä siis, kun et ole nyt työelämässä? - Veron Maksaja
???????????????????? kirjoitti:
"Olen tk:ssa palvelemassa potilaita yhteiskunnan varoilla"
Mitenkä siis, kun et ole nyt työelämässä?Kirjoitteletko yhteiskunnan varoilla tk:ssa noita höpötyksiäsi päivästä toiseen?
- tk-lääkäri
Veron Maksaja kirjoitti:
Kirjoitteletko yhteiskunnan varoilla tk:ssa noita höpötyksiäsi päivästä toiseen?
2 edellistä kommentoijaa:
LUKEKAA NOI VIESTIT EDELTÄ, EN AIO KERTOA, MISSÄ OLEN TÖISSÄ VAI OLENKO JA MISSÄ ASUN, MINKÄ IKÄINEN OLEN, LÖYTYYKÖ PUOLISOA JA LAPSIA TAI KOIRAA TAI MUITA KOTIELÄIMIÄ TAI MITÄÄN MUUTAKAAN PALJASTAVAA ITSESTÄNI, TURHA TRITTÄÄ ONKIA TIETOJA!
Nimimerkki puhukoon puolestaan... Toisilla se on yhtä sekava kuin tekstinnekin. Jos ei kärsivällisyys riitä koko ketjun lukemiseen, älkää pliis kommentoiko! - tk-lääkäri
tk-lääkäri kirjoitti:
2 edellistä kommentoijaa:
LUKEKAA NOI VIESTIT EDELTÄ, EN AIO KERTOA, MISSÄ OLEN TÖISSÄ VAI OLENKO JA MISSÄ ASUN, MINKÄ IKÄINEN OLEN, LÖYTYYKÖ PUOLISOA JA LAPSIA TAI KOIRAA TAI MUITA KOTIELÄIMIÄ TAI MITÄÄN MUUTAKAAN PALJASTAVAA ITSESTÄNI, TURHA TRITTÄÄ ONKIA TIETOJA!
Nimimerkki puhukoon puolestaan... Toisilla se on yhtä sekava kuin tekstinnekin. Jos ei kärsivällisyys riitä koko ketjun lukemiseen, älkää pliis kommentoiko!Miksi esiinnyt minuna ja pilaat maineeni?
- tk-lääkäri
tk-lääkäri kirjoitti:
Miksi esiinnyt minuna ja pilaat maineeni?
vitsi
- tk-lääkäri
tk-lääkäri kirjoitti:
vitsi
No älä sitten esitä huonoja vitsejä.
- tk-lääkäri
tk-lääkäri kirjoitti:
No älä sitten esitä huonoja vitsejä.
Jos oikeasti olet lääkäri, tiedät, että keskustelemme näistä asioista keskenämme SLL:n palstoilla, nimellä...
- Hujanen Armo
tk-lääkäri kirjoitti:
Jos oikeasti olet lääkäri, tiedät, että keskustelemme näistä asioista keskenämme SLL:n palstoilla, nimellä...
Ei tainnut "tk-lääkärin" nimeä löytyä Terhikistä...
- tk-lääkäri
Hujanen Armo kirjoitti:
Ei tainnut "tk-lääkärin" nimeä löytyä Terhikistä...
kun tietää millä nimellä hakee. Mutta ymmärrät varmaan, että näiden uhkailujen yms jälkeen en edelleenkään aio nimeäni täällä palstalla paljastaa.
- VALEMIES
MEIRÄN KOULUSSA RIXUSSA ON VALEOPETTAJA JA VALEAMMATINOHJAAJA
- (RIIHIMÄKELÄISET)?
Ainakin yhdeksääkymmentä käyvän, palvelutalossa asuvan, äitini kaihileikkaus epäonnistui surkeasti. JA SAMANLAISEN KOHTALON KOKENEITA ON KUULEMMA MUITAKIN. Valelääkärin uhreja kaikki nämä?
- mksmkdkd
Silmäasemalta saa tietoa ja hoitoa kaihileikkauksiin. Yksityinen kylläkin. Erinomaista lääkärityötä, en voi moittia kun on vain kiiteltävää. Lahtelainen lääkäri, hoitaa potilaat Hyvinkäällä.
- jälki kaihi
Osa leikatuista tarvitsee kaksi leikkausta, ei mitenkään riipu leikkaajan taidoista. Ellei kaihileikattu näe kunnolla, pitää käydä poistattamassa jälkikaihi, se on muutaman minuutin pikkujuttu polilla.
- 14+12
Ei kai riksun sairaalassa mitään kaihileikkauksia tehdä, eikös ne toimenpiteet suoriteta h:linnassa. Itse olen ainakin saanut aina lähetteen sinne, kun on silmistä kyse.
- f9f9f9f9
jälki kaihi kirjoitti:
Osa leikatuista tarvitsee kaksi leikkausta, ei mitenkään riipu leikkaajan taidoista. Ellei kaihileikattu näe kunnolla, pitää käydä poistattamassa jälkikaihi, se on muutaman minuutin pikkujuttu polilla.
Jälkikaihi? Ongelmathan alkoivat heti leikkauksen jälkeen, ei siis kysymyksessä voi olla mikään jälkikaihi, eikös sellainen tarvitse aikaa kehittyäkseen? Missä ja kenen toimesta nämä riihimäkeläiset palvelutalon asukkaat oikein leikataan? Potilaan mukaan tapauksia on muitakin! Ei enää näe edes avainta oveensa laittaa eikä lukea.
Jotkut kaihileikkauksen läpikäyneet ovat saaneet leikkauksen jälkeen silmälasit kuulemma, mutta näille epäonnistuneille tapauksille ei sellaisesta voi edes puhua.
Kehtaavatkin viedä vanhoja ihmisiä sinne kiusattavaksi turhilla leikkauksilla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit32718Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581351Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491165- 1271028
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä181016Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2071010Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk299908- 42899
- 72875