HMT johtaja taitaa yrittä tosissaan oli juttu lehdessä.

Meinaan saada tänä vuonna jo että ei Hmt tekisi nolla tuloksen, 10vuottahan entisen johtajat vain salailivat tappioita omistajilta siis veronmaksajilta. Hyvä jos jämäkkä johtaja saisi sen jo kannattamaan 2011 niin rupeisivat saamaan jo satamasta rahaa haminalaisille onhan se vienyt kymmeniä miljoonia pois kaikesta muusta noin 10vuotta.
8778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten firma voi olla pystyssä, kun 10 vuotta menty tappiolla ja nyt pyritään ruhtinaalliseen nollatulokseen?

Äänestä
  • ..olisi mahdollista missään muualla kuin Haminassa, jossa asujaimisto koostuu Suomen ehdottomasti typerimmästä kansanosasta. Se on paljon se, koska härmäläiset eivät yleensäkään ole mitään ruudinkeksijöitä. Ja huom! kylää johtava "eliitti" on, ainakin suurimmalta osin, tätä samaa, alkuperäistä haminalaista ääliölaumaa.

    Äänestä

  • pimeistä pimein kirjoitti:

    ..olisi mahdollista missään muualla kuin Haminassa, jossa asujaimisto koostuu Suomen ehdottomasti typerimmästä kansanosasta. Se on paljon se, koska härmäläiset eivät yleensäkään ole mitään ruudinkeksijöitä. Ja huom! kylää johtava "eliitti" on, ainakin suurimmalta osin, tätä samaa, alkuperäistä haminalaista ääliölaumaa.

    Toki te kaikki tiedätte Haminan kuuluvaan ns. erikoistalousaluekokeiluun, jolle on ominaista esim. se, että pyritään kaikin keinoin monopoliasemaan valituilla sektoreilla; Haminassa tästä on esimerkkinä sataman toiminnot. Talousmallissa häädetään kaikki mahdollista kilpailua ja siten hintojen alenemista aiheuttavat tekijät pois. Tavoitteena on luonnollisesti kunnallisen toiminnan taloudellisen tuloksen maksimointi, jossain määrin keinoja kaihtamatta. Tällaisessa talouskokeilussa on ominaista se, että päättäjinä on paikkakunnan tunnettuja poliitikkoja eikä paikkakunnan talouselämän edustajia löydy ensimmäistäkään sotkemaan kokeilua toiminnan riskeistä puhumaan.

    Toisena kunnallisen elämän kokeiluna Hamina pyrkii toteuttamaan sellaista kunnallishallinnon mallia, jossa esim. talouskokeilutoiminnan päättäjät ovat samalla päättäjinä omista toimistaan kunnallisessa päätöksenteossa. Tämä ei kuitenkaan ole täydellisesti uutta eikä oikeastaan kokeiltavaakaan kunnallista toimintamallia. Tätä mallia nyt vain kokeiluluonteisesti yritetään soveltaa suomalaiseen kunnallispoliittiseen talouselämään. Mainittua päätöksentekomallia on jo kokeiltu niin sosialistisessa, latinalaisessa kuin kehitysmaidenkin hallintomalleissa. Viimeisin ja vielä keskeneräinen kokeilu on Mugaben johdolla Zimbabvessa. On todella mielenkiintoista nähdä tämän kokeilumallin toimivuus suomalaisessa kunnallispoliittisessa elämässä.

    Odottakaamme siis tuloksia.

    Äänestä

  • unohtaneet, vai? kirjoitti:

    Toki te kaikki tiedätte Haminan kuuluvaan ns. erikoistalousaluekokeiluun, jolle on ominaista esim. se, että pyritään kaikin keinoin monopoliasemaan valituilla sektoreilla; Haminassa tästä on esimerkkinä sataman toiminnot. Talousmallissa häädetään kaikki mahdollista kilpailua ja siten hintojen alenemista aiheuttavat tekijät pois. Tavoitteena on luonnollisesti kunnallisen toiminnan taloudellisen tuloksen maksimointi, jossain määrin keinoja kaihtamatta. Tällaisessa talouskokeilussa on ominaista se, että päättäjinä on paikkakunnan tunnettuja poliitikkoja eikä paikkakunnan talouselämän edustajia löydy ensimmäistäkään sotkemaan kokeilua toiminnan riskeistä puhumaan.

    Toisena kunnallisen elämän kokeiluna Hamina pyrkii toteuttamaan sellaista kunnallishallinnon mallia, jossa esim. talouskokeilutoiminnan päättäjät ovat samalla päättäjinä omista toimistaan kunnallisessa päätöksenteossa. Tämä ei kuitenkaan ole täydellisesti uutta eikä oikeastaan kokeiltavaakaan kunnallista toimintamallia. Tätä mallia nyt vain kokeiluluonteisesti yritetään soveltaa suomalaiseen kunnallispoliittiseen talouselämään. Mainittua päätöksentekomallia on jo kokeiltu niin sosialistisessa, latinalaisessa kuin kehitysmaidenkin hallintomalleissa. Viimeisin ja vielä keskeneräinen kokeilu on Mugaben johdolla Zimbabvessa. On todella mielenkiintoista nähdä tämän kokeilumallin toimivuus suomalaisessa kunnallispoliittisessa elämässä.

    Odottakaamme siis tuloksia.

    Ei missään muussa kaupungissa kaupunki sählää satamissa ja hotelleissa kuin meillä! Onneksi ainakin R.S
    Reimarin yleisönosastolla on ymmärtänyt ettei nämä toiminnot istu kuntalain piiriin.

    Äänestä

  • unohtaneet, vai? kirjoitti:

    Toki te kaikki tiedätte Haminan kuuluvaan ns. erikoistalousaluekokeiluun, jolle on ominaista esim. se, että pyritään kaikin keinoin monopoliasemaan valituilla sektoreilla; Haminassa tästä on esimerkkinä sataman toiminnot. Talousmallissa häädetään kaikki mahdollista kilpailua ja siten hintojen alenemista aiheuttavat tekijät pois. Tavoitteena on luonnollisesti kunnallisen toiminnan taloudellisen tuloksen maksimointi, jossain määrin keinoja kaihtamatta. Tällaisessa talouskokeilussa on ominaista se, että päättäjinä on paikkakunnan tunnettuja poliitikkoja eikä paikkakunnan talouselämän edustajia löydy ensimmäistäkään sotkemaan kokeilua toiminnan riskeistä puhumaan.

    Toisena kunnallisen elämän kokeiluna Hamina pyrkii toteuttamaan sellaista kunnallishallinnon mallia, jossa esim. talouskokeilutoiminnan päättäjät ovat samalla päättäjinä omista toimistaan kunnallisessa päätöksenteossa. Tämä ei kuitenkaan ole täydellisesti uutta eikä oikeastaan kokeiltavaakaan kunnallista toimintamallia. Tätä mallia nyt vain kokeiluluonteisesti yritetään soveltaa suomalaiseen kunnallispoliittiseen talouselämään. Mainittua päätöksentekomallia on jo kokeiltu niin sosialistisessa, latinalaisessa kuin kehitysmaidenkin hallintomalleissa. Viimeisin ja vielä keskeneräinen kokeilu on Mugaben johdolla Zimbabvessa. On todella mielenkiintoista nähdä tämän kokeilumallin toimivuus suomalaisessa kunnallispoliittisessa elämässä.

    Odottakaamme siis tuloksia.

    sentäs kansalaisistaan miljonäärejä. Ainaskii zimbabvelaisissa seteleissä on nollia ihan vitukseen...

    Äänestä

  • Mugabe & Amin kirjoitti:

    sentäs kansalaisistaan miljonäärejä. Ainaskii zimbabvelaisissa seteleissä on nollia ihan vitukseen...

    paljon?

    Äänestä

  • ihan niin kirjoitti:

    paljon?

    tosi johtaja puolet pörukasta pakkolomilla muut tekee kahtavuoroa ei onnistuisi missään muualla satamassa herätkää

    Äänestä

  • c kirjoitti:

    tosi johtaja puolet pörukasta pakkolomilla muut tekee kahtavuoroa ei onnistuisi missään muualla satamassa herätkää

    tunnen porukkaa ainekin neljästä eri puljusta ketkä haminassa/kotkassa näitä satamia operoi nii kyllä niissä jokaisessa on porukkaa lomautettuna ja silti tehdään tuplavuoroa.ja syy on joka paikassa se että kun yhtenä päivänä viikossa käy laiva mikä vaatii vaikka esim.sen 20 ukkoo töihi että sen saa lastiin ja muina päivinä viikossa siellä tarvitaan se 10 ukkoa niin ei mikää pulju kestä taloudellisesti että maksetaan kymmenelle ukolle palkkaa että ne seisoo kädet taskussa siellä.paska homma mutta vienti on tipahtanut niin että ennen ku kävi viisi laivaa viikossa nii nyt käy se yksi vain.ja joo heitin hatusta noi luvut mut kuvaa tän päivän tilannetta satamissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerran Hmt hei! kirjoitti:

Meinaan saada tänä vuonna jo että ei Hmt tekisi nolla tuloksen, 10vuottahan entisen johtajat vain salailivat tappioita omistajilta siis veronmaksajilta. Hyvä jos jämäkkä johtaja saisi sen jo kannattamaan 2011 niin rupeisivat saamaan jo satamasta rahaa haminalaisille onhan se vienyt kymmeniä miljoonia pois kaikesta muusta noin 10vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu