Edelliset eduskuntavaalit olivat ensimmäiset joissa sain äänestää. Äänestin Ruotsalaista kansanpuoluetta, koska isäni on suomenruotsalainen ja kotonamme on aina puhuttu molempia kieliä. Suomenruotsalaisuuden säilyminen onkin minulle tärkeä asia. RKP:n vaatiman pakollisen ruotsinopetuksen suomenkielisessä koulujärjestelmässä näen nykyään kuitenkin lähinnä lisäävän koko suomenruotsalisuuden vastustusta suomenkielisten keskuudessa. Myös RKP:n suhtautuminen esim. kieliryhmille yhteiseen koulukeskukseen ja ydinvoimaan täällä Loviisassa on minusta itsekäs ja vanhanaikainen. En siis aio seuraavissa eduskuntavaaleissa, enkä luultavasti seuraavissa kunnallisvaaleissakaan enää äänestää Ruotsalaista kansanpuoluetta. Nyt kysyisinkin, että mikä muu puolue parhaiten ajaisi suomenruotsalaisuuden säilyttämistä ja pakollisen ruotsinopetuksen lopettamista samaan aikaan. Ja älkää tulko sanomaan, että tuossa on ristiriita, sillä minusta siinä ei ole. Pakollinen ruotsinopetus todellakin on minusta nykyään suomenruotsalisuuden uhka numero yksi.
Ketä äänestäisin?
Kippiskål
14363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
sanonut Intetnetti & nuoriso saa tämän aparheimin pakosyöttämisen " eihän kouluissa enää pakoteta syömäänkään "
pakkoruotsin syöttämistä siihen että onhan pakko opiskella matikkaakin kysyisinkin tältä lahopäältä että mitä hyötyä itä- Juntille ruotsinkielestä on, sana sivistys tässä maailman tilanteessa ei riitä selitykseksi.
Jos miettisin asiaa tuolta kannalta, niin siitähän on tietenkin otettava selkoa. Minä sinuna tekisin suorat kyselyt eri puolueille. Jos kantaa ei löydy selkeästi, niin alkaisin pommittamaan kysymyksellä ehdokkaita henkilökohtaisesti, esim. sähköpostilla. Varsinkin niitä, jotka saattaisivat olla varmalla pohjalla.
Muuten tuosta aiheesta saisi hyvää mediamatskua esim. ajankohtaisohjelmiin ja lehtiin. Siitä saattaisi viritä oikein mielenkiintoista keskustelua ehkä myös tutkimuksia.
Ajatuksesi on huomionarvoinen. Usein monet asiat viriävät vilkkaasta kansalaiskeskustelusta. Toki ymmärrän huolesi oman äidinkielesi säilymisen suhteen. Onkin hienoa, että vaalit perinteitäsi, mutta myös huomaat, ettei sen tuputtaminen kaikille ole hyvä asia.
Kannattaa tutkailla asiaa monelta kantilta. Ehkä suhtautuisin samalla tunnepitoisuudella asiaan, jos kyseessä olisi suomen kielen vaalimisesta.
Kielikeskustelua voi käydä missä ketjussa tahansa ja mieluimmin niissä jotka on siihen tarkoitettu. Tässä ketjussa toivoisin keskustelua siitä, että mitä puoluetta kertomieni kriteerien perusteella äänestäisin 2011 ja millä perusteilla?
jos olet työläinen sossu vasemisto olis, jos taas olet johto taika omistuspuolella niin porvaripuolueita kuten rkp kokomus. on niitä puolueita jotka vielä ainakin 70 l. oli aattenpuolueita.
Vaalien alla mene netissä vaalikoneeseen tekemään testi, niin näet suuntaa antavan vastauksen ehdokkaiden mielipiteistä sinun mielipiteidesi kanssa.
Tietääkseni ainut puolue jonka puolueohjelmaan on kirjattu pakkoruotsin vastustus taitaa olla Perussuomalaiset. Toisaalta taas heitä on Rkp julkisesti pitänyt päävastustajinaan valtakunnanpolitiikassa ja jotkut ihmiset ovat tulkinneet sen tarkoittavan suomenruotsalaisuudenkin vastaisuutta. Käsittääkseni persut eivät kuitenkaan itse ole pyrkineet mitenkään loukkaamaan ruotsinkielisten oikeuksia ja etuja, vaan ovat puheenjohtajansa suulla jopa yksiselitteisesti irtisanoutuneet sellaisista pyrkimyksistä. Tulkitsenkin niin, että Rkp yrittää leimata persut kielivähemmistön vastaisiksi, koska persut vastustavat pakkoruotsia, joka taas on Rkp:lle yksi tärkeimmistä asioista. Kyse taitaa siis olla pikemminkin Rkp:n levittämästä valheellisesta ja poliittiset tarkoitusperät ovaavasta mustamaalamisesta, kuin oikeasta tiedosta. Eli itse asiaa tämän syvällisemmin tuntematta kehottaisin tutustumaan persujen vaaliohjelmaan yhtenä vaihtoehtona. kaikki muut kun toistaiseksi taitavat ainakin virallisesti olla pakkoruotsin kannattajia, toisin kuin 66% Suomen kansasta.
Vasemmistoliiton periaateohjelmasta pätkä:
"Jokaisella on oikeus omaan kulttuuriin ja kieleen. Tämä koskee yhtä lailla uusia maahanmuuttajia kuin vanhoja vähemmistöjä, kuten romaneja, saamelaisia alkuperäiskansana ja suomenruotsalaisia suurimpana kielivähemmistönä. Ruotsin kielen erityisasema on tärkeä osa suomalaisen yhteiskunnan pohjoismaista perustaa. On tärkeää, ettei mikään ryhmä eristäydy tai että sitä ei eristetä muusta yhteiskunnasta."
Klassinen tapa käydä kampanjaa keskustelupalstoilla on tuo että avaa ketjun jossa tekeytyy joksikin muuksi kuin itse on. Tässä tapauksessa siis kyseessä lienee joku hurrivihaaja joka omasta mielestään on kovin ovela.
Noh, kai se tavallaan onkin kun näköjään kirjoitus on muutamaan raasuun uponnut kuin häkä....
Persujen puolueohjelmaa jo kävin katsomassakin ja seuraavaksi tutustun vasureiden vastaavaan. Nuo persut ei tosiaankaan olisi tulleet ensimmäisenä itselleni mieleen. Itsekin kuitenkin hämmästyin, kun en löytänyt heidän sanomastaan mitään sellaista joka sotisi omaa arvomaailmaani vastaan. Tuossa huomaa taas hyvin, että miten mielikuvat voivat muodostua ihan kuullun perusteella. Mutta nyt seuraavaksi vasureiden aatetta opiskelemaan.
Itäuusimaalaiselle, että kai mikä tahansa mielipidekirjoitus VOI OLLA provo. Kaikki eivät kuitenkaan ole. Voisitko kertoa minulle, että mikä kirjoituksessani sai sinut olettamaan, että olen provoileva hurrivihaaja? Koen tuon aika loukkaavaksi, kun en osaa enkä halua itseäni, isääni ja hänen sukuaan vihata, vaikka me hurreja olemmekin. Jos syyksi epäilyyn riittää se, että suomenruotsalaisena kerron vastustavani pakkoruotsia, niin erehdyt pahasti. Samalla tavalla ajattelevia on meissä suomenruotsalaisissa jonkin verran. Ei se nyt ehkä enmmistön mielipide ole, mutta ei mitenkään harvinainen poikkeuskaan. Uskon myös, että tämä mielipide on koko ajan yleistymässä.
Kippiskål on oikeassa, että kaikki surut ei kannata pakkoruotsia. Syykin on sama kuin Kippiskålilla. Eikös jopa Thomas Rosenberg ole puhunut valtakunnallisesta kaksikielisyyspakosta luopumisen puolesta. Hän tosin haluaisi puristaa tuosta myönnytyksestä kovan hinnan enemmistöltä ja perustaa mannersuomeen Ahvenanmaan kaltaisia kielireservaatteja, joissa suomenkielisillä ei juuri oikeuksia olisi.
Ei yks ihminen yks puolue eikä tänäpäivänä edes yks kansakunta turhanpäiväistä höpinää.
Yritin hienoisesta ennakkoasenteestani huolimatta avoimin mielin lueskella vasemmistoliiton puolueohjelmaa ja mielestäni siinä onnistuinkin. Löysin paljon hyvää, mutta en mainintaa pakkoruotsista. Tämmöinen kuitenkin löytyi:
"Vasemmistoliitto edistää Suomen kehitystä monikulttuuriseksi maaksi. Kaikilla Suomessa pysyvästi asuvilla on oltava samat kansalaisoikeudet ja kansalaisvelvollisuudet. Toivotamme maahanmuuttajat tervetulleiksi Suomeen ja maamme täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Maahanmuuttajat, siirtolaiset ja pakolaiset tuovat Suomeen uutta elinvoimaa ja kulttuurista rikkautta. Myös maahanmuuttajat ovat yksilöitä ja heidän muuttamisensa taustalla on erilaisia lähtökohtia, elämäntilanteita ja syitä.
Jokaisella on oikeus omaan kulttuuriin ja kieleen. Tämä koskee yhtä lailla uusia maahanmuuttajia kuin vanhoja vähemmistöjä, kuten romaneja, saamelaisia alkuperäiskansana ja suomenruotsalaisia suurimpana kielivähemmistönä. Ruotsin kielen erityisasema on tärkeä osa suomalaisen yhteiskunnan pohjoismaista perustaa. On tärkeää, ettei mikään ryhmä eristäydy tai että sitä ei eristetä muusta yhteiskunnasta."
Eli tuossa oli hyvää tuo ruotsinkielen aseman korostaminen, mutta pakkoruotsiin siinäkään ei otettu kantaa. Voisiko joku vasemmistolainen täällä kertoa, että mikä on puolueen kanta siihen? Tosin tuo linjaus ulkomaalaispolitiikkaankin oli minun makuuni hiukan liian salliva. Kyllä avoin maahanmuuttopolitiikkakin nimittäin on ihan merkittävä uhka ruotsikieliselle vähemmistölle. Aika vaikea meidän on perustella omankielistä lastenhoitoa, koulutusta, virastopalveluja yms. sitten, kun jonkin muun vähemmistökielen puhujia on Suomessa enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Eli ilman tarkennuksia ja lisäperusteluja vasemmistoliitto tuskin on puolue jota äänestän eduskuntavaaleissa 2011. lisää vinkkejä ja tietoa kaipaisin, kiitos.
Kun eduskuntavaaleihin on vielä aikaa, niin tässä ehtii myös tutustumaan erilaisten asiaohjelmien kautta puolueiden ja mahdollisten ehdokkaitten toimintafilosofiaan ja miten selvityy tietyistä tilanteista ja asennoituu käsiteltäviin ja päätettäviin asioihoin.