Tervetuloa Keuruun SM-hiihtoihin 2010

Hyvät liikunnan ja erityisesti hiihdon ystävät, tervetuloa 22.-24.1.2010 Keurusselän liikuntapuistoon seuraamaan tähtien loisteessa Vancouverin Olympialaisten katsastus-ja tarkkailukisaa. Suomen parhaat hiihtäjät yhdessä Keuruun Kisailijoiden hiihtäjien kanssa tulevat antamaan talvisen hiihtoelämyksen katsojille. Kilpailut televisioidaan kokonaisuudessaan ja voi olla, että löydät itsesi television kuvaruudusta. Tule ja tuo myös ystäväsi. Tervetuloa!
481407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

tullaan tullaan jos sukset luistaa

Äänestä
  • Toivottavasti keuruulaiset haluavat tulla kisoihin! Itse en halua. Metsään viuhtovat hiihtäjät näkee paremmin televisiosta. Jos näkisin sieltä itseni, niin mitä? Siinä se keskus kököttää. Toivottavasi hotelli tekee pian kauppansa. Hotellin vieraat Montosvuoresta voisivat nauttia. Minä menen Kivelän ladulle.

    Äänestä

Redbikessa, Bogartissa vai Montussa? Ketä julkkiksia on tulossa?

Äänestä
  • Siis Bunkkerissa.

    Äänestä

  • Edelliseen kirjoitti:

    Siis Bunkkerissa.

    Miksi julkisuudessa harhautetaan ko. hiihtokilpailujen katsojia "tähtien loisteella ja Vancouverin katsastuskilpailuilla", kun ne eivät pidä paikkaansa. Keuruun SM-hiihdot tänä vuonna eivät ole Vancouveriin valittavien hiihtäjinen valintahiihdot ja Suomessa ei ns. "tähtihiihtäjiä" ole kuin muutama nainen, jotka jos edes osallistuvat perjantain sprinttihiihtoon muutaman minuutin ajan, eli siinä tämä "tähtien loiste". Samanlaista harhautusta koko paskan kilpailu. Kertokaa jo vihdoin mitä nämä "kisat" tulevat maksamaan Keuruun kaupungille, meille veronmaksajille ja montako työpaikkaa ne tuovat meille? Jyväskylässä SM-kisajärjestäjät aikanaan joutuivat maksamaan kisojen tuotosta kaupungin työpanoksesta korvauksen. Sama käytäntö pitäisi olla Keuruullakin, niin loppuisi ainakin osittain tämä kisojen kustannuskeskustelu.

    Äänestä

  • ent.mkv-hiihtäjä kirjoitti:

    Miksi julkisuudessa harhautetaan ko. hiihtokilpailujen katsojia "tähtien loisteella ja Vancouverin katsastuskilpailuilla", kun ne eivät pidä paikkaansa. Keuruun SM-hiihdot tänä vuonna eivät ole Vancouveriin valittavien hiihtäjinen valintahiihdot ja Suomessa ei ns. "tähtihiihtäjiä" ole kuin muutama nainen, jotka jos edes osallistuvat perjantain sprinttihiihtoon muutaman minuutin ajan, eli siinä tämä "tähtien loiste". Samanlaista harhautusta koko paskan kilpailu. Kertokaa jo vihdoin mitä nämä "kisat" tulevat maksamaan Keuruun kaupungille, meille veronmaksajille ja montako työpaikkaa ne tuovat meille? Jyväskylässä SM-kisajärjestäjät aikanaan joutuivat maksamaan kisojen tuotosta kaupungin työpanoksesta korvauksen. Sama käytäntö pitäisi olla Keuruullakin, niin loppuisi ainakin osittain tämä kisojen kustannuskeskustelu.

    Älkää keuruulaiset aina parjatko niitä, jotka jotain yrittävät. SM-hiihdot tuovat Keuruulle paljon myönteistä julkisuutta, joten niihin uhratuille vero-euroille tulee vastinetta. Katsokaa kisoja edes tv:sta niin näette, kuinka meidän kaikkien keuruulaisten edustajat (Louna, Lintula, Ahonen ym) luovat hyvää kuvaa paikkakunnasta.

    Äänestä

  • Taavi Moukkanen kirjoitti:

    Älkää keuruulaiset aina parjatko niitä, jotka jotain yrittävät. SM-hiihdot tuovat Keuruulle paljon myönteistä julkisuutta, joten niihin uhratuille vero-euroille tulee vastinetta. Katsokaa kisoja edes tv:sta niin näette, kuinka meidän kaikkien keuruulaisten edustajat (Louna, Lintula, Ahonen ym) luovat hyvää kuvaa paikkakunnasta.

    Voisitko konkreettisesti, aikuisten oikeasti näyttää toteen, mitä taloudellista tuottoa näillä julkisuuseuroilla saadaan Keuruulla aikaan, suhteutettuna kaupungilta kulutettuihin euroihin? Jos sinulla on tiedossa jotain faktaa, eikä vain mutu-tietoa, niin kerro! Kansa varmaan tarvitsee sirkushuveja, mutta katsomisessakin tulee nälkä, eikä oma rasvavaranto riitä kovin pitkään. Toinen kysymys voisi olla, mihin järjestävä seura käyttää ne kymmenet-tuhannet eurot, jotka se kertoo saavansa nettotuottona tällaisista sirkushuveista. Eikö olisi korkea aika palauttaa näitä euroja siihen alkuperäiseen tarkoitukseen, mihin yleishyödyllisen seuran tulisi tuottonsa käyttää. En tiedä, onko tällaisen seuran tilinpäätöstiedot julkisia ja saako niistä jostain tarkempaa tietoa?

    Äänestä

  • Toinen utelias kirjoitti:

    Voisitko konkreettisesti, aikuisten oikeasti näyttää toteen, mitä taloudellista tuottoa näillä julkisuuseuroilla saadaan Keuruulla aikaan, suhteutettuna kaupungilta kulutettuihin euroihin? Jos sinulla on tiedossa jotain faktaa, eikä vain mutu-tietoa, niin kerro! Kansa varmaan tarvitsee sirkushuveja, mutta katsomisessakin tulee nälkä, eikä oma rasvavaranto riitä kovin pitkään. Toinen kysymys voisi olla, mihin järjestävä seura käyttää ne kymmenet-tuhannet eurot, jotka se kertoo saavansa nettotuottona tällaisista sirkushuveista. Eikö olisi korkea aika palauttaa näitä euroja siihen alkuperäiseen tarkoitukseen, mihin yleishyödyllisen seuran tulisi tuottonsa käyttää. En tiedä, onko tällaisen seuran tilinpäätöstiedot julkisia ja saako niistä jostain tarkempaa tietoa?

    Nythän keskustelu muuttui mielenkiintoiseksi. Osaako joku asiantuntija purkaa kaupungin tilinpäätöstiedoista hiihtokeskuksen menot ja tulot ja onko niitä piilotettu joidenkin eri momenttien ja kustannuspaikkaluokkien alle. Kysymys on julkinen tällä palstalla. Vastata voi myös anonyymisti.

    Äänestä

  • 1+1=3 kirjoitti:

    Nythän keskustelu muuttui mielenkiintoiseksi. Osaako joku asiantuntija purkaa kaupungin tilinpäätöstiedoista hiihtokeskuksen menot ja tulot ja onko niitä piilotettu joidenkin eri momenttien ja kustannuspaikkaluokkien alle. Kysymys on julkinen tällä palstalla. Vastata voi myös anonyymisti.

    Nythän tulojen pitäisi olla maksimaaliset, koska sopivia ilmoja on pidellyt.

    Äänestä

Mitä maksaa julkisuus urheiluruudussa per sekunti tai lehdistössä per palstamillimetri?
MItkä ovat todelliset kulut, kun lasketaan mukaan "ilmainen" talkootyö?
Miten verottaja verottaa ilmaista talkootyötä?
Miten verottaja arvottaa tehtyä työtä?

Äänestä
  • ja valuuttavaikeuksia tullee....kohta

    Äänestä

  • Siiri R kirjoitti:

    ja valuuttavaikeuksia tullee....kohta

    Suksipolkee jalkapolkee.Onko kaikilla miestensiteet?Onko Janne Ahonen mukana vai tämä pappilanniemen Ahonen varmaankin sukulaisia,kun on sama sukunimikin eihän noita Ahosia paljon ole.

    Äänestä

  • Mäntyrannan iepro kirjoitti:

    Suksipolkee jalkapolkee.Onko kaikilla miestensiteet?Onko Janne Ahonen mukana vai tämä pappilanniemen Ahonen varmaankin sukulaisia,kun on sama sukunimikin eihän noita Ahosia paljon ole.

    Eihän Janne Ahonen oo Keuruulla kilpaa hiihtämässä, sehän on se vormulaF1kuski. Ritola on pappilanniemestä ja on niitä hiihtopomoja. Sitten on se toinen pienempi Ahonen, joka on muuttanut Myllymäentieltä ja asuu Kipinän yläkerrassa.

    Äänestä

  • Yxahonen kirjoitti:

    Eihän Janne Ahonen oo Keuruulla kilpaa hiihtämässä, sehän on se vormulaF1kuski. Ritola on pappilanniemestä ja on niitä hiihtopomoja. Sitten on se toinen pienempi Ahonen, joka on muuttanut Myllymäentieltä ja asuu Kipinän yläkerrassa.

    Nuorten SM-hiihdot käytiin viikon vaihteessa Imatralla ja lähtölistoilta ei löytynyt yhtään Keuruun hiihtäjää. Onko näin, että Keuruulla ei todella ole nuoria hiihtäjiä, vaikka paikallinen hiihtoseura mainostaa itseään jonkinalaisena johtavana hiihtoseurana Suomessa. Jotain on mennyt totaalisesti pieleen keuruulaisessa nuorten hiihtovalmennuksessa, vai valmentaako tämä hiihtoseura vain kaupungin virkamiehiä. Keuruulaisena oli sääli lukea tämän aamun maakuntalehden urheilusivua, jossa kerrottiin naapuriseurojen menestyksestä nuorten SM-hiihdoissa. Keuruulaisesta hiihdosta vastaavat, tehkää nyt jotain asian hyväksi, vai onko jo liian myöhäistä. Vanhoja ukkoja ja akkoja, nosto-ja ostoväkeä näkyy olevan jollain tuloslistoilla, mutta niillä ei pitkälle pötkitä. Oikein hävettää entisten kilpahiihtäjien puolesta. Syyttävä sormi osoittaa Lavikon suuntaan.

    Äänestä

  • Yxahonen kirjoitti:

    Eihän Janne Ahonen oo Keuruulla kilpaa hiihtämässä, sehän on se vormulaF1kuski. Ritola on pappilanniemestä ja on niitä hiihtopomoja. Sitten on se toinen pienempi Ahonen, joka on muuttanut Myllymäentieltä ja asuu Kipinän yläkerrassa.

    Luulin,että Ritola olis vormulakuski ja tämä Ahonen olis hiihtäjä.Sitäpä en tiennytkään,että myllymäentielläkin asuu hiihtopomoja.No lehmä on märehtiväinen ja ihminen on erehtyväinen.

    Äänestä

  • Mäntyrannan iepro kirjoitti:

    Luulin,että Ritola olis vormulakuski ja tämä Ahonen olis hiihtäjä.Sitäpä en tiennytkään,että myllymäentielläkin asuu hiihtopomoja.No lehmä on märehtiväinen ja ihminen on erehtyväinen.

    ....tiesitkös sen, että hauki on kala, vaikka sen voissa paistais. Mutta tiijätkös sen, kuka on Keuruun "pikku hitler"?

    Äänestä

  • Hai-kala kirjoitti:

    ....tiesitkös sen, että hauki on kala, vaikka sen voissa paistais. Mutta tiijätkös sen, kuka on Keuruun "pikku hitler"?

    Se on se Ponapartan Napuleon, sieltä, sieltä........no sanos nyt se, se..........Ei kylänparta, vaan se toinen, ilman partaa.

    Äänestä

  • Hai-kala kirjoitti:

    ....tiesitkös sen, että hauki on kala, vaikka sen voissa paistais. Mutta tiijätkös sen, kuka on Keuruun "pikku hitler"?

    Itse Eino Haikala?Kerro ihmeessä tämän "pikku hitlerin"toinen nimi!Eihän täällä ole,kuin "pikku stalineja"tuossa työväentalon nurkilla.

    Äänestä

  • Mäntyrannan iepro kirjoitti:

    Itse Eino Haikala?Kerro ihmeessä tämän "pikku hitlerin"toinen nimi!Eihän täällä ole,kuin "pikku stalineja"tuossa työväentalon nurkilla.

    kertoo sivulla 129, että Keuruun "pikku hitlerille" kasteessa annettu nimi olisi "aatu adolf antero". Muistini mukaan jossain saksan maalla olisi ollut lähes saman niminen henkilö joskus 30-40 luvulla, jolle tuli "pää vetävän käteen".

    Äänestä

  • CG kirjoitti:

    kertoo sivulla 129, että Keuruun "pikku hitlerille" kasteessa annettu nimi olisi "aatu adolf antero". Muistini mukaan jossain saksan maalla olisi ollut lähes saman niminen henkilö joskus 30-40 luvulla, jolle tuli "pää vetävän käteen".

    Toivotaan, että pakkassää vähän lientyisi, ettei SM-hiihtoja jouduta siirtämään. Se olisi kamala paikka, kun kaikki ennakkovalmistelut menisivät hukkaan. Täytyy tunnustaa, että rohkeita nuo kisan puuhamiehet ovat. Hatun nosto!

    Äänestä

  • Taavi456 kirjoitti:

    Toivotaan, että pakkassää vähän lientyisi, ettei SM-hiihtoja jouduta siirtämään. Se olisi kamala paikka, kun kaikki ennakkovalmistelut menisivät hukkaan. Täytyy tunnustaa, että rohkeita nuo kisan puuhamiehet ovat. Hatun nosto!

    Ei tässä toivo auta,se on nyt varmaa näissä kisoissa ei tulla hiihtämään.

    Äänestä

  • paaritiskillä tavata kirjoitti:

    Ei tässä toivo auta,se on nyt varmaa näissä kisoissa ei tulla hiihtämään.

    Taivaan isä rankaisee kaikkia väärintekijöitä, (re)bublikaaneja, anekauppiaita ja hiihtomiehiä. Vaaran merkit ovat olleet näkyvissä jo pitkän aikaa, loppu on tulossa. Voitto on meidän...., Voitto on meidän.... Eimen.

    Äänestä

  • farisealainen kirjoitti:

    Taivaan isä rankaisee kaikkia väärintekijöitä, (re)bublikaaneja, anekauppiaita ja hiihtomiehiä. Vaaran merkit ovat olleet näkyvissä jo pitkän aikaa, loppu on tulossa. Voitto on meidän...., Voitto on meidän.... Eimen.

    Älkää olko kateellisia, te kaiken mollaajat. Ryhtykää itse puuhiin, se vaatii paljon enemmän kuin räkyttäminen.

    Äänestä

  • Taavi456 kirjoitti:

    Älkää olko kateellisia, te kaiken mollaajat. Ryhtykää itse puuhiin, se vaatii paljon enemmän kuin räkyttäminen.

    Olen muuten sen verran sosialisti, että jos ei ole mulla, niin ei saa olla muillakaan. Jos minä en saa, niin ei tartte muidenkaa saada. Koska minulle ei ovet ole auenneet, niin ei toivottavasti sullekkaan, eikä varsinkaan vapaan hiihtotavan hiihtäjille. Että on hyvä olla.

    Äänestä

  • jungmarx kirjoitti:

    Olen muuten sen verran sosialisti, että jos ei ole mulla, niin ei saa olla muillakaan. Jos minä en saa, niin ei tartte muidenkaa saada. Koska minulle ei ovet ole auenneet, niin ei toivottavasti sullekkaan, eikä varsinkaan vapaan hiihtotavan hiihtäjille. Että on hyvä olla.

    Tyttäreni toi open viestin koulusta, että perjantaina heidän pitää mennä katsomaan hiihtokeskukseen näitä SM-hiihtoja. Nyt on kova pakkanen ja soitin opettajalle, joka sanoi, että määräys on tullut rehtorilta. Onko oikein, että tällaisia määräyksiä voi rehtori antaa, eikö siihen pitäisi saada vanhempien suostumus. Kuka kyydityksen maksaa, mistä rahat, kun muutenkin tuntuu koululta rahat loppuvan. Meinaan soittaa sellaiselle johtajalle, että tämä mielettömyys saadaan loppumaan. Lapsia käytetään hyväksi tällaiseen hommaan.

    Äänestä

  • Yksi äiti kirjoitti:

    Tyttäreni toi open viestin koulusta, että perjantaina heidän pitää mennä katsomaan hiihtokeskukseen näitä SM-hiihtoja. Nyt on kova pakkanen ja soitin opettajalle, joka sanoi, että määräys on tullut rehtorilta. Onko oikein, että tällaisia määräyksiä voi rehtori antaa, eikö siihen pitäisi saada vanhempien suostumus. Kuka kyydityksen maksaa, mistä rahat, kun muutenkin tuntuu koululta rahat loppuvan. Meinaan soittaa sellaiselle johtajalle, että tämä mielettömyys saadaan loppumaan. Lapsia käytetään hyväksi tällaiseen hommaan.

    Olin myös yhteydessä oman lapseni opettajaan ja opettajakin oli samaa mieltä asiasta, että tällainen asia on lasten terveydellä leikkimistä. Minun tyttäreni ei lähde kouluaikana näitä kilpailuja katsomaan, sanokoon Ritola tai Ruhanen mitä tahtoo.

    Äänestä

  • Toinen äiti kirjoitti:

    Olin myös yhteydessä oman lapseni opettajaan ja opettajakin oli samaa mieltä asiasta, että tällainen asia on lasten terveydellä leikkimistä. Minun tyttäreni ei lähde kouluaikana näitä kilpailuja katsomaan, sanokoon Ritola tai Ruhanen mitä tahtoo.

    Kyllä nykyajan koululaisten täytyy talvipakkasia kestää. On oikein, että koululaiset viedään katsomaan kisoja. Saavat sieltä vaikka hiihtoinnostuksen ja oppivat siten arvostamaan liikuntaa. Se on paljon parempi harrastus kuin olutlaatikoiden kanniskelu pitkin kyläraitteja.

    Äänestä

  • Taavi456 kirjoitti:

    Kyllä nykyajan koululaisten täytyy talvipakkasia kestää. On oikein, että koululaiset viedään katsomaan kisoja. Saavat sieltä vaikka hiihtoinnostuksen ja oppivat siten arvostamaan liikuntaa. Se on paljon parempi harrastus kuin olutlaatikoiden kanniskelu pitkin kyläraitteja.

    minun lapseni hiihtävät vapaaehtoisesti, niin koulussa kuin vapaalla ollessaan, mutteivat Kisailijoiden hiihtomiesten määräyksestä. Näkyypä nuo sinun hiihtäjäsikin kanniskelevan viikonvaihteessa siideripulloja ja olutlaatikoita, että se sinun pumpulikasvatuksestasi.

    Äänestä

  • Yksi äiti kirjoitti:

    Tyttäreni toi open viestin koulusta, että perjantaina heidän pitää mennä katsomaan hiihtokeskukseen näitä SM-hiihtoja. Nyt on kova pakkanen ja soitin opettajalle, joka sanoi, että määräys on tullut rehtorilta. Onko oikein, että tällaisia määräyksiä voi rehtori antaa, eikö siihen pitäisi saada vanhempien suostumus. Kuka kyydityksen maksaa, mistä rahat, kun muutenkin tuntuu koululta rahat loppuvan. Meinaan soittaa sellaiselle johtajalle, että tämä mielettömyys saadaan loppumaan. Lapsia käytetään hyväksi tällaiseen hommaan.

    Oikeuden mukaista olisi, että rehtori maksaa oppilaiden matkat perjantaina hiihtokisoihin. Silloin nähtäisiin montako oppilasta on saapunut paikalle.
    Typerää pistää lapset paikkaamaan katsojien puutetta. Kuka vastaa, jos joku lapsi teloo tai sairastuu siellä?
    Rehtorillako on vastuu?
    Niin rehtoriko vastaa älyttömyyksistä?
    Hohoi rehtori ota järki käteen, niin jos sellainen sattuu olemaan.
    Anna lasten olla koulussa lämpimässä ja oppia äläkä riskeeraa heidän terveyttään.
    Jos joku sairastuu, niin kuka maksaa aiheutuneet kulut?
    Rehtori tietenkin, joka tälläisiä öivalluksia saa päähänsä.
    Turhaan on tainnut opiskella.

    Äänestä

  • äidin vastuu kirjoitti:

    minun lapseni hiihtävät vapaaehtoisesti, niin koulussa kuin vapaalla ollessaan, mutteivat Kisailijoiden hiihtomiesten määräyksestä. Näkyypä nuo sinun hiihtäjäsikin kanniskelevan viikonvaihteessa siideripulloja ja olutlaatikoita, että se sinun pumpulikasvatuksestasi.

    Taitaa olla "Taavi456" Santaniemen ja Ahosen ym. hiihtoliiton miehiä, niin tyhmiä hän päästelee ilmeisesti yläpäästään. Ala-asteikäisten lasten eikä muidenkaan terveyden kustannuksella ei leikitä. Näkyy olevan jonkinlaiset pakkasrajat hiihtokoulussakin, joten eiköhän sekin ole jotain kasvatuksellista.
    Pakkosyöttö urheilussa, uskonnossa ja politiikassa on tuomittavaa.
    Vähäinenkin myötämielisyyteni katosi kisoja kohtaan tämän "taavi456" mielipiteen johdosta. Meillä hiihdellään tulevaisuudessa vain Jukojärven maastoissa.

    Äänestä

  • räkäposkellakuume kirjoitti:

    Oikeuden mukaista olisi, että rehtori maksaa oppilaiden matkat perjantaina hiihtokisoihin. Silloin nähtäisiin montako oppilasta on saapunut paikalle.
    Typerää pistää lapset paikkaamaan katsojien puutetta. Kuka vastaa, jos joku lapsi teloo tai sairastuu siellä?
    Rehtorillako on vastuu?
    Niin rehtoriko vastaa älyttömyyksistä?
    Hohoi rehtori ota järki käteen, niin jos sellainen sattuu olemaan.
    Anna lasten olla koulussa lämpimässä ja oppia äläkä riskeeraa heidän terveyttään.
    Jos joku sairastuu, niin kuka maksaa aiheutuneet kulut?
    Rehtori tietenkin, joka tälläisiä öivalluksia saa päähänsä.
    Turhaan on tainnut opiskella.

    Koululaiset SM-hiihtoja seuraamaan. Eihän tuo voi niin kauheata olla. Pukeutua voi pakkasen vaatimalla tavalla. Arvelen, että valtaosalle koululaisista on mieluisaa lähteä kisapaikalle. Eihän tässä ole kysymyksessä terveyden riskeeraamisesta. Ihmettelen lasten vanhempien vauhkoontumista.

    Äänestä

  • Taavin serkku kirjoitti:

    Koululaiset SM-hiihtoja seuraamaan. Eihän tuo voi niin kauheata olla. Pukeutua voi pakkasen vaatimalla tavalla. Arvelen, että valtaosalle koululaisista on mieluisaa lähteä kisapaikalle. Eihän tässä ole kysymyksessä terveyden riskeeraamisesta. Ihmettelen lasten vanhempien vauhkoontumista.

    Ja mikä sun tehtäväs kisoissa on. Lipunmyynti vai?????

    Äänestä

  • Toinen äiti kirjoitti:

    Olin myös yhteydessä oman lapseni opettajaan ja opettajakin oli samaa mieltä asiasta, että tällainen asia on lasten terveydellä leikkimistä. Minun tyttäreni ei lähde kouluaikana näitä kilpailuja katsomaan, sanokoon Ritola tai Ruhanen mitä tahtoo.

    Voi hyvät äidit. Ei koululaisten terveyttä saa tosiaankaan riskeerata. Siis huolehtikaa siitä, ettei heidän repuissaan ole alkomahoolia eikä tupakkaa jo kymmen vuotiaina eikä hiuksia ole värjätty myrkyllisillä kemikaaleilla eikä kotiintuloajoista huolehdita eivätkä vanhemmat kuljeta autolla jokaista lyhyttäkin matkaa. Sinne vaan terveelliseen ulkoilmaan karaistumaan. Se on todellista huolehtimista. Pumpulissa kasvaa uusavuttomia.

    Äänestä

  • Taavi456 kirjoitti:

    Kyllä nykyajan koululaisten täytyy talvipakkasia kestää. On oikein, että koululaiset viedään katsomaan kisoja. Saavat sieltä vaikka hiihtoinnostuksen ja oppivat siten arvostamaan liikuntaa. Se on paljon parempi harrastus kuin olutlaatikoiden kanniskelu pitkin kyläraitteja.

    Saa sen hiihtokammon vähemmästäkin! Ehe ehe ehe

    Äänestä

  • räkäposkellakuume kirjoitti:

    Oikeuden mukaista olisi, että rehtori maksaa oppilaiden matkat perjantaina hiihtokisoihin. Silloin nähtäisiin montako oppilasta on saapunut paikalle.
    Typerää pistää lapset paikkaamaan katsojien puutetta. Kuka vastaa, jos joku lapsi teloo tai sairastuu siellä?
    Rehtorillako on vastuu?
    Niin rehtoriko vastaa älyttömyyksistä?
    Hohoi rehtori ota järki käteen, niin jos sellainen sattuu olemaan.
    Anna lasten olla koulussa lämpimässä ja oppia äläkä riskeeraa heidän terveyttään.
    Jos joku sairastuu, niin kuka maksaa aiheutuneet kulut?
    Rehtori tietenkin, joka tälläisiä öivalluksia saa päähänsä.
    Turhaan on tainnut opiskella.

    Niin miten monka kakaraa oli paikalla?
    Yksi vai kaksi?
    Maksoiko rehtori kuljetuksen ja liput?
    Montako on sairaana?
    Hiihtajät saavat kieltäytyä hiihtämästä, mutta rehtorin mielestä kakaroiden pitää paleltua.
    Kuka lämmittää nyytiä?

    Äänestä

Kun pakkanen panee ja kovaa.

Äänestä
  • Kyllä panee.... herkkä laji, herkkä laji...aij aij aj

    Äänestä

  • Väinämöinen12 kirjoitti:

    Kyllä panee.... herkkä laji, herkkä laji...aij aij aj

    Ainakin lähtee koululaiset katsomaan kisoja.Mutta nyt näyttäisi,ettei niitä järjestetä ja Kuitunen on pois ja Saarinenkin hiihtää vain perjantaina jos silloinkaan no silloin han ei ole muuta tekemistä,kun ottaa "pienet paukut".Kaikkien lapset ei ole tehty pumpulista eikä sokerista.

    Äänestä

  • 3.33.33 kirjoitti:

    Ainakin lähtee koululaiset katsomaan kisoja.Mutta nyt näyttäisi,ettei niitä järjestetä ja Kuitunen on pois ja Saarinenkin hiihtää vain perjantaina jos silloinkaan no silloin han ei ole muuta tekemistä,kun ottaa "pienet paukut".Kaikkien lapset ei ole tehty pumpulista eikä sokerista.

    Näin on oikein. Ei pidä pientä pakkasta säikähtää. Ei pidä valitella turhasta. Todellisia aiheitakin on.

    Äänestä

  • Töbinäx kirjoitti:

    Näin on oikein. Ei pidä pientä pakkasta säikähtää. Ei pidä valitella turhasta. Todellisia aiheitakin on.

    Tulin juuri kotiin lämmittelemään SM-hiihtokisoista ja oikea ratkaisu olisi ollut jättää kisat väliin. En tiedä millä kuumemittarilla järjestäjät mittaavat kisapaikan pakkasta, mutta minulla oli digitaalimittari mukana ja se näytti -21,9 klo 11.50. Parkkipaikalla auton mittari näytti -22. Lisäksi vielä melkoinen pureva tuuli, niin että liput liehuvat tangoissaan. Tulostaulu ei kisapaikalla toimi. Ei mitään järkeä hiihtää kilpaa tällä kelillä ja samaa mieltä olivat useat näkemäni toimitsijat ja myös ykköshiihtäjätkin. Ainakin naisista Saarinen ja Muranen eivät lähden sprintin ladulle ja miehistä kuulin ainakin Strandavalin jättävän tämän päivän väliin. Yleisöä ei ollut kuin kourallinen paikalla. Helppoa on kilpailujen johdon tehtä aloituspäätös lämpöisistä sisätiloista, mutta mikä on heidän vastuunsa esim. kilpailijan paleltumavammoihin. Jos ilkeä olisin, niin väittäisin näiden kilpailujen virallisten lämpömittarin lukijoiden hönkäilleen tai muutoín manipuloineen mittariaan, jos sen näyttämä on saatu näyttämään alle -20,0 astetta. ***Kuulin juuri, että mittari olisi näyttänyt -19,4 astetta ennen starttia***. Jos joku väittää tätä pieneksi pakkaseksi, niin hän valehtelee. Taidan laittaa saunan lämpiämään ja tehdä kuuman totin.

    Äänestä

  • Melkein amputaatio kirjoitti:

    Tulin juuri kotiin lämmittelemään SM-hiihtokisoista ja oikea ratkaisu olisi ollut jättää kisat väliin. En tiedä millä kuumemittarilla järjestäjät mittaavat kisapaikan pakkasta, mutta minulla oli digitaalimittari mukana ja se näytti -21,9 klo 11.50. Parkkipaikalla auton mittari näytti -22. Lisäksi vielä melkoinen pureva tuuli, niin että liput liehuvat tangoissaan. Tulostaulu ei kisapaikalla toimi. Ei mitään järkeä hiihtää kilpaa tällä kelillä ja samaa mieltä olivat useat näkemäni toimitsijat ja myös ykköshiihtäjätkin. Ainakin naisista Saarinen ja Muranen eivät lähden sprintin ladulle ja miehistä kuulin ainakin Strandavalin jättävän tämän päivän väliin. Yleisöä ei ollut kuin kourallinen paikalla. Helppoa on kilpailujen johdon tehtä aloituspäätös lämpöisistä sisätiloista, mutta mikä on heidän vastuunsa esim. kilpailijan paleltumavammoihin. Jos ilkeä olisin, niin väittäisin näiden kilpailujen virallisten lämpömittarin lukijoiden hönkäilleen tai muutoín manipuloineen mittariaan, jos sen näyttämä on saatu näyttämään alle -20,0 astetta. ***Kuulin juuri, että mittari olisi näyttänyt -19,4 astetta ennen starttia***. Jos joku väittää tätä pieneksi pakkaseksi, niin hän valehtelee. Taidan laittaa saunan lämpiämään ja tehdä kuuman totin.

    Muakavaa oli nyt kisoja katsella tv:stä lämpöisellä sohvalla kuuma rommitoti kädessä ja katsella kaunista talvista luontoa ja palelevia toimitsijoita ja hiihtäjiä. Mutta sitten tuli Sami Jauhojärven voittajahaastattelu ja toimittajan kysymys, millaista oli Keuruulla hiihtää pakkaskelissä. Sami tyypillisen suorasukaisesti sanoi, etteihän se mukavalta tuntunut ja kun kaikkien muiden paikallaolleiden pakkasmittarit näyttivät kilpailukieltoa, niin kilpailujen järjestäjien lämpömittari näytti lupaa kilpailla. Tämä lausunto ilmeisesti tarkoittanee, että kilpailujen järjestäjä on rukannut pakkaslukemia mieleisekseen. Olisikohan jonkun syytä antaa asiasta jonkinlainen virallinen lausunto ja selvitys, toisekseen miksi joillekkin hiihtäjille annettiin erivapaus olla kilpailematta. Kuitusenkin täytyi jäädä lääkärinlausunnolla palelemaan Sarasvuon kainaloon. Kuka pakkaslukemat mittaa tällaisissa kilpailuissa, onko se kilpailujen johtaja Ahonen vai kuka?

    Äänestä

  • Paikallislehden mukaan kisajärjestäjät ohittivat tuomarineuvoston päätöksen perjantain sprintissä. Tuomarineuvosto ei olisi antanut vielä lupaa kilpailujen aloittamiseen, mutta järjestäjät päättivät aloittaa kilpailun ja mittasivat kisakeskuksessa eri paikoissa lämpötiloja ja laskivat keskiarvon, jolloin pääsivät alle -20 astetta. Epävirallisen tiedon mukaan lämpötilat mitattiin montun pohjalla(-22,4), parkkipaikalla (-23,8), ruokateltassa ( 14.2), töyssytuvan vip-kahviossa( 22,3), Harjun kuuluttamossa( 19,0 ja grillikatoksessa(-17,3). Näin viralliseksi lämpötilaksi saatiin -18.0 ja kisat voitiin aloittaa. Mielenkiintoista seurata, kuinka maastohiihto ry suhtautuu tähän ratkaisuun ja mittaamistapaan.

    Äänestä

  • Pressman kirjoitti:

    Paikallislehden mukaan kisajärjestäjät ohittivat tuomarineuvoston päätöksen perjantain sprintissä. Tuomarineuvosto ei olisi antanut vielä lupaa kilpailujen aloittamiseen, mutta järjestäjät päättivät aloittaa kilpailun ja mittasivat kisakeskuksessa eri paikoissa lämpötiloja ja laskivat keskiarvon, jolloin pääsivät alle -20 astetta. Epävirallisen tiedon mukaan lämpötilat mitattiin montun pohjalla(-22,4), parkkipaikalla (-23,8), ruokateltassa ( 14.2), töyssytuvan vip-kahviossa( 22,3), Harjun kuuluttamossa( 19,0 ja grillikatoksessa(-17,3). Näin viralliseksi lämpötilaksi saatiin -18.0 ja kisat voitiin aloittaa. Mielenkiintoista seurata, kuinka maastohiihto ry suhtautuu tähän ratkaisuun ja mittaamistapaan.

    Eihän mahdollisesti teetätettyä kisakrääsää voi myymättäkään jättää. Kai sieltä virallisia kisa-t-paitoja, -avaimenperiä ja -lippiksiä jostain sai? Entäs kisamaskotti?

    Äänestä

  • Näkökanta? kirjoitti:

    Eihän mahdollisesti teetätettyä kisakrääsää voi myymättäkään jättää. Kai sieltä virallisia kisa-t-paitoja, -avaimenperiä ja -lippiksiä jostain sai? Entäs kisamaskotti?

    niin vituttaa, jos jotkut tekevät jotain hyödyllistä toisten ja itsensäkin iloksi ja hyödyksi ? ......kyllä sitä arkeakin sitten vielä piisaa.

    Äänestä

  • Pressman kirjoitti:

    Paikallislehden mukaan kisajärjestäjät ohittivat tuomarineuvoston päätöksen perjantain sprintissä. Tuomarineuvosto ei olisi antanut vielä lupaa kilpailujen aloittamiseen, mutta järjestäjät päättivät aloittaa kilpailun ja mittasivat kisakeskuksessa eri paikoissa lämpötiloja ja laskivat keskiarvon, jolloin pääsivät alle -20 astetta. Epävirallisen tiedon mukaan lämpötilat mitattiin montun pohjalla(-22,4), parkkipaikalla (-23,8), ruokateltassa ( 14.2), töyssytuvan vip-kahviossa( 22,3), Harjun kuuluttamossa( 19,0 ja grillikatoksessa(-17,3). Näin viralliseksi lämpötilaksi saatiin -18.0 ja kisat voitiin aloittaa. Mielenkiintoista seurata, kuinka maastohiihto ry suhtautuu tähän ratkaisuun ja mittaamistapaan.

    Miksi on sääntöjä, jos niitä ei ole pakko noudattaa??? SM-kisat vaan pyörimään vaikk 40 asteessa. Lähteköön kuka halua ladulle mitalin perään!!

    Näin olympiavuonna olisi ehkä kannattanut SM-taistot jättää kokonaan kisaamatta, jos kisa-aikataulut on niin tiukkoja, että kelillä kun kelillä on kisat järjestettävä.

    Äänestä

  • Huopikkkat kirjoitti:

    Miksi on sääntöjä, jos niitä ei ole pakko noudattaa??? SM-kisat vaan pyörimään vaikk 40 asteessa. Lähteköön kuka halua ladulle mitalin perään!!

    Näin olympiavuonna olisi ehkä kannattanut SM-taistot jättää kokonaan kisaamatta, jos kisa-aikataulut on niin tiukkoja, että kelillä kun kelillä on kisat järjestettävä.

    Se on aikansa elänyt, eikä sen päätöksiä tarvitse noudattaa. Eikä myöskään tarvita mitään pakkasrajoja, sillä jokainen kilpahiihtäjä saa itse ratkaista, hiihtääkö vai ei terveytensä kustannuksella. Samoin jokainen voi piikittää itseään millä hemohessillä haluaa ja kaupungin hiihtoseura hankkii pyynnöstä ja tarjousten perusteella parhaat mömmöt. Mäkihypyssäkin jokainen hyppääjä voi hypätä valitsemaltaan lähtölavalta ja sellaisella purjehaalarilla kuin kantti kestää hypätä lähimmälle P-paikalle. Tässä tämän päivän visioita vaikkapa keuruulaiselle suksikansalle. PS. Ketähän tallaiseen tuomarineuvostoon on kuulunut Keuruun Montosmäen SM- kisoissa?

    Äänestä

  • Frewilly kirjoitti:

    Se on aikansa elänyt, eikä sen päätöksiä tarvitse noudattaa. Eikä myöskään tarvita mitään pakkasrajoja, sillä jokainen kilpahiihtäjä saa itse ratkaista, hiihtääkö vai ei terveytensä kustannuksella. Samoin jokainen voi piikittää itseään millä hemohessillä haluaa ja kaupungin hiihtoseura hankkii pyynnöstä ja tarjousten perusteella parhaat mömmöt. Mäkihypyssäkin jokainen hyppääjä voi hypätä valitsemaltaan lähtölavalta ja sellaisella purjehaalarilla kuin kantti kestää hypätä lähimmälle P-paikalle. Tässä tämän päivän visioita vaikkapa keuruulaiselle suksikansalle. PS. Ketähän tallaiseen tuomarineuvostoon on kuulunut Keuruun Montosmäen SM- kisoissa?

    jos suksi ei luista

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lippunsa lunastanut kirjoitti:

Hyvät liikunnan ja erityisesti hiihdon ystävät, tervetuloa 22.-24.1.2010 Keurusselän liikuntapuistoon seuraamaan tähtien loisteessa Vancouverin Olympialaisten katsastus-ja tarkkailukisaa. Suomen parhaat hiihtäjät yhdessä Keuruun Kisailijoiden hiihtäjien kanssa tulevat antamaan talvisen hiihtoelämyksen katsojille. Kilpailut televisioidaan kokonaisuudessaan ja voi olla, että löydät itsesi television kuvaruudusta. Tule ja tuo myös ystäväsi. Tervetuloa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu