Ihmettelen suuresti ja ilmoitan oman kantani jäsenettömän ja kirjautumattoman usein esiintyvän nimimerkin lainaamana oman kannanottoni koskien Kotka osion älytöntä keskittymistä kervoihin karvoihin olivat ne sitten vaikka persiissä.
Puhun siis paskaa, jota saitti suoltaa
Puhun siis paskaa, jota saitti suoltaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei ole oma kirjoitus tuo, mutta lisätään aikaisempaan tutkintapyyntöön kouvolaan tämäkin, kun nimeäni käytetään. turha spekuloida siitä että j voi olla vaikka "Juha, Jaakko"
Mielenkiintoista sivusta seuraten nähdä, miten tuossa jutussa mahtaa käydä. Luulen, että aika vaikea rangaista rekisteröimättömän nimimerkin käytöstä. Jos kirjoittaja olisi vielä viestiin jotenkin kirjoittanut auki väärän nimen, niin sitten voisi olla juttu.
Etkö pääsisi moisesta ihan helposti rekisteröimäläl nimimerkin ?
Väestörekisteriin ja isot ja pienet kirjaimet muuttaa asiaa ilmeisesti, eli pitäs suojata nimimerkki monella tavalla eli saa rekisteridä 10 eri nimimerkkiä.
Kantelu Kymen Sanomista
Sanoma News Oy
Toimitusjohtaja Mikael Pentkäinen
Kiinnitän edelleenkin alla olevassa huomiotanne edustamaanne konserniin kuuluvan Kymen Sanomien toimitukseen linjaan. Osoittaa kyllä kohtuullisen huonoa harkintaa nimittää henkilöä tappouhkausviestin lähettäjäksi varsinkin, - kun tällaisen viestin olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä!
Kun en ole asianomainen entinen museomestari, en tietenkään hänen puolestaan ota kantaa asiaan! Mikäli itse joutuisin Kymen Sanomien taholta tällaisen mielivallan kohteeksi, niin asiaa taatusti selvitettäisiin kunniakkausjuttuna käräjillä!
Kotkassa 14.1.2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 040 850 8674
Kuis?
Juho Eerola23.2.2009 23:37
Mistäs ihmeestä minä nyt olen suuttunut? Ammun vain takaisin samalla pyssyllä, jolla minuakin on sohoteltu.
Eli.. Meistä on tehty tutkintapyyntö poliisille, aiheena kunnianloukkaus. Normaalitapauksissa poliisi ei edes tutki kunnianloukkauksia, koska ne eivät juuri koskaan etenisi syyttäjälle. Harva se päivä joku tekee poliisille tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta. Naapurit, oppilaiden vanhemmat, työtoverit.. Ei niitä juuri noteerata.
No tästä epäilystä sitten tehtiin oikein kuvien kanssa juttu lehtiin.
Muistan kuinka aikoinaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja kärysi ratista. Siis ihan todistettavasti jäi kiinni kun ajoi kännissä. Ei siis virkamiehet epäilleet ajaneen. Jutun saama julkisuus oli samaa luokkaa kuin tämä meidän juttu, vaikka rikos itsessään oli aivan suunnaton tähän verrattuna. Arvatkaa mistä puolueesta ko. rattijuoppo oli?
Saan minä olla loukkaantunut jos haluan. Saan ainakin esittää loukkaantunutta. Heh, heh..
En nyt ihan ymmärtänyt. Onko Suomi24.ssä siis J.Taipale -nimmari rekisteröity jollekkin muulle vastaavan nimiselle ?
No, v-mäistähän se joka tapauksessa on tuollainen nimmarin rosvous, mutta kuulunee näiden palstojen luonteeseen.
J.Taipale kun rekisteröi nimimerkin noin, niin j.taipale voi jatkaa kirjoittelua koska ero on isot ja pienet kirjaimet. Eli pitäis rekisteröidä häirikköjen takia kaikki variantit. Jotta nimimerkki pysyisi suojattuna kaikin tavoin, ja jos loppuun laittaa pisteen se on taas eri nimimerkki ja menee läpi tai pisteen tilalle pilkun väliin, eli auttaako se "J.Taipale" rekisteröinti mitään? Eli ei!
Ei muilla palstoilla tapahdu tätä mitä kotkassa tapahtuu, mutta toivotaan että poliisit kouvolas ottaa asian hoitaakseen toisin kun kotkassa ja, varmaan tämä J.T sitten julkistaa tekijän jos yhtään sitä tunnen.
Niinpä, mutta tuossa ollaankin juuri siinä pointissa. Oli se sitten mikä tahansa nimimerkki, niin aktiivikirjoitajana "oikea" j-taipale olisi aina tunnistettu, se tulisi sinisellä näkyviin ja juutis sitä varten palvelimeen rekkaus on kehitetty. Tämän tyyppisessä spekulaatiossa tullaan aina e-kontraariopäätelmään, kun kyse on anonyymipalstasta, kuka tahansa voi käyttää mitä tahansa nimimerkkiä, vaikka Jeesus Kristus, olematta kuitenaan sellainen, tai mistäs tietää. Entä sitten vaikka JiiTee, viittaako se liikaa johonkin tiettyyn ja missä menee raja.
En mitenkään puolusta nimmarikaappausta, mutta että asiasta lähtee provosoitumaan, pitäät tehdä itse ensin tarvittavat toimet. IP-jäljitys on 90-lukua. Ja nytkään et tiedä, onko "tiedä häntä" nimimerkkini sama kuin edellä....
Noin juuri on ymmärtänyt tehdä esim. nedo ja p-fiilari, joiden kirjoituksiin en kyllä ota mitään kantaa ja ketä sitten ovatkaan.
Jatkampa vielä.
Hypoteettisesti olettaen, jos j.taipale olisi rekisteröity jo jollekkin muulle henkilölle täällä Suomi-24-palstalla, niin tässä jutussahan olisi silloin asianomistaja ihan joku muu, joka kenties on täysin tietämätön mitä "hänen" nimmarillaan kirjoitetaan. Kyseessä on kuitenkin maailmanlaajuisesti auki oleva kanava, nimmarin haltijahan voi olla vaikka Nassaussa.
Em. syystä hyvä nimimerkki poliittisesti painottuneiden mielipiteiden esittämiseen voisi olla mahdollimman tarkka tyyliin esim. "Matti Meikäläinen, Kotka".
Jos itse näkisin asiakseni nimenomaan nimellä lausua palstoilla mm. poliittisia mielipiteitäni, joilla saattaa olla vaikutusta mm. ihmisten äänestyskäyttäytymiseen, ehdottomasti rekisteröisin nimimerkin, jonka kautta kantani kanavoisin.
Kulttuurilautakunta ihmiselle hyvä ohjenuora.
Poliitikon on kestettävä kielteistäkin julkisuutta
23.2. 04:00 Kysa
Perussuomalaisten kotkalainen ääniharava Juho S.A. Eerola ilmoittaa (KySa la 21.2.) median laajan julkisuuden loukkaavan häntä tunnetussa museomestarin asiassa.
Herkkä näyttää vielä olevan eteenpäin pyrkivän päättäjän hipiä. Samaiselle Eerolalle on kyllä lähes pari vuotta kelvannut samaisen median ilmaiset yleisöpalstat rakentaa julkisuuden avulla henkilökohtaista poliittista uraa. Ja niitä kirjoituksia lukeneena sanoisin, että usea niistä on voinut loukata eri ryhmiä ja yksittäisiä ihmisiä. Kun lähtee mukaan politiikkaan, ja haluaa käyttää siinä aktiivisesti julkisuutta hyväkseen, on hyväksyttävä myös se, että vastaan voi tulla yhtä rankasti. Jos ei sitä kestä, on harkittava, olisiko joku muu harrastus mielenrauhalle paremmin mieliksi.
Tosiasiahan on se, että tässä nimenomaisessa tapauksessa pesu-valtuustoryhmä oli hakemassa itselleen myönteistä julkisuutta, mutta taisikin tapahtua ylilyönti ja media tarttui siihen, koska sekin on vapaan median tehtävä. Kansalta saatu valtakirja mahdollistaa aika paljon, mutta syytettäessä rikollisesta menettelystä on takataskussa oltava riittävä näyttö myös perussuomalaisilla ja erityisesti heillä, koska he korostetusti vaativat laillisuutta asioissa.
Toisaalta samassa uutisessa referoitu Eerolan peitelty uhkaus siitä, että jos poliisitutkinta päätyy tietynlaiseen tulokseen, hän tulee käyttämään kaikki ankarimmat keinot rikosilmoituksen (ehkä mediankin?) tekijöitä vastaan, kertoo esittäjästään aika paljon. Tuolla asenteella ei kovin helposti nousta yli puoluerajojen arvostetuksi päättäjäksi. Ja median kanssa ei kannata riidellä. Etenkin jos pyrkii vaikka kansanedustajaksi. Lööppilehdistö osaa asiansa.
Laitappa tutkijoille liitteeksi nämäkin kirjoitukset.
Osumat 1-25. Yhteensä 694 osumaa
Lajitteluperuste:Sisältö | Päivämäärä
Kirjoittaja: Hae viestejä, jotka on kirjoitettu nimimerkillä J.Taipale
Näytä viestit, jotka on kirjoitettu aikavälillä Päivämäärä:2008-06-01 2010-01-16
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/tid:3761 sort_name:"J.Taipale" created:[1212267600 TO 12636791... tulokset
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/tid:3761 sort_name:"J.Taipale" created:[1212267600 TO 12636791...
Taipale on aika yleinen nimi Suomessa, googleltakin löytyy j taipaleita useita; jopa Reijoja löytyy.
Miksi kotkalainen taipale olisi jotenkin erilainen kuin muut taipaleet? Siksikö, että....................?
Sinäkö olet sitten viisas?
J.Taipale 8.12.2009 16:28
Sullako on vara sanoa kuka on sekopää tms? Onhan se helppoa mylviä täällä nimettömänä, ja olla jotain. Toisaalta eihän se minun päivääni pilaa jos joku rääpii päätään ja mylvii ja uhoaa suoli palstalla, eihän se minun helvetti todellakaan ole tai muiden jäsenten, kenen hyvänsä.
esim mie en jaksa kirjautua omalla nimimerkillä joka helvetin kerta. en edes jokatoinen kerta
ei vaan ole leikkiä, siitä on omat määritteet. arvostelu esim tehtävien hoidosta on eri asia kun herjaaminen ja nimen käyttö mikä on jopa verrattavissa joissain tapauksissa väärentämiseen.
monta niitä löytyy kotkasta jota on solvattu ja politiikan sisältä?
oliko toi nimetön, ja itse näin kyllä nimen tuossa ja asiayhteys on toinen, nyt on kirjoitettu toisen nimellä tarkoitusperiä hakien, ei siis jauhettu puuta heinää missä tossa taisi olla kyse.... eli!!! haloo älä yritä lieventää tyhmiä tekojas viemällä asia muualle.