juuri palanneet...

eienää

...olipas pettymys tuo Dominikaaninen tasavalta.Sää oli melkoisen surkea,parin vkon aikana muutama päivä aurinkoa ja sadetta liiaksikin.Kova tuuli puhaltelee Atlantin puolella ja tekee veden vesisateen kanssa sameaksi.Rannat eivät olleet kovin kummoisia.Joten aika tuli todella pitkäksi ja retkillekin piti mennä mutta ei sentään vesisateessa.Lähikylät on nopeasti nähty.Hirveästi ei ole shoppailumahdollisuuksia.Toki hintataso on suht edullinen ja paikalliset todella ystävällisiä ja avuliaita.Jos haluaa vain olla lepolomalla hotellilla voi sopia joillekin paremmin.Jää kyllä tämän perheen top-10 listalta kauas pois....mielipiteitä on monia....

70

10972

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei-valittamista

      Kertokaa nyt muutkin kokemuksianne matkan jälkeen, kun niitä kerran voi anonyymina kertoa.
      Itse olen saanut erilaisen kuvan näihin aikoihin säästäkin siellä, mutta harmittava ajankohta on sitten ollut.
      Olen kerran käynyt tuolla ja se on sukelluspaikasta kiinni tuo veden sameus.
      Niitä on sellaisia hotellinrantojakin tuolla missä on koralliriutat edessä estämässä isompaa hiekan pöllyämistä.
      Lepolomailian kohteenahan tuo Domi pääsääntöisesti on mainostettu ulkolaisten matkanjärjestäjien sivuillakin.
      Golf,- ja sukellusharrastajille on kyllä mahdollisuuksia paljon. (ei mitenkään edullista kylläkään)
      Menen mahdollisesti myös tänävuonna lepolomailemaan tuonne.

      • kohta

        olin tasan vuosi sitten 2 viikon lomalla Punta Canassa ja minun muistoni ja kokemukseni ovat aivan erilaisia. Lomani aikana ei satanut kuin yhden kerran ja sekin kuuro tuli yöllä. Karibian vesi oli kristallin kirkasta. Jopa katamaraani-retkellä veneestä näki meren pohjaan asti. Aurinko paistoi ja lämmintä oli.

        Tosin jos olette olleet dommareiden pohjoispuolella niin sää saattaa siellä olla hieman epävakaisempaa. koneessa kuulimme, että Puerto Platassa oli satanut aika monena päivänä samaan aikaan meidän lomamme aikana.

        jos käymättömiä maita ei olisi niin paljon, niin menisin ehdottomasti uudelleen. Ehkä joskus menenkin ja vien lapsenikin nauttimaan Karibialaisesta lämmöstä ja elämän menosta :)


      • Sylvie

        Ihan oikeassa tuo ensimmäinen kirjoittaja on.En nyt muista tarkalleen aurinko tai sadepäivien määrää mutta ainakin Terrenaksesta jäi mieleeen sateet jota tosiaan tuli liikaa.Ja tietysti tänne voi kirjoittaa anonyymisti!


      • hääy öt
        Sylvie kirjoitti:

        Ihan oikeassa tuo ensimmäinen kirjoittaja on.En nyt muista tarkalleen aurinko tai sadepäivien määrää mutta ainakin Terrenaksesta jäi mieleeen sateet jota tosiaan tuli liikaa.Ja tietysti tänne voi kirjoittaa anonyymisti!

        Olimme n. vuosi sitten tammikuu/helmikuu vaihteessa Punta Canassa ja sää suosi meitä ja edellisiä.
        Yleensä ne sadekuurot ovat tuolla hyvin lyhytkestoisia ja pääasiassa yöllä.

        Menemme joskus uudestaan.
        Lomat ovat työntekijöille aivan liian lyhyitä lähteä kokeilemaan perheen kanssa mikä olisi "mukava paikka", joten netistä saa hyvää tietoa suodattamalla itse toopeiden kirjoittamat jutut.


      • kertariitti
        hääy öt kirjoitti:

        Olimme n. vuosi sitten tammikuu/helmikuu vaihteessa Punta Canassa ja sää suosi meitä ja edellisiä.
        Yleensä ne sadekuurot ovat tuolla hyvin lyhytkestoisia ja pääasiassa yöllä.

        Menemme joskus uudestaan.
        Lomat ovat työntekijöille aivan liian lyhyitä lähteä kokeilemaan perheen kanssa mikä olisi "mukava paikka", joten netistä saa hyvää tietoa suodattamalla itse toopeiden kirjoittamat jutut.

        nimittäin että sateet on lyhyitä ja öisin.
        Meidän reissulla parivuotta sitten vettä tuli 2 viikon matkan aikana noin 10 päivänä, joista 3 vuorokautta vettä tuli yhtä soittoa ja kaatamalla.
        Aurinkokin näyttäytyi peräti 3 päivänä.


      • samsonity
        kertariitti kirjoitti:

        nimittäin että sateet on lyhyitä ja öisin.
        Meidän reissulla parivuotta sitten vettä tuli 2 viikon matkan aikana noin 10 päivänä, joista 3 vuorokautta vettä tuli yhtä soittoa ja kaatamalla.
        Aurinkokin näyttäytyi peräti 3 päivänä.

        Näköjään keskustelut hieman hajoaa eri puolille saarta,pohjoispuolella tulee enemmän vettä kuin eteläpuolella saarta,jopa päivittäin ja koko ajan.Tässä teille ajantasaista tietoa,voittte pällistellä Cabareten säätilaa 24h vaikka joka päivä!

        http://fi.webcams.travel/webcam/1222278775-Sää-cabarete-beach-Cabarete


    • Suhteellisuudentajua

      Oletko kuullut muuten että Haitissa oli juuri maanjäristys?

      • einipotusta

        Vankejakin on päässyt vapaaksi monta tuhatta.

        Ennenkin piukasti vartioitu maiden raja saa nyt uusia ulottovuuksia ja mereltäpäin tuleviin suhtaudutaan entistäkin voimakkaimmin ottein.

        Turvallisuuden tunne on mahtava, kun näkee hotellin ranta-alueellakin hymysuisia vartioita aseen kanssa.


      • koulainen

        kirjoitathan siitä sitten eri palstalle kun et tainnut tietää että on eri maa kuin Dominikaaninen tasavalta!


      • Suhteellisuudentajua
        koulainen kirjoitti:

        kirjoitathan siitä sitten eri palstalle kun et tainnut tietää että on eri maa kuin Dominikaaninen tasavalta!

        Sori vaan mutta tuommoisille ääliöille toivon ihan kauheita lomia aina ja iankaikkisesti!


    • ei enää meillekkään

      Palasimme eilen matkalta ja kaikki turistit olivat sitä mieltä, että surkeaa oli! Siis sadetta kaatamalla 24/7,noh,oliko sentään pari lämmintä päivää...muuten melko koleaa ja hyttysiä iltaisin. Kylässä ei mitään tekemistä. Kurjuutta ja roskia kaikkialla. Ihmiset ihan mukavia,mutta siinäpä se.
      Ei kyllä ollut meidän makuumme tuo maa.
      Ihme että Finnmatkat järjestävät sadekaudella matkoja mitään siitä etukäteen ilmoittamatta?! Boikottiin koko firma!!

      • *huoh*

        Olemme lähdössä 21.1 Dominikaaniseen tasavaltaan 2 viikoksi. Tulin ihan huonolle tuulelle luettuani tuon sinun matkakertomuksesi. Varasimme matkan nimittäin sillä perusteella, että saadaan lekotella auringossa ja päästään täältä kylmästä Suomesta pois :) Ja forecan mukaan nuo sateet vain jatkuvat...arrrggg! Luin jostain, että sadekausi Dominikaanisessa on touko-marraskuussa? Missä hotelissa muuten olitte?


      • mamina
        *huoh* kirjoitti:

        Olemme lähdössä 21.1 Dominikaaniseen tasavaltaan 2 viikoksi. Tulin ihan huonolle tuulelle luettuani tuon sinun matkakertomuksesi. Varasimme matkan nimittäin sillä perusteella, että saadaan lekotella auringossa ja päästään täältä kylmästä Suomesta pois :) Ja forecan mukaan nuo sateet vain jatkuvat...arrrggg! Luin jostain, että sadekausi Dominikaanisessa on touko-marraskuussa? Missä hotelissa muuten olitte?

        Las Terrenasissa viikko, eilen palasimme ja vettä tuli kaatamalla-vain kaksi aurinkoista päivää.Ei enään koskaan sinne Karibian paratiisiin, huh!Lisäksi saimme vatsamme sekaisin jokin turistiripuli ja ihana lentomatka kotiin mahan väänteissä. Likaista, alkeellista, liikaa mainostettu paikka.En suosittele kellekkään paikkaa.Finnmatkat mainostaa 22 pv poutaa tammikuulle!EI TOSIAANKAAN!TULEE JA LUJAA!!!!!!


      • koko99
        mamina kirjoitti:

        Las Terrenasissa viikko, eilen palasimme ja vettä tuli kaatamalla-vain kaksi aurinkoista päivää.Ei enään koskaan sinne Karibian paratiisiin, huh!Lisäksi saimme vatsamme sekaisin jokin turistiripuli ja ihana lentomatka kotiin mahan väänteissä. Likaista, alkeellista, liikaa mainostettu paikka.En suosittele kellekkään paikkaa.Finnmatkat mainostaa 22 pv poutaa tammikuulle!EI TOSIAANKAAN!TULEE JA LUJAA!!!!!!

        me olimme reissussa 31.12.09-15.01.2010. Ensin majoituimme Rio San Juaniin, ja loput neljä yötä olimme Portillossa, Las Terrenassissa. 14 vrk:n aikana satoi 10 päivää.. eli neljän "aurinkoisen" päivän aikana ei paljoa aurinkovoiteita tarvittu!! Rio San Juanin hotellissa meillä oli ongelmia ilmastoinnin ja kuuman veden kanssa. Lisäksi ranta oli eritäin likainen = uimakelvoton. Olemme eritäin pettyneitä Finnmatkojen neljän tähden luokitukseen tästä hotellista. Huijausta koko reissu : (


      • kurja karibia
        koko99 kirjoitti:

        me olimme reissussa 31.12.09-15.01.2010. Ensin majoituimme Rio San Juaniin, ja loput neljä yötä olimme Portillossa, Las Terrenassissa. 14 vrk:n aikana satoi 10 päivää.. eli neljän "aurinkoisen" päivän aikana ei paljoa aurinkovoiteita tarvittu!! Rio San Juanin hotellissa meillä oli ongelmia ilmastoinnin ja kuuman veden kanssa. Lisäksi ranta oli eritäin likainen = uimakelvoton. Olemme eritäin pettyneitä Finnmatkojen neljän tähden luokitukseen tästä hotellista. Huijausta koko reissu : (

        ...myös toisella meistä iski Las Terrenassissa Portillossa turistiripuli. ELi olkaa varovaisia buffetin yms. kanssa..! Good Luck!


      • Älyhoiäläjätä
        kurja karibia kirjoitti:

        ...myös toisella meistä iski Las Terrenassissa Portillossa turistiripuli. ELi olkaa varovaisia buffetin yms. kanssa..! Good Luck!

        ENNEN kun varaa matkaa Dominikaaneihin niin kannattais varmaan ottaa selvää siitä et kyseessä on kehitysmaa, joten ei varmaan kovin suuri yllätys oo et kurjuutta ja roskia voi katukuvassa näkyy.. ja toisekseen.. Jos viittis vähän asioista ottaa selvää niin Dominikaaneissa on trooppinen ilmasto, joten aika yleistä on et sadekuuroja tulee usein. Sitä on aika hankala lähtee arvioimaan et sataako vai paistaako 15. helmikuuta 2012.
        Joo kyllähän se ketuttaa jos vettä tulee koko loman ajan mut jos meette noin kauas matkalle ja maksatte siitä v'ähintään sen 1500e/hlö niin kannattais ehkä tutustuu vähän muihinkin osiin saarta kun vaan niihin all inclusive alueisiin.. jos pelkän auringon perässä matkaatte niin tervemenoo Teneriffalle.


      • olipa kokemus
        Älyhoiäläjätä kirjoitti:

        ENNEN kun varaa matkaa Dominikaaneihin niin kannattais varmaan ottaa selvää siitä et kyseessä on kehitysmaa, joten ei varmaan kovin suuri yllätys oo et kurjuutta ja roskia voi katukuvassa näkyy.. ja toisekseen.. Jos viittis vähän asioista ottaa selvää niin Dominikaaneissa on trooppinen ilmasto, joten aika yleistä on et sadekuuroja tulee usein. Sitä on aika hankala lähtee arvioimaan et sataako vai paistaako 15. helmikuuta 2012.
        Joo kyllähän se ketuttaa jos vettä tulee koko loman ajan mut jos meette noin kauas matkalle ja maksatte siitä v'ähintään sen 1500e/hlö niin kannattais ehkä tutustuu vähän muihinkin osiin saarta kun vaan niihin all inclusive alueisiin.. jos pelkän auringon perässä matkaatte niin tervemenoo Teneriffalle.

        Muitakin trooppisia kohteita on(kuten thaimaa)jossa EI sada päivästä toiseen.

        Finnmatkoille ISO MIINUS.


      • Älyhoiäläjätä
        olipa kokemus kirjoitti:

        Muitakin trooppisia kohteita on(kuten thaimaa)jossa EI sada päivästä toiseen.

        Finnmatkoille ISO MIINUS.

        No mee sinne thaimaaseen sitte äläkä valita


      • eienään
        Älyhoiäläjätä kirjoitti:

        No mee sinne thaimaaseen sitte äläkä valita

        Ei sitä mennä thaimaaSEEN vaan thaimaahan.
        Ethän mene ahvenanmaaseenkaan?


      • lossantalas
        eienään kirjoitti:

        Ei sitä mennä thaimaaSEEN vaan thaimaahan.
        Ethän mene ahvenanmaaseenkaan?

        Nyt taisi käydä niin että ilmojen takia meni myös meidän matka osittain pilalle.Emme syytä siitä tietenkään ketään mutta hieman ihmettelemme,keskusteltuamme myös muiden matkalaisten kanssa että miksi Finnmatkat pitää tällaisia kohteita Dominikaanisessa tasavallassa.Säät todella epävarmoja,pikku kyliä joissa ei mitään nähtävää,jotkut hotellit sijaitsevat kaukana lähikylistä,jotkut retket huonoja ymsyms.No,tulipahan nähtyä Ja kyllä,lämmöllä muistelemme Thaimaan matkoja ja sinne jatkossa myös!


      • että silleen
        Älyhoiäläjätä kirjoitti:

        No mee sinne thaimaaseen sitte äläkä valita

        ..


      • Älyhoiäläjätä
        eienään kirjoitti:

        Ei sitä mennä thaimaaSEEN vaan thaimaahan.
        Ethän mene ahvenanmaaseenkaan?

        Ja tääkin oli taas niin aiheen vierestä ku voi vaan olla.. kun ei oo mitään muuta järkevää sanottavaa aiheesta niin pitää tarttuu johonki kirjotusvirheeseen. Korjataan sitte Thaimaahan jos se sun oloas helpottaa..


      • Tammikuu2009
        että silleen kirjoitti:

        ..

        On varmasti ikävää jos lomalla on satanut rajusti. Toisaalta vähän vaikea siitä on ketään syyttää, sää on se mikä on. Itse olin tammikuussa 2009 Samanan kaupungissa parin viikon matkalla ja silloin oli vain yksi täysin sateinen päivä ja sen lisäksi tuli joinakin päivinä muutamia reippaita sadekuuroja. Dominikaanisen lomakohteista saa netistä varsin hyvin tietoa(ainakin englanniksi), jos vaan viitsi vähän gooletella ja näin saa vähän paremmin kuvaa mihin on menossa ja mitä sielä voi tehdä.


      • voivai
        Tammikuu2009 kirjoitti:

        On varmasti ikävää jos lomalla on satanut rajusti. Toisaalta vähän vaikea siitä on ketään syyttää, sää on se mikä on. Itse olin tammikuussa 2009 Samanan kaupungissa parin viikon matkalla ja silloin oli vain yksi täysin sateinen päivä ja sen lisäksi tuli joinakin päivinä muutamia reippaita sadekuuroja. Dominikaanisen lomakohteista saa netistä varsin hyvin tietoa(ainakin englanniksi), jos vaan viitsi vähän gooletella ja näin saa vähän paremmin kuvaa mihin on menossa ja mitä sielä voi tehdä.

        Las Terrenassi, ihan kamala satoi ja tuuli, likaista ei siis paratiisista puhettakaan. Todella pettynyt matkaan.Opaskin oli tökerö.Finnmatkan matkalla olimme.Useat kyllästyivät oppaan käytökseen.Matka maksaa paljon niin odottaa kyllä jotakin muuta kuin mitä siellä kaikkinensa oli. Mahat sekas,tuulta, sadetta, ei mitään tekemistä kaatosateessa...
        Kyll on Domikaaninen nähty minun osaltani...uskon että myös monen muun matkalaisen...olivat tosi kyllästyneitä ja pettyneitä!


      • pakkasta pakoon
        voivai kirjoitti:

        Las Terrenassi, ihan kamala satoi ja tuuli, likaista ei siis paratiisista puhettakaan. Todella pettynyt matkaan.Opaskin oli tökerö.Finnmatkan matkalla olimme.Useat kyllästyivät oppaan käytökseen.Matka maksaa paljon niin odottaa kyllä jotakin muuta kuin mitä siellä kaikkinensa oli. Mahat sekas,tuulta, sadetta, ei mitään tekemistä kaatosateessa...
        Kyll on Domikaaninen nähty minun osaltani...uskon että myös monen muun matkalaisen...olivat tosi kyllästyneitä ja pettyneitä!

        eikös tuo "Mahat sekas,tuulta, sadetta, ei mitään tekemistä kaatosateessa..." voisi tapahtua missäpäin maailmaa tahansa, ei liene niinkään paikan "vika", vaan enemmänkin vain huonoa tuuria?!


      • sateessa värjötellyt
        pakkasta pakoon kirjoitti:

        eikös tuo "Mahat sekas,tuulta, sadetta, ei mitään tekemistä kaatosateessa..." voisi tapahtua missäpäin maailmaa tahansa, ei liene niinkään paikan "vika", vaan enemmänkin vain huonoa tuuria?!

        mutta suurimmalla todennäköisyydellä se tapahtuu tuolla.


      • koko99
        sateessa värjötellyt kirjoitti:

        mutta suurimmalla todennäköisyydellä se tapahtuu tuolla.

        Mekin koimme että Finnmatkojen opas, vaalea keski-ikäinen nainen, oli käytökseltään töykeä ja ylimielinen!! Laitoimme palautetta hä nen käytöksestään, laitoitteko te?


      • MB
        koko99 kirjoitti:

        Mekin koimme että Finnmatkojen opas, vaalea keski-ikäinen nainen, oli käytökseltään töykeä ja ylimielinen!! Laitoimme palautetta hä nen käytöksestään, laitoitteko te?

        tuo töykeä opas oli, niin tiedämme varautua, muutama viikko lähtöön.


      • pettynyt keleihin
        MB kirjoitti:

        tuo töykeä opas oli, niin tiedämme varautua, muutama viikko lähtöön.

        hieman leipiintynyt työhönsä. Osa koki hänet todella törpöksi, mun mielestä ihan ok, vaikka selvästi näki, että inhosi kohdetta ja halusi takas turkkiin...


      • reinoreissuun
        pettynyt keleihin kirjoitti:

        hieman leipiintynyt työhönsä. Osa koki hänet todella törpöksi, mun mielestä ihan ok, vaikka selvästi näki, että inhosi kohdetta ja halusi takas turkkiin...

        Asiat kyllä hoitui hänen kanssa.Kaikki ei ehkä pitänyt hänestä mutta ihan ookoo,pitkän linjan Marmaris-opas ; )Mutta mennyttä mikä mennyttä,pitää kerätä itsensä vaikka matka oli aíka perseestä,seuraavista matkoista haaveillen ja toivoen parempia kelejä!!!


      • Bavaro
        voivai kirjoitti:

        Las Terrenassi, ihan kamala satoi ja tuuli, likaista ei siis paratiisista puhettakaan. Todella pettynyt matkaan.Opaskin oli tökerö.Finnmatkan matkalla olimme.Useat kyllästyivät oppaan käytökseen.Matka maksaa paljon niin odottaa kyllä jotakin muuta kuin mitä siellä kaikkinensa oli. Mahat sekas,tuulta, sadetta, ei mitään tekemistä kaatosateessa...
        Kyll on Domikaaninen nähty minun osaltani...uskon että myös monen muun matkalaisen...olivat tosi kyllästyneitä ja pettyneitä!

        Jos sattumalta sataa juuri sen parin viikon aikana, jolloin sattuu olemaan lomalla, niin ei kannata koko lomakohdetta siitä syystä mustamaalata.
        Olen ollut kaksi kertaa Dom. Punta Canassa, helmi-maaliskuussa, ei sateesta tietoakaan,
        ei myöskään vatsataudista all inclusive-hotellissa. Mahtavat monipuoliset valikoimat ruokailuissa.
        Dominikaanit aidosti iloisia ja ystävällisiä, ei tekosellaisia niinkuin thaimaalaiset.
        Karibianmeren Saonan-retki vie maanpäälliseen paratiisiin, samanväristä kirkkaan turkoosia vettä ei löydy muualta.
        Ilmasto maailman terveellisintä, kuumuudessa vilvoittaa sopiva tuuli, jota ei ole Thaimaassa, jonne kannattaa matkustaa, jos rakastaa läkähdyttävää paahdetta, pari viikkoa paita märkänä.
        Merenquen-rytmit vievät täydellisesti mukanaan.
        Aivan varmasti vieläkin joskus Punta Canaan, kunhan Aurinkomatkat taas löytävät sinne kohteen.


      • :)
        Bavaro kirjoitti:

        Jos sattumalta sataa juuri sen parin viikon aikana, jolloin sattuu olemaan lomalla, niin ei kannata koko lomakohdetta siitä syystä mustamaalata.
        Olen ollut kaksi kertaa Dom. Punta Canassa, helmi-maaliskuussa, ei sateesta tietoakaan,
        ei myöskään vatsataudista all inclusive-hotellissa. Mahtavat monipuoliset valikoimat ruokailuissa.
        Dominikaanit aidosti iloisia ja ystävällisiä, ei tekosellaisia niinkuin thaimaalaiset.
        Karibianmeren Saonan-retki vie maanpäälliseen paratiisiin, samanväristä kirkkaan turkoosia vettä ei löydy muualta.
        Ilmasto maailman terveellisintä, kuumuudessa vilvoittaa sopiva tuuli, jota ei ole Thaimaassa, jonne kannattaa matkustaa, jos rakastaa läkähdyttävää paahdetta, pari viikkoa paita märkänä.
        Merenquen-rytmit vievät täydellisesti mukanaan.
        Aivan varmasti vieläkin joskus Punta Canaan, kunhan Aurinkomatkat taas löytävät sinne kohteen.

        Siis Punta Cana on aivan mahtava aurinkolomailu paikka. Yhdyn myös tuohon Saonan nimeämiseen maanpääliseksi paratiisiksi :) Voiko ihanampaa saarta olla, katamariiniin astuessa aamulla otetaan kengät pois eikä niitä kokopäivänä tarvita, aaah niin rentouttavaa. Turkoosi meri ja valkoinen puuterihiekka :) Sitä ei voi sanoin kuvata se on koettava itse.

        Muutaman lomailijan huono kokemus dominikaanisesta ei tarkoita että kohde olisi aivan järkyttävä!

        Olen itse myös heti lähdössä uudelleen Punta Canaan kunhan aurinkomatkat sen taas löytävät ja haluan ehdottomasti Viivin oppaaksi :)


      • trööpelsön
        :) kirjoitti:

        Siis Punta Cana on aivan mahtava aurinkolomailu paikka. Yhdyn myös tuohon Saonan nimeämiseen maanpääliseksi paratiisiksi :) Voiko ihanampaa saarta olla, katamariiniin astuessa aamulla otetaan kengät pois eikä niitä kokopäivänä tarvita, aaah niin rentouttavaa. Turkoosi meri ja valkoinen puuterihiekka :) Sitä ei voi sanoin kuvata se on koettava itse.

        Muutaman lomailijan huono kokemus dominikaanisesta ei tarkoita että kohde olisi aivan järkyttävä!

        Olen itse myös heti lähdössä uudelleen Punta Canaan kunhan aurinkomatkat sen taas löytävät ja haluan ehdottomasti Viivin oppaaksi :)

        Ilmeisesti osa kirjoittajista on lukutaidottomia:Punta Cana on saaren ERI puolella ja lähinnä täällä kirjoitetaan pohjoispuolen kohteista hieman huonoja kokemuksia.Siellä kun ainakin sää ja rannat eivät ole kovin ihmeellisiä,kokemusta on niistä!Opastietoja voi hankkia muualtakin ja vatsataudin voi saada mistä vaan!


      • kaukanaparatiisista
        :) kirjoitti:

        Siis Punta Cana on aivan mahtava aurinkolomailu paikka. Yhdyn myös tuohon Saonan nimeämiseen maanpääliseksi paratiisiksi :) Voiko ihanampaa saarta olla, katamariiniin astuessa aamulla otetaan kengät pois eikä niitä kokopäivänä tarvita, aaah niin rentouttavaa. Turkoosi meri ja valkoinen puuterihiekka :) Sitä ei voi sanoin kuvata se on koettava itse.

        Muutaman lomailijan huono kokemus dominikaanisesta ei tarkoita että kohde olisi aivan järkyttävä!

        Olen itse myös heti lähdössä uudelleen Punta Canaan kunhan aurinkomatkat sen taas löytävät ja haluan ehdottomasti Viivin oppaaksi :)

        kun kohde on yksi maailman ihanimmista paratiiseista, niin miksi sinne ei sitten tehdä matkoja?
        Luulisi että jos paikka on noin ihana, niin sinne lennätettäisiin päivittäin chartereilla härmäläisiä vyölaukkumatkaajia ihmettelemään tuota paratiisia.


      • :)
        kaukanaparatiisista kirjoitti:

        kun kohde on yksi maailman ihanimmista paratiiseista, niin miksi sinne ei sitten tehdä matkoja?
        Luulisi että jos paikka on noin ihana, niin sinne lennätettäisiin päivittäin chartereilla härmäläisiä vyölaukkumatkaajia ihmettelemään tuota paratiisia.

        Härmäläisiä vyölaukkumatkaajia ei näkynyt ja itsekin ihmettelen miksi ei aurinkomatkat tee sinne enää matkaja.

        Mutta muuten tuo kuullostaa lähinnä kateelisten panettelulta. Tuskin monellakaan esim. Saonassa käyneellä on siitä mitään huonoa sanottavaa.

        No ymmärtäähän tuon, kun oma matka mennyt penkin alle ja toise tulevat tänne kehumaan omaa matkaansa. Mutta silti Sydämmeni jäi Dommareihin :D


      • uudempiSeelanti
        :) kirjoitti:

        Härmäläisiä vyölaukkumatkaajia ei näkynyt ja itsekin ihmettelen miksi ei aurinkomatkat tee sinne enää matkaja.

        Mutta muuten tuo kuullostaa lähinnä kateelisten panettelulta. Tuskin monellakaan esim. Saonassa käyneellä on siitä mitään huonoa sanottavaa.

        No ymmärtäähän tuon, kun oma matka mennyt penkin alle ja toise tulevat tänne kehumaan omaa matkaansa. Mutta silti Sydämmeni jäi Dommareihin :D

        Jos sydän jää johonkin kurjaan pikku saareen kannattaa siitä mennä keskustelemaan lääkärin kanssa!Toivottavasti vyölaukku,valkoiset tennissukat ja 5 euron sandaalit jäivät myös.


      • Älyhoiäläjätä
        uudempiSeelanti kirjoitti:

        Jos sydän jää johonkin kurjaan pikku saareen kannattaa siitä mennä keskustelemaan lääkärin kanssa!Toivottavasti vyölaukku,valkoiset tennissukat ja 5 euron sandaalit jäivät myös.

        Täytyy ajatella positiivisesti.. Jos niin moni suomalainen ei pidä Dominikaaneista niin eipähän pääse suomalaiset vyölaukkumatkaajat ainakaan pilaamaan sitä(kin) maata.. Menköön vaan sinne Thaimaahan, sopii hyvin mulle :P


      • Dommareihin menossa
        kaukanaparatiisista kirjoitti:

        kun kohde on yksi maailman ihanimmista paratiiseista, niin miksi sinne ei sitten tehdä matkoja?
        Luulisi että jos paikka on noin ihana, niin sinne lennätettäisiin päivittäin chartereilla härmäläisiä vyölaukkumatkaajia ihmettelemään tuota paratiisia.

        Suuriin voittajiin kuuluvat poliittiset olonsa toistaiseksi vakiinnuttanut Turkki sekä kaukomaista halvan taalan Yhdysvallat ja Haitin rajanaapuri Dominikaaninen tasavalta


      • 3 päivää lomaan :)
        Dommareihin menossa kirjoitti:

        Suuriin voittajiin kuuluvat poliittiset olonsa toistaiseksi vakiinnuttanut Turkki sekä kaukomaista halvan taalan Yhdysvallat ja Haitin rajanaapuri Dominikaaninen tasavalta

        Ensinnäkin Saonaan ei tehdä kuin muutamia matkoja päivässä, tietty määrä turisteja päästetään tiettynä aikana luonnonsuojelualueisiin kuuluvalle saarelle. Yöpyminen on kokonaan saarella kielletty.

        Ja on todellakin samaa mieltä, että vyölaukkuisista suomilippiksen omaavista, joita ei onneksi Saonassa näkynyt.


      • pc
        kaukanaparatiisista kirjoitti:

        kun kohde on yksi maailman ihanimmista paratiiseista, niin miksi sinne ei sitten tehdä matkoja?
        Luulisi että jos paikka on noin ihana, niin sinne lennätettäisiin päivittäin chartereilla härmäläisiä vyölaukkumatkaajia ihmettelemään tuota paratiisia.

        Ei aurinkomatkat enää, vaan tjäreborg tekee tänä vuonna. Ahh, punta canan liituhietikot ja riu-hotelli täältä tullaan!!! -suosittelen puntaa lämpimästi, plata ja terrenas huonoja niin sään kun ympäristön takia!


      • tuomari22
        Älyhoiäläjätä kirjoitti:

        ENNEN kun varaa matkaa Dominikaaneihin niin kannattais varmaan ottaa selvää siitä et kyseessä on kehitysmaa, joten ei varmaan kovin suuri yllätys oo et kurjuutta ja roskia voi katukuvassa näkyy.. ja toisekseen.. Jos viittis vähän asioista ottaa selvää niin Dominikaaneissa on trooppinen ilmasto, joten aika yleistä on et sadekuuroja tulee usein. Sitä on aika hankala lähtee arvioimaan et sataako vai paistaako 15. helmikuuta 2012.
        Joo kyllähän se ketuttaa jos vettä tulee koko loman ajan mut jos meette noin kauas matkalle ja maksatte siitä v'ähintään sen 1500e/hlö niin kannattais ehkä tutustuu vähän muihinkin osiin saarta kun vaan niihin all inclusive alueisiin.. jos pelkän auringon perässä matkaatte niin tervemenoo Teneriffalle.

        Teneriffalla on kylmä talvella, hiekkka on niin karkeaa että varpaisiin sattuu ja vielä likaisen ruskeaa...


      • orkidea2809
        pc kirjoitti:

        Ei aurinkomatkat enää, vaan tjäreborg tekee tänä vuonna. Ahh, punta canan liituhietikot ja riu-hotelli täältä tullaan!!! -suosittelen puntaa lämpimästi, plata ja terrenas huonoja niin sään kun ympäristön takia!

        Hei pc,

        Oletko ollut Punta Canan RIU Palacessa?

        Tammikuussa olisi kaivattu ja odotettu loma edessä, mutta hirvittää nämä ihmisten jutut... :/ Onko niin hirveä paikka? Miten voidaan luokitella 5 tähden hotelliksi, jos kerran huoneet märät ja homeessa, ja ruoka kelvotonta?

        Olisiko jollain muulla antaa realistista mieliuvaa ko. paikasta? Tässä harkitaan jo kohteen vaihtoa. En ole aiemmin käynyt Domissa enkä Karibialla, vaan Thaimaassa jossa olen viihtynyt, etenkin Koh Samuin puolella. Phuketista en pitänyt.


      • Perdone
        orkidea2809 kirjoitti:

        Hei pc,

        Oletko ollut Punta Canan RIU Palacessa?

        Tammikuussa olisi kaivattu ja odotettu loma edessä, mutta hirvittää nämä ihmisten jutut... :/ Onko niin hirveä paikka? Miten voidaan luokitella 5 tähden hotelliksi, jos kerran huoneet märät ja homeessa, ja ruoka kelvotonta?

        Olisiko jollain muulla antaa realistista mieliuvaa ko. paikasta? Tässä harkitaan jo kohteen vaihtoa. En ole aiemmin käynyt Domissa enkä Karibialla, vaan Thaimaassa jossa olen viihtynyt, etenkin Koh Samuin puolella. Phuketista en pitänyt.

        Thaimassa rajua vedentuloa, sitä on älytöntä kenenkään kiistää! Miksi ette mene sadekaudella sinne ja ala ulvomaan tuskaanne? No, palatakseni tuonne Punta Canaan, ei voi olla sen mukavampaa paikkaa jos ei ole siellä sadekaudella. Koko Dominikaaninen Tasavalta on ilman muuta kelvollista ja kokemuksia antavaa, minulle myös sadekaudella, koska siten luonto kukoistaa. Olen ollut siellä sateella ja poudalla, mutta enimmäkseen muualla kuin tuolla parhaissa lomakohteissa. Minä tykkään juuri niistä pikkukylistä, mutta en olekaan mikään tyhjänpäiväisten shoppailujen perässä juokseva, vaan koen todellista tropiikin elämää. On tännekin muutama suomalainen rakentanut lomakodin. Mutta muistettava on että maassa maan tavalla, tai maasta pois!


      • Sosuensa
        Perdone kirjoitti:

        Thaimassa rajua vedentuloa, sitä on älytöntä kenenkään kiistää! Miksi ette mene sadekaudella sinne ja ala ulvomaan tuskaanne? No, palatakseni tuonne Punta Canaan, ei voi olla sen mukavampaa paikkaa jos ei ole siellä sadekaudella. Koko Dominikaaninen Tasavalta on ilman muuta kelvollista ja kokemuksia antavaa, minulle myös sadekaudella, koska siten luonto kukoistaa. Olen ollut siellä sateella ja poudalla, mutta enimmäkseen muualla kuin tuolla parhaissa lomakohteissa. Minä tykkään juuri niistä pikkukylistä, mutta en olekaan mikään tyhjänpäiväisten shoppailujen perässä juokseva, vaan koen todellista tropiikin elämää. On tännekin muutama suomalainen rakentanut lomakodin. Mutta muistettava on että maassa maan tavalla, tai maasta pois!

        Näin on, Perdone. Maassa maan tavalla...

        Shoppailusta puheenollen, kävimme juuri Gaspar Hernandezissa shoppailemassa. Kodinkoneita tuli ostettua, ja paljon halvemmalla kuin Sosuassa tai Puerto Platassa. GH:ssa kannatta muutenkin shoppailla vaikka ei ostakaan kodinkoneita. Kaikkea muutakin löytyy. Eli, turistinkin kannattaa tutustua Gaspar Hernandeziin, joka on runsaan puolen tunnin automatkan päässä Sosuasta. Mukava pikkukaupunki, joka ei ole turistirysä.


      • pc
        orkidea2809 kirjoitti:

        Hei pc,

        Oletko ollut Punta Canan RIU Palacessa?

        Tammikuussa olisi kaivattu ja odotettu loma edessä, mutta hirvittää nämä ihmisten jutut... :/ Onko niin hirveä paikka? Miten voidaan luokitella 5 tähden hotelliksi, jos kerran huoneet märät ja homeessa, ja ruoka kelvotonta?

        Olisiko jollain muulla antaa realistista mieliuvaa ko. paikasta? Tässä harkitaan jo kohteen vaihtoa. En ole aiemmin käynyt Domissa enkä Karibialla, vaan Thaimaassa jossa olen viihtynyt, etenkin Koh Samuin puolella. Phuketista en pitänyt.

        Hei,

        Olin riu palace macaossa. Ilmeisesti olette naapurihotelli palace punta canassa. Onneksi olkoon seudun hienoinpia hotelleja, viihdytte varmasti!! rannalla käy tarjoilijat pitämässä nesteytyksestä huolen 15 min. välein ;) Ranta on USKOMATON. Tästä homeesta, joissain huoneissa haisee lämmin/märkä vrt. märät tunkkaiset vaatteet, ilmastointi lieventää, eikä minua se häirinnyt. Olen matkustellut karibialla enemmänkin ja joka paikassa ollut sama "trooppinen kasvihuonehaju", jos näin voi kuvata.

        Ruoka on erittäin hyvää palaceissa varsinkin. Hotellin ulkopuolelle ÄLÄ eksy syömään. Ei tarvetta teillä on useiden hotellien ruokasalit käytössä esim. buffet, italia, japani yms. teema rafloja. Maitohapot kannattaa olla käytössä koko loman ajan ja muistaa maalaisjärki. esim. salmonella tai muitas vakavia en ole saanut koskaan sieltä. Hotelli haukut tulee niistä halvoista hotelleista ei riun paremmista, huoli pois! käy kattoo trip advisorin kuvia hotellista, antaa realistisen kuvan ko. paikasta.

        Olen usein lomaillut ennen joulua ja tosiaan sillon on sadellut enemmän kun viimeksi kun kävin huhtikuun alussa/2010. Eli alkukevät on paras aika siellä lomailuun. Mutta ei siellä ennen jouluakaan satanut 24/7 Thaimaassa kuulemma joulun kieppeillä aurinkoisempaa, mutta monien mielestä thaimaa on likaisempi...


      • wahoo
        reinoreissuun kirjoitti:

        Asiat kyllä hoitui hänen kanssa.Kaikki ei ehkä pitänyt hänestä mutta ihan ookoo,pitkän linjan Marmaris-opas ; )Mutta mennyttä mikä mennyttä,pitää kerätä itsensä vaikka matka oli aíka perseestä,seuraavista matkoista haaveillen ja toivoen parempia kelejä!!!

        Puerto Platasta äsken kotiin palattiin. Hygieeniasta ei tietoa. Wc paperit oli laitettava (avonaisiin) roskiksiin. Torakat vilisti buffee pöydällä. Hyvää ruokahalua vaan. Kokki näpräili kännykkään työn ohessa. Ihmiset ystävällisiä ja säät suosi. Kerran nähty ja koettu reissu. Mukavaa oli kotia tulla. Eipä tarttee toiste lähteä.


      • Toluca
        wahoo kirjoitti:

        Puerto Platasta äsken kotiin palattiin. Hygieeniasta ei tietoa. Wc paperit oli laitettava (avonaisiin) roskiksiin. Torakat vilisti buffee pöydällä. Hyvää ruokahalua vaan. Kokki näpräili kännykkään työn ohessa. Ihmiset ystävällisiä ja säät suosi. Kerran nähty ja koettu reissu. Mukavaa oli kotia tulla. Eipä tarttee toiste lähteä.

        Ei kannata ulkomaille lähteä, jos on kasvanut steriilissä ympäristössä- voi vaikka saada p-...skataudinD! Ei ole kotomaassakaan kaikissa ruokapaikoissa siistit kokit eikä tarjoilijat.
        Minulla on mennyt ihan hyvin, vaikka on kerran käyneet cucaratsat (ne sinun torakkasi) samalla aterialla. Olen teltassa viettänyt aikaa ympäri maata, eikä sitä voi sanoa että ei varmasti ole luonnon elukat tehneet tuttavuutta- varmaan on!
        Mutta turistipaikoissa pitää vähän useammin pestä kädet, ja jättää joka kaiteen rassaaminen vähemmälle. Jos metsässä kävellessä yllää iso p-hätä, ei ole kotkotuksia mukana- ei kun p pensaan taakse ja enti mennä, kyllä sieltä heiniä pyyhkeeksi löytyy!


    • Talvisää

      22.1.2010 palattu Dominikaanisesta ja ei ikinä enään talviaikaan sinne. Juttelin paikallisten kanssa ja nimenomaan heidän talvikautena on tyypillistä että vettä tulee kaatamalla alkaen aamuyöstä ja jatkuu aamulla. Päivällä saattaa hieman hellittää ja jopa illalle seljetä. Juuri näin kävi loman aikana ja juttelin porukoiden kanssa jotka olivat edeltävällä reissulla niin tämä oli heidänkin sää. Sanoisin että talvikautena on jopa suurempi ihme jos aurinko paistaa kuin tulee vettä. Sitä tietoa en kysynyt kuinka pitkä ja milloin tuo talvikausi heillä on. 14 pv lomasta 4 aurinkoista päivää, ei riitä auringonpalvojalle.

      Paikka ei ole auringonpalvojille hyvä paikka ko. kautena, ehdottomasti silloin muualle. Autokauppiailla on kulunut fraasi mitä aina voidaan käytetään "ettei tällaista ole ikinä sattunut, tämä on kyllä ensimmäinen kerta", totuus on aina sitten toinen.

      Muuten ihan mukava lomakohde, mutta sääolosuhteista loma-ajankohtaa pitää siirtää keväämmälle.

      • Vuodenajat ja sää

        Tuo onkin tärkeä näkemys mikä matkailijan pitäisi aina itse selvittää eikä usko matkaoppaita, nehän lupaavat vain unelmia. Ja mieluummin aina etukäteen. Jos jollakin sataa tai paistaa ei vertailussa tiedosteta sitä ajankohtaa milloin kukin on ollut matkoilla.

        Kotiläksyt tehtävä paremmin ja selvitettävä kohdemaan sääolosuhteet vuodenajoittain ja se milloin sinne matkustaa, ettei tule ikäviä yllätyksiä. Onhan noita maita millä tuollakaan ei ole merkitystä.


      • dddom
        Vuodenajat ja sää kirjoitti:

        Tuo onkin tärkeä näkemys mikä matkailijan pitäisi aina itse selvittää eikä usko matkaoppaita, nehän lupaavat vain unelmia. Ja mieluummin aina etukäteen. Jos jollakin sataa tai paistaa ei vertailussa tiedosteta sitä ajankohtaa milloin kukin on ollut matkoilla.

        Kotiläksyt tehtävä paremmin ja selvitettävä kohdemaan sääolosuhteet vuodenajoittain ja se milloin sinne matkustaa, ettei tule ikäviä yllätyksiä. Onhan noita maita millä tuollakaan ei ole merkitystä.

        parempi, ei tuule eikä sada...paitsi sadekaudella. Tyynimeri ja karibianmeri käytössä. Vieressä panama ja nicaragua. Suosittelen.


      • Puerto Plata
        dddom kirjoitti:

        parempi, ei tuule eikä sada...paitsi sadekaudella. Tyynimeri ja karibianmeri käytössä. Vieressä panama ja nicaragua. Suosittelen.

        Olimme helmi-maliskuun vaihteessa. Tuolloin osui kaksi kokonaista pilvistä/sateista päivää. Tutkin aika paljon pohjoisosan sademääriä ennen matkaa ja olin jo vähälläniiden vuoksi vaihtaa kohdetta. Mikäli en aivan väärin ymmärtänyt tilastoja, pohjoispuolella esimerkiksi sateiden ja myrskyjen mahdollisuus on melkoinen tammikuun loppuun saakka. Siitä sitten ilmat lähtevät hieman paranemaan. Meidän matkallamme satoi melkein joka yö, välillä rankastikin. Päivät olivat aurinkoisia, hieman pilviä oli, mutta muuten sää sopi auringonpalvojalle. Menemme tänä vuonna samaan aikaan. Lähtömme jälkeen sinne lennätetään enää yksi lennollinen ihmisiä ja matkustuskausi päättyy. Ihmettelen myös, miksi matkat sinne aloitetaan marraskuunlopussa, jolloin sateita saattaa tulla todella paljon. Saaren eteläpuolella sijaitseva Punta cana on vastakkaisessa sademäärissä marras-maaliskuussa. Siellä on tuolloin kuivakausi varrattuna pohjoispuoleen. Punta canaan jäi viime vuonna vain kourallinen matkustajia, mikä varmasti on yksi syy siihen, ettei sinne tehdä matkoja. Mikäli se joskus palaa kohteeksi, voisi sinnekin matkustaa. Toivottavasti säät paranevat..


      • Bavaro beach

        Nytpä osuit "Talvisää" asian ytimeen, loma-ajankohtavalinta täysin pielessä! Kyllä pitäisi vähän ensteks tutkailla milloin valitussa lomakohteessa on suurempi mahdollisuus sateisiin, niitä sadekarttojakin löytyy mm. netistä.
        Itse olen pyrkinyt valitsemaan niitä kevään viimeisimpiä lähtöjä, eikä ole ollut ilmoissa valittamista.
        En myöskään välttämättä valitsisi ko. maassa kohteeksi pohjoisen seutuja, Puerto Platan lentokenttäkin kertoo jo paljon, eikä välttämättä edukseen.
        Kun siirrytään sieltä etelämmäs saarta, niin Samanaa monet rauhaa rakastavat jo kehuvat, mutta itse edelleenkin päätyisin Punta Canaan, johon ihastuu jo siinä vaiheessa, kun astuu ulos koneesta, vau, mikä terminaali ja vastaanotto sen edessä.
        Eikä Punta Canan silmänkantamattomia hiekkarantoja voi liikaa ylistää - ja sieltähän ei ole kovinkaan pitkä matka sinne Karibianmeren puolelle.....
        Odottelen edelleen, olisko jo taas ehkä ensi talvena - tai seuraavana, Punta Cana Aurinkomatkojen ohjelmassa, kyllä kelpaisi kohde myös sieltä Karibianmeren puolelta, siis etelästä! (-lukeekohan näitä kukaan Aurinkomatkoilla, esim. kaupallinen johtaja?)
        Onhan siellä (Karibialla) muitakin kohteita (-käyty on) ja muitakin matkan järjestäjiä, mutta Dom. nyt sattuu olemaan se kaikista edullisin, jos olet all inclusive-hotellissa, et käytännössä tarvitse yhtään rahaa paikanpäällä. Ja tulee näin edullisemmaksi jopa halpamaaksi tituleerattua Thaimaata, siellä kun on vuokrattava päivittäin pitkähäntävene, mikäli haluaa uida puhtaassa vedessä, niillä kun näyttää olevan jäteveden "puhdistamo" hotellien edustoilla suoraan mereen, jotkut rohkeat kyllä jopa uivat siinä.

        Eli, kyllä PAIKALLA on väliä!


      • saikkis-
        Bavaro beach kirjoitti:

        Nytpä osuit "Talvisää" asian ytimeen, loma-ajankohtavalinta täysin pielessä! Kyllä pitäisi vähän ensteks tutkailla milloin valitussa lomakohteessa on suurempi mahdollisuus sateisiin, niitä sadekarttojakin löytyy mm. netistä.
        Itse olen pyrkinyt valitsemaan niitä kevään viimeisimpiä lähtöjä, eikä ole ollut ilmoissa valittamista.
        En myöskään välttämättä valitsisi ko. maassa kohteeksi pohjoisen seutuja, Puerto Platan lentokenttäkin kertoo jo paljon, eikä välttämättä edukseen.
        Kun siirrytään sieltä etelämmäs saarta, niin Samanaa monet rauhaa rakastavat jo kehuvat, mutta itse edelleenkin päätyisin Punta Canaan, johon ihastuu jo siinä vaiheessa, kun astuu ulos koneesta, vau, mikä terminaali ja vastaanotto sen edessä.
        Eikä Punta Canan silmänkantamattomia hiekkarantoja voi liikaa ylistää - ja sieltähän ei ole kovinkaan pitkä matka sinne Karibianmeren puolelle.....
        Odottelen edelleen, olisko jo taas ehkä ensi talvena - tai seuraavana, Punta Cana Aurinkomatkojen ohjelmassa, kyllä kelpaisi kohde myös sieltä Karibianmeren puolelta, siis etelästä! (-lukeekohan näitä kukaan Aurinkomatkoilla, esim. kaupallinen johtaja?)
        Onhan siellä (Karibialla) muitakin kohteita (-käyty on) ja muitakin matkan järjestäjiä, mutta Dom. nyt sattuu olemaan se kaikista edullisin, jos olet all inclusive-hotellissa, et käytännössä tarvitse yhtään rahaa paikanpäällä. Ja tulee näin edullisemmaksi jopa halpamaaksi tituleerattua Thaimaata, siellä kun on vuokrattava päivittäin pitkähäntävene, mikäli haluaa uida puhtaassa vedessä, niillä kun näyttää olevan jäteveden "puhdistamo" hotellien edustoilla suoraan mereen, jotkut rohkeat kyllä jopa uivat siinä.

        Eli, kyllä PAIKALLA on väliä!

        Jos haluu varmemman auringon niin kannattaa suoraan mennä sinne boca chica/juan dolio alueelle.. Upeet rannat siellä.. tosin sinne ei oikein kai valmismatkoja tehdä suomesta..


      • vaarinuusisaari
        saikkis- kirjoitti:

        Jos haluu varmemman auringon niin kannattaa suoraan mennä sinne boca chica/juan dolio alueelle.. Upeet rannat siellä.. tosin sinne ei oikein kai valmismatkoja tehdä suomesta..

        Jos haluaa varmemman auringon kannattaa jättää Dominikaaninen tasavalta kokonaan väliin!Maailmassa on paljon upeampia maita olemassa.Ja kuka haluaa olla all exclusive-hotellissa...pthyi!


      • Alisei
        vaarinuusisaari kirjoitti:

        Jos haluaa varmemman auringon kannattaa jättää Dominikaaninen tasavalta kokonaan väliin!Maailmassa on paljon upeampia maita olemassa.Ja kuka haluaa olla all exclusive-hotellissa...pthyi!

        Kohta on 2 viikon loma Las Terrenasissa ohi ja ensimmäisen 5 päivän jälkeen olisin allekirjoittanut lähes nuo kaikki kriittiset kommentit.

        Sen jälkeen sää kuitenkin muuttui ja muutaman päivän kuivemman ja aurinkoisen kelin jälkeen tunnelma kohteessa oli jo aivan toinen. Viimeisen viikon aikana täällä on satanut noin minuutin ajan. Tänään tiistaina oli ensimmäinen enimmäkseen pilvinen päivä.

        Nyt myös rannat ovat paljon, paljon puhtaammat kun sisämaasta ei tule roskaa valumien mukana rannalle.

        Kyllä selkeästi huomaa, ettei tämä keskitalvi ole mikään huippusesonki, sillä niin hiljaista on ravintoloissa ja lähialuen rannoilla. Lämpöä on kuitenkin ollut tasaisesti 26-30 astetta, mikä on meille hyvin riittänyt.


      • xenotin
        Alisei kirjoitti:

        Kohta on 2 viikon loma Las Terrenasissa ohi ja ensimmäisen 5 päivän jälkeen olisin allekirjoittanut lähes nuo kaikki kriittiset kommentit.

        Sen jälkeen sää kuitenkin muuttui ja muutaman päivän kuivemman ja aurinkoisen kelin jälkeen tunnelma kohteessa oli jo aivan toinen. Viimeisen viikon aikana täällä on satanut noin minuutin ajan. Tänään tiistaina oli ensimmäinen enimmäkseen pilvinen päivä.

        Nyt myös rannat ovat paljon, paljon puhtaammat kun sisämaasta ei tule roskaa valumien mukana rannalle.

        Kyllä selkeästi huomaa, ettei tämä keskitalvi ole mikään huippusesonki, sillä niin hiljaista on ravintoloissa ja lähialuen rannoilla. Lämpöä on kuitenkin ollut tasaisesti 26-30 astetta, mikä on meille hyvin riittänyt.

        Ei se mikään ihme ole että siellä on hiljaista ravintoloissa ja rannoilla,se kertoo jo paljon: koska kohteena Terrenas on todella surkea.Onneksi matka Thaimaahan on edessä parin vkon päästä!Ja sisämaasta mitään valumia tule,yksi likainen joki joka tunkee paskavettä mereen ja siellä sitten ihmiset uivat,huhhuh.Atlantilta ne roskat tulee rannoille....


      • digens
        Alisei kirjoitti:

        Kohta on 2 viikon loma Las Terrenasissa ohi ja ensimmäisen 5 päivän jälkeen olisin allekirjoittanut lähes nuo kaikki kriittiset kommentit.

        Sen jälkeen sää kuitenkin muuttui ja muutaman päivän kuivemman ja aurinkoisen kelin jälkeen tunnelma kohteessa oli jo aivan toinen. Viimeisen viikon aikana täällä on satanut noin minuutin ajan. Tänään tiistaina oli ensimmäinen enimmäkseen pilvinen päivä.

        Nyt myös rannat ovat paljon, paljon puhtaammat kun sisämaasta ei tule roskaa valumien mukana rannalle.

        Kyllä selkeästi huomaa, ettei tämä keskitalvi ole mikään huippusesonki, sillä niin hiljaista on ravintoloissa ja lähialuen rannoilla. Lämpöä on kuitenkin ollut tasaisesti 26-30 astetta, mikä on meille hyvin riittänyt.

        tulimme juuri samanan niemeltä las galerasilta.aivan upea sää koko ajan. valaita nähtiin ja kaakaon valmistusta maatilalla. grand pradise hotelli aivan ihana. tilaa auringonottoon ilmaisilla aurinkotuoleilla vihreällä hyvin hoidetulla nurmikolla yllin kyllin.ei tarvinnut rynnätä varamaan paikkaa niin kuin thaimaassa.en suosittele laihduttajille enkä alkoholiongelmista kärsiville.näin runsasta ja monipuolista tarjoilua en ole ennnen nähnyt.bussi ja taxi hyvin halpaa kyytiä mutta tiet huonossa kunnossa joten ostoksille ja ravintoloihin varattava runsaasti aikaa ja vaivaa. täysihoito oli todella upea ja joka ilta ilmaiset ohjelmat.ei maksa vaivaa lähteä etsimään muutamaa kuppilaa.käynti samanassa paikallisella bussilla ja torikierros niin oli kulttuurit nähty.ei täälläkään finmatkojen opas kiitosta ansaitse. palaan varmasti uudestaan toisen matkanjärjestäjän kanssa.


      • Lomailija
        digens kirjoitti:

        tulimme juuri samanan niemeltä las galerasilta.aivan upea sää koko ajan. valaita nähtiin ja kaakaon valmistusta maatilalla. grand pradise hotelli aivan ihana. tilaa auringonottoon ilmaisilla aurinkotuoleilla vihreällä hyvin hoidetulla nurmikolla yllin kyllin.ei tarvinnut rynnätä varamaan paikkaa niin kuin thaimaassa.en suosittele laihduttajille enkä alkoholiongelmista kärsiville.näin runsasta ja monipuolista tarjoilua en ole ennnen nähnyt.bussi ja taxi hyvin halpaa kyytiä mutta tiet huonossa kunnossa joten ostoksille ja ravintoloihin varattava runsaasti aikaa ja vaivaa. täysihoito oli todella upea ja joka ilta ilmaiset ohjelmat.ei maksa vaivaa lähteä etsimään muutamaa kuppilaa.käynti samanassa paikallisella bussilla ja torikierros niin oli kulttuurit nähty.ei täälläkään finmatkojen opas kiitosta ansaitse. palaan varmasti uudestaan toisen matkanjärjestäjän kanssa.

        Aattelin kirjoittaa omat kokemukset las terrenasista sieltä juuri palanneena. Säät olivat aivan mahtavat koko kaksi viikkoa, vettä tuli kahtenä päivänä lyhyt kuuro, mikä ei todellakaan ole paljon esim thaimaan matkaamme verratuna! Hotelli oli hyvä (el portillo), ruuat hyviä ei ehkä aivan kiitettäviä mutta hyvä . Allas alue ok, ranta hyvä, myös hotellin yleisilme oli miellyttävä. Ei voi kuin ihmetellä näin suurta määrää negatiivisiä kommentteja. Käsittääkseni ajankohtana jolloin kahden viikon lomalla oli tullut melkein joka päivä vettä, vallitsi amerikassa melko poikkeukselliset sääolosuhteet (lumimyrskyjä kovia tuulia yms) ja ne varmasti vaikuttivat myös domikaanisten säähän. Mielestäni huonon tuurin vuoksi ei voi haukkua koko lomakohdetta paskaksi! Lisäksi ihmettelen suuresti eivätkö ihmiset ota ollenkaan selvää lomakohteesta mihkä ovat menossa matkalle, itselläni dominikaaninen ja las terrrenas vastasivat suht hyvin odotuksia. Täytyy muistaa että dominikaaninen on kehitysmaa ja turismi ei ole lähelläkään yhtä kehittynyttä kuin esimerkiksi thaimaassa! Pieniä kauppoja ja kahviloita löytyy. Jos haluat vilkasta yöelämää, mielettömiä ostosmahdollisuuksia, paljon erillaisia turisteille suunnattuja palveluita yms. kohde ei ole sinulle! Jos sen sijaan tykkäät ottaa aurinkoa rannalla tai altaalla kirjaa lueskellen ja välillä käydä uimassa, syödä/juoda hyvin ja rentoutua, kävellä hienoa lähes autiota hiekkarantaa pitkin vaikka las terrenasin kaupunkiin (missä suurin osa ihmisistä on paikallista väkeä, ei turisteja), tehdä erillaisia retkiä esim valaita katsomaan ja nauttia rennosta ilmapiiristä, voin suositella kohdetta lämpimästi.


      • lomailija
        Lomailija kirjoitti:

        Aattelin kirjoittaa omat kokemukset las terrenasista sieltä juuri palanneena. Säät olivat aivan mahtavat koko kaksi viikkoa, vettä tuli kahtenä päivänä lyhyt kuuro, mikä ei todellakaan ole paljon esim thaimaan matkaamme verratuna! Hotelli oli hyvä (el portillo), ruuat hyviä ei ehkä aivan kiitettäviä mutta hyvä . Allas alue ok, ranta hyvä, myös hotellin yleisilme oli miellyttävä. Ei voi kuin ihmetellä näin suurta määrää negatiivisiä kommentteja. Käsittääkseni ajankohtana jolloin kahden viikon lomalla oli tullut melkein joka päivä vettä, vallitsi amerikassa melko poikkeukselliset sääolosuhteet (lumimyrskyjä kovia tuulia yms) ja ne varmasti vaikuttivat myös domikaanisten säähän. Mielestäni huonon tuurin vuoksi ei voi haukkua koko lomakohdetta paskaksi! Lisäksi ihmettelen suuresti eivätkö ihmiset ota ollenkaan selvää lomakohteesta mihkä ovat menossa matkalle, itselläni dominikaaninen ja las terrrenas vastasivat suht hyvin odotuksia. Täytyy muistaa että dominikaaninen on kehitysmaa ja turismi ei ole lähelläkään yhtä kehittynyttä kuin esimerkiksi thaimaassa! Pieniä kauppoja ja kahviloita löytyy. Jos haluat vilkasta yöelämää, mielettömiä ostosmahdollisuuksia, paljon erillaisia turisteille suunnattuja palveluita yms. kohde ei ole sinulle! Jos sen sijaan tykkäät ottaa aurinkoa rannalla tai altaalla kirjaa lueskellen ja välillä käydä uimassa, syödä/juoda hyvin ja rentoutua, kävellä hienoa lähes autiota hiekkarantaa pitkin vaikka las terrenasin kaupunkiin (missä suurin osa ihmisistä on paikallista väkeä, ei turisteja), tehdä erillaisia retkiä esim valaita katsomaan ja nauttia rennosta ilmapiiristä, voin suositella kohdetta lämpimästi.

        Niin ja niistä turistiripuleista, joku kirjoitti että oli saanut el portillossa vatsataudin. Vatsatautien yleisin syy on huono käsihygienia ja nestevajaus ei ruoka! Lisäksi kannattaa kayttää omaa jarkeä, jos joku näyttää siltä että se seissyt auringossa monta tuntia niin itse miettisin että kannataako syödä vai ei, ihan niinkuin suomessakin varsinkin kesällä. Itse pesin kädet aina ennen ruokailua ja käytin desinfionti pulloja joita oli tarjolla ennen buffetteja ja söin varmasti lähes kaikkea mitä buffeteista löytyi enkä saanut vatsatautia.


      • DRWHALES
        lomailija kirjoitti:

        Niin ja niistä turistiripuleista, joku kirjoitti että oli saanut el portillossa vatsataudin. Vatsatautien yleisin syy on huono käsihygienia ja nestevajaus ei ruoka! Lisäksi kannattaa kayttää omaa jarkeä, jos joku näyttää siltä että se seissyt auringossa monta tuntia niin itse miettisin että kannataako syödä vai ei, ihan niinkuin suomessakin varsinkin kesällä. Itse pesin kädet aina ennen ruokailua ja käytin desinfionti pulloja joita oli tarjolla ennen buffetteja ja söin varmasti lähes kaikkea mitä buffeteista löytyi enkä saanut vatsatautia.

        ...ei olekin ihmeellistä,SINÄ et saanut vatsatautia.Hienoa,SINÄ pesit AINA kätesi ja käytit DESINFIOINTIPULLOJA.Ja SINÄ pyydät käyttämään JÄRKEÄ???Ja tiedät vielä kertoa että ruuassa ei ole mitään vikaa.Kerro meille vielä lisää,ei SAATANA!!!!!!!!!!!


      • JT
        DRWHALES kirjoitti:

        ...ei olekin ihmeellistä,SINÄ et saanut vatsatautia.Hienoa,SINÄ pesit AINA kätesi ja käytit DESINFIOINTIPULLOJA.Ja SINÄ pyydät käyttämään JÄRKEÄ???Ja tiedät vielä kertoa että ruuassa ei ole mitään vikaa.Kerro meille vielä lisää,ei SAATANA!!!!!!!!!!!

        Ottakaa ihmiset järki käteen ja tutkikaa etukäteen matkakohteenne mahdollinen säätilä yms.. Tietoa ja säähistoriaa löytyy kyllä. Ei ole matkanjärjestäjien ja varsinkaan oppaiden vika jos aurinko ei juuri oman matkan kohdalla paistakkaan. Ja kyllä, erilaisen bakteerikannan takia joillakin saattaa esiintyä matkaripulia, imodiumit siis mukaan ja maitohappobakteereita ihan huolella suuhun ennen matkaa ja sen aikana. Se ei ole matkanjärjestäjän vika että masu on kipeä. Itse olen käynyt vuosittain 2-3 viikon reissuilla, usein on säät suosineet välillä on tullut pettymyksiä. Lähes 100% varmoja aurinkokohteita löytyy kyllä ympäri vuoden, etsikää, tutkiaa ja kyselkää ennenkuin matkanne varaatte.


      • Portillos
        JT kirjoitti:

        Ottakaa ihmiset järki käteen ja tutkikaa etukäteen matkakohteenne mahdollinen säätilä yms.. Tietoa ja säähistoriaa löytyy kyllä. Ei ole matkanjärjestäjien ja varsinkaan oppaiden vika jos aurinko ei juuri oman matkan kohdalla paistakkaan. Ja kyllä, erilaisen bakteerikannan takia joillakin saattaa esiintyä matkaripulia, imodiumit siis mukaan ja maitohappobakteereita ihan huolella suuhun ennen matkaa ja sen aikana. Se ei ole matkanjärjestäjän vika että masu on kipeä. Itse olen käynyt vuosittain 2-3 viikon reissuilla, usein on säät suosineet välillä on tullut pettymyksiä. Lähes 100% varmoja aurinkokohteita löytyy kyllä ympäri vuoden, etsikää, tutkiaa ja kyselkää ennenkuin matkanne varaatte.

        Eipä siinä tilastojen tuijottelu auta jos sattuu matalapaine jäämään seudulle pidemmäksi aikaa.Pitäisi sen tietää että maapallon säätila on kaikkialla hieman sekaisin,tuskinpa Floridassakaan ole ennen ollut tilastomerkintää pakkasista tammikuussa!Ja mitä turistiripuliin tulee,niin ei maitohappobakteeritabletit estä mitään,se on turha luulo.Siihen vedotaan aina että en saanut ripulia kun söin noita huuhaa nappeja,just joo ja hekoheko,kysykää vaikka lekurista!!!!!Täällä on muutenkin herkkää porukkaa kun ei kestetä mitään negatiivista kommenttia ja kuten todettu jos matkustelee paljon,pettymyksiä tulee jossain vaiheessa varmasti,muodossa tai toisessa!


      • samaa mieltä
        Portillos kirjoitti:

        Eipä siinä tilastojen tuijottelu auta jos sattuu matalapaine jäämään seudulle pidemmäksi aikaa.Pitäisi sen tietää että maapallon säätila on kaikkialla hieman sekaisin,tuskinpa Floridassakaan ole ennen ollut tilastomerkintää pakkasista tammikuussa!Ja mitä turistiripuliin tulee,niin ei maitohappobakteeritabletit estä mitään,se on turha luulo.Siihen vedotaan aina että en saanut ripulia kun söin noita huuhaa nappeja,just joo ja hekoheko,kysykää vaikka lekurista!!!!!Täällä on muutenkin herkkää porukkaa kun ei kestetä mitään negatiivista kommenttia ja kuten todettu jos matkustelee paljon,pettymyksiä tulee jossain vaiheessa varmasti,muodossa tai toisessa!

        En ota kantaa sinänsä Dommareihin, kun en ole siellä edes käynyt. Selasin näitä keskusteluja, koska olen harkinnut matkaa sinne. Mutta otan kantaa tuohon seikkaan, jonka edelinen kirjoittaja esitti. Eli miksi ei saisi olla kriittinen? Eikö tosiasiat voi ottaa tosiasioina ja niin, että kritiikki voi olla rakentavaa ja siitä voi olla hyötyä? Tämä ei koske ainoastaan tätä keskustelua, vaan saman huomaa monissa ellei lähes kaikissa ketjuissa. Jos luet Ryanairin keskusteluja, niin joukossa on aina joku "raikku-uskovainen", joka ei siedä mitään asiallistakaan kritiikkiä kyseisen firman toiminnasta tai palveluista. Ja tämä oli vain yksi esimerkki. Minusta se on äärimmäisen tympeä tapa suhtautua asioihin. Ei kai dominikaaninenkaan ole mikään maanpäällinen paratiisi, mikä lopulta edes voisi olla?


      • Karibia kutsuu uudel
        samaa mieltä kirjoitti:

        En ota kantaa sinänsä Dommareihin, kun en ole siellä edes käynyt. Selasin näitä keskusteluja, koska olen harkinnut matkaa sinne. Mutta otan kantaa tuohon seikkaan, jonka edelinen kirjoittaja esitti. Eli miksi ei saisi olla kriittinen? Eikö tosiasiat voi ottaa tosiasioina ja niin, että kritiikki voi olla rakentavaa ja siitä voi olla hyötyä? Tämä ei koske ainoastaan tätä keskustelua, vaan saman huomaa monissa ellei lähes kaikissa ketjuissa. Jos luet Ryanairin keskusteluja, niin joukossa on aina joku "raikku-uskovainen", joka ei siedä mitään asiallistakaan kritiikkiä kyseisen firman toiminnasta tai palveluista. Ja tämä oli vain yksi esimerkki. Minusta se on äärimmäisen tympeä tapa suhtautua asioihin. Ei kai dominikaaninenkaan ole mikään maanpäällinen paratiisi, mikä lopulta edes voisi olla?

        Paikkaa etelä dommareista, minne menet ja jos säät ei miellytä, ota lento muille saarille, varmaan jossain löytyy myöskin mukavan lämmintä sekä muuta aktiviteettia...Aruba, Triniad Tobaco(en tiedä kuin kirjoitetaan), Barbados...
        Se on jännää et lähdetään reissuun 10 000 kilsan päähän ja sit määränpäässä liikutaan korkeintaan...5 km suuntaan jos toiseen...itte mietin , et jos jo niin kauas kuljettu, tottakai matka jatkuu ympäristöön, katsellen kierrellen ja uutta nähden...tylsistyisin muuten alle vuorokaudessa...


      • Kovanahkako
        Portillos kirjoitti:

        Eipä siinä tilastojen tuijottelu auta jos sattuu matalapaine jäämään seudulle pidemmäksi aikaa.Pitäisi sen tietää että maapallon säätila on kaikkialla hieman sekaisin,tuskinpa Floridassakaan ole ennen ollut tilastomerkintää pakkasista tammikuussa!Ja mitä turistiripuliin tulee,niin ei maitohappobakteeritabletit estä mitään,se on turha luulo.Siihen vedotaan aina että en saanut ripulia kun söin noita huuhaa nappeja,just joo ja hekoheko,kysykää vaikka lekurista!!!!!Täällä on muutenkin herkkää porukkaa kun ei kestetä mitään negatiivista kommenttia ja kuten todettu jos matkustelee paljon,pettymyksiä tulee jossain vaiheessa varmasti,muodossa tai toisessa!

        oot, Portillos, ei herkille!


      • dommari & thaimaa
        Kovanahkako kirjoitti:

        oot, Portillos, ei herkille!

        Taas täällä on tää eipäs juupas kommentointi käytössä.
        Tulin 2 päivää sitten dommareista.olin pari kuukautta.
        Trooppiset myrksyt kulki ohi joten ei montaa päivää satanut.ja mitä niistä sadepäivistä ?
        Jokunen tunti sadetta ja silti lämmintä.
        Thaimaassa olen käynyt 8 kertaa kaikkina vuodenaikoina ja sielläkin sataa jos ei kato kalenteria ja toisaalta on pirun kuuma huhtikuussa.
        Älkää nyt menkö sinne jouluksi tai tammikuussa.silloin todennäköisemmin sataa
        tuon sateen jälkeen sitten helmikuun loppupuolella siellä on taas lämmin ja vehreää ja vihreää kiitos tuon niin kovin parjatun sateen.
        Mitä itse maahan tulee niin sieltä voit kyllä löytää niin täysin erilaisia paikkoja jo 10 km säteellä jotka eroavat toisistaan kuin yö ja päivä
        tuolla Playa Doradassa kun käytiin kaljalla niin siellä golfkenttien ja länsimaalaisturistien keskellä ei kyllä yhtään tuntunut arkielämältä dommareissa.
        kun menet sitten puerto plataan (ei sinne rantabulevardille vaan keskikaupungille tavallisten ihmisten sekaan )
        niin ei voi kuin ihmetellä miten samasta paikasta voi eri ihmiset saada niin erilaisen yksipuolisen käsityksen.no joo jos ei sieltä all inclusivesta juuri mihinkään poistu niin maa on niin ruusuinen ja vastaavasti jos yöllä oleskelee väärässä kaupungin osassa niin
        se voi tuntua pelkältä kusetukselta ja vittumaisilta ihmisiltä ja hyvinkin vaaralliselta..
        totuus kyllä löytyy sieltä jostain välistä oikeassa paikassa oikeaan aikaan niin ei mitään ongelmia ja todella mukavaa ja ystävällistä porukkaa.
        (yöllä sitten huorien ja huumekauppiaiden keskeltä löydät kyllä todellista huijausta ja kusetusta) mutta sinne ei pidä mennä ainakaan väärään aikaan
        mutta niitähän paikkoja löytyy aina joka maassa jossa eletään turismista
        itseltäni ei juuri vallittamista löydy. Tietty ruoka ja kosmetiikka on marketeissa (turistirantojen läheisyydessä) kyllä varsin hintavaa paikalliseen muuhun hintatasoon nähden mutta maaseutukylissä voit vastaavasti syödä vatsasi täyteen lähes ilmaiseksi.
        puolipäivä ratsastusretki pikkukylästä 14 euroa ( sama all inclusiven edestä 55 euroa ) matkaa kohteiden välillä 2,4 km ! että niin ne hinnat vaihtelee.mutta ei se ole tyhmä joka ylimääräistä pyytää vaan se joka sen suostuu maksamaan


      • Perdone
        dommari & thaimaa kirjoitti:

        Taas täällä on tää eipäs juupas kommentointi käytössä.
        Tulin 2 päivää sitten dommareista.olin pari kuukautta.
        Trooppiset myrksyt kulki ohi joten ei montaa päivää satanut.ja mitä niistä sadepäivistä ?
        Jokunen tunti sadetta ja silti lämmintä.
        Thaimaassa olen käynyt 8 kertaa kaikkina vuodenaikoina ja sielläkin sataa jos ei kato kalenteria ja toisaalta on pirun kuuma huhtikuussa.
        Älkää nyt menkö sinne jouluksi tai tammikuussa.silloin todennäköisemmin sataa
        tuon sateen jälkeen sitten helmikuun loppupuolella siellä on taas lämmin ja vehreää ja vihreää kiitos tuon niin kovin parjatun sateen.
        Mitä itse maahan tulee niin sieltä voit kyllä löytää niin täysin erilaisia paikkoja jo 10 km säteellä jotka eroavat toisistaan kuin yö ja päivä
        tuolla Playa Doradassa kun käytiin kaljalla niin siellä golfkenttien ja länsimaalaisturistien keskellä ei kyllä yhtään tuntunut arkielämältä dommareissa.
        kun menet sitten puerto plataan (ei sinne rantabulevardille vaan keskikaupungille tavallisten ihmisten sekaan )
        niin ei voi kuin ihmetellä miten samasta paikasta voi eri ihmiset saada niin erilaisen yksipuolisen käsityksen.no joo jos ei sieltä all inclusivesta juuri mihinkään poistu niin maa on niin ruusuinen ja vastaavasti jos yöllä oleskelee väärässä kaupungin osassa niin
        se voi tuntua pelkältä kusetukselta ja vittumaisilta ihmisiltä ja hyvinkin vaaralliselta..
        totuus kyllä löytyy sieltä jostain välistä oikeassa paikassa oikeaan aikaan niin ei mitään ongelmia ja todella mukavaa ja ystävällistä porukkaa.
        (yöllä sitten huorien ja huumekauppiaiden keskeltä löydät kyllä todellista huijausta ja kusetusta) mutta sinne ei pidä mennä ainakaan väärään aikaan
        mutta niitähän paikkoja löytyy aina joka maassa jossa eletään turismista
        itseltäni ei juuri vallittamista löydy. Tietty ruoka ja kosmetiikka on marketeissa (turistirantojen läheisyydessä) kyllä varsin hintavaa paikalliseen muuhun hintatasoon nähden mutta maaseutukylissä voit vastaavasti syödä vatsasi täyteen lähes ilmaiseksi.
        puolipäivä ratsastusretki pikkukylästä 14 euroa ( sama all inclusiven edestä 55 euroa ) matkaa kohteiden välillä 2,4 km ! että niin ne hinnat vaihtelee.mutta ei se ole tyhmä joka ylimääräistä pyytää vaan se joka sen suostuu maksamaan

        nähnyt asian täten! Sinulla oli järkevä näkemys maailman menoon. Saman sävelen annan omien kokemusteni perusteella. Hieno maa, ja niin paljon antavaa jos sen oikein oivaltaa. Kyllä ne tavalliset turistit olivat ihan pilkallisen äimänkäkenä kun näkivät bussin ikkunasta meidät vaihtamassa matkavaatteita kevyempiin rinkan kantoon sopiviin kuuman maan asusteisiin lentokentän ulkopuolella. Luultavasti pitivät hulluina, mutta uskallan sanoa, että koimme ja nautimme enemmän koko halvan lennon rahalla, kuin yksikään toinen kalliin hotellipyörimisen ostanut tavallisen matkan turisti. Vilkaiskaapa kuvia Panoramiosta nimellä Rocamara. Muualta suurin osa silti on.


    • Costa de Ambar

      Onko kokemuksia Costa de Ambarista? Tammikuunlopussa olemme lähdossä sinne, hotelli BAHIA PRINCIPE SAN JUAN. Olisi mukava lukea mielipiteitä.

    • Lähdössä helmikuussa

      Paksua sanon minä. Ei kannata lähteä marraskuussa... Siellä sataa silloin.

    • tutiseva ukko !

      tytäreni miehensä kanssa lähtivät sinne jumalan selän taakse , minua pölättää että trompi tai sunami pyyhkäsee yli tai jotain muuta voi sattua ? ei auttanut kieltoni jättivät mökin vaivoiksemme jne lähtö oli 14.12-2013

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      54
      3673
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      166
      2287
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      212
      1999
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      139
      1874
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      398
      1286
    6. 80
      1205
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1135
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      135
      1094
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      55
      1020
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      980
    Aihe