Eli kysyisin, että millainen auto on tämä hinnat alkaen Volvo S80 (Volvo S80 2.0 Hinta: 41 033.36 €).
Kannattaako ostaa vai kannattaako laittaa lisärahaa peliin, että saa vähän enemmän varustellun Volvon käyttöönsä. Esimerkikisi mitä värisävyjä tuohon perushintaiseen Volvoon on valittavissa ja millaiset ajovalot siinä on?
Kiitos mahdollisista vastauksista etukäteen :)
Volvo S80 2.0
volvos80
11
3234
Vastaukset
- hyvä auto
Minulla oli edellinen työsuhdeauto vitoskoneellinen S80 automaattilaatikolla, ja välillä olisi ohituksissa kaivannut hieman lisää potkua. Oliko siinä kaksisataa heppaa. Moottoritekniikka toki kehittyy kokoajan. Eli tässä kommentoin, vaikken edes tiedä, että onko se jokin volkkarimainen kaksoisahdettu voimanpesä mutta jos ihan perusmoottori, niin aika pieneltä isoon koriin vaikuttaa..
Eikös nuo väri- valo- ja tehoseikat selviä nettisivuilta? Itselläni jäi hyvät muistot autosta ovien tiivisteitä ja etupään palloniveliä lukuunottamatta. - 3+17
Järkivalinta on S80 1.6 DRIVE.
4000€ halvempi
kulutus litran pienempi
halvempi vakuutus
suorituskyky riittävä - oma päätös tehty
Uusi 60:nen on ainakin minun silmälle suuri edistysaskel volvolta. Ensimmäisten tulo Suomeen tosin tapahtunee syksyllä, mutta minä olen päätynyt odotella uutuutta. Nykyinen S80 on vain kolmas facelift vuonna 1999 esitellystä ensimallista. Aika ajanut ominaisuuksien ohi. Kehitysrahat menneet jo useamman vuoden uusiin kolme- ja kuusikymppisien suunnitteluun.
- S80 2,5T
Uusi S80 ei ole mikään facelift vuonna 1999 esitellystä mallista ja aika ei ole millään tavoin ajanut tuon mallin ominaisuuksien ohi. Kaikkea sitä höpistäänkin. Omistan tuollaisen uuden S80 2.5T:n ja voin sanoa, että on erinomainen auto kaikin puolin. Tuskin se TM:n uusimman testin voitto S80:lle ihan turhasta tuli ja taakse jäi mm. upouusi Mersun E-sarja. Sekä sisä- että ulkomuotoilu on lisäksi onnistunut tuossa S80:ssä. Tyylikäshän tuo uusi S60 myös on, ei siinä mitään ja kyllä sekin minulle kelpaisi muuten, mutta tiloista ei vielä tiedä ja ne voi olla aika pienet.
- Ota isompi
Mielestäni tuo kaksilitrainen, 145hv/190Nm on aika tehoton tuohon painoluokkaan. Kyllä siinä on persus hiessä rekkaa ohittaessa. Liikkeellelähtökin vaatinee kaasun käyttöä niin, ettei siitä taloudellistakaan ajamista välttämättä tule. Mukavuudesta nyt puhumattakaan. 2.5T:n vastaavat tiedot 230hv/340Nm tietävät paljon mukavuutta isolle Volvolle. Siitähän kai siinä autossa loppejonlopuksi ajmisesta onkin kysymys..?
- S80 2,5T
Yhtä mukava, hiljainen ja samanveroinen ajettavahan tuo 2.0 l bensamalli on kuin muutkin ja värivalikoima on ihan samanlainen kuin muissakin malleissa. Valot volvoissa on aina olleet hyvät, mutta xenonit kannattaa ilman muuta hankkia. TM testissä Volvossa oli parhaat kaukovalot ja valojen arvosana 9 ja Audi A6:ssa oli surkeimmat valot ja ne on Audissa surkeat xenoneinakin. Mieluummin ottaisin suunnilleen saman hintaisen 2.0D mallin kuin tuon aneemisen 2 l bensakoneen, joka ei kyllä hääppöinen moottori ole noin isoon autoon. Tuossa 2 litran dieselissä on kuitenkin jo hyvä vääntö ja tuossa bensakoneessa se on aika onneton. Onhan em. moottoreista tehty lehdissä rinnakkaiskoeajoja ja kaikissa on suositeltu mieluummin dieseliä ja todettu tuon bensakoneen olevan Volvoon huono vaihtoehto.
- köyhää.
ole vakiona xenoni-lamput?
- Volvossa
köyhää. kirjoitti:
ole vakiona xenoni-lamput?
Vakiona ovat Momentum-varustetasosta alkaen.
- volvonomistaja
Suosittelen itsekkin tuota 2.0d mallia. Suorituskyky on aivan rittävä. Samantasoinen, ellei jopa parempi, kuin vanhassa 2.4d moottorissa (163hp). mm tekniikan maailma mittasi kestotestissä olleesta v70 2.0d koneesta 149hp ja 377nm. Myös muissa testeissä on mitattu yli 145hv ja 350nm eli kyllä tuo moottori on tuohon autoon todella hyvä. ei varmasti jää jalkoihin. Tuo 2.0l bensakone on fordin 145 hp kone ja sitä on monessa testissä moitittu laiskaksi ja vanhanaikaiseski. ainakin tuon bensakoneen jättäisin kokonaan pois vaihtoehdoista. Itselläni on kokemusta vain volvo ksenon valoista, Olivat tuuliasin mittauksissa ylivoimaiseti tehoikkaimmat. (kilpilijoina: mbE, bmw 500. citroen c6, audi a6) kaukovaloissa ksenonien rinnalle syttyvät lisäkaukovalot ( halogeenit)
- Heppoo
volvonomistaja kirjoitti:
Suosittelen itsekkin tuota 2.0d mallia. Suorituskyky on aivan rittävä. Samantasoinen, ellei jopa parempi, kuin vanhassa 2.4d moottorissa (163hp). mm tekniikan maailma mittasi kestotestissä olleesta v70 2.0d koneesta 149hp ja 377nm. Myös muissa testeissä on mitattu yli 145hv ja 350nm eli kyllä tuo moottori on tuohon autoon todella hyvä. ei varmasti jää jalkoihin. Tuo 2.0l bensakone on fordin 145 hp kone ja sitä on monessa testissä moitittu laiskaksi ja vanhanaikaiseski. ainakin tuon bensakoneen jättäisin kokonaan pois vaihtoehdoista. Itselläni on kokemusta vain volvo ksenon valoista, Olivat tuuliasin mittauksissa ylivoimaiseti tehoikkaimmat. (kilpilijoina: mbE, bmw 500. citroen c6, audi a6) kaukovaloissa ksenonien rinnalle syttyvät lisäkaukovalot ( halogeenit)
Aloittajan kannattaa mennä Volvo-auton kotisivuille - sieltä löytyy kaikki tarvittava tieto hintoineen yms yms
- eraser-08
miinuksena että ei saa automaatilla, mikä on nykypäivää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko821589- 401239
Siltojen varjoissa
Siltojen varjoissa Yksinäinen susi kulkee, hiljaisuudessa sanoja punnitsee. Sydän auki, paljas liekki rinnassa, siltoja195884En malta odottaa mies että tulet minuun
Sykkivänä ja intohimon palossa ujutat hitaasti upean rakkauden miekkasi minuun, ja antaudutaan kiihkeään rakasteluun. Hu83883- 53835
- 61832
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon20820- 37758
- 33749
Vanhemmalle naiselle
Ihastuin sinuun kauan sitten. Luonteeseen, ulkonäköön ja iloisuuteen. Olen haaveillut sinusta sen jälkeen monet kerrat.53745