Volvo S80 2.0

Eli kysyisin, että millainen auto on tämä hinnat alkaen Volvo S80 (Volvo S80 2.0 Hinta: 41 033.36 €).

Kannattaako ostaa vai kannattaako laittaa lisärahaa peliin, että saa vähän enemmän varustellun Volvon käyttöönsä. Esimerkikisi mitä värisävyjä tuohon perushintaiseen Volvoon on valittavissa ja millaiset ajovalot siinä on?

Kiitos mahdollisista vastauksista etukäteen :)
113663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minulla oli edellinen työsuhdeauto vitoskoneellinen S80 automaattilaatikolla, ja välillä olisi ohituksissa kaivannut hieman lisää potkua. Oliko siinä kaksisataa heppaa. Moottoritekniikka toki kehittyy kokoajan. Eli tässä kommentoin, vaikken edes tiedä, että onko se jokin volkkarimainen kaksoisahdettu voimanpesä mutta jos ihan perusmoottori, niin aika pieneltä isoon koriin vaikuttaa..

Eikös nuo väri- valo- ja tehoseikat selviä nettisivuilta? Itselläni jäi hyvät muistot autosta ovien tiivisteitä ja etupään palloniveliä lukuunottamatta.

Äänestä

Järkivalinta on S80 1.6 DRIVE.

4000€ halvempi
kulutus litran pienempi
halvempi vakuutus
suorituskyky riittävä

Äänestä

Uusi 60:nen on ainakin minun silmälle suuri edistysaskel volvolta. Ensimmäisten tulo Suomeen tosin tapahtunee syksyllä, mutta minä olen päätynyt odotella uutuutta. Nykyinen S80 on vain kolmas facelift vuonna 1999 esitellystä ensimallista. Aika ajanut ominaisuuksien ohi. Kehitysrahat menneet jo useamman vuoden uusiin kolme- ja kuusikymppisien suunnitteluun.

Äänestä
  • Uusi S80 ei ole mikään facelift vuonna 1999 esitellystä mallista ja aika ei ole millään tavoin ajanut tuon mallin ominaisuuksien ohi. Kaikkea sitä höpistäänkin. Omistan tuollaisen uuden S80 2.5T:n ja voin sanoa, että on erinomainen auto kaikin puolin. Tuskin se TM:n uusimman testin voitto S80:lle ihan turhasta tuli ja taakse jäi mm. upouusi Mersun E-sarja. Sekä sisä- että ulkomuotoilu on lisäksi onnistunut tuossa S80:ssä. Tyylikäshän tuo uusi S60 myös on, ei siinä mitään ja kyllä sekin minulle kelpaisi muuten, mutta tiloista ei vielä tiedä ja ne voi olla aika pienet.

    Äänestä

Mielestäni tuo kaksilitrainen, 145hv/190Nm on aika tehoton tuohon painoluokkaan. Kyllä siinä on persus hiessä rekkaa ohittaessa. Liikkeellelähtökin vaatinee kaasun käyttöä niin, ettei siitä taloudellistakaan ajamista välttämättä tule. Mukavuudesta nyt puhumattakaan. 2.5T:n vastaavat tiedot 230hv/340Nm tietävät paljon mukavuutta isolle Volvolle. Siitähän kai siinä autossa loppejonlopuksi ajmisesta onkin kysymys..?

Äänestä

Yhtä mukava, hiljainen ja samanveroinen ajettavahan tuo 2.0 l bensamalli on kuin muutkin ja värivalikoima on ihan samanlainen kuin muissakin malleissa. Valot volvoissa on aina olleet hyvät, mutta xenonit kannattaa ilman muuta hankkia. TM testissä Volvossa oli parhaat kaukovalot ja valojen arvosana 9 ja Audi A6:ssa oli surkeimmat valot ja ne on Audissa surkeat xenoneinakin. Mieluummin ottaisin suunnilleen saman hintaisen 2.0D mallin kuin tuon aneemisen 2 l bensakoneen, joka ei kyllä hääppöinen moottori ole noin isoon autoon. Tuossa 2 litran dieselissä on kuitenkin jo hyvä vääntö ja tuossa bensakoneessa se on aika onneton. Onhan em. moottoreista tehty lehdissä rinnakkaiskoeajoja ja kaikissa on suositeltu mieluummin dieseliä ja todettu tuon bensakoneen olevan Volvoon huono vaihtoehto.

Äänestä
  • ole vakiona xenoni-lamput?

    Äänestä

  • köyhää. kirjoitti:

    ole vakiona xenoni-lamput?

    Vakiona ovat Momentum-varustetasosta alkaen.

    Äänestä

  • Suosittelen itsekkin tuota 2.0d mallia. Suorituskyky on aivan rittävä. Samantasoinen, ellei jopa parempi, kuin vanhassa 2.4d moottorissa (163hp). mm tekniikan maailma mittasi kestotestissä olleesta v70 2.0d koneesta 149hp ja 377nm. Myös muissa testeissä on mitattu yli 145hv ja 350nm eli kyllä tuo moottori on tuohon autoon todella hyvä. ei varmasti jää jalkoihin. Tuo 2.0l bensakone on fordin 145 hp kone ja sitä on monessa testissä moitittu laiskaksi ja vanhanaikaiseski. ainakin tuon bensakoneen jättäisin kokonaan pois vaihtoehdoista. Itselläni on kokemusta vain volvo ksenon valoista, Olivat tuuliasin mittauksissa ylivoimaiseti tehoikkaimmat. (kilpilijoina: mbE, bmw 500. citroen c6, audi a6) kaukovaloissa ksenonien rinnalle syttyvät lisäkaukovalot ( halogeenit)

    Äänestä

  • volvonomistaja kirjoitti:

    Suosittelen itsekkin tuota 2.0d mallia. Suorituskyky on aivan rittävä. Samantasoinen, ellei jopa parempi, kuin vanhassa 2.4d moottorissa (163hp). mm tekniikan maailma mittasi kestotestissä olleesta v70 2.0d koneesta 149hp ja 377nm. Myös muissa testeissä on mitattu yli 145hv ja 350nm eli kyllä tuo moottori on tuohon autoon todella hyvä. ei varmasti jää jalkoihin. Tuo 2.0l bensakone on fordin 145 hp kone ja sitä on monessa testissä moitittu laiskaksi ja vanhanaikaiseski. ainakin tuon bensakoneen jättäisin kokonaan pois vaihtoehdoista. Itselläni on kokemusta vain volvo ksenon valoista, Olivat tuuliasin mittauksissa ylivoimaiseti tehoikkaimmat. (kilpilijoina: mbE, bmw 500. citroen c6, audi a6) kaukovaloissa ksenonien rinnalle syttyvät lisäkaukovalot ( halogeenit)

    Aloittajan kannattaa mennä Volvo-auton kotisivuille - sieltä löytyy kaikki tarvittava tieto hintoineen yms yms

    Äänestä

miinuksena että ei saa automaatilla, mikä on nykypäivää!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


volvos80 kirjoitti:

Eli kysyisin, että millainen auto on tämä hinnat alkaen Volvo S80 (Volvo S80 2.0 Hinta: 41 033.36 €).

Kannattaako ostaa vai kannattaako laittaa lisärahaa peliin, että saa vähän enemmän varustellun Volvon käyttöönsä. Esimerkikisi mitä värisävyjä tuohon perushintaiseen Volvoon on valittavissa ja millaiset ajovalot siinä on?

Kiitos mahdollisista vastauksista etukäteen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu