SEPPO HERRALA

Onpa helpottavaa, etteivät Herrala ja sataman hallitus ole syyllistyneet rikoksiin ja kaikki menneet voidaan laittaa tyhmyyden ja taitamattomuuden piikiin. Hölmöys ei ole kunnallispolitiikassa rikos, vaikka se koetteleekin veronmaksajien kukkaroa.

kuinkas suu laitetaa uus hallitus seppo hmt on rautaa

d kirjoitti:

kuinkas suu laitetaa uus hallitus seppo hmt on rautaa

kun uusi hallitus on saanut sen saneerattua järkeviin mittoihin ja sen tehtävänä ei ole enää karkotaa asiakkaita, vaan tuoda liikennettä ja työtä järkevään hintaan. Nyt HMT alkaa olla myyntikunnossakin ja siitä saa enemmän kuin yhden euron. Tosin on, että kaikki on Sepon ansiota siten, ettei ei ole enää kuvioissa mukana.

vapahtaja kirjoitti:

kun uusi hallitus on saanut sen saneerattua järkeviin mittoihin ja sen tehtävänä ei ole enää karkotaa asiakkaita, vaan tuoda liikennettä ja työtä järkevään hintaan. Nyt HMT alkaa olla myyntikunnossakin ja siitä saa enemmän kuin yhden euron. Tosin on, että kaikki on Sepon ansiota siten, ettei ei ole enää kuvioissa mukana.

mitä se uus johtaja on saanu aikaa ei liikennettä potkuja pakkolomia henkilökunnalle ainoastaan

vapahtaja kirjoitti:

kun uusi hallitus on saanut sen saneerattua järkeviin mittoihin ja sen tehtävänä ei ole enää karkotaa asiakkaita, vaan tuoda liikennettä ja työtä järkevään hintaan. Nyt HMT alkaa olla myyntikunnossakin ja siitä saa enemmän kuin yhden euron. Tosin on, että kaikki on Sepon ansiota siten, ettei ei ole enää kuvioissa mukana.

Vapahtaja on näköjään ymmärtänyt asian ihan oikein kun kirjoittaa:
"kun uusi hallitus on saanut sen saneerattua järkeviin mittoihin ja sen tehtävänä ei ole enää karkotaa asiakkaita"
Uusi hallitus ja osa sen jäsenistä on jo ennen valintaansa ainakin pari vuotta tehneet kovasti töitä karkoittaakseen vanhat asiakkaat haminasta ja hämmentäneet asioita niin että uudet asiakkaat ei ole kiinnostuneet haminaan tulosta. Joko ne kohta saa saneeraukset järkeviin mittoihin että asiakkaiden karkoitusoperaation voi vihdoin lopettaa ?

demarit tekee n¨äin

d kirjoitti:

demarit tekee n¨äin

Haminan kaupungin nettisivuilla on mainittu Jokisen kohdalla puolueeksi ( VAS ) ja demarien kohdalla lukee vastaavasti ( SDP )

Jyrki 12000 kirjoitti:

Haminan kaupungin nettisivuilla on mainittu Jokisen kohdalla puolueeksi ( VAS ) ja demarien kohdalla lukee vastaavasti ( SDP )

Eiköhän jokainen jo tajua jättää Jokisen sekoilemaan omiin psykooseihensa? Eihän siltä mitään älyllistä ole tullut vuosikausiin.

äkkiä se kelkka kääntyy kansan silmissä. kohta varmaan syytellään jokista ties mistä vaikka on ollut omasta puolestaan vaan hyvällä asialla liikenteessä. itekin joskus olen tonnin maksannu ku vetäsin joltain natkulilta kapakassa muutaman hampaan poikki, jätti sitte rikosilmoituksen tekemättä. jotain sovitteluakos se nyt sitten oli olevinaan, ihan reilua oli mun mielestä.

rystu kirjoitti:

äkkiä se kelkka kääntyy kansan silmissä. kohta varmaan syytellään jokista ties mistä vaikka on ollut omasta puolestaan vaan hyvällä asialla liikenteessä. itekin joskus olen tonnin maksannu ku vetäsin joltain natkulilta kapakassa muutaman hampaan poikki, jätti sitte rikosilmoituksen tekemättä. jotain sovitteluakos se nyt sitten oli olevinaan, ihan reilua oli mun mielestä.

On siinä kyllä vissi ero rystun tapaukseen.
Kerroit rystu vetässeen joltain kapakassa muutaman hampaan poikki, eli olet itse tainnut ensin mokata ja syyllistyä johonkin josta olisi voinut löytyä jotaan laitonta poliisitutkinnassa, ennen kuin uhri on kiri.. eikun vaatinut sovittelumielessä sinulta tonnia rahaa asiasta vaikenemisesta.

Jokisen juttu taas alkoi siitä kun Jokinen syytteli ja epäili julkisesti sataman entistä johtoa petoksesta ja ties mistä rikollisesta toiminnasta ja sataman johto oli pyytänyt poliisia tutkimaan onko Jokinen syyllistynyt kunnianloukkaukseen kun on julkisesti epäillyt syyttömiä rikolliseksi. Poliisi tai syyttäjä ei vienyt tutkintaa eteenpäin jolloin Jokinen oli vastaavasti vaatinut 12000€ korvausta siitä että Jokinen ei vaadi vuorostaan poliisia tutkimaan sitä, onko sataman entinen johto syyllistynyt perättömään ilmiantoon Jokista kohtaan.
Lue Kymen Sanomat 16.1.2010.

Ennakoitko kirjoitti:

On siinä kyllä vissi ero rystun tapaukseen.
Kerroit rystu vetässeen joltain kapakassa muutaman hampaan poikki, eli olet itse tainnut ensin mokata ja syyllistyä johonkin josta olisi voinut löytyä jotaan laitonta poliisitutkinnassa, ennen kuin uhri on kiri.. eikun vaatinut sovittelumielessä sinulta tonnia rahaa asiasta vaikenemisesta.

Jokisen juttu taas alkoi siitä kun Jokinen syytteli ja epäili julkisesti sataman entistä johtoa petoksesta ja ties mistä rikollisesta toiminnasta ja sataman johto oli pyytänyt poliisia tutkimaan onko Jokinen syyllistynyt kunnianloukkaukseen kun on julkisesti epäillyt syyttömiä rikolliseksi. Poliisi tai syyttäjä ei vienyt tutkintaa eteenpäin jolloin Jokinen oli vastaavasti vaatinut 12000€ korvausta siitä että Jokinen ei vaadi vuorostaan poliisia tutkimaan sitä, onko sataman entinen johto syyllistynyt perättömään ilmiantoon Jokista kohtaan.
Lue Kymen Sanomat 16.1.2010.

Vaikka HMT on tällainen kunnallinen ahtausyritys niin pitäähän senkin kannattaa eikä koko ajan vain tehdä vuodesta toiseen laskuja veronmaksajille, onneksi tämä nykyinen HMT johto ja satamanhalltius ovat ruvenneet tosissaan töihin, Herralan ja entisen hallituksen aikana tappiot olivat karmaisevia meille kustannusten maksajille. Nykyinen johtaja on armelias HMT työntekijöille kun ei ole vähentänyt lisää väkeä kun yhtiön tulos on vieläkin tappiollinen vaan on ratkaisun lomautuksilla.

tietäjätär kirjoitti:

Vaikka HMT on tällainen kunnallinen ahtausyritys niin pitäähän senkin kannattaa eikä koko ajan vain tehdä vuodesta toiseen laskuja veronmaksajille, onneksi tämä nykyinen HMT johto ja satamanhalltius ovat ruvenneet tosissaan töihin, Herralan ja entisen hallituksen aikana tappiot olivat karmaisevia meille kustannusten maksajille. Nykyinen johtaja on armelias HMT työntekijöille kun ei ole vähentänyt lisää väkeä kun yhtiön tulos on vieläkin tappiollinen vaan on ratkaisun lomautuksilla.

vai armelias johtaja pitää sillä olla muutama työntekijä et itelläkin on työpaikka

mkae kirjoitti:

vai armelias johtaja pitää sillä olla muutama työntekijä et itelläkin on työpaikka

Kertoisitko tietäjätär muillekin ketä henkilöitä on ollut HMT:n hallituksessa ja toimitusjohtajana HMT:n perustamisesta lähtien.

Ennakoitko kirjoitti:

On siinä kyllä vissi ero rystun tapaukseen.
Kerroit rystu vetässeen joltain kapakassa muutaman hampaan poikki, eli olet itse tainnut ensin mokata ja syyllistyä johonkin josta olisi voinut löytyä jotaan laitonta poliisitutkinnassa, ennen kuin uhri on kiri.. eikun vaatinut sovittelumielessä sinulta tonnia rahaa asiasta vaikenemisesta.

Jokisen juttu taas alkoi siitä kun Jokinen syytteli ja epäili julkisesti sataman entistä johtoa petoksesta ja ties mistä rikollisesta toiminnasta ja sataman johto oli pyytänyt poliisia tutkimaan onko Jokinen syyllistynyt kunnianloukkaukseen kun on julkisesti epäillyt syyttömiä rikolliseksi. Poliisi tai syyttäjä ei vienyt tutkintaa eteenpäin jolloin Jokinen oli vastaavasti vaatinut 12000€ korvausta siitä että Jokinen ei vaadi vuorostaan poliisia tutkimaan sitä, onko sataman entinen johto syyllistynyt perättömään ilmiantoon Jokista kohtaan.
Lue Kymen Sanomat 16.1.2010.

No siis poliisihan nimenomaan totesi ettei Jokista voi syyttää kunnianloukkaksesta eli sataman entinen rötösherra kööri oli tehnyt perättömän ilmiannon.

Jyrki 12000 kirjoitti:

Haminan kaupungin nettisivuilla on mainittu Jokisen kohdalla puolueeksi ( VAS ) ja demarien kohdalla lukee vastaavasti ( SDP )

Jokisen kohdalla taisi aiemmin olla SDP ?

Ennakoin kirjoitti:

No siis poliisihan nimenomaan totesi ettei Jokista voi syyttää kunnianloukkaksesta eli sataman entinen rötösherra kööri oli tehnyt perättömän ilmiannon.

kyllä on polleaa poikaa pekkarinen sepin sylikoira radiossa ja varmaan tanään tv paikallisuutisissa

eio leino kirjoitti:

kyllä on polleaa poikaa pekkarinen sepin sylikoira radiossa ja varmaan tanään tv paikallisuutisissa

kyllä sietääkin olla rinta rottingilla, kun on saanut sataman vajaassa kymmenessä vuodessa ajettua huonoon jamaan ja veronmaksajien eurot taivaan tuuliin ja kaikki nämä saavutukset rehellisin keinoin. Syyttä häntä ja muita satamavaikuttajia on vainottu kuin noitia, kuten Pekkarinen asian kuvasi TV:ssä. Nähtävästi sataman Stevecokin hävisivät jonkun muun noitumana kuin taikaiskusta.

noituus kunniaan kirjoitti:

kyllä sietääkin olla rinta rottingilla, kun on saanut sataman vajaassa kymmenessä vuodessa ajettua huonoon jamaan ja veronmaksajien eurot taivaan tuuliin ja kaikki nämä saavutukset rehellisin keinoin. Syyttä häntä ja muita satamavaikuttajia on vainottu kuin noitia, kuten Pekkarinen asian kuvasi TV:ssä. Nähtävästi sataman Stevecokin hävisivät jonkun muun noitumana kuin taikaiskusta.

onkohan jokinen saanu jo rahat tilille

c kirjoitti:

onkohan jokinen saanu jo rahat tilille

haminan satama 3miljoonaa ekeä viime vuonna tappiota aika hyvä hallitus sepi äkkiä apuun

w kirjoitti:

haminan satama 3miljoonaa ekeä viime vuonna tappiota aika hyvä hallitus sepi äkkiä apuun

Tosi on, että myös uuden hallinnon aikana tulee tappiota, kun paperilla on oikeat luvut ja entiset rasitukset. Edellinen vuosi keploteltiin sillä, kun portin myynti pistettiin liikennetuloksi. Sopii muistaa myös, että Stevecoa ei vielä olltu onnistuttu karkottamaan, joten tuloja oli. Olisi jo aika lopettaa mennetteitten vuosien kehuminen vaikka silloin tulikin voittoa, vaikka kuinka sataman johto yritti estää. Turpa kiinni sorsa, nyt sukelletaan.

talvitavi kirjoitti:

Tosi on, että myös uuden hallinnon aikana tulee tappiota, kun paperilla on oikeat luvut ja entiset rasitukset. Edellinen vuosi keploteltiin sillä, kun portin myynti pistettiin liikennetuloksi. Sopii muistaa myös, että Stevecoa ei vielä olltu onnistuttu karkottamaan, joten tuloja oli. Olisi jo aika lopettaa mennetteitten vuosien kehuminen vaikka silloin tulikin voittoa, vaikka kuinka sataman johto yritti estää. Turpa kiinni sorsa, nyt sukelletaan.

olet oikeassa nyt sukelletaan tosi syvälle

ww kirjoitti:

olet oikeassa nyt sukelletaan tosi syvälle

Tämä kokeilu kyllä on varmaankin Haminan historian tyhmimpiä, ajaa ja estää sellaiset ahtausyritykset pois jotka ovat yksityisiä, perustaa verorahoilla toimiva ahtausyritys Haminaan, taas saimme viime vuonna maksaa kokeilusta 3miljoona euroa, nyt on haaveena että tämä vuosi olisi ensimmäinen että ei tulisi tappioita, aika näyttää eihän ole kun 10vuotta tehty tappiota meidän veromaksajien kiusaksi.

Maksamme velkaa. kirjoitti:

Tämä kokeilu kyllä on varmaankin Haminan historian tyhmimpiä, ajaa ja estää sellaiset ahtausyritykset pois jotka ovat yksityisiä, perustaa verorahoilla toimiva ahtausyritys Haminaan, taas saimme viime vuonna maksaa kokeilusta 3miljoona euroa, nyt on haaveena että tämä vuosi olisi ensimmäinen että ei tulisi tappioita, aika näyttää eihän ole kun 10vuotta tehty tappiota meidän veromaksajien kiusaksi.

sepi milloin tulet pistämään asiat kuntoon