Olipa eilisessä Euroviisukarsinnoissa todella surkeat viisut ja esiintyjät. Yksikään ei yllä jatkoon. On ihme jos pääsevät Osloon. Siellä vain munaavat itsensä ja Suomen maineen lopullisesti! Miksi ei euroviisuihin oteta kunnon esiintyjiä ja hyvän lauluäänen omaavia karismaattisia artisteja tai bändejä! Ainako pitää vaan valita ne maan huonoimmat edustamaan Suomea!
Surkeat viisut
viisut jo ohi
11210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä eilen oli paljon parempi taso, kuin ensimmäisessä karsintaryhmässä toissaviikolla. Siinä oli ihan umpisurkeita esityksiä ja Amadeus karmeista karmein. Elisessä ryhmässä antti kleemola lauloi upeasti. Ihana ääni hänellä ja tosi komee. Myös Heli Kajo oli ihana ja laulu piristävän raikas ja pirtakka. Helillä on veikeä ääni jokasopii hyvin lauluun. Tuollaista iloista ja reipasta meininkiä euroviisuissa kaivataan.
Ja lauvoivat niin lahjakkaasti nuotin vierestä että oikein pahaa teki kuunnella... Ja toisaalta aivan sama kuka sinne pääsee; ei niistä kuitenkaan tuu Lordin voittanutta, kyllä tämä on totuus.
Eipä nää nyt kisaa Lordin kanssa, vaan ihan keskenään. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että tarvitaan hiukan enemmän että Suomi pääsisi edes kolmen joukkoon saati voittaisi. Moni euroviisubiisi alkaa miellyttää vasta jälkikäteen, esim. Kari Tapion viimevuotinen, jota on nyt soitettu paljon radiossa, on kuulostanut tosi hyvältä, silloin ei erottunut mitenkään muista kappaleista.
Toivottavasti edes joku yllättää ja on oikeasti parempi kuin muut, mutta sijoittuminen Oslossa riippuu sitten taas muista, ei meidän suomalaisten tykkäämisistä.
Kyllähän viisut on pelkkä vitsi eikä niissä tulla ikinä tuollaisilla joikumisilla pärjäämään.
Mä kyllä tykkäsin siitä Heli Kajon " Annankadun kulmassa" biisistä aikalailla. Se oli niin veikee esitys ja biisi on jotenkin niin hyväntuulinen. Se saa aikaan iloisen fiiliksen, mitä mikään muu ehdokasbiisi ei oo vielä tähän mennessä saanut.
Ei se Antti Kleemolan kappalekkaan hassumpi ollut. Hyvin Antti sen lauloi. Tuli vähän Juha Tapio mieleen.
En voi sille mitään mutta musta ton Veetin äänessä on aina ollut joku ärsyttävä piirre..eikä tollasilla tavallisilla iskelmillä oo mitään mahiksia pärjätä kansainvälisissä kisoissa. Eikö ne jo tajua sitä??!!
sitten on pärjääkö tuollaisella biisillä itse kilpailussa, tuskin.
Viisuehdokkaat ovat vuosi vuodelta huonompia. Biisit ovat täyttä skeidaa ja laulajista moni vetää nuotin viereen niin, että kuulijan muniin sattuu. 2000-luku on tuottanut todella surkeita "laulajia" ja ihmetellä pitää, miten he pääsevät loppuskaboihin. Eikö valitsijaraadilla ole lainkaan nuottikorvaa? Ei tuollaiset lähiöpubin karaokeartisteihin verrattavat "pakko laulaa vaikkei osaa-artistit" olisi 80- ja 90-luvuilla päässeet noin pitkälle.
joo, euroviisujen alamäki alkoi 90-luvulla. Sitä ennen euroviisuissa oli melodiaa, ja laulut oli selkeästi iskelmällisiä. Sitten sinne alkoi tulla kaikenlaisia show-tyyppejä, ja mikään ei ole enää ennallaan. Kuunnelkaapa ihmiset 70- ja 80-lukujen euroviisuja, kyllä oli ihan eri luokkaa kuin nykyiset! Noi Lordit ja Takes 2 to tango jutut on aivan kammottavia. Hanna Pakarisenkin biisi kuulosti tyhjältä muovilta.
Ihan totta mitä sanoit poika ja kahvikuppi. Nykyään ne on näitä jumppaesityksiä ja mitä näyttävämpi show niin se on mennyt musiikin edelle. Riittää vain jokin konemusiikki enää taustalla. Oi niitä aikoja, kuten 70- ja 80-lukua jolloin musiikki puhui puolestaan. Nykyään tästä kuulee enää häivähdyksiä.
Antti Kleemolan kappale oli mielestäni ylivoimaisesti paras. Tuskin se viisuissa tulee pärjäämään, mutta se voi nousta samalla tapaa tunnetuksi kuin Johanna Kurkela muutamaa vuotta aikaisemmin. Tällaisia mielialan nostatuslauluja ja laulajia tarvitaan jotta elämä täällä murheen laaksossa olisi helpompaa.
mieltä!Sun puolella hyvä kappale,mutta tuskin pärjää viisuissa,samoin Annankadun kulmalla.Muut ihan surkean kamalia.Eka viisuerä,missä oli mm.Amadeus yms,oli hirveän surkeita. ://